发帖
雷达卡
《经济研究》与国内外任一学术杂志优劣可比性研究
摘要：本研究认为《经济研究》是可以和国内外任一杂志比较的，在可比较的基础上则可以得出评价杂志优劣的几个基本定理，而从影响因子等量化评价标准得出杂志优劣的判断是不可取的，在一定程度上有碍于学术的健康发展和研究者学术创新能力的提高。
关键词：经济研究 学术精神 学术杂志
引言
目前关于cssci期刊杂志的评论，有关学术期刊杂志的批评，以及对相关杂志间比较争论异常激烈，而对于各杂志上一稿多投的现象也引起了广泛的关注。这些言论背后的根本是什么？当有人提出经济研究与经济学动态杂志比较的时候（参见：https://bbs.pinggu.org/thread-1326202-1-1.html），有人称之为幼稚，甚至于有人质疑比较本身。这些问题以及有关问题的结论，其背后的思考逻辑是什么？到底各杂志是不是具有可比性？我们应怎样评介学术杂志、学术杂志上的文章，甚至于学术本身的优劣？
带着以上问题，本研究以较公认的国内权威的经济学杂志《经济研究》为分析对象，阐述其与国内外各学术期刊杂志的优劣比较问题。本文的比较是基于同学科内的比较，当然进一步扩大比较范围在本文的逻辑框架内是可以进一步拓展的，但可以得出本文类似的结论，鉴于本文是质性研究，对于其本质的比较，故不作具体区分，请读者注意。
正文
为了提出一个明确的比较平台和标准，我们不加证明的提出以下两个基本假设：
1，任何杂志都有一个产生的历史时间和核心的服务对象。
2，任何一个杂志的存在都是具有一定价值的，该价值分为其内在的价值与比较价值。
事实上，以上假设也可以称之为公理，因为任何杂志都是在一定的历史条件下产生的，都会存在一个产生、成长、衰落的过程（不排除其衰落后进一步的成长）直至衰亡，成为永久的历史；既然是杂志，我们潜在的认为其是公开发表或内在交流的平台，那么其必然存在一个核心的服务对象，我们可以笼统的概括读者、作者，这里不针对该对象作过多的阐述。这里是假设1的基本内容。
假设2是对假设1的价值判断，任何一个杂志只要其存在，无论其存在的时间的长短，其服务对象的多少，通俗的说都还是有用的，也就是说具有一定的价值。无论该杂志是否具有唯一性都具有内在价值，这里的内在价值是指其存在的价值，一是具有时间性，也就是其具有时间限制；二是具有对象性，其是为其对象服务的（严格说来是为其特定历史背景下，特定的对象服务的），当其失去去存在的时间空间和其服务的对象的时候，其价值就不复存在。这两点都非常重要。而这里的比较价值是对其内在价值的进一步延伸，也可以称之为内在价值的外在表现，这里不仅仅存在不同杂志之间的外在比较，同时也存在同一杂志在不同时间价值上的比较。（注意：这里要注意假设1种的时间概念，本质上假设1与假设2具有内在的一致性，证明从略。）
基于以上假设（这里读者也可以忽略该假设），我们认为《经济研究》是历史发展的产物，是在一定时间空间内存在一定内在价值和外在价值的学术杂志。这里我们首先给出第一个结论。
结论1：《经济研究》是可以和国内外任一学术杂志相比较的。
这是一个较强的结论，为简化证明过程，我们先引入一个看似较弱的结论。
结论2：《经济研究》是可以和国内外任一经济类学术杂志相比较的。
本质上，基于前面两个假设这里的结论1与结论2是一致的（证明从略）。
这里给出结论2的简单证明：
记J为《经济研究》，Ji-为除经济研究外的任一经济类学术杂志，如JPE，农业经济问题等，其中i=1,……，n。Et（Ji）表示第i个经济学杂志在时间t的价值，这里的价值包括内在价值与比较价值，由于比较价值时常会因为其服务的对象的主观判断、标准设置的不同，甚至其他人非专业人员的参与，而导致比较价值偏离其内在价值。在该证明中，我们以其内在价值作为比较价值的标准，不熟悉该部分的读者，可以将其想象为价格和价值的区分。
那么这里的Et（Ji）即是杂志i在时间t的价值，其包括t时刻的价格（该价格不是杂志的卖价，而是与给定时间相对应的外在价值表现，也可以称之为信用价格或品牌价格）以及该杂志从0到t-1时刻的价值。Et（Ji）以整数形式标度。
基于以上分析，Et（J）与Et（Ji）存在大小的关系，那么J与Ji-的比较则可以转化为
Et（J）与Et（Ji）之间的比较。
证毕。
下面给出一个比较定理：
1，学术杂志之间的比较具有一定的历史信用关系，但其价值不仅仅由历史决定，与当下的价格具有一定的关系。
2，对杂志的比较其内在价值是比较公允的比较。该比较不会受制于个人因素的影响，而是以一定历史下的具体价值体现出来的。
3，文章质量本身对在不断的时间空间中，对杂志本身的价值产生持续的冲击，最终决定杂志的内在价值。
以上证明从略。
结论本文研究认为，不能够以外在的评价来最终判断该杂志的价值，尤其是个人主观的判断。从长远来看，文章本身的价值才是决定杂志价值的最终力量。作为学术研究人来说，文章发表在当前外在价值较大的杂志上，并不一定就具有同样的价值。一个新杂志其历史跨度较小，文章本身的价值更能够体现杂志的价值，而另一个杂志历史价值较大，一篇文章对其冲击就较小。十年磨一剑，不仅在文章本身，也体现在杂志上。一个士兵跟哪个将军不重要，重要的是打胜仗，打胜仗才可以成为优秀的士兵，甚至成为将军；将军也是由士兵起步的，有一个从士兵开始的成长经历的，一将成名万骨枯，然这个世界上没有常胜将军，而因为一败而肝脑涂地的却比比皆是。文章与杂志也有类似的性质，不复赘述！
当我们不再关注于杂志本身的价值，不再执迷于所谓的权威，不再以影响因子来评价杂志的优劣（不少期刊已经开始所谓的引用奖励比赛了，而所谓的版面费更是一个神话经济国度的神话故事），以及文章的水平高低的时候，学术才是成熟的；对于研究人来说，学术也才是自由的。学术的最大价值是不知道其价值。这是下一步研究的方向：学术文章的价值决定研究。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
