请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: hmt007
70280 363

[投稿经验与疑问] 在读博士生,8个月内独作两篇CSSCI来源+3篇CSSCI扩展版(北核)     [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

博士生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
388 个
通用积分
3.6813
学术水平
52 点
热心指数
53 点
信用等级
39 点
经验
3790 点
帖子
142
精华
1
在线时间
205 小时
注册时间
2011-10-23
最后登录
2021-12-23

hmt007 发表于 2017-11-6 12:31:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人某高校在读法学博士生,本硕非法学,在8个月内一共发表5篇论文,两篇CSSCI来源和三篇CSSCI扩展版(北核),全部独作无基金,算比较顺利完成学校毕业要求。导师要求门下所有博士生发表论文不得挂他名,故全部独作,两篇来源期刊一篇是排名前5高校的期刊,还一篇是某省社会科学。本人也是人大经济论坛的常客,从各位前辈身上学到了不少写作和投稿的技术技巧,受益匪浅。虽然与论坛里动不动就发《经济研究》、《经济学(季刊)》、《南开管理评论》、《管理世界》的牛人相比还有很大差距,但是也积累了一点点经验,下面向各位报告一下心得:
1、论文的选题是重中之中,论文被录用,六成以上是因为选题好!现在很多CSSCI期刊都存在较高比例的关系稿和约稿,自由投稿相对困难,在这种情况下,选题就显得尤为重要,作者在写作之前一定要分析选题的可行性。
2、研究期刊。CSSCI期刊分门别类,不同的期刊有不同的办刊风格、用稿喜好和栏目,把期刊最近几年的论文发表情况浏览一遍,并且下载那些和自己学科相关的论文认真阅读,研究论文的选题、论文字数、论文逻辑结构和参考文献等。有时候可以先研究期刊再“量身定做”论文。
3、选题来源。论文的选题不能盲目,要懂得有的放矢,作为法学、政治学和社会学这一类的论文,研究国家大政方针、党的最新报告、人民日报关注的重大理论问题、国家社科项目、教育部项目、期刊刊登的年度选题方向等途径获得选题。
4、文献梳理。在写作之前,一定要做好文献梳理工作,集中时间阅读相关领域有代表性的、新近的研究成果,避免重复研究,或者研究不深入。本人梳理好文献之后,一般是把最重要的文献打印出来,装订成册,集中几天时间阅读,因为在电脑上阅读电子版容易分神。
5、论文框架和写作。博士生进行论文写作,可以在重要期刊里面寻找论文模板,这是非常有必要的,如做案例分析,可以从《法学研究》《中国法学》《中外法学》《法学家》《法学评论》等专业期刊中寻找案例分析的论文,从论文框架、行文结构、语言表达、逻辑进路等方面进行模仿写作。
6、关于论文的讨论和修改。我从来不找师友讨论和修改,论文写完直接投稿。不管是导师也好,同门师兄师姐也好,同学也好,其实每个人的研究领域都是有限的,对于你写的小论文,他们未必懂,讨论也未必会给出有价值的意见,而且还浪费时间,论文最重要是给审稿专家和编辑看的,论文的讨论和修改直接给编辑和审稿人。
7、投稿之前的工作。投稿之前一定要将论文通读一遍,看看有没有错别字,表达有没有毛病,摘要写的有没有新意,参考文献有没有严格按照目标期刊的要求来做。
8、关于一稿多投。论坛里有很多人一稿多投,也有很多人喷一稿多投。大家要清楚两点,一是博士要想在3-4年毕业,发表2-3篇CSSCI来源期刊并且完成15万字左右的博士论文,顺利完成这些任务并不见得非常轻松;二是很多期刊审稿期是3个月,问题是很多编辑根本就是“流氓编辑”,对作者的投稿不理不看不退,投稿一年还是“初审”,“三不政策”害惨不少作者。一篇文章投了一个不负责的期刊,或者遇到不负责的编辑,白白浪费几个月,有些有时效性的论文,改投2次就6个月,论文都没多大价值,以前听过两个CSSCI期刊编辑/主编的讲座,他们不反对一稿多投,但是反对一稿多发,所以,要不要一稿多投,作者自己掂量。
9、关于系统投稿。现在的CSSCI期刊,大多数已经采用网上系统投稿,部分还采用电子邮件投稿,如果采用系统投稿的话,作者一定要小心,同款系统是“数据共享”的,也就是说,不同的CSSCI期刊的审稿系统如果是同一家公司设计的,当你一稿多投的时候十有八九会被发现,所以请各位自重。
       要去吃中午饭了,磨磨蹭蹭写了一点点口水话,希望大家多多支持!那些自吹本科就发几篇CSSCI的,你基本上是在放炮,硕士发CSSCI权威的,如果你是独作,你可以吹一下牛逼,我膜拜一下,如果你挂导师,这种文章没有多大参考价值,因为没有你导师的名字,你只能待厕所里!所以,希望大家理性评论,希望更多的学友们在这里“述说”心得,希望更多的人支持论坛的发展进步!谢谢各位!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


回帖推荐

tianweimin2962 发表于316楼  查看完整内容

复制给学生看

tylerma3223 发表于328楼  查看完整内容

向楼主致敬!楼主的水平在中国大约处于Top 1% 水平。人比人死、货比货扔;那些来拍砖的牛人先去跟清华大学的颜宁Top 1/1000000 比比再来说话。

chaiyuanzhe 发表于309楼  查看完整内容

楼主说的特别好,认真看了两遍,非常感谢分享,难得。

阿笨猫真笨 发表于233楼  查看完整内容

做学术不易,没有项目基金能够做出好文章发表更不易,所以投其所好 真是一门好手艺。无用功浪费青春。。。。

peter-liang 发表于194楼  查看完整内容

投稿之前进行信息的了解,和老师讨论论文的修改,这些也是投稿之前很有必要的举措

孤峰傲雪 发表于192楼  查看完整内容

祝贺,如果单纯的拼篇数追热点出文章是可以的,可是博士论文需要有一定的系统性,要有关于相同或相近问题的连续研究才能最终写出大论文,所以关于选题这一块,我觉得还是要关注可研究的持续性

重读柏格森 发表于185楼  查看完整内容

还是要认真去琢磨这个事情 不仅是论文本身 还有发论文 的技巧

博士伦syc 发表于173楼  查看完整内容

楼主你文章很多了,如果不是很着急,我还是建议一稿一投。我身边发生两起c刊编辑没用通知而直接刊发的例子。一稿多投能节省时间,但是稍有不慎影响的是整个学术生涯。一位目前坚持一稿一投(以前硕士也多投过),坚持独作,cssci2篇,cssci集刊的博士留,但花了至少一年半的时间,跟楼主比还是差距很大。向楼主致敬!

ndzhr2004 发表于159楼  查看完整内容

博主无疑是很牛的,而且有很多有意义的建议,读过很有受益!目前的环境下不反对一稿多投,但要小心被发现

马列光 发表于133楼  查看完整内容

楼主很有写作天赋,不知道同学对哲学和经济学基础理论研究有无兴趣,若是有兴趣那一定会成为新思想的一面旗帜,现在,中国最缺的是思想的

chyt1982 发表于244楼  查看完整内容

学界和我们搞工程的不一样。不过做学问和研究的方法和思路都有借鉴,有收获

SummerTee 发表于278楼  查看完整内容

楼主好厉害!多谢楼主分享经验。 同一家公司设计的投稿系统,可以看到投稿情况,今天第一次知道。 所以,我猜有1篇退稿可能是因为这个原因。前些日子,一篇文章投了一个好一点的期刊,3个月了还在初审,于是又投了一家差些的期刊,没过多久,这个期刊就给我退稿了,没有任何意见。

weimonkey 发表于279楼  查看完整内容

感谢分享!也想谈谈我的个人感受。查阅CSSCI期刊可以发现,现在的经管类论文基本上是数据分析的天下,拿不到大样本数据的文章似乎很难找到突破点。但是仔细阅读会发现,数据多而思想少是目前定量研究的主要问题。这样的文章缺乏营养。我需要检讨,近两月才开始专心写作,但是发现发表论文并非难事。首要的还是文章的思想,思想决定了题目的新意和研究的贡献;其次是文章的逻辑,从框架到行文都要有理有据,围绕核心思想进行论述,前 ...

xianyong79 发表于272楼  查看完整内容

楼主的无私分享,让人受益。

connie82981 发表于256楼  查看完整内容

前面几楼忘了哪位说的,身边人讲经验都是玄之又玄虚之又虚,深有同感!且不是我一个人有次感受,关系好的同学都有这样的感受,所以如楼主所言,论文写好后不必给人看,直接按期刊要求修改投稿,我的文章老师看了劈死,可我还是自作主张投了出去,录得很快!我觉得楼主的精神特别值得人佩服,做学术如果没有天赋,只有努力啃下去的劲头,那还是楼主的经验来的更实在。当然有天赋的人,另谈!不过貌似有天赋的人很多呀!我得承认,我 ...

betterljh 发表于257楼  查看完整内容

楼主不错,通过自己的体会启发大家,有收获!看来写作要勤,勤动笔,勤思考,勤写作,没数量其他都是瞎扯。

祝贺人大 发表于3楼  查看完整内容

如果采用系统投稿的话,作者一定要小心,同款系统是“数据共享”的,也就是说,不同的CSSCI期刊的审稿系统如果是同一家公司设计的,当你一稿多投的时候十有八九会被发现,所以请各位自重。是这样的,见过审稿系统,可以看到投的投了或者投过哪些期刊

outsidenow 发表于123楼  查看完整内容

我们基本学科、经历、成果和想法都差不多,不知道那些鄙视一稿多投的博士生是哪些大牛,其实我觉得关键的是很多博士在刚读的时候一片茫然,而自己总结出经验以后已经是博三或者博四了,而再多的经验之谈,也是要自己摸索和经历才能体会到的。
已有 25 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xiao5156 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
primmxz + 5 + 5 + 5 精彩帖子
心静如月 + 40 + 20 + 2 分析的有道理
祝灵敏 + 5 + 4 + 4 + 4 精彩帖子
遥望北城 + 1 + 1 精彩帖子
iRolly + 100 精彩帖子
sfhsky + 60 + 1 + 1 精彩帖子
happy_287422301 + 100 + 3 + 3 精彩帖子
bjw2003 + 1 精彩帖子
151406030 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 1032  论坛币 + 295  学术水平 + 47  热心指数 + 46  信用等级 + 34   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

一步一个脚印
atlanticlg 学生认证  发表于 2017-11-6 15:11:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
学习了,谢谢!!
已有 2 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
yinlin0379 + 60 分析的有道理

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

使用道具

祝贺人大 学生认证  发表于 2017-11-6 16:42:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
如果采用系统投稿的话,作者一定要小心,同款系统是“数据共享”的,也就是说,不同的CSSCI期刊的审稿系统如果是同一家公司设计的,当你一稿多投的时候十有八九会被发现,所以请各位自重。是这样的,见过审稿系统,可以看到投的投了或者投过哪些期刊
已有 6 人评分经验 论坛币 热心指数 信用等级 收起 理由
乌云抱月 + 1 + 1 观点有启发
unparalleled + 20 精彩帖子
happy_287422301 + 2 精彩帖子
yinlin0379 + 60 好的意见建议
小米模式之再高 + 1 精彩帖子
王平 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 21  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

crossbone254 发表于 2017-11-6 19:41:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
很有益的经验,谢谢分享
已有 2 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
yinlin0379 + 80 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

laolili 发表于 2017-11-6 23:30:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

很有益的经验,谢谢分享
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

ZhuYSXY 发表于 2017-11-6 23:37:01 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hmt007 发表于 2017-11-6 12:31
本人某高校在读法学博士生,本硕非法学,在8个月内一共发表5篇论文,两篇CSSCI来源和三篇CSSCI扩展版(北核 ...
谢谢楼主分享经验!
已有 2 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
yinlin0379 + 80 我很赞同

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

citicbanker 在职认证  发表于 2017-11-6 23:45:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽  夸克之一 广告 2017-11-7 09:32

使用道具

名字都被取完了 发表于 2017-11-6 23:59:25 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hmt007 发表于 2017-11-6 12:31
本人某高校在读法学博士生,本硕非法学,在8个月内一共发表5篇论文,两篇CSSCI来源和三篇CSSCI扩展版(北核 ...
谢谢分享
已有 2 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
yinlin0379 + 60 好的意见建议

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

使用道具

lovely布丁宝贝 发表于 2017-11-7 00:04:59 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
牛呀-- 金融学女硕士膜拜
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

hmt007 发表于 2017-11-7 00:07:38 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
金融学专业的,有理论基础,再加上会做模型,发CSSCI真的很容易!
已有 3 人评分经验 热心指数 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
rhapsodyr + 1 我很赞同,尤其是公司金融
yinlin0379 + 40 分析的有道理

总评分: 经验 + 60  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-16 22:08