楼主: 734061388
5831 140

黄佶们的思维绕不过弯来 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4207 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47936 点
帖子
2714
精华
0
在线时间
1386 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-3-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       我与石开石就供给曲线的错误与黄佶等进行了长时间的辩论。
       黄佶们就是绕不过弯来,就是不认为供给曲线是错误的。
       在科学史上,哥白尼在最初发现日心说时,当时的知识精英们没有几个是认可哥白尼的日心说的。后来在伽利略创造出天文望远镜以后,才直观的认识到地心说是错误的,而哥白尼的日心说才是正确的。地心说的知识精英们在当时也都是有头脑的人,也都是聪明人,而面对哥白尼的日心说就是绕不过弯来。今天的黄佶们与地心说的知识精英们也是一样的,对于供给曲线的错误,他们建设绕不过弯来。他们的思维都是有问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:天文望远镜 供给曲线 哥白尼 日心说 地心说

已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

141
Ligzdnzhu 发表于 2018-4-13 22:10:33 |只看作者 |坛友微信交流群
秒懂保卫资本论_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5647389881
保卫资本论资源链接https://bbs.pinggu.org/thread-3975408-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/thread-5951474-1-1.html

使用道具

140
石开石 发表于 2018-3-19 05:43:19 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-3-17 09:30
102 楼:“需求曲线如果没有突发事件,一般可认为不变。把一天看成时期。每天的供给量可以改变,这样就形 ...
假设生产者是根据预期价格决定生产,那是预期价格高增加生产而不是预期价格高生产的多。是价格在高位增加生产,不是价格上涨增加生产,不是价格在高位生产的多。

使用道具

139
石开石 发表于 2018-3-17 11:19:48 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-3-17 10:44
你就老老实实承认自己对微观经济学了解甚少,不就完了?还要在这里硬撑。

需求曲线可以移动你不知道, ...
我就是发现了斜向上的供给曲线的错误,别的没看见。就像皇帝被彩绘一身衣服,但我发现皇帝的小鸡鸡了。判断皇帝没穿衣服。是画的衣服。

使用道具

138
石开石 发表于 2018-3-17 11:14:01 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-3-17 10:44
你就老老实实承认自己对微观经济学了解甚少,不就完了?还要在这里硬撑。

需求曲线可以移动你不知道, ...
我只批教科书的斜向上的供给曲线。没有批什么向后弯的供给曲线也没有批垂直的供给曲线。我的理论需求曲线移动,供给量线也移动,我不知道需求曲线移动?

使用道具

137
石开石 发表于 2018-3-17 11:06:44 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-3-17 10:40
“是需求曲线不必用供给量证明,供给量是现实不用证明。现实的供给量证明了需求曲线的存在。 ”


不管供给量每天如何变化,它不能使需求曲线改变。但需求曲线改变供给曲线就变了。改变一次,供给曲线就随之改变一次。您看到或理解的供给曲线只是在不断上移的需求曲线中,画一条曲线而已。您没有从m=PQ原理出发,所以一定犯错。

使用道具

136
石开石 发表于 2018-3-17 10:54:31 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-3-17 10:36
你那点东西不过是西经的一个特例,一道练习题。

垂直的供应曲线,教科书里写得清清楚楚。
研究市场价格这就不是特例而是常例了。只要研究市场价格必须用供给量线和需求曲线,没有别的方法。如果有,请提出。

使用道具

135
石开石 发表于 2018-3-17 10:50:53 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-3-17 10:40
“是需求曲线不必用供给量证明,供给量是现实不用证明。现实的供给量证明了需求曲线的存在。 ”


那就要明白供给的意义了,是生产?是提供出售?是售出?我可以假设三者合一。生产必须市场出清。假设需求曲线不变,那么每天的不同的产量价格点必然都在需求曲线上。这就是黑天鹅。您能确定供给的意义吗?张 教授书中是生产。教科书中是提供出售,您认为供给是什么意义?

使用道具

134
hj58 发表于 2018-3-17 10:46:25 |只看作者 |坛友微信交流群
没空陪你们俩玩了,你们继续自信去吧!

使用道具

133
hj58 发表于 2018-3-17 10:44:53 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-17 10:37
是需求曲线不必用供给量证明,供给量是现实不用证明。现实的供给量证明了需求曲线的存在。
你就老老实实承认自己对微观经济学了解甚少,不就完了?还要在这里硬撑。

需求曲线可以移动你不知道,一个概念的定义不能随便修改,改了不能用原名,你不知道;向后弯曲的供应曲线你不知道;微观经济学早已讨论过垂直的供应曲线,你不知道;画曲线图你不会画,连上传照片都学不会,你却来批判供应曲线?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 12:33