本周因工作太多的原因读书不多,三体第三部看了一小部分,把《美的历程》剩下的部分全部读完了,这篇文章也是谈谈对这本书的读后感。
读了很多关于中国历史的,但以往都是从纯粹历史的角度去了解中国的,或者经济、或者政治,从美学的角度去读中国还是第一次,这也是一直欠缺的一个视角。很喜欢去博物馆,尤其喜欢各个时代的玉器,也是拜朋友所赐,能够亲手接触各个朝代的玉器。但对于各个朝代玉器的特征、纹路,以及背后所体现的一个朝代的审美则一窍不通。对于书画则更是知之甚少,也不懂如何去欣赏一幅画。虽然读书时一直学语文,但对中国文学的了解也没有那么的深入。总之,什么是美学,中国历朝历代的审美品位如何,是需要补课的。
《美的历程》是一本高度概括的关于中国历朝历代审美的书,为了解中国美学搭建了一个框架,其中的每一个主体都需要阅读大量的补充文献才能深入的了解。所以这本书可以当做一本启蒙类的书加以阅读,之后可以重点去关注几个有代表性的朝代,深入的去了解不同时代背景下审美品位的形成与变化。关于这本书有以下几点体会。
设计与哲学的关系,一个优秀的设计师,往往是一个优秀的哲学家,对一个时代没有整体的把握,没有高度的抽象概括能力,对人性没有深入的了解,想必也很难设计出高品位的作品。“艺术源于生活而又高于生活”也是这一关系的高度概括,把复杂的东西用简单的线条、色彩加以勾勒,离开深厚的哲学基础是很难做到的,哲学的魅力就在于此。所以看古玉器也好,青铜器或其他的也好,给人的第一感觉是厚重,凝结了丰厚的思想在其中。反观今天的一些作品,给人的感觉往往是轻浮,缺乏厚重感。当然这和岁月的积淀也有关系,但核心是这个时代就是浮躁,在一切以金钱为衡量标准的前提下,效率就极为重要了,还有多少人能沉下心认真设计。
以前一直有个疑惑,中国有几个朝代文艺发展非常快,而且是那种质的改变,比如春秋战国、魏晋南北朝和民国。书中结尾的一段话回答了这个问题。“当社会动乱生活艰难的时候,某些艺术部类如文学、绘画却可以相对繁荣发展,因为他们较少依赖物质条件,而正好作为黑暗现实的对抗心意而出现。正如这个时候,哲学思辨可以更发达一些,因为时代赋予它以前景探索的巨大课题,而不同于太平盛世沉浸在物质岁月中而无须追求精神的思辨、解脱和慰安一样”。今天的这篇文章就以这段话结束吧,我想已经回答了我很多的疑问。