楼主: shetianlang
200 9

[讨论] 说说2010年工业企业数据库的造假问题 [推广有奖]

  • 6关注
  • 10粉丝

讲师

45%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

微观数据研讨

威望
0
论坛币
25858 个
通用积分
4.0040
学术水平
79 点
热心指数
87 点
信用等级
62 点
经验
16015 点
帖子
405
精华
0
在线时间
464 小时
注册时间
2008-11-27
最后登录
2019-8-23

shetianlang 发表于 2019-8-9 22:59:48 |显示全部楼层
本帖最后由 shetianlang 于 2019-8-12 17:30 编辑

我朋友从本论坛买了很多版本的工业企业数据库,其中2010年的没有一个是真的!目前看到比较靠谱的2010年数据是从某高校流出来的,基本可靠,但是财务指标只有一两个。正因为如此,已发表的论文中很少用2010年的工业企业数据。

希望买数据的同学不要被数据贩子骗了!

PS:
不要找我要数据;
如果你对手头上的2010年工业企业数据库有信心,我可以帮我义务检测真假。



文库:微观数据研讨
stata SPSS
shetianlang 发表于 2019-8-10 10:11:24 |显示全部楼层
本版卖数据的童鞋,是骡子是马出来溜溜啊
回复

使用道具 举报

wangmengye 发表于 2019-8-11 21:36:16 |显示全部楼层
我手里的2010年数据是别人分享的,他说是从淘宝买的 2010年一共有348536个样本 我看到别人卖的有40万多
回复

使用道具 举报

shetianlang 发表于 2019-8-12 17:27:45 |显示全部楼层
wangmengye 发表于 2019-8-11 21:36
我手里的2010年数据是别人分享的,他说是从淘宝买的 2010年一共有348536个样本 我看到别人卖的有40万多
你的是假数据,私信我可以告诉你验证办法
回复

使用道具 举报

shetianlang 发表于 2019-8-12 22:29:05 |显示全部楼层
dgdgmariner 发表于 2019-8-12 21:48
EXCEL版的年鉴我都不敢相信,何况那些数据。
正规渠道的微观数据还是可信的。话说你现在扒拉年鉴上的汇总数据,能做出好论文吗?我是不太了解哈。
回复

使用道具 举报

shetianlang 发表于 2019-8-13 11:11:49 |显示全部楼层
dgdgmariner 发表于 2019-8-13 08:46
至少是真数据,已经有个地市级的市长因为假论文给撤销了,论文跟你一辈子,假数据毁人一生,你一辈子别想 ...
答非所问啊。第一,你自己也不能证明年鉴上的就是真数据(上面自己都承认了);第二,你更不能证明微观数据都是假数据;第三,我上面的帖子从来没说过要写假论文啊,你这话说的莫名其妙;第四,你用年鉴上的汇总数据发过好期刊的论文吗?或者说,你发过论文吗?还是只是一个卖年鉴的贩子?
回复

使用道具 举报

shetianlang 发表于 2019-8-13 22:27:36 |显示全部楼层
dgdgmariner 发表于 2019-8-13 11:21
我们在讨论数据的真实性,是论事,对于你这种人身攻击,懒得搭理
你第8楼的回复跟我这帖子有关系吗?不欢迎无关的回帖!
回复

使用道具 举报

shetianlang 发表于 2019-8-17 10:47:09 |显示全部楼层
目前贩子卖的34万多观测值、81个变量的版本为恶意编造的数据
回复

使用道具 举报

1002599135 发表于 2019-8-18 11:18:56 来自手机 |显示全部楼层
shetianlang 发表于 2019-8-9 22:59
我朋友从本论坛买了很多版本的工业企业数据库,其中2010年的没有一个是真的!目前看到比较靠谱的2010年数据 ...
请问,你用你的真数据匹配过吗?有多少样本匹配不上?
回复

使用道具 举报

shetianlang 发表于 2019-8-20 11:08:25 |显示全部楼层
1002599135 发表于 2019-8-18 11:18
请问,你用你的真数据匹配过吗?有多少样本匹配不上?
这得看匹配多少年啊,能准确匹配的肯定是少数
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-8-25 08:55