请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: Ipub
2067 0

[经济学论文] 弗里德曼和菲尔普斯有关菲利普斯曲线的观点:半个世纪的视角 [推广有奖]

  • 3关注
  • 43粉丝

运营管理员

院士

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
105824 个
通用积分
7386.4996
学术水平
209 点
热心指数
206 点
信用等级
169 点
经验
88867 点
帖子
2607
精华
6
在线时间
2444 小时
注册时间
2006-11-13
最后登录
2024-2-7

Ipub 在职认证  发表于 2020-1-13 10:36:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
近日看到有的网友又对菲利普斯曲线感兴趣,特意找到这篇美国著名教授罗伯特·戈登的这篇论文,这篇论文立意深远,格局宏大,是20世纪两位重量级人物弗里德曼与菲尔普斯(这两位都是诺奖得主)对菲利普斯曲线的评论。供坛友参考。

1 论文标题
弗里德曼和菲尔普斯有关菲利普斯曲线的观点:半个世纪的视角Friedman and Phelps on the Phillips curve viewed from a half century’s perspective
2 作者信息
Robert J. Gordon,美国经济学家,西北大学教授。他专注于对生产率、经济增长、失业的原因以及航空经济学的研究。1995年至1997年,他在博斯委员会担任评估美国消费物价指数(CPI)精度的工作。他也是美国国家经济研究局经济周期测定委员会的成员。罗伯特·戈登广受欢迎的《宏观经济学》教科书是第一个将理性预期假说纳入菲利普斯曲线进行分析的。不久,所有后续的宏观教科书开始阐述“预期的菲利普斯曲线。他还出版了巨著——《美国增长的起落》,引起了广泛关注。
3 出处和链接(比如,NBER working paper No.11000)
Review of Keynesian Economics, Vol. 6 No. 4, Winter 2018, pp. 425–436
4 摘要
In the late 1960s the stable negatively sloped Phillips curve was overturned by the Friedman–Phelps natural rate model. Their Phillips curve was vertical in the long run at the natural unemployment rate, and their short-run curve shifted up whenever unemployment was pushed below the natural rate. This paper criticizes the underlying assumption of the Friedman–Phelps approach that the labor market continuously clears and that changes in unemployment down or up occur only in response to ‘fooling’ of workers, firms, or both. A preferable and resolutely Keynesian approach explains quantity rationing by inertia in price and wage setting. The positive correlation of inflation and unemployment in the 1970s and again in the 1990s is explained by joining the negatively sloped Phillips curve with a positively sloped dynamic demand curve. For any given growth of nominal GDP, higher inflation implies slower real GDP growth and higher unemployment. This ‘triangle’ model based on demand, supply, and inertia worked well to explain why inflation and unemployment were both positively and negatively correlated between the 1960s and 1990s, but in the past decade the slope of the short-run Phillips curve has flattened
as inflation exhibited a muted response to high unemployment in 2009–2013 and low unemployment in 2016–2018.



20世纪60年代末,稳定的负斜率菲利普斯曲线被弗里德曼-菲尔普斯自然利率模型推翻。从长期来看,菲利普斯曲线在自然失业率下是垂直的,而当失业率低于自然失业率时,其短期曲线就会上移。本文批评了弗里德曼-菲尔普斯方法的基本假设,即劳动力市场持续放晴,失业率下降或上升的变化只有在“愚弄”工人、企业或两者的情况下才会发生。一个更可取和坚定的凯恩斯主义方法解释了在价格和工资设置惯性定量配给。上世纪70年代和90年代通货膨胀和失业率的正相关性可以通过将菲利普斯曲线的负斜率与动态需求曲线的正斜率相结合来解释。对于名义GDP的任何给定增长,较高的通货膨胀意味着实际GDP增长放缓和失业率上升。这种基于需求、供给和惯性的“三角”模型很好地解释了为什么通货膨胀和失业在20世纪60年代和90年代之间是正相关和负相关的,但是在过去的10年里,短期菲利普斯曲线的斜率变平了。2009-2013年,通胀对高失业率和2016-2018年的低失业率反应平淡。(百度翻译,仅供参考)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


[20495331 - Review of Keynesian Economics] Friedman and Phelps on the Phillips c.pdf

171.35 KB

需要: 1 个论坛币  [购买]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 01:27