人大经济论坛
>-
张五常：新制度经济学的起源与不幸的发展
「新制度经济学」（neoinstitutionaleconomics）一词是威廉姆逊（O.Williamson）上世纪八十年代中期提出的。今天，中国的朋友喜欢称我为新制度经济学的创始人之一。不一定错。一九九五年巴泽尔在他的论文结集的序言中写道：「我今天认为，一九六九年史提芬来到西雅图时，他已经是经济学行内的产权及交易费用的第一把手了。」是一夫之见。六十年代兴起的新制度经济学就是产权及交易费用的学问，而巴兄后来也是这范畴的一个重要人物。今天回顾，六十年代时，从事产权及交易费用研究的主要是四个人：阿尔钦、科斯、德姆塞茨和我。在此之前，在类同范畴作出重要贡献的有奈特（一九二四）、科斯（一九三七）、哈耶克（一九四五）、戴维德（五十年代口述）、H.S.Gordon（一九五四）等人。他们的作品虽然重要，但过于零散，没有凝聚力，带不起一个思想范畴（paradigm）的发展。六十年代初期，有关交易费用的三篇文章差不多同时出现：科斯写社会成本问题（一九六○，其实面世是一九六一）；施蒂格勒写讯息费用（一九六一）；阿罗写发明的收钱困难（一九六二）。这三位皆大师人物，但我不能把后二者算进去，因为他们没有分析产权，没有进入制度的范畴内。「旧」与「新」的分别有「新」不可以没有「旧」。旧制度经济学是关于什么呢？有两部分。其一是「制度比较」（comparativeeconomicsystems），主要是问资本主义、共产主义、社会主义等什么好什么不好，概念模糊，内容空洞。那些是二战后的「冷战」学问，是ZF有形之手与市场无形之手之争。与此同时，经济发展学的胡说八道盛极一时。弗里德曼一九五七年出版的《消费函数理论》是一颗亮星掠空而过，让大家看清楚一个好去处：经济学可以解释现象。科学方法的大辩论在经济学从那时开始，持续了约二十年。旧制度经济学的第二部分，是经济历史。我很喜爱这部分，因为其中的表表者考查史实严谨详尽，而历史究竟发生了些什么事一般是有趣的话题。经济历史搞得深入的都是有学问的人，吸引着我。很不幸，当时的经济历史专家一般对新古典经济学的边际分析欠缺充分的掌握，对假说验证的法门赶不上潮流，因而被操作方程式的小看了。是在这样的环境中，新制度经济学像一只凤凰从火灰中飞起，其出现是为了解释现象，是为了验证假说，历史与事实的考查受到重视，从事者对边际分析有充分的掌握。要点是引进产权及交易费用这两项不容易处理的局限。这是六十年代与七十年代初期的发展，跟着的我失望。合约结构源自捆绑销售我是一九六一年进入洛杉矶加大研究院的。六二年开始细读科斯的《社会成本问题》，读了三年。六七年的秋天我才有机会认识科斯，那是我写好《佃农理论》之后了。起码有三本书介绍科斯定律之后以我的佃农理论作为应用该定律的示范，可见科斯对我的影响隐瞒不了。科斯对新制度经济学的贡献下章才说。其实戴维德的捆绑销售口述传统对我的佃农理论的影响可能更大。这是因为捆绑销售显然是一种有结构性的合约——只有一个价而没有其他条款的交易合约没有结构。佃农分成的合约没有一个明显的价，所以我逼着要从有结构性的合约那方面想。佃农理论动笔时对我影响最大的是赫舒拉发与阿尔钦。我重复地听他们的课听了三年，而佃农理论是在他俩指导下写成的。德姆塞茨的贡献六十年代初期德姆塞茨也在洛杉矶加大。一九六二年我是他的改卷员。此君善忘，后来竟然完全不记得我替他改过卷！在加大时他的着作不怎么样，但六三年转到芝大，受到施蒂格勒与科斯的影响，一下子变作天才。六四年初阿尔钦偷偷地给我一份说明不可示人的厚文稿，德姆塞茨写的（后来分为两篇文章发表），对我影响很大。德兄是难得一见的文笔表达得清晰绝伦的人。受到科斯的影响，他把交易费用的考虑带到阐释帕累托至善点那边去。得到启发，我后来把问题推到尽，得到的结论是如果所有局限条件都放进分析，帕累托条件或至善点一定得到满足，无效率或浪费的出现，是因为某些局限没有放进分析，而解释行为所需要指定的局限不一定满足帕累托。换言之，可以验证的假说需要引进的局限，不需要满足帕累托，而无效率的出现永远是源于有不需要指定的局限的存在。这教我后来分析问题时必用如下法门：凡是足以解释行为但没有满足帕累托的假说，我必定停下来考虑是哪些局限条件我没有放进去，而这些被排除的局限与要解释的现象是否没有关系的。阿尔钦的口述传统转谈阿尔钦的贡献吧。两年前某媒体问谁对我的影响最大，是弗里德曼还是科斯？我回答说都不是，是阿尔钦。我历来认为，上世纪六十年代的阿尔钦是世界上最优秀的经济学者。不止我一个人这样看，但我有我的理由。阿尔钦当年算不上是名满天下（今天是），有两个原因。其一是他的作品是多方面的，但过于分散，没有主题。其二是他的伟大思想主要是授课时的自言自语，以及跟他研讨时听者得到的启发。为什么会是这样我不懂。他有些了不起的思想写进大学一年级的课本去，没有像在正规的学报发表那样有系统地发挥。例如今天在中国好些同学欣赏的一句话——价格决定什么远比价格是怎样决定的重要——我只是从阿师的口述听到，发展开来是非常重要的思想。主要是由我发展的：我推到租值消散及减少租值消散那边去。阿尔钦历来高兴我拿着他的口述用文字发挥——我当然不会忘记说来源是他的。一个例子可让同学们知道阿尔钦思想的惊人深度。在课堂上教需求定律，他不画曲线，不用方程式，不教弹性系数，不教消费者盈余，不谈等优曲线，不管收入效应或替代效应。只谈一条向右下倾斜的曲线的含意，他可以自言自语地讲五个星期！天下没有谁可以做到。我重复地听了他的课，次次不同，加上凭自己的一小点本领，作修改，加补充，推出无限变化，就成为我今天教同学的洋洋大观的需求定律了。我认为阿师在新制度经济学的贡献，可不是他七十年代跟他人合着的两篇大名文章，而是他口述的关于产权与竞争的传统。这传统在《科学说需求》第三章我写过，本章第五节会再深入地发挥。今天阿尔钦被称为产权经济学之父，主要是他的学生传开来的。
-
国际新制度经济学会(ISNIE)推荐阅读书目
以下消息来自国际新制度经济学会(InternationalSocietyforNewInstitutionalEconomics)官方网站的ReadlingList，其推荐阅读书目的权威性可以保证。特贴出该书目，供各位新制度经济学研习者参考：TheISNIEReadingListLeeAlston,ThráinnEggertsson,andDouglassNorthEmpiricalStudiesofInstitutionalChange,1996(paperbackorhardcover)JamesAlt,MargaretLevi,ElinorOstromCompetitionandCooperation:ConversationswithNobelistsAboutEconomicsandPoliticalScience,1999JoachimAhrensGovernanceandEconomicDevelopment:AComparativeInstitutionalApproach,2003BenitoArrunadaTheEconomicsofAuditQuality:PrivateIncentivesandtheRegulationofAuditandNon-AuditServices,1999MorrisL.BianTheMakingoftheStateEnterpriseSysteminModernChina:TheDynamicsofInstitutionalChange,2005SergueyBraguinskyandGrigoryYavlinskiIncentivesandInstitutions:TheTransitiontoaMarketEconomyinRussia,2000EricBrousseauandJean-MichelGlachant(eds.)TheEconomicsofContracts:TheoriesandApplications,2002RonaldH.CoaseTheFirm,theMarket,andtheLaw,1988JohnDrobakandJohnV.C.NyeTheFrontiersofNewInstitutionalEconomics,1997ThráinnEggertssonEconomicBehaviorandInstitutions,1990EirikFurubotnandRudolfRichter,ed.InstitutionsandEconomicTheory:ContributionsoftheNewInstitutionalEconomics(Economics,CognitionandSociety),2005TheNewInstitutionalEconomics:ACollectionofArticlesfromtheJournalofInstitutionalandTheoreticalEconomics,1992HarveyS.James,Jr.NewIdeasInContractingAndOrganizationalEconomicsResearch,2005PeterG.KleinTheElgarCompaniontoTransactionCostEconomics,2010(ed.withMichaelE.Sykuta)RichardN.LangloisandPaulL.RobertsonFirms,Markets,andEconomicChange:ADynamicTheoryofBusinessInstitutions,1995.ChrisMantzavinosIndividuals,Institutions,andMarkets,2001ScottMastenTheEconomicsofTransactionCosts,1999(ed.withOliverWilliamson)CaseStudiesinContractingandOrganization,1995,ed.ClaudeMénardHandbookofNewInstitutionalEconomics,2005(hardcover)or2008(paperback)(ed.withMaryShirley)TheInternationalLibraryoftheNewInstitutionalEconomics,2005,ed.Institutions,ContractsandOrganizations:PerspectivesfromNewInstitutionalEconomics,2001,ed.TransactionCostEconomics:RecentDevelopment,1997CarrieA.MeyerTheEconomicsandPoliticsofNGOsinLatinAmerica,1999DouglassC.NorthUnderstandingtheProcessofEconomicChange,2005Institutions,InstitutionalChange,andEconomicPerformance,1990StructureandChangeinEconomicsHistory,1982TheRiseoftheWesternWorld:ANewEconomicHistory,1976(withRobertThomas)P.K.RaoTheEconomicsofTransactionCosts:Theory,MethodsandApplications,2003.EkkehartSchlichtOnCustomintheEconomy,1998.MaryShirleyInstitutionsandDevelopment(AdvancesinNewInstitutionalAnalysis),2008HandbookofNewInstitutionalEconomics,2005(hardcover)or2008(paperback)(ed.withClaudeMénard)BureaucratsinBusiness(WorldBankPolicyReport),1996PabloSpillerTheInstitutionalFoundationsofPublicPolicyinArgentina:ATransactionCostApproach,2007(withMarianoTommasi)SpilledWater:InstitutionalCommitmentintheProvisionofWaterServices,1999(withWilliamSavedoff)Regulations,InstitutionsandCommitment:ComparativeStudiesinTelecommunications,1996(ed.withBrianLevy)Strategy,StructureandAntitrustintheCarbonatedSoft-DrinkIndustry,1993(withTimothyMuris)MichaelSykutaTheElgarCompaniontoTransactionCostEconomics,2010(ed.withPeterG.Klein)StefanVoigtExplainingConstitutionalChange:APositiveEconomicApproach,1999OliverWilliamsonTheEconomicsofTransactionCosts,1999(ed.withScottMasten)TheMechanismsofGovernance,1996TheNatureoftheFirm:Origins,Evolution,andDevelopment,1993(ed.withSidneyWinter)TheEconomicInstitutionsofCapitalism:Firms,MarketsandRelationalContracting,1985TimothyYeagerInstitutions,TransitionEconomies,andEconomicDevelopment,1999同时给出该书目的源链接（http://www.isnie.org/reading-list.html），供新制度经济学研习者进一步浏览。
-
新制度经济学手册
说明：书名：HandbookofNewInstitutionalEconomics编者：ClaudeMénard&MaryM.Shirley出版日期：2008出版社：Springer-Verlag页数：86730篇论文，讨论新制度经济学（NewInstitutionaleconomics）概说与各重要主题（如state&politicalinstitutions,legalinstitutions,governance等）,作者包括新经济学三大大师的论文：DouglassC.North，RonaldH.Coase，OliverE.Williamson。这是一本研读新制度经济学的重要之书。
-
论新制度经济学与马克思经济学
摘要：新制度经济学与马克思经济学都探讨个人与社会分离情况下微观经济主体的行为特点，都是对传统“市场机制和谐论”的某种反思。但二者在人的基本行为假定、经济绩效准则以及企业性质、企业规模和边界、企业内部权利结构安排等企业理论的具体层面上，存在诸多不同。本文通过对新制度经济学与马克思经济学企业理论的比较研究，提炼出其中的精华部分用于指导我国企业的改革与发展实践，对于推动我国国企改革的进一步深化和大型国际企业集团的健康成长有重要意义。 关键词：新制度经济学马克思经济学企业理论微观经济主体 新制度经济学是在对传统经济学理论困境反思的基础上兴起的。新制度经济学的创始人和代表人科斯从研究个人的成本与收益和社会成本及收益间的差别出发，提出减少交易费用是企业产生的原因；但新制度经济学与马克思经济学在人的基本行为假定、经济绩效准则、企业理论的具体层面上存在诸多不同，因此有必要对二者进行比较分析研究，从而使企业理论体系更趋于完善。 综观新制度经济学和马克思经济学当中的企业理论，可将其大致分为三个部分：企业的性质、企业的规模或边界、企业内部的权利结构安排。因此，本文拟从这三个方面对新制度经济学和马克思经济学的企业理论进行比较。 一、关于人的本质和行为特点的比较 由于一切经济活动都是以人为载体进行的，企业组织的运行也是以人的活动为基本要素的。因此在分析企业理论的具体层面之前，有必要对二者对人的本质和行为特点的论述作一比较。将“个人”的本质和行为方式作为经济学理论体系的逻辑起点，这是新制度经济学和马克思经济学的共同特点。但在新制度经济学和马克思经济学的理论视野里，对于人的本质和人的行为特点的理解存在着根本性的差异。 第一，新制度经济学带有浓重的唯心主义的社会历史观背景，认为人的行动受主观意识领域中的“理性”支配。尽管新制度经济学相对于传统经济学而言已进了一步，他们在一定程度上也考虑到了约束着人们行动的现实因素，并对“理性”的作用与功能范围作了一定程度的限定，但并没有超越用主观认知结构说明人们的行为选择这一基本立场；而马克思经济学则以唯物辩证的社会历史观作为理论基础，认为限制着人们的行动、规定人们行为的具体方式与特点的，是每个人现实拥有的、不以其意志为转移的“社会关系的总和”。他并不否认人要满足自己的需要，也不否认理性的作用，但马克思经济学在说明理性对人们行动的意义的同时，更强调理性作用的现实约束条件。 第二，新制度经济学中人的行为具有普遍性、共性特征，而马克思经济学中人的行为特点因各自所拥有的“社会关系总和”不同，具有现实性和差异性。 二、企业的性质 企业性质研究就是要讨论企业这样一种特定的人与人之间的经济交往方式空间意味着什么？它为什么会存在？或者说它存在的理由是什么？在新制度经济学与马克思经济学这两大体系中，企业都是作为人与人之间的某种一体化经济联系方式而存在的，企业所面对的也都是市场交易。但在它们各自的理论范式中企业产生的依据是根本不同的。 马克思经济学是从生产的角度说明企业性质的。他所关注的问题是：如果一切市场交易都是依照价值规律实行等价交换，那么资本家在生产前后付出和得到的货币额是一样的，这根本无法解释资本家组织生产的目的。因此，只有离开交换领域进入生产领域，才能真正揭示资本，以及作为资本现实存在形式的企业的本质规定性。他认为，企业是提高私人劳动社会性的经济组织形式。 三、企业的规模或边界 新制度经济学和马克思经济学企业理论都是依照某种经济绩效准则，通过技术、市场、资本属性等变量来说明企业在不同状态下的最优规模的。但是，这两大学说的企业规模理论在具体层面上存在着差异。 第一，在引导企业进行规模调整的绩效准则上，马克思关于企业规模分析的绩效标准主要是以价值规律为主的，其基本特点是客观性和变动性，体现了具体问题具体分析的逻辑；而新制度经济学企业规模理论的经济绩效准则是建立在主观效用价值论基础之上的，尽管引入交易费用使其经济学研究逼近现实，但新制度经济学企业理论所依据的经济绩效准则依然是新古典经济学的帕累托最优准则。 第二，在企业进行规模调整依据的经济指标上，马克思经济学给出了技术、市场和价值三者之间的内在逻辑关系，而新制度经济学企业规模理论却用“交易费用”、“专用性”等概念概括可能影响企业规模的所有因素，具有明显的调和特征。 四、企业内部的权利结构安排 新制度经济学关于企业内部权利结构安排有代表性的理论包括科斯的“企业契约理论”、以格罗茨曼和哈特为代表的“新产权理论”、以詹森和麦克林为代表的“委托-代理理论”和以阿尔钦和德姆塞茨为代表的“团队生产理论”，由于各自的关注点不同，以上新制度经济学家们的研究各有侧重，他们的观点并未合成一个统一的理论体系。具体说来，这两大学说体系关于企业内部权利关系结构的观点区别，大体表现为以下方面： 第一，新制度经济学的“剩余权利”是基于不完全契约的“剩余”，是用以说明企业内各利益相关者关系的重要概念；而在马克思经济学中也存在类似的“剩余权利”，用以说明资本与劳动间的控制与反控制关系，但这种“剩余权利”并非不完全契约而产生的剩余，而是体现了特定技术发展过程中资本与劳动双方的力量对比关系。 第二，新制度经济学认为通过某种符合“理性”的制度调整，就可以实现交易费用的减少和企业内部基本经济关系的改变；但马克思经济学认为良好的经济绩效状态不是通过生产关系意义上的静态制度调整就可以获得的，经济关系的变化更根本地是基于经济关系中各利益相关者力量的对比状况，而这又取决于他们所代表的要素在核心生产技术应用中的地位。 总之，无论是新制度经济学还是马克思经济学，都是对传统经济学的“市场机制和谐论”的一次挑战和反思，是更符合现代社会经济运行规律的。这两大学说体系相比较而言，马克思经济学的企业理论建立在唯物辩证的历史观这一基础之上，更适应于现代企业的动态发展过程；但新制度经济学的许多新的理论观点，在今后的理论研究中，应力求吸取这两大学说企业理论中的精髓，并将其辩证地应用于企业改革的实践中，从而指导我国新一轮国企改革的纵深发展，并加快完善我国的现代企业制度体系。（作者单位：山西西山煤电集团公用事业分公司） 参考文献： ［1］许光伟，张威.国内学者的马克思企业理论研究：一个述评［J］.经济学家，2007（1） ［2］宋宪伟.马克思企业理论与交易成本企业理论之间的互补性［J］.云南社会科学，2010（4） ［3］党宏伟.马克思企业理论与新制度学派企业理论的比较研究［D］.四川师范大学，2008 ［4］施皓明.马克思和新制度经济学企业观差异的根源分析［J］.财经研究，2000（7） ［5］王仕军，李向阳.马克思研究企业理论的三个独特视角［J］.湖北经济学院学报，2009（5） ［6］王铭洁.论《资本论》中的企业性质—马克思企业理论与西方企业理论的比较分析［J］.现代物业（中旬刊），2010（4） ［7］魏国.马克思企业理论的当代价值［J］.石家庄经济学院学报，2009（3） ［8］曾宏志，顾月娟.马克思企业理论与新制度经济学企业理论的比较［J］.财经理论与实践，2008.29
-
MIT新制度经济学阅读文献（转）觉得好，价格分呗
MIT的新制度经济学课程参考文献第一部分：制度是否重要？—制度与经济增长关系的实证研究1．NaturalResourcesandEconomicDevelopment：TheCurseofNaturalResources.ByJeffreyD.Sachs,AndrewM.Warner.2．ReversalofFortune:GeographyandInstitutionsintheMakingoftheModernWorldIncomeDistribution.ByDaronAcemoglu,SimonJohnson,JamesA.Robinson.3．DoInstitutionsCauseGrowth?ByEdwardL.Glaeser,RafaelLaPorta,FlorencioLopez-de-Silanes,andAndreiShleifer.4．InstitutionsRule:ThePrimacyofInstitutionsoverGeographyandIntegrationineconomicdevelopment.ByRodrick,Dani,ArvindSubramanianandFrancescoTrebbi5．Institutionsmatter,butwhichones?ByPranabBardhan.第二部分：制度、组织与历史6．InstitutionsandTransactions(inInstitutionsandthePathtotheModernEconomy:LessonsfromMedievalTrade，CambridgeUniversityPress).ByAvnerGrief.7.Institutions,History,andDevelopment(inInstitutionsandthePathtotheModernEconomy:LessonsfromMedievalTrade，CambridgeUniversityPress).byByAvnerGrief.8.AConceptualFrameworkforInterpretingRecordedHumanHistory.ByNorth，D.C.,JohnJosephWallis,andBarryR.Weingast.第三部分制度的稳定与变迁9．TheRiseofEurope:AtlanticTrade,InstitutionalChangeandEconomicGrowth.ByDaronAcemoglu,SimonJohnson,JamesA.Robinson.10．WhyNotAPoliticalCoaseTheorem?SocialConflict,CommitmentandPolitics.ByDaronAcemoglu.11．InstitutionsastheFundamentalCauseofLong-RunGrowth.ByDaronAcemoglu,SimonJohnson,JamesA.Robinson.12．PersistenceofPower,ElitesandInstitutions.ByDaronAcemoglu,SimonJohnson.13．ATheoryofEndogenousInstitutionalChange(inInstitutionsandthePathtotheModernEconomy:LessonsfromMedievalTrade，CambridgeUniversityPress).ByAvnerGrief.第四部分国家、产权与制度14．OnTheNumberandSizeofNations.ByAlbertoAlesinaandEnricoSpolaore.15．TaxationandVotingRightsinMedievalEnglandandFrance.ByYoramBazelandEdgarKiser.16．SecuringPropertyRightsfromtheGrabbingHandoftheState:TheMerchantGuild(inInstitutionsandthePathtotheModernEconomy:LessonsfromMedievalTrade，CambridgeUniversityPress).第五部分制度与文化17．DoesCultureAffectEconomicOutcomes？ByLuigiGuiso,PaolaSapienza,LuigiZingales.18．GlobalizationandTasteConvergence.ByJoshuaAizenmanEileenL.Brooks.
-
关于诺思制度经济学的读书笔记
第一本：制度、制度变迁与经济绩效（1991）第二本：西方世界的兴起（）第三本：经济史的结构与变迁（）第四本：理解经济变迁的过程（2005）这四本诺思的书，虽做了这么多笔记，还是对诺思的思想及理论框架不能够理解，希望广大坛友能够多多指点，将这四本书的读书笔记与大家共享，作为推广我们FOLLOWUS中TEAM的学习方式，希望大家能够多多参与PS:由于当时第一次看书，还没有学会找重点，刚才有坛友建议我应该把内容直接贴在帖子里，这样可以太过冗余，会让大家导致视觉疲劳，建议：大家可以从笔记中选取对自己感兴趣的观点，与大家进行讨论，毕竟在这里到处都有与我们一起学习的，学习需要交流才能真正进步！祝大家国庆节快乐！
-
制度经济学国际研讨会
经过一年多的筹备工作，2010年制度经济学国际研讨会将于4月17日和18日在山东大学经济研究院召开，大会已邀请AndrewSchotter教授、GoefferyM.Hodgson教授、UgoPagano教授、姚洋教授、韦森教授和黄少安教授等国内外知名经济学做主题发言。截止2010年3月25日，组委会已经收到200多篇投稿论文，经过严格的筛选，有100多篇论文入选。组委会已经于4月1日前给各位论文入选者发送邀请函。请会议代表在4月16日抵达山东省济南市山大南路27号山东大学学人大厦（学术交流中心）报到，本次会议不收会务费，住宿费用自理，组委会提供会议餐。2010年制度经济学国际研讨会组委会山东大学经济研究院中央财经大学经济学院GROE,UniversityofHertfordshire(UK)2010/4/2
-
新制度经济学概述
新制度经济学是近年来发展较快的一门经济学分支，它的基本内容是用经济研究制度现象。现在已有人把它与微观经济学和宏观经济学并列为经济学的三大基础。新制度经济学研究领域广泛，内容涉及政治学、法学社会理学道恒论文网 20世纪40年代，由于凯恩斯主义的兴起，制度学派及其他一些学派被忽视，直到60年代，制度主义重新兴起。这一时期出现了两个“新”制度经济学，分别是以加尔布雷思等经济学家为代表的“Neo-institutionaleconomics”，及以科斯、诺思等为代表的“New-institutionaleconomics”。为区分这两支制度学派，国内一般将以加尔布雷思等为代表的制度学派称为现代制度经济学，而将以科斯等为代表的制度学派称为新制度经济学。新制度经济学从20世纪70年代起步发展，到逐步成长为当代经济学研究的前沿领域，前后也不过30年的时间；然而新制度经济学一诞生，就在西方经济学界掀起了轩然大波。迄今为止，新制度经济学虽然还没有形成一个独立、完整而严密的科学理论体系，但至少在以下四个方面形成了比较系统的理论：产权理论、交易费用理论、契约经济学理论、委托—代理理论，对新古典经济学提出了全面的挑战，并造成了巨大的冲击。 20世纪60年代末、70年代初，资本主义世界出现了全面的滞涨现象，凯恩斯主义学派在结实资本主义这一痼疾面前却显得无能为力，逐渐失去了人们的信任。这就使一贯主张国家干预的凯恩斯主义学说遭受重大挫折。人们开始厌恶国家干预，渴望自由市场的回归，并把目光纷纷投向崇尚经济自由化和个人理性的新古典经济学。但是由于新古典主义理论在接受实践检验的过程中，自身存在的许多弱点暴露无遗，如新古典主义理论的基本假设——“零交易费用”假设和“理性经济人”假设不符合实际；新古典主义理论的研究方法不尽科学；新古典主义经济学的研究范围较为狭窄等等。此外，新古典主义理论还倾向于把个别范畴一般化，绝对化。正是在上述背景下，以科斯、诺斯为代表的新制度经济学应运而生，掀起了对新古典经济学的范式革命，并取得了重大的理论突破。 科斯作为新制度经济学派的奠基人，他在《企业的性质》和《社会成木问题》中提出的“产权”和“交易费用”己成为该流派中的核心概念和中心思想。围绕这两个概念的分析，从70年代开始，有关新制度经济学的文献大量涌现，由此产生了许多对现实具有很强解释力和指导意义的相关理论，如产权理论、企业理论、委托——代理理论、寻租理论、法与经济学理论等等。科斯在其1937年的著名论文《企业的性质》中提出了企业为什么会存在以及企业如何确定自己的规模等问题。他认为企业的存在是为了节约市场交易费用，即用费用较低的企业内交易来代替费用较高的市场交易；企业的规模被决定在企业内交易的边际成本等于市场交易的边际成本或等于其他企业的内部交易的边际成本那一点上。科斯用以解释企业存在的交易费用概念被后来者广泛应用于诸多领域，从而使交易费用概念被逐步地一般化。这篇文章也被公认为是新制度经济学流派的开山之作。 科斯最早将风险因素、信息因素、垄断因素和ZF管制囊括起来考虑并转为交易费用概念，此概念现在扩展到包括度量界定和保证产权的费用、发现交易对象和交易价格、讨价还价订立交易合同的费用、执行交易与监督违约行为及维护交易秩序的费用等，即制度运行费用的总和。新制度经济学从现实的人和现实的组织出发，把现实世界中远不为零的交易费用与转换费用(transformationcosts)一块计入，纳入经济分析体系(诺斯，1992)。
-
IPO中的价格管制与股票一、二级市场价差——基于制度经济学框架的“租”的分析
题名IPO中的价格管制与股票一、二级市场价差——基于制度经济学框架的“租”的分析姓名严小洋姓名拼音yanxiaoyang院系中国经济研究中心专业政治经济学学位类型硕士外文题名RegulationsinIPOandthePriceGapbetweenthePrimaryMarketandtheSecondaryMarketofA-share第一导师姓名周其仁第一导师单位中国经济研究中心北大学位论文，一般地方下载不到。谢谢了，另外，如果能提供北大的vpn，校园账户，重金感谢，只作下载论文使用讨论一下清华，北大学位论文的下载方法？请教……
-
发几本关于制度经济学的英文原著
第二次发帖，上次发了本威廉姆森的书，结果自己没注意发的PDF版本不全这次上传前我看了一下应该没问题，都非常清晰，自己还没看完，也就挣几个论坛币了，有需要的可以分享下：Hart1987TheTheoryofContractsLaffont2002TheTheoryofIncentivesThePrincipalAgentModelPrendergast1999TheProvisionofIncentivesinFirmsWilliamson1985TheEconomicInstitutionsofCapitalism（这本书内容不全，免费送给大家）
