人大经济论坛 › 标签 › 养老

标签: 养老经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

农民的养老问题该如何解决?	农林经济学	jiahaiming 2007-5-29	17 8806	djyxcy 2015-10-7 01:53:01
你信口号：“ ZF给养老” 吗？？？	爱问频道	research 2013-5-25	3 1081	华中大学子 2013-5-25 18:40:08
中保监：养老保障管理业务范围扩至个人	金融实务版	fwu19 2013-5-21	4 999	fwu19 2013-5-21 10:31:52
不花钱的养老计划.	休闲灌水	ygs67 2013-5-16	0 818	ygs67 2013-5-16 18:34:26
中国农村养老社会保险制度反思与重构.	劳动经济学	litao123456 2009-6-7	1 1809	liangliangbai 2012-2-12 21:45:35
养老社会保险基金投资多元化制约因素与对策	真实世界经济学(含财经时事)	佛山游侠 2007-9-20	1 2217	litao123456 2011-12-20 04:17:08
求助：养老精算软件	劳动经济学	zoom0126 2009-6-17	3 2166	397550805 2010-7-25 09:27:51
[下载]养老保障制度改革	产业经济学	wangyongtao412 2009-5-26	3 1326	lovewanro 2010-5-1 02:15:05
[讨论]我国养老保障制度改革[踢楼送币]	产业经济学	wangzt 2006-4-23	84 21992	shirley0214 2009-10-20 09:33:18
[求助]请问何谓“企业年金”呢？其主要作用是养老？	计量经济学与统计软件	zhongterry 2007-3-4	5 2442	zhangming35 2009-7-29 16:35:22
[建议] 关于创建新型养老的启示：	制度经济学	汝州夏店 2009-4-5	4 1850	汝州夏店 2009-7-23 05:51:24
经济发展与转型对农村家庭养老保障的影响.	劳动经济学	litao123456 2009-6-9	0 2035	litao123456 2009-6-9 13:46:00
[转帖]养老产业——城市经营的重要抓手	发展经济学	nobodyknows 2009-5-25	0 1771	nobodyknows 2009-5-25 09:20:00
[讨论]我国养老精算问题	产业经济学	06scnulem 2007-9-17	4 2156	jmsi 2007-11-20 23:18:00
[转帖]龙先生，政府大包大揽民众养老了吗	真实世界经济学(含财经时事)	kesenye 2007-9-14	1 1240	冰冷的水 2007-9-14 17:26:00
[原创]共同基金和养老基金	金融实务版	general633 2007-7-22	0 2394	general633 2007-7-22 21:31:00
请问何谓“企业年金”呢？其主要作用是养老？	微观经济学	zhongterry 2007-3-4	4 1735	zhongterry 2007-3-7 20:13:00
[原创]我国农村养老问题的经济学解读	产业经济学	zwh7059 2005-10-4	3 4313	whl001 2005-11-4 01:55:00

更多...

相关日志

分享有公平正义的社会机制才会有人性的社会: 黄少清 2013-6-1 10:59; 体制腐败之下的不公无处不在,人从出生就开始面对和接受种种不公,体制内与体制外的泾渭分明,上幼儿园有特权不公,入校读书有特权不公,升学有特权不公,就业上岗有特权不公,收入分配有特权不公,福利待遇有特权不公,住房保障,医疗治病有特权不公,体制滋长出的不公和特权无处不在,这种腐败体制就是全中国人的束缚樊篱,是体制内少数人的金銮殿.人上人之优越特权，惟体制有种乎？公平公正、贫富拉近的最后一段，也是人生的最后保障，就是退休后的生活了，应该建立不分城乡，退休养老待遇一元化的并轨保障机制，让每一个纳税人都享有同样的退休养老保障待遇。你工作期间收入多，积蓄多，留到退休后享受的财富多，那是你的应份，但退休后的保障，国家给予的人性基本国民待遇，就不应该再分高低贵贱三六九等，有待遇优越的人上人，还有衣食不保的下等人。都是纳税人,同为国家建设出力,躬耕于田还是身居庙堂，都是工作无分贵戝分工不同的为社会贡献,正如当大官或做大老板的老公与做全职家庭主妇的老波,哪个对家庭的贡献都是不可或缺的,赚大钱的老公与做主妇的老婆财产分配权是平等的,国家的民生保障对退休的人员分配待遇都不平等,还谈何公平?谈何为人民服务?享有着优越特权的三个代表大小人物们，是特权拥有者享受着优越地位就等同于代表了百姓得到享受？分明是口头谎话满嘴,事实却充满自私和伤天害理. 　　惟有强大的法治，才是诛灭一切罪恶保障每一名公民的有力保障，才是和谐繁荣社会的有力保障。强大的法治保障要靠公平正义来维护，公平正义来自于普天之下民众人人监督司法，问责司法的法律机制。不能人人平等监督司法的法律是绝对不可能实现公平正义的。我有权监督你无权监督，法律的天秤就自然会向我这一边倾斜。法律由司法部门按法律程序去执行,民众人人有权监督司法部门履行法律行为的合法性和公正性的.对任何枉法行为有权问责,公民问责权高于司法行使权.只有这样,社会才有公平正义可言,才有公平正义的保障. 一个国家没有公正而强大的法治保障，强权暴力越凌架于法治之上，非法暴力与各种打着合法借口的暴力运动和宣传就会越盛行，文革式残暴就会越有市场，越受人狂热推崇，越受到愤世不公的低层民众膜拜。那些认为用暴力革命去剥夺他人财产和生命的人，自以为这种文革（实际上是以文为名加武力胁迫的革对极权者构成威胁的所有人的命，）可以实现私己欲望与权力财产的霸占，实际上这种形式任何人不会成为赢家，任何人不会有保障，革人命者接着也要被人革掉性命，革命接着革命，杀人者接着轮下来是被人杀，恶性循环永无止境。想革人命者紧接着也必被人革掉性命，胜出者为了自保只有残暴地毫无人性对待一切反对者，务求诛尽杀绝，于惊恐无保障无安全感中以残暴对待所有人，而这种反社会反人性的残暴必然会引起普天共愤必自取灭亡。其实这是一种邪教式的循环巅覆。; 个人分类: 个人日志|9 次阅读|2 个评论

分享 So You Want To Retire? Five Disturbing Statistics About Retirement: An Infograph: insight 2013-1-12 10:55; So You Want To Retire? Five Disturbing Statistics About Retirement: An Infographic Submitted by Tyler Durden on 01/11/2013 18:52 -0500 To all Americans in their twenties, thirties, forties, or even fifties, naively looking forward to their retirement, we have two words: " good luck." One look at the flow chart below and we can't help but wonder: just how many Americans actually follow the "plan" of what they should do to prepare for retirement. A million? Two? Less? And how soon before the government decides it knows what's best for everyone in this particular touchy topic - because since the US welfare system is now hopelessly broken and unsustainable, then the retirement "option" for virtually everyone is a non-starter - and begins imposing behavioral mandates, not to mention taxes, to "steer" the population into the proper "avenues" and "channels"? Average: 2.65 Your rating: None Average: 2.7 ( 20 votes); 个人分类: 美国经济|6 次阅读|0 个评论