人大经济论坛 › 标签 › 吴敬琏

标签: 吴敬琏经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

当代中国经济改革（吴敬琏）	宏观经济学	fghtyu678 2013-5-7	25 7264	queyangwu0 2022-11-29 17:51:05
吴敬琏：当代改革的源起回溯	金融学（理论版）	cuitongcn 2013-6-20	18 3808	浑噩没晕 2022-8-29 21:50:47
《比较》总第64辑吴敬琏老师主编	休闲灌水	gongwng 2013-4-27	632 29259	ctpig1983 2018-8-15 14:35:52
从吴敬琏的“流动性过剩”到商业银行的流动性短缺看什么是休克疗法	真实世界经济学(含财经时事)	怎样避免受骗 2013-6-27	14 3699	appleyufz 2017-12-25 00:33:09
《吴敬琏——批4万亿致鬼城频现投资驱动经济增长已到尽头》文源：中国新闻周刊	真实世界经济学(含财经时事)	sophiebaw 2013-7-11	2 3058	chengzhifu2013 2015-4-6 10:19:31
张维迎吴敬琏等呼吁成立国家改革委员会华生批太天真	宏观经济学	w8843376 2013-2-21	8 2420	informatin010 2014-6-17 13:54:05
吴敬琏：中国改革还在半路上旧体制仍在阻碍改革	真实世界经济学(含财经时事)	江南雨中雨 2013-5-11	4 1460	下午咖啡上午茶 2014-5-25 18:12:15
爆料帝：《经济学动态》的历史贡献超过其他期刊的总和（第二季）	学术道德监督	爆料帝 2013-7-23	30 6250	hulukas 2013-10-18 20:06:52
中国道路的本质与未来选择	真实世界经济学(含财经时事)	jtctomjtc 2013-3-20	15 4064	mike01 2013-9-22 16:36:45
吴敬琏在2012年中国经济高峰论坛上的PPT	真实世界经济学(含财经时事)	lilongtao01 2013-8-11	1 2060	shansiss 2013-8-12 10:45:11
《吴敬琏——批4万亿致鬼城频现投资驱动经济增长已到尽头》文源：中国新闻周刊	真实世界经济学(含财经时事)	sophiebaw 2013-7-11	8 2124	huqch 2013-7-22 13:38:14
吴敬琏痛批“中国模式”：本世纪初改革倒退	真实世界经济学(含财经时事)	MichaelDu 2013-7-9	4 1462	woaileo 2013-7-17 16:37:09
吴敬琏的投资驱动论颠倒因果	宏观经济学	张二寅 2013-7-9	1 1706	张二寅 2013-7-11 08:44:46
李佐军：2013年中国将爆发经济危机(创业家杂志)	真实世界经济学(含财经时事)	识字耕夫 2013-6-23	2 2205	识字耕夫 2013-6-23 14:47:56
[转]吴敬琏：学术勇气与社会担当	苗实智库	mingjingfeitai 2013-5-30	0 1088	mingjingfeitai 2013-5-30 14:51:48
现代企业制度与证券市场 - [!reward_solved!]	求助成功区	帅到被追杀 2013-3-26	1 946	dbzxdws 2013-3-26 13:34:55
吴敬琏狠批造城运动称新型城镇化需体制上改革	真实世界经济学(含财经时事)	minnesota 2013-3-25	0 1591	minnesota 2013-3-25 15:09:41
吴敬琏:各地放缓投资城建避免货币超发增加阻力	真实世界经济学(含财经时事)	江南雨中雨 2013-3-17	6 808	kdiao 2013-3-23 16:08:44

更多...

相关日志

分享吴敬琏：我们是体制内的，不想革命: fnsr 2013-3-8 17:40; 吴敬琏就改革问题接受采访时表示，现在改革共识已经形成，所谓的共识就是社会矛盾已经到了临界点，必须重启改革。　　对于记者关于现在体制内改革派的力量到底有多大的问题，吴敬琏这样答道：“这没有统计。我们这些人是体制内的，我们不想革命，希望稳定，我也不想去揣测到底他那边力量大还是我这边力量大。作为一个研究工作者，我研究事情发展的规律性，顺应历史潮流，能够做多少做多少，而不是先去估量我有可能成功还是不能成功，但是我可以很清楚地认识到，不改革是死路一条。” 　　文章刊于《中国企业家》2013年第5期，以下为文章原文：　　在改革开放后的每一个重要的历史节点上，吴敬琏都会发出自己的声音。十年前，吴敬琏出了一本自选集，总结中国经济改革的理论与实践。彼时，他留给人们的主要印象是，作为中国政府的高层幕僚，参与了经济改革诸多方案的制订。十年后，他更像一个犀利的批评家，从“呼唤法治的市场经济”，到提醒人们警惕“权贵资本主义”，再到断言“不改革是死路一条”，这是一个颇具意味的转变。如今新的十年正在开启，83岁的他出了一本书，书名直接就是《重启改革议程》。　　在此次与《中国企业家》的对话中，吴敬琏谈到了大政府越位干预市场的种种乱象，并由此论及改革顶层设计的紧迫性。与此同时，他不回避政改话题，正如邓小平曾经说过的那样，“现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展，阻碍四个现代化的实现。” 　　这位老人的忧思正在加深，但他并不悲观，原因是，在“重庆模式”遇挫后，中国社会已形成广泛的改革共识。而共识，是一个国家顺利改革的必要条件。　　记者：你一直反对政府越位干预市场，据你观察，这种倾向近年来有何新表现？　　吴敬琏：政府这几年又在大力补贴技术创新，但科学和技术是两码事，科学研究是有外部性的，没法说发现某一个数学定理你就能得多少钱的回报，所以应该由政府负责投入，但技术创新是由市场奖励的，政府拿出几千万、上亿的钱去奖励一种技术是没有道理的，技术创新为什么要政府拿钱去奖励呢？　　记者：这是不是跟官员的政绩考核有关系？政府标榜自己支持创新。　　吴敬琏：政府有什么本事判断哪一种技术是有前途的呢？你可以说某种技术本身也许是先进的，但它在市场上能不能成功没有任何人能够知道。我们现在都是政府说要发展什么技术，然后就大量地给钱，最后的结果是什么？你看看我们的光伏产业已经成了什么样了。　　不止光伏，现在全国都在做LED，最厉害的可能是我的家乡常州，要成为LED世界之都。但是，因为资源是稀缺的，给了这个企业资源，那个企业就拿不到。　　现在整个江苏都是这个情况，光施正荣就有200亿元资金窟窿，所以政府也拿不出钱来支持LED产业。昆山一家LED公司想到外地融资，广东那边说，你把公司搬到广东来我们就可以投钱，但当地政府说你不能搬走，你搬走我给你的几个亿就白给了。所以这种政府介入投资的模式本身就极不正常。　　记者：地方政府介入投资必然带来地方保护主义。格力电器在国内空调行业做得是最好的，但董明珠告诉我们，政府采购基本上没有他们的份儿。　　吴敬琏：政府是一个一个地方的，肥水不流外人田，这种事情太多太多了。科技部搞了一个电动车的十城千辆计划，现在大概有20多个城市都在搞。中央政府、地方政府各拿一部分钱来补贴，十城千辆总共就是一万辆轿车。目前，两三万辆车应该说就达到了最低的经济规模了，可是现在一点儿用都没有，各地都把单子给本地企业了。二十几个一千辆，就达不到有效规模，这个钱是白花了。制造业只要规模上去，成本就下来了，但每个企业都拿一千辆的订单有什么用？　　这种事情因为节约能源、减少污染，政府是可以给补贴的，一般的原则是一进入竞争就不能补贴了，但我们不是，政府还会决定把钱给哪个品牌，这是违反公平竞争法的。按市场经济的做法，应该补贴需方，然后通过市场购买，哪家好买哪家的。　　家电下乡也是有问题的。有些品种本来就已经要淘汰了，因为家电下乡，实质上维持了它的生命周期，但花的是纳税人的钱，所以还牵扯到所谓分配改革的问题。分配改革上的问题很大，老是说要政府掏钱，结果是税加得那么重，哪是解决问题的办法？　　记者：所以程序公平是一切公平的基础。　　吴敬琏：一些小企业主私下里也跟我反映（他们不敢公开说），说我们这些行业领头的人都得到政府很多关爱，但他们根本体会不了我们的困难。我2004年到浙江调查的时候，就发现从省里一直到县里，都有要扶植的企业名单，这本身就违反了市场竞争的基本原则，但是大家见怪不怪，认为当然的，这表示政府多么注意扶持民间企业！; 10 次阅读|0 个评论