人大经济论坛 › 标签 › 联想

标签: 联想经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

求《联想为什么》《海尔中国造》电子书下载 - [悬赏 20 个论坛币]	悬赏大厅	ceng曾 2013-3-5	11 6577	在路上官方认证 2014-12-17 03:19:56
从影响因子引发的联想---谈谈中国学术状况与出路汪丁丁	哲学与心理学版	水木佑 2013-6-20	1 2408	niumilly 2013-12-24 21:34:23
地铁上发现了一位仁兄，产生无数联想。	休闲灌水	小偷都该枪毙 2013-7-30	6 1590	嗳的谎言10 2013-12-10 01:49:07
联想：跨国并购后的激励之道	人力资源管理	华恒智信 2013-7-5	4 2455	王西瓜 2013-11-14 16:48:03
学生转一台95成新自用IBM散热王经典小黑联想高配独显1G商务本	跳蚤市场	LWMdC 2012-8-26	12 3061	史时伟 2013-10-27 21:49:01
《TOEFL词汇词根+联想记忆法（乱序版）》扫描版[PDF]	外语学习	jasono001 2013-8-31	0 8595	jasono001 2013-8-31 20:54:13
HTC股价创8年新低：或被华为中兴联想等收购	金融学（理论版）	llxayff 2013-8-22	1 1218	llxayff 2013-8-22 08:43:19
急寻有关联想的电子书	商学院	xiaolang 2013-8-17	0 945	xiaolang 2013-8-17 16:40:08
国内高新技术企业、IT企业超越通用、微软、苹果的机会来了	真实世界经济学(含财经时事)	gtcmqj 2013-8-14	0 1692	gtcmqj 2013-8-14 20:57:38
【独家发布】SWOT策略分析 dell 联想	情感交友	风雨山晨 2013-5-7	3 1110	sinopart 2013-7-5 10:14:46
【道琼斯出品】联想的成功是否可以复制？	金融实务版	yanght04 2012-8-22	3 1760	pacerlite 2013-5-13 12:03:15
由国五条实施细则联想到的	真实世界经济学(含财经时事)	yuccbn 2013-4-1	3 1718	ahamei 2013-4-2 08:16:05
联想的薪酬为何依然神秘?——企业文化	论文版	烟火人间 2013-2-22	0 954	烟火人间 2013-2-22 19:38:07
关注体验式营销(1)--营销杂谈	论文版	gucciman 2013-2-21	0 999	gucciman 2013-2-21 15:22:05
联想夏普并购因价格谈判搁浅	商务谈判	商业信息 2013-1-22	0 750	商业信息 2013-1-22 14:47:12
联想专卖店电话回访技巧	市场营销	zhmangel 2007-7-25	4 2531	keikun 2012-1-18 08:13:11
[下载]pdf 2010考研英语词汇词根+联想+图解记忆法	经管在职研	panjj1987 2009-6-3	45 10169	徐威龙 2011-3-3 01:41:08
[推荐]王则柯-关于骨灰的联想和预测	真实世界经济学(含财经时事)	黯夜守望 2009-6-7	1 1531	susikang 2010-10-10 10:53:49

更多...

相关日志

分享关于“永动守恒定律”发现的说明: 张声付 2015-7-12 09:43; 关于“永动守恒定律”发现的说明：一.困惑，本人在十八岁那年突然发病，关节疼痛，久治不愈，深感医术无能，越是久治不愈，我就越是想了解这生病的原理，问医师，医师说病因不明，从此开始，我就致力于疾病原理研究，研究来研究去，一直无果，困惑之中，终于意识到要有一种全新的研究方法才行，人体中的未知原理是否可以通过其它个体中的已知现象来类比而粗略知之，例如：你解剖一头猪时，看到了猪的内脏，此时你会不会类比而联想到人体的内脏也应大概如此吧？事实证明这样的联想类比是正确的。关于生物生长的原理是什么？单从生物自身去研究，我们也很难理解，就像那个瞎子摸东西一样，虽然是摸到了，可就是表述不出来，真有点哑巴吃黄连，有苦说不出的感觉，这叫做瞎子摸东西，摸到讲不出，造成这样的局面的根源就是瞎子的心目中缺少已知参照物，现在人类对生物生长这一现象的了解也是虽有感觉，但却无法认识，同样，人类对于宇宙星系的认识也是停留在虽有感觉，却无从认识的模糊状态。若要明朗起来，只有找到已知参照物进行相互类比，才可慢慢明朗起来。例如生物的这个生长现象到底是个什么现象？地球的这个被太阳光作用而且不停的周转并自转现象又是个什么现象？它们之间的各自之已知现象是否可以用于类比得出对方的未明白部分，于是我就开始将生物的生长现象与宇宙星系中的地球现象类比分析，得出地球也是生长合成的想法，而地球生长所需的营养物质就是太阳光粒子，从这一生长转化的运动形式变化上看，就是光直线运动转化成了地球曲线运动，从这一生长转化的粒子状态变化上看，就是光粒子状态转化为物质粒子状态，它们两者之间的区别就是由单项简单运动形式转变成了一种复杂的多项运动形式，从稳定不住的粒子状态变为相对稳定状态的粒子，不同的是粒子的运动形式已发生改变了，也就是说粒子的存在状态已发生变化了，这就是能量转化成物质的原理，随着分析的加深，宇宙万物在我的眼里变得越来越明朗起来，最终得出了宇宙本质理论“宇宙守恒定律”。什么叫单项运动?什么叫多项运动? 先不说运动,只说单项与多项两个概念,在初中数学里学过单项式和多项式的关系及分式与繁分式的关系，即互相转化关系,而单项与多项也有互化关系,知道了这些，再说运动，如：地球运动，光运动，相对而言，地球是做多项运动的，而太阳光则是做单项运动的，由于单项与多项是互化的，所以说地球是由太阳光转化而成的，所谓多项就是一个运动体同时进行几项运动，如地球上的人，除了进行人体活动外，还同时进行随地球公转及自转等。什么叫永动子? 其实宇宙就是由大量的可以永远运动的基本粒子组成的,这些粒子不仅是可以永远动下去,而且还是永远存在的,无起源和消失之说,只有变换之说.永动子是决定宇宙守恒定律的关键性名词,也是万有理论的根基,没有它就无法完整解释宇宙和生命现象,它的引入和发现才是终极理论的核心所在,否则无论怎样也不能做到真正意义上的自圆其说的. 再配上单项运动与多项运动两个新概念,宇宙就被我彻底揭穿其本质了. 宇宙守恒定律: 宇宙=物质+能量=一个恒定值物质可转化为能量，能量也可转化为物质，这就是宇宙守恒定律的数学表达式。特别注意一下：宇宙是物质的，它不包括真空，真空与宇宙无关。宇宙基本粒子的一切运动是不受真空干扰和作用的，因为真空本来就不是什么物质，也不是什么能量，它就是空的。物质只与物质或与能量发生相互作用，它不会与非物质或非能量的真空发生相互作用。而宇宙中的一切演化都是相互作用的结果，所以说宇宙演化与真空无关。真空就是容纳一切物质与能量的空间。以下是宇宙守恒定律的语言表达：宇宙是由大量可以永动永存的基本粒子构成的一个大统一整体，光粒子和物质粒子只不过是永动的基本粒子----物质的两种不同存在状态，或者说是永动的基本粒子----物质的两种不同的运动形式，它们在本质上还都是相同的,这些永动的基本粒子是既不会凭空产生，也不会凭空消失，只会就不同的运动形式或不同的存在状态发生相互转变而已，而且在转变过程中，始终维持着粒子与动的本性的不变。或者说始终维持着粒子及动的守恒,这就是宇宙守恒定律. 每一个基本粒子的动度也都等于一个恒定值。有人说，我这理论未免也太简单了吧，还有时间和空间及场等等就不算宇宙了吧？哈哈，真理（本质理论）本来就是很简单的，只有表象理论才是很混乱和很复杂的，不然表象又哪来的迷惑性呢？迷惑性的根源就是太复杂，复杂的根源就是太混乱，混乱的根源就是不能大统一，不能统一的根源就是科学（分科而学）。地球是吸收太阳光而生长形成的: 通过类比得知,地球应是生长形成的,不同的是生物的光合作用是借用太阳光的动力作用,而物质粒子则不是光粒子本身,却是地球上水溶液中的分子或离子等粒子,而地球的形成则直接由光粒子本身及本身的运动光合作用而成.地球的生长变化,人类因身在此中,并与之同步变化,所以是感觉不到的.这就是只可理会不可感知的第一个例子. 作者：张声付中国：湖南省武冈市湾头镇山青九组邮编：422400 电话：0739-4531785 邮箱地址： 965736985@qq.com; 11 次阅读|0 个评论

分享考研专业课复习几轮才靠谱: accumulation 2015-3-1 22:23; 专业课很重要，这从考研所占分值比例中可看出，文科类的专业课至少是半壁江山。关于专业课的复习方法我推荐这份比较详细和合理的计划：“五轮复习法”，这一方法对于专业课备考还是比较科学，有帮助的，中公考研为您分享：　　第一轮：把指定书目大概通读一遍，熟悉其体系框架和主要内容。这部分主要是7月份之前做。在通览参考书的同时可以扩展一下知识面，这对于加深理解和逐步形成自己的观点十分有帮助。　　第二轮：把书本上的东西转化成笔记，按照书本上的结构体系把知识点一一总结。这一轮从暑假开始。在总结笔记时可以同时做两件事，一是把往年的考题在笔记中标明，二是把扩展阅读中获得的相关知识也补充到对应章节中，这样总结出来的笔记不仅是书本内容的精华版，还是试题库和知识的延伸版，这个阶段的工作做扎实了，对于以后的复习会非常有利。　　第三轮：把笔记概括成纲目，即每章用一个简明的网络描绘出来。这其实是整理笔记框架的过程，框架整理出后对整体知识有了个宏观把握，每看到一个标题就会立刻联想出一串内容。这轮花费的时间不多，但仍然要用心，要自己动手动脑，不能简单地把书目照搬。　　第四轮：对照整理出来的框架回归笔记。前三轮复习其实是把书本从厚到薄的过程，而后两轮则相反，是要把简化了的东西重新充实起来，看着章节的目录背框架，把框架背过之后按照框架背笔记，要仔细回忆笔记中的每一个细节，最佳的效果是在脑海里有笔记每一页的模样。这是一个十分艰难但有效的方法，背过之后会有种“柳暗花明又一村”的感觉。五轮复习(虽然事实并非如此)最关键的阶段正在于此，这个阶段结束后你会觉得书上的知识基本上全知道了，因此也是信心最强的时候。　　第五轮：带着脑海里已经背过的笔记回归书本。此时，脑海里已有书本上的大体内容，这时再看书本的感觉会和以往任何时候都不同，会发现以往从未发现的一些细节，同时一些看法和观点也会在这个时候冒出来，以这种状态去迎接考试自然是胜券在握。这个阶段大约需要两周的时间。; 个人分类: 考研|22 次阅读|0 个评论

分享 [创新发展]马哲版块！不学无术！劳动价值还没搞清楚吗？！我的自由之问呢？！唉～！: 小小磊子 2015-2-25 00:24; div 马哲版块！不学无术！劳动价值还没搞清楚吗？！我的自由之问呢？！唉～！/divdivbr/divdiv只看楼主/divdiv小小磊子2-23 03:36楼主/divdiv马经到底还要不要搞了？！怎么搞？！天天隔靴搔痒！不解决问题嘛！！！/divdiv不是说了啊？！劳动和价值本来就是个伪命题！还把这无聊的问题当根本！人大还能不能有点出息！/divdiv劳动是对个人而言的的还是对群体的？！那价值呢？！/divdiv把劳动和价值放在一起来讨论！这不就是个逻辑陷阱嘛？！爬了这么多年了！你们谁爬出来了？！笨蛋！！！/divdiv大家硬该明白！我们真正要讲的实质就是一个生产和分配的问题！小平讲按劳分配！其实也没讲清楚！因为又是回到老路上了！只是避开了劳动和价值的伪命题！但是有把劳动和价值的伪命题包含进去了！这是个高明的策略！大家要看清楚！！！/divdiv那么就直接讲分配好了！够直接了吧！兄弟们！/divdiv首先请大家先翻看我的那篇论教育的自由！教育的公平！那篇散文！领会精神！因为我这人很懒！写的没什么逻辑性！重在领会！大家回去自行归纳终结！我就不多说了！/divdiv我们还是来讲分配！从古至今！大家可以慢慢联想！我们人类至今的各种分配形式！比如奴隶制啦，封建社会啦！资本主义社会啦！比如苏联和建国以来我们的分配形式啦！/divdiv大家也别幻想！也别去抱怨！改革开放前我们物质匮乏！分配上来讲是不患寡而患不均！是这样吧！我们党也是处心积虑，不！是深谋远虑！把社会搞的还是不错的！分配也是较为合理的！不信随便拉来一个老百姓问问！！！/divdiv资本主义搞的那套大家都知道吧？！把劳动和价值这个伪命题死锁！讲资本家的贡献大！很能骗人呀！一个分分钟几千万上下的人！有价值！价值好大呀！哈哈哈！/divdiv他们就是这么分配的！哈哈！有人开始谈剥，削了！同志们！只是不对滴！！！/divdiv他们和你们都是再找理论依据！都是耍嘴皮子的活！/divdiv那么有人会说了！你快说吧！到底怎么个分法儿！都有些匪气出来了！哈哈！/divdiv不按资分配！也不按劳动配！那还能论功行赏不成？！哈哈！/divdiv说到底！资本主义那套是安强分配！弱肉强食这个大家都懂是吧？！/divdiv但是这么搞！资本主义社会也发现玩不转了！毕竟一个人作为生物本身！需要的就那么几斤米！你就是吃！你能吃多少呀？！那就奢侈吧！片面夸大人的物质需求！穷奢极欲！但是这个以前大家都搞过！几千两银子一顿饭！也就是填饱了肚子！给别人做做样子！显示一下自己的权利和财富！有意思吗？！/divdiv为了维持这种虚幻的表象！用了很多办法！费了好些脑筋！比如让资本主义社会里的民众保持对物质世界的饥饿状态！分时定量的给与！这个以前我都讲过！是吧！/divdiv所以嘛！你们要注意学！不然我讲的费劲！再说本来我的语言就缺少逻辑！我懒！我承认！/divdiv他们还怎么分来着？！嗷！对了还有超自由！买个游艇啦！去个太空了！反正能想到的！他们都能给你！只要你认为那是自由就行！！！哈哈哈！/divdiv有奖就有惩是吧！哈哈！他们太挺用心！人家也是做事业嘛！大家多谅解！对呀！人家有竞争呀！哈哈！多高大上的词汇呀！竞争！物竞天择！适者生存！理论一大堆！好听又好用！哈哈！我们慢慢来！我先喝口水！/divdiv编辑回复/divdiv小小磊子2-23 03:52沙发/divdiv说到哪里了？！对！适者生存！呵呵！分上三六九等！在把亚非拉也一起拉进来玩儿！天堂！地狱！人间！自然法则！和谐社会就诞生了！喝葡萄酒的人！总认为自己就应该是吸血鬼！哈哈！/divdiv还是不好玩！废话能好玩儿嘛？！地球都被他们玩儿坏了！还成立个绿色和平组织！衣服苦大仇深的样子！全世界都欠他们的！他们资本主义不乱搞！就他们那个生产理念和生产方式！地球不被玩儿坏！才怪呢？！/divdiv我们改革开放是形式使然！是进去资本主义一手创立的世界游戏中去！想渗透我们！搞全盘西化！做梦！！！/divdiv他们怎么生产的？！为什么生产的？！但是讲清楚呀？！！！搞了几年环保就又开始不可一世！又开始觉得自己高大上了呀！！！你们资本主义的劣根性是骨子里的！改的了嘛！！！就知道往自己脸上贴金！不要脸！/divdiv编辑回复/divdiv小小磊子2-23 03:58藤椅/divdiv要不就拿武力！用暴力！不服就打！胳膊粗！拳头大！就是硬道理！真野蛮！没素质！文明吗？！简直就是大老粗！没文化！可笑不可笑？！跟弱智低能儿有什么区别？！就会撒娇耍无赖！！！流氓！！！/divdiv说了这么多！我口水都快干了！下面来点儿正经的！反正我这个人也不咋政经！/divdiv编辑回复/divdiv小小磊子2-23 04:02板凳/divdiv不行，困了，这个这个，关键的，还是留到下回再讲。慢慢来，也不是急的事儿，啊啊啊，好困！困了/divdiv编辑回复/div; 个人分类: 原创|21 次阅读|3 个评论

分享如何成为万人迷: mumushuiding 2014-7-19 16:55; 1. 在他心情好的时候出现！什么是“联想法则”？简而言之，就是说：如果“你”和“能引起快乐的刺激物”同时出现，那么别人就会将“你”和这种“快乐的情感”联想到一块儿去。研究结果表明：如果你正计划着去度假，那么，你就会把这种“满意的感觉”和“当时在你身边的人”联想到一块儿去，你将更喜欢他们；相反，如果你当时正胃痛呢？恐怕你身边的人就要做“胃痛”的牺牲品了所以，如果想让一个人喜欢你，那么趁他心情好的时候，趁他正为某件事兴高采烈的时候，和他聊去！ 2. 常在他面前晃晃！你和某个人接触得越多，他就越喜欢你！研究发现：反复呈现任何刺激物（这里指人），并且最初产生的情感不是消极负面的，这种情况下，人们对该刺激物的欣赏或喜爱的程度会增强（MorelandZajonc，1982）。任何事物——某人、某地，甚至某产品——其曝光率越高，所造成的反响也越积极面！如果要讨某人的欢心，你的确该“常在他面前晃悠”，这是事实。但你也须记住：“喜欢”是任何关系的基础，一旦你们超越了喜欢的阶段（就是说，对方已经喜欢上你），彼此的关系显出更认真的迹象时，你就要限制自己的“可得性”，显得“矜持”些了！ 3. “喜欢”让他知道！数不清的研究或常识都证明了这一点：我们往往更喜欢那些也喜欢我们的人。一旦我们知道到某人对我们有好感，反过来，受了潜意识的驱使，我们也会“发现”他也更可爱了！所以，如果你想让你的“目标人物”喜欢并尊敬你，那么，你得先让他知道：你喜欢并尊敬他。如果他真的一点都不喜欢我，那怎么办呢？如果你和一个人之间的关系不是很好，那么别突然来上个一百八十度的大转弯，立刻让他成为你最好的朋友！也别心血来潮，非常突然地成为某个人的头号仰慕者！使用“相互喜爱”法则时，一定要逐步地让对方知道你喜欢他。 4. 相似才相吸 “异性相吸”的说法是不确切的，因为实际上我们更喜欢那些与我们相似、和我们兴趣相投的人。 5. 让他产生好的感觉！当你和一个懂得赞美、真诚亲切、温暖热情的人在一起的时候，你的感觉会很好。 6. 与他保持一致！是啊，我们往往更喜欢那些能与我们分享兴趣的人。同样，我们也会受潜意识的驱使，去喜欢一个“看起来和我们一致的人”。因为保持一致能产生信任；有了信任，在你和别人之间架设心理桥梁就会变得顺利！动作、姿态一致讲话一致 7. 让他帮你的忙！人类性格方面的研究显示：人们会在刚伤害过一个人之后，更加讨厌这个人。认知失调理论认为：当我们的行为和我们的自我概念不一致的时候，我们便会感到不自在。为了降低这种内心的冲突，我们会为自己的“不合理”行为寻找理由，使之与自我概念保持一致。这里，当我们无心或有意地伤害某个人时，便产生了这样的问题： “我为什么要这么对他呢？”；然后，合理化的解释出现了，“一定是因为我真的一点也不喜欢他，是他自己活该！要不然会是什么原因呢？反过来也一样 8. 揭自己短，再笑自己也番！研究发现：如果你瞧见自己崇拜的人做了件很蠢的傻事，那么，你将更喜欢他（Aronson,Willerman,and Floyed, 1966）。 9. 拥有积极的态度 10保持不确定性 ?; 13 次阅读|0 个评论

分享写给自己的情书: 纯银首饰 2014-5-26 05:27; 写给自己的情书处女座女孩很喜欢自欺欺人一直说以后一切都会好处女座女孩脾气很坏性格很坏心却太善良处女座的人很不愿意伤害别人但伤害后其实内心里她会真的好自责好内疚的虽然别人看不到但是她的确会好难过她宁愿忍受太多的寂寞和痛苦也不愿意跟任何人提起但其实骨子里是很小女人的渴望有一个避风港湾让她去依靠但是她必须确定那个人是否可以承受得了这一切的接受她的撒娇她的无理取闹她的缺乏安全感她的倔强她的悲观她的所有的性格缺陷并且永远不离不弃只有这样她才放心才有安全感处女座的女孩不会轻易说“爱” 因为他们害怕受到伤害处女座的女孩喜欢一个人承担事务她不会主动的告诉你虽然在朋友的感情问题上她总是像个爱情顾问总是说“喜欢就告诉ta” 但是这种情况放在自己身上就不一样了但她不说不代表她不喜欢你而是怕你不喜欢她最后大家就连朋友都做不成了处女座有话不喜欢说出来但她喜欢用文字来发泄所以她写的文章她常看的作品或许你会发现她想要对你说的话.... 处女座女孩喜欢胡思乱想有的时候一件小事就会让她产生很多的联想处女座的女孩世界很难有人走进但如果你恰巧走了进去那请你不要轻易走出来否则会在她的心里留下一个漏洞而那个漏洞对于她来说永远都不会愈合处女座女孩很傻很天真但如果你身边有处女座的女孩请不要伤害她不要让她受到一点点的伤害处女座的女孩从来不会在情人面前大声哭泣但她几乎每晚都躲在被窝里独自哭泣到天亮如果你看到她的眼泪请相信这绝不是她在博取同情这是她这样一颗内心骄傲的女子不得以的场景其实处女座女生很低调她是默默无闻的其实她要的并不多她要的只是一个温暖的家家对她来说太重要还要一双父母几个知心好友一个她爱并且爱她的人处女座的女孩坚强勇敢淡然她独立也坚强她宁愿忍受太多的寂寞和痛苦也不愿意跟任何人提起其实处女座女孩不爱说话，外表冰冷高傲，让人无法接近，是因为你还没有真正走进他们的内心世界，其实处女座女孩都很硬朗，不开心的时候就会故意隐藏自己，只是想让自己显得更独立更坚强，其实处女座女孩都吃软不吃硬，要知道处女座脾气很硬，不会允许别人的不信任和挑战。其实处女座女孩都很容易满足，她只是不喜欢亏欠别人什么，至于她对你好，你别担心，那一定是真心的。其实处女座女孩都很容易被感动，但是如果太刻意的只是为了得到她，那她一定不会让你得逞的。其实处女座女孩都很坚强，一旦让她死心或真受伤，她会立马消失在你的世界中，即使一百万个不愿意。其实处女座女孩都很倔强，认定了就不会改变，一旦下了定义，就别想改变她的想法。其实处女座女孩都很敏感，看似什么都不计较，不细心，其实是因为她们在包容你，所以她会假装什么都不知道其实处女座女孩独占欲很强，一旦觉得这是属于自己的，绝对不愿跟人分享，更别想着挑战她的内心，她们讨厌虚伪，讨厌谎言，讨厌欺骗，同时又非常的固执其实处女座女孩都很硬撑，即使一百个委屈，都习惯用自己的方式，独自一人承担；真正痛苦的时候，其实没人看得见... 其实处女座女孩都很简单，她们不喜欢跟别人去争些什么，吵些什么，除非触及她们的底线。其实处女座女孩都很重感情，只要被她们真心肯定的朋友，她们都会真心对待。处女座女孩会为值得信任值得依赖的朋友付出一切，就算自己吃亏，也会微笑着说不后悔。处女座女孩会为朋友一个落寞的笑容而拼命安慰她们，想着怎么逗她们开心，满脑子只想着这件事，直到朋友露出笑脸，她才会放心。处女座女孩很傻，真的很傻，安慰保护别人很多，得到的回报有时却很少。处女座女孩很容易满足，只要一点点安慰和保护，她就会很快乐，很满足。处女座女孩总是充当守护天使最佳人选，因为，人们大多数看见的是她们的笑容。处女座女孩一直被人当成小孩，一直被当成不懂悲伤的幼稚小孩。处女座女孩的内心一直奢求别人的安慰和保护。处女座女孩经常设身处地的为别人着想，只要一点点回报，她就能露出最真实的笑容。处女座女孩一直在为别人心疼，却不知道心疼自己。处女座女孩从来不记仇，就算刚刚很恨的人，看到她受伤，表面上没什么，其实心里也在心疼。处女座女孩经常谦让别人，就算受到别人伤害，也只是一笑而已。处女座女孩最容易识破一些小漏洞，最容易关注一些小细节。如果不讲道理，那么她固执起来也是很可怕的，老实人一般不发火，发起火来很恐怖的。玩弄感情的人最令她愤怒。在爱情中，处女座的女孩总是说实话，除了善意的谎言。和处女座女孩谈恋爱，她会爱你很久、很深、很小心，但并非不离开。当她烦恼时，会十分敏感，烦躁。脾气上来，挺吓人的。处女座女孩对于她的好朋友，她忠诚而慷慨，有时甚至到了溺爱的地步。但是她也会要求她的朋友对她绝对忠诚。处女座的女孩是有一定逆反性格的，你越是叫她不要这么做，她越喜欢。既然知道她是一个爱唱反调的人，所以不要命令处女座的女孩，平等对待，一视同仁才是明智做法。处女座的女孩没有那么多的心机去勾心斗角，超级有包容心，但是处女座的女孩真的一点都不蠢，不要去利用处女座女孩的感情。处女座的女孩心是十分软的，常常口硬心软。如果你和处女座的女孩有仇，她也许会打心底讨厌你，骂你，但是不会做过分的行为，而只要你说对不起，那处女座的女孩马上就会在心里原谅你。处女座的女孩喜欢新鲜事物，但骨子里却很怀旧。处女座的女孩善解人意，不喜欢强迫别人。处女座的女孩有着叛逆的灵魂，她们的内心里无时无刻在琢磨着调皮的恶作剧。不要把处女座的女孩想得太沉闷，其实她们内心五彩斑斓，而且特别中意喜欢出各种人生的小小乐趣。处女座的女孩平时不易生气，开得玩笑，但是一旦触到了死穴，那么处女座的女孩会很固执的认为你的行为很不可理喻，然后变得令人望而生畏。处女座的女孩自尊心很强，处女座会努力让自己过的很快乐，也会把自己的快乐带给别人！不仅仅是因为自己是处女座的才转载这篇文章，而是希望身边有处女座朋友的人能够更加了解这样的处女座。; 18 次阅读|0 个评论

分享 3221.光子、云雨、环境温度与正负电荷变化的联想: 王东镇 2013-10-30 05:02; 3221. 光子、云雨、环境温度与正负电荷变化的联想 2013.10.30 为了节省开支，我没有安装闭路电视，而是直接接收卫星信号。阴雨天，电磁信号总会受到影响，但不同频道影响的程度不同，两头影响大，中间影响小，雷雨和大雨时什么信号都接收不到。电磁信号是被屏蔽了，还是裂解了？两种可能都有，后者的可能性最大，因为电磁信号可以裂变为正负电荷。什么原因产生云雨？似乎不是问题，含水冷热空气交汇就会产生云雨。那么，水分子的三态是如何形成的呢？与环境温度密切相关，而环境温度与光子密度和频率密切相关。冷热空气有什么不同？除了光子密度和频率之外，似乎还有差别，深入分析，这种差别就是热空气偏正电荷，冷空气偏负电荷！也就是热空气产生离子现象，冷空气携带大量自由电子（负电荷）。自由电子可以消除离子现象，有助于云雨，甚至冰雹的形成。地球的两极温度都低，难道都偏负电荷吗？星际间又交流什么呢？两极应该有所不同，反正光子的密度降低和频率改变都会影响环境温度，与偏向什么电荷可能无关。否则，就会正电荷带来升温，负电荷带来降温，而物质的形态变化与正负电荷的相对平衡有关，正物质星球上的离子现象只有核外负电子的缺失。冬季寒冷，窗户会结满冰霜，但卫星信号影响不大，因为电磁信号的物质基础光子因为空气运动的相对平稳不容易产生裂变，分解为相对聚集的正负电荷，所以高纬度地区通常冬季无雷。如果人类能够控制环境中的光子密度和频率（不仅仅是二氧化碳），控制环境中正负电荷的相对平衡，就能够控制环境温度和云雨变化。; 12 次阅读|0 个评论

分享质疑联想税收原罪: 阮汝辉 2013-2-20 15:56; 补充证据材料已传送至MSN中文网 https://skydrive.live.com/?cid=e12c481e36428d68group=0sc=documents 敬请点击下载和按照《人民检察院举报工作规定》支付奖金。 1、从税务角度分析评价“柳倪之争”和“负债持股”如果柳传志没有搞“负债持股”那么所流失近百亿元国有资产即股票升值部分就会属于中科院和“联想控股”所有，那就得向国家税务总局缴纳企业所得税100亿＊25％＝25亿，所以现在联想控股有限公司得为当年“负债持股”付出的代价就是向国家税务总局补交企业所得税，如果国家税务总局将案件移交公安部、最高人民检察院、最高人民法院办理，则最高可处以罚金25亿＊5倍＝125亿元。 2、如果柳传志和马雪征确实从“负债持股”中捞到好处，成为了亿万富翁及富婆，那么应该让其缴纳个人所得税。 3、2006年3月，本人在北京市国税局网站“局长信箱”直接投放举报信，刘兵先生已确认收到；2007年12月，本人致电海淀区国税稽查局举报中心查询时，杨先生称没有收到举报信。 4、2007年7月初，本人在北京市国税局网站“局长信箱”再次直接投放举报信，李颖嘉已确认收到；2007年12月，本人致电海淀区国税稽查局举报中心查询时，杨先生称所收到的举报信内容为联想进出口有限公司非法收入几百万元，但并不是本人所写的举报信的原文。 5、2008年5月，本人再次致电北京市海淀区国税稽查局举报中心查询时，杨先生称所收到的举报信内容为联想进出口有限公司虚开增值税发票，每年非法获利五百万元，但也不是本人所写的举报信的原文。 6、北京市国税稽查局至今没有正确的答复。北京海淀区中关村科学院南路10号北京8788信箱010－62509484联想进出口有限公司100080柳传志广东深圳福田保税区桃花路6号腾飞大厦A栋四楼A区0755－83597906联想进出口有限公司销售部518038经理陶伟83594042 广东深圳罗湖区沿河南路惠州大厦823室0755－82281846联想进出口有限公司进出口部82291673 详细内容敬请阅读温岭信息 http://www.wlinfo.cn/u.php?uid=523 华商网 http://bbs.hsw.cn/u.php?uid=729188 ]博客蒋青玥致国家审计署李金华审计长公开信　　李金华先生，欣慰地看到您和您的审计风暴已经成为2004年度，中国的焦点人物与焦点事件。我十分认同《南方周末》的评语：他并不孤立，他得到了来自高层和公众的广泛支持。获选2004年年度人物，他，众望所归！同样欣慰地学习了胡锦涛主席“加强共产党员先进性”和温加宝总理在审计整改工作会议上关于“政府必须依法办事！”的指示。正是在这样背景下，我提笔向您写出这封公开的举报信。　　我从1999年9月2日，中国联想集团召集新闻发布会，公开开除倪光南院士以后，开始以记者身份介入此事。2000年1月3日，我在当时发行量20多万份《计算机世界》上发表2万余字《痛苦的裂变》长篇报道，因其中4000多字触及“柳倪之争”的根本问题，首次在主流媒体上质疑：1994年香港联想上市，柳传志在资本运作中可能已涉嫌严重的违法违纪问题，而导致当时柳传志主导的联想集团停止了在计算机世界报业集团每年约2000万元人民币的广告投入……又因其中15000多字，实事求是地报道并批评了中科院在联想与计算所改制过程中错误，从全球范围与IT历史发展观的角度分析了其错误根源，以及有可能秧及后代，犯下历史性错误的严重后果，从而触怒中科院当时主管领导严义埙副院长等人，再次招来中科院一个大型的新闻发布，确切地说，是一个大型的新闻批判会……《痛苦的裂变》从负面影响了我个人在《计算机世界》的职业前程。但是，它依然得到来自知识界的强大共鸣和支持，以《人民日报》《南方周末》和前Chinabyte为代表的媒体，海内外富于良知的著名学者、评论家们，不遗余力地表达了他们或者平衡的观点，或者强大的支持。即使在如此巨大的压力下，我依然欣慰地看到，中科院个别领导错误的意识、意志，并不能代表国家意志、政府意志。即使到今日，我依然对这样一个政府，持有信心！尤其当我目睹审计风暴一个个切实的成果之后。　　联想自《痛苦的裂变》之后，开始不断解密并向舆论界抛出一个又一个关于“柳倪之争”的解释。我从未间断对于此的关注，并于2003年5月开始，试图继续对它进行调查。无奈，因我当时在健康上已因劳损过度，患病一年有余，加上一些未曾预料的干扰……进展实在缓慢……直至2004年岁末，一再振奋于您在审计风暴中取得成就的同时，也不能不注意到一个怪现象，譬如，同样在CCTV，一面是让公众肃然起敬的“铁面审计长”；一面是理应受到独立审计，却因购并IBM PC而光彩熠熠的柳传志先生…… 　　我和柳传志、倪光南皆无个人恩怨。在1999年解聘事件之前，我不知倪光南其人，我和别的，众多的年轻记者一样，折服于柳传志的人格魅力，对他充满欣赏。正是1999年他们那个过于强势，公开羞辱、开除自己创始人的做法，让我首次对柳传志的敬佩打了一个折扣。而《痛苦的裂变》风波虽然让我愤怒，却并未使我对柳传志个人的敬佩减弱多少。因为在那个公开的《痛苦的裂变》批判会上，与个别高官上纲上线试图置作者于死地的说法相比，柳传志的说法显得人道许多。会后，几年中，也有多位同事转达过柳传志先生希望与我辩论的口信。不过，当时报社另外一些领导认为我和柳传志有“个人恩怨”，不宜再介入有关联想的报道。幽默的是，那位领导本人的妻子，正是联想集团员工，如果说个人恩怨，我不过曾经授命采写有关联想的报道《痛苦的裂变》，而那位领导本人倒是与联想有着更加直接的，经济上的“个人恩怨”呢。　　其实，由于《痛苦的裂变》已经直接触及“柳倪之争”最要害问题，此后，联想已经自行地，不断解密，也有几位出色的记者，就此采写了一系列详实的报道。虽然他们全系“柳说”，“倪说”们几乎找不到场所发言。　　我进行举报，最重要的证据，是中科院公开的两份文件；所有对“柳倪之争”的公开报道；我对倪光南院士、冉志江律师等当事人或者法律界人士、学者的采访，我个人对中国《刑法》《外汇管理条例》《企业国有资产暂行管理条例》《企业国有产权转让管理暂行办法》和《银行法》也进行了认真学习和深入研究。　　我完全理解，1992年，柳传志是在国有民营企业产权机制严重畸形的背景下，涉嫌违法违纪。在丁磊、张朝阳的时代，柳传志根本不可能犯下如此过错。和目前被捕，那些直接将巨型国有资产挥霍一空的贪官污吏相比，20万元人民币起家的联想，走到今天，我认为柳传志是有功的，至于功过是五五，还是四六开，恐怕尚需时间检验。主观意愿上，我个人并不希望近60岁的柳传志受到过于严酷的责罚，我个人希望，在刑事上，他为自己过错受到如同刘晓庆那样的处罚。　　这是一个主观意愿，即使到今日，我对柳传志个人并不反感，而且依然有着许多敬意。就常人而言，孰能无错，除非耶和华。但是，像今天这样，社会对这个人的过错熟视无睹，而且相当的中文媒体还纵容甚至追捧他对于联想创始人，其过错举报人倪光南的打击报复，以及利用巨额广告控制和长期压制对其提出异议，进行批评的媒体、记者，我认为，这是极不正常，也是极不公正的！而且，在对相关法规研究后，我个人怀疑中科院在“柳倪之争”中的态度和做法，已经不是一般的不公平，也不是一般的部门保护，是否已涉嫌包庇，渎职？众所周知，中科院当时主管副院长是严义埙，院长为周光召。　　我的调研、采访过程、全部证据都放在“质疑联想专题”中，它也可看作2000年1月3日，“痛苦的裂变”之续集。它们及其相关证据，正负两面的公开报道，都将作为这封信的附件打包给您。详细内容敬请阅读澳洲汽车杂志 http://www.autoweekly.com.au/aw/u.php?uid=15833 南京龙虎网 http://bbs.longhoo.net/u.php?uid=399876 博客柳传志是有效数字1，法律是0？Posted by蒋胜蓝一、绪论：　　您所面对的，很可能将成为全球财经界的“水门事件”。它已经超愈了一般的所谓企业家欺辱科学家的层面，也超愈了一般意义上，对企业创始的功勋人物—举报人，进行打击报复，并利用近2000万元人民币广告费公开压制批评媒体、批评记者的事件。它已经涉嫌严重违反了中国法律，甚至香港的有关法规！　　那么，究竟是怎样的背景和能量，在长达十多年岁月中，创造了“柳传志是有效数字1，法律是0”的奇迹？抑或，这一切纯属捏造、诬陷？请阅读证据…… 二、质疑联想原罪　　究竟柳传志神通广大？得道多助？创造了神奇的：法律＝0，国家利益＝0，社会公义＝0，柳传志才是有效数字1的奇迹？还是倪光南从一开始就在诬告，失道寡助呢？让我们阅读证据。 1、谁在充当联想过错的保护伞？　　1999年，八位院士收到倪光南举报信后；2000年，四位全国人大代表，曾先后就此问题向北京联想集团的上级主管，当时控股股东――中科院提出质询。　　这一年前后，应八院士和四位全国人大代表强烈要求；再加上于此期间即2000年1月3日，当时一家发行量20余万份，所谓IT第一大报所发表《痛苦的裂变》长篇报道，对问题进行爆光，已引起相当轰动社会关注；中科院在相隔一年的两次答复中，不得不愈益清晰地呈现出柳传志在香港联想上市过程中涉嫌违法违规的客观证据；然而，针对于此，中科院也旗帜鲜明地表明了自己在“柳倪之争”中，“挺”柳“抑”倪的态度。　　正是基于联想上级主管部门――中科院的表态，柳传志和联想集团才敢于在1999年9月2日以新闻发布会的方式，公开开除和羞辱倪光南院士；也才敢于在2000年1月17日再一次以大型新闻发布会的方式，与当时中科院严义埙副院长一道，公开批判《痛苦的裂变》报道作者以及当时报社领导，并公开地报复性地停止了在这个报业集团近2000万元人民币每年的广告投入；随后，为肃清《痛苦的裂变》带来影响，柳氏联想策划并展开了一轮又一轮新的舆论攻势…… 　　每一个人，由于某些合理或者不合理的原因，或者在某些特定的条件下，都有可能做错事。此间，恐怕只有耶酥可以例外。人们一旦做错事，大多会有心理阴影。尤其当这样的错误，有可能引来牢狱之灾，人们总会想方设法掩盖，甚至不惜找来替罪羊，正所谓一朝铸成大错，往往一错再错。在没有客观监督，没有法规约束的情况下，这原是人性的基本规律。　　如果说1992年，柳传志在香港联想上市筹备工作中的确做了错事，尽管在当时国有企业产权机制严重畸形的前提下，为保护自己权益，其错情有可宥。毕竟联想仅仅从20万元人民币起家，它并不是某个原本就家财万贯，最后却被败家子挥霍一空的巨型国企。柳传志和倪光南2个人，都为它付出巨大的劳动、智慧和情感，都是功勋卓著的创始人。可是这552万美圆，毕竟是国有资产，不是柳氏家族的私产。　　其理，其事实本身，断难一笔勾销。因为，毕竟它牵扯了从国家的552万美圆，到2亿股（后来联想股票1分4，相当于8亿股）香港联想股权，再到近百亿港元巨款的干系，它导致的国有资产流失，究竟有多少亿？　　柳传志不幸遭逢了像倪光南这样软硬不吃，压不跨，煮不烂，正所谓“一根筋，轴到底”，迂腐的顽固派书生，在了解事实真相以后，倪对柳传志的为人已产生根本的怀疑和不信任感。而柳传志当时已覆水难收，552万美圆与巨额股权已经“借”给香港人，倪、柳之间曾经美好的友情不可能不破裂。　　在倪光南不断质疑与举报过程中，中科院主管领导时阴时阳的态度实在耐人寻味…… 　　而本文作者，作为被柳传志和中科院严义埙前副院长深恶痛觉，始而全盘否定，继而拼命忘却――《痛苦的裂变》报道作者。我无法不使自己保持，对自己笔下对象密切关注。无论在联想以历史上营业额最小规模（比别的赞助商小十倍级）的身量，强行晋身为奥运赞助商的光环中，还是在曾经被视为美国精神象征――IBM，新近撑起来的蓝色“保护伞”之下。我似乎都不能不看到柳传志在《痛苦的裂变》事件中，如此愤怒，以至于对文章层层封杀的根源。那是每个人求生存、自我保护的本能。即使在过于闪亮的灯光下，我也不能不看到柳传志的一种无奈和心虚…… 　　祛除鬼魅最好的办法是面对它，付出应当付出的代价，纠正可以纠正的错误，向应当赔礼的对象道歉，付出应当付出的赔偿，然后才有可能光明正大地驱除它。当然，这也未尝不意味一种风险。譬如克林顿，当他承认了他的错误，反而最终迈过了这道坎儿；而尼克松的命运却刚好相反，他不得不为他的错误付出他原本不愿付出的代价。这便凸现法规和执法部门存在的必要。　　在作者对“柳倪之争”长年跟踪和研究中，不能不对中科院有关领导态度产生莫大怀疑，似乎这已经不是一般的不公平，也已经超越了一般意义上部门保护，一般意义的网开一面，是否已构成严重包庇、严重渎职的违法行径？中科院、联想和柳传志，对举报人倪光南、对持异见的媒体、记者，如此公开而长年的“欺压”即使面对审计风暴，却依然能够安然无恙吗？其道理何在？情理何在？法律依据何在？或者，这一切真的理所应当？原本就理应受到中国法律的保护？ 2、1999年2月，中科院答复8院士及其连锁反应。　　1999年年初，王元、王守觉、方守贤、白以龙、许国志、严陆光、杨乐与何阼庥院士在收到倪光南举报信后，就柳传志在香港联想上市过程中涉嫌违法违纪的问题向中科院提出质询。　　1999年2月12日，中科院给予8院士答复称：根据中央领导批示，中科院组织10人调查组，于1997年7月赴香港进行了历时24天调查，其结论为：“国家审计署与监察部联合调查报告中，提出问题均系工作中不足和问题。调查中没有发现个人，包括港方人员违法违纪问题。香港联想1995年的亏损原因已查清，已采取的改进措施是落实的，有效的。贷款给港方负债持股是基于当时客观条件和北京联想取得控股地位的需要。目前，港方已全部还清贷款和利息。” 　　应当说半年后1999年9月2日，由联想集团召集，公开开除倪光南院士的那个新闻发布会，严格遵照了这个批示精神。这也是9月6日，因极度震怒、伤心和失望，而陷入迷茫的倪光南写出《请不要解聘我的工作成果》，又与9月7日写出《我的自我批评》的主要缘由。文章在互联网上公布后，有一些同情倪光南的人，认为老倪在巨大压力下使用了春秋笔法；还有一些同情倪光南的人则和老倪一样，陷入暂时性迷茫。　　倪光南没想到，联想集团――这个自己曾为之付出十年心血、汗水，并为之创造亿万财富的企业，会公然召集新闻发布会，以这种羞辱的方式，公开宣布：开除他这个年已60岁的创始人，公开剥夺这个居功奇伟的创始人理应获得的全部股权。　　如果这是柳传志与倪光南之间一场心理战，柳赢了。倪光南在伤心和震怒中，几乎丧失斗志，几乎陷入混乱、迷茫，这帮了柳的忙。　　倪由此开始面对媒体，此前，他的保密意识很强，只向上级举报，从不跟记者“泄密”。然而，这个时期，年轻的众记者折服于柳传志的人格魅力和特有的亲和力，媒体们更需被柳传志所主宰，联想集团的广告投入。倪光南虽然不断向记者申辩，可是，在那个强、弱势力对比如此明显，“公开开除、剥夺权益兼批斗事件”之后，众媒体却几乎一边倒地赞同强势者，无意或者刻意，回避柳倪之争的根本――柳传志向香港人“曲线赠送”巨额权益是否合法的问题。　　一个好的社会，应当有一批公正的媒体，挺身为弱势者主张权益。可是，迄今为止，绝大部分中文媒体在“柳倪之争”中，不然集体失语；不然便成强权或强钱喉舌，毫不追究真相，毫不顾及良知、社会公义和法律尊严的做法，实在令人扼腕！　　在这次公开的批斗与惩罚会议之前，与其他记者一样，作者也曾对联想集团和柳传志本人，充满欣赏。正是联想这一次过分渲染自己强势，不惜对弱势者公开羞辱的行径，才使作者本人头一次，对联想，对柳传志个人的敬佩，打了一个折扣。　　1999年10月，作者曾采写一篇约3000字的报道，因文章陈诉柳传志资本运作过程中可能违反法规的根本问题，并存在同情倪，严厉批评联想过分霸道行径的倾向性，先后被一家中央级刊物和一个作者本人最看重的媒体“枪毙”。　　随后，作者在2000年1月3日《计算机世界》发表2万余字《痛苦的裂变》报道……昱日，新浪网对《痛苦的裂变》进行全文转载。　　1月5日，联想宣止在计算机世界报业集团每年近2000万元的广告投入，并以公函指责《痛苦的裂变》“严重错误”。作者当即表示文责自负，如果报道的确失实，请具体指出，大家公堂上见，但报社领导采取了相反的态度。　　1月8日，在宫玉国主导下，当时Chinabyte刘琪、龙利平组织IT和传媒业一批精英学者陆续对《痛苦的裂变》事件展开讨论。　　1月13日，纽约的米阿仑发表《离婚是离谱的结果》；　　1月14日，著名媒体评论家孙坚华发表《IT英雄发烧友》；　　1月14日周四，《南方周末》以2个整版篇幅《联想与计算所始乱终弃？》为题对它进行转载。　　1月17日周一，中科院和联想集团共同召集一个大型新闻发布会……此后，会议的怒喝被一些乖巧的媒体传达到许多的地方。同日《北京青年报》胡延平记者以整版篇幅指责《痛苦的裂变》代表了改革中“落后群众”的落后认识。　　然而，所幸的是，在这之间《人民日报》的评论文章始终保持了公正而冷静的态度。　　1月18日，著名媒体评论家张西明发表《对一篇报道所引起震荡的几点思考》；　　1月21日，美国硅谷的雁鸣发表《中国IT业界第一次焦点访谈》随后的5年中，接连发表了5篇评论文章。　　1月25日，社科院教授闵大宏教授发表《成熟的媒体与成熟的社会》…… 　　虽然《痛苦的裂变》遭到联想打压，让作者终于亲身体验了金钱在当今中文媒体中神奇的力量。尽管如此，它依然在知识界引起巨大反响、共鸣和支持。这些学者的声音极大支持了倪光南，也鼓励了《痛苦的裂变》作者。　　倪光南很快从被公开解聘事件中走出来，继续他在中国推广Linux，发展中国IT核心技术的努力。 3、2000年，中科院对4位人大代表答复，已凸现基本证据？　　随后，全国人大代表陈俊亮、过慧芬、陈建生、顾诵芬在收到倪光南举报材料并阅读中科院1999年给予8位院士答复后，再一次向中科院提出质询。 2000年9月12日，中科院函复如下，传达如下信息。　　1992年，香港联想为上市进行增资扩股，其中，港方吕谭平、吴礼益、张立基和郑国立作为个人，其增资扩股的资金是由北京联想借贷的。四人借款分别为，吕谭平215．40625万美元、吴礼益215．40624万美圆、张立基77．45932万美圆、郑国立44．308307万美圆，共计552．58012万美圆。港方因此股本金增至1亿港元，股权比例增至43．3％。截至1997年8月15日，港方借贷该款时间长达5年，方才在北京联想对香港联想实现整合，香港联想股票上升以后，靠抛售股票，还清了这552．58012万美圆的借贷。这里面的问题在于。　　首先，北京联想向港商个人借贷552．58012万美圆的巨款，来源何处？是北京联想的自有收入，还是北京联想从银行的贷款？无论来源何处，它并非柳传志的个人财产，是否在国家外汇管理局统计申报？按照《中国人民共和国外汇管理条例》第6条“凡有国际收支活动的单位和个人，必须进行国际收支统计申报。” 针对此，冉志江律师一针见血的指出：　　首先，无论在上世纪90年代初，还是到了今天，国家法规明令指出：非金融机构、企业、尤其是国有企业，不得借款给个人；国企股份制改制，不得将其自有资金借贷给外商个人。　　其次，企业、尤其是国有企业，外汇、特别是大宗外汇，出境需获得有关主管部门和外汇管理局的批准或者备案。从行政法规到《刑法》直至近年全国人大的决议，都有挪用公款转借他人的法律解释，都严禁将国有企业公款（含银行贷款）转借他人，更何况转给外商“负债持股”中纪委的规定更为严厉。　　可是至今，无论联想还是中科院，均未出示中科院或者外汇管理局准许这552．58012万美圆出境，并且准许将它借贷给外商5年，用以对香港联想负债持股的证明文件。　　反倒是倪光南指出，这一件由柳传志亲自操作的借贷行为，甚至并未获得北京联想及其全资子公司－－南明公司（北京联想向港商借贷巨款，是以南明公司作为介质完成的。作者注）董事会的同意。作为当时北京联想及南明公司董事会的董事倪光南，北京联想董事长及南明公司董事的曾茂朝，2个人当时根本不知此事，也从未因此在董事会会议上讨论过此事。其证据为1995年11月28日，倪光南、曾茂朝与张祖详联名签署的文件。全文为： “南明公司董事会张祖详同志：香港联想财务部陈勤同志要求我以南明公司董事的身份在有关文件上签名，证明我未与南明公司有任何借贷关系，也未收取过薪水，我已签了字。我要声明的是：我从未参加过南明公司的董事会会议；我从未看到过南明公司的财务报表。您如认为我所说的情况属实，请予批示为荷。此致敬礼！”签名为：“倪光南、曾茂朝与张祖详”。事实上，倪光南早于1995年6月，便已被联想免去总工程师职务，这份签名文件却发生在1995年11月28日，其来历如何？　　一个国有公司的总裁，在未经董事会讨论的前提下，将巨额外汇借贷给外商个人负债持股长达5年，是否已构成挪用公款的违法行径？　　按照《刑法》第272条，其对挪用资金罪、挪用公款罪的诠释为：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的，处3年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处3年以上10年以下有期徒刑。　　国有公司、企业，或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第384条的规定定罪处罚。　　《刑法》第384条，挪用公款罪：国家工作人员利用职务上便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过3个月未还的，是挪用公款罪，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处5年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。　　《刑法》第169条，徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪：国有公司、企业或者其上级主管部门直接负责的主管人员，徇私舞弊，将国有资产低价折股或者低价出售，致使国家利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处3年以上7年以下有期徒刑。　　另外与此案可能相关的还包括《刑法》第166条，为亲友非法牟利罪；《刑法》第193条，贷款诈骗罪《刑法》第191条《逃汇罪》以及《外汇管理条例》《企业国有资产暂行管理条例》《企业国有产权转让管理暂行办法》和《银行法》等等。　　事实上，中科院2000年9月12日给予4位人大代表的答复，虽然一如既往地“挺”柳“抑”倪，但他们也不得不说出了部分基本事实。针对于此，冉志江律师发表了专业的法律意见。详细内容敬请阅读武汉长江网 http://bbs.cjn.cn/u.php?uid=2145136664 胶东在线 http://www.17lu.cn/u.php?uid=1161864 博客董事长曾茂朝签字证据的由来Posted by蒋青一、诸论　　1995年6月30日，在联想的职工大会上，倪光南被免去联想集团总工程师的职务，这个消息是由当时联想集团董事长曾茂朝宣布的；1999年9月2日，新闻发布会上，倪光南被联想集团公开开除，并被剥夺其作为创始人的股权，这个消息也是由曾茂朝宣布的。　　那么，为什么1995年11月28日，倪光南已经被免职，曾茂朝却又和倪光南、张祖详一起签署文件，说他们从不知南明公司（北京联想向香港人借贷552万美圆巨款是通过其全资子公司南明为介质完成的）曾经借贷款项，从而留下柳传志涉嫌挪用公款的重要证据呢？　二、倪光南对此的回忆和追述是这样的。（一）当了二任中科院计算所所长的曾茂朝曾经是好几个所办或所合资公司的董事长，包括信通、联想、振中等等。计算所员工当时认为，这些公司中，他最支持振中，人们说振中是曾茂朝的“亲儿子”。事实上，曾茂朝也的确将他自己的儿子放到振中，当了振中在美国分公司的总经理。1992年，计算所盖了一个“攻关楼”（即过去科学院南路10号的联想总部），虽然那时联想已比振中大得多，但振中还是和联想对半分了那个楼。（二）信通是计算所、科仪厂等三家单位合资的，后来信通出了走私问题，曾茂朝说：信通我没有管，因为中科院对公司的方针是“不管就是管”。曾茂朝说他执行这个方针，没有管，那他就没有责任。其实信通的历史倒是有一点“贸工技”的意思。信通成立时，曾请倪光南当顾问，也和中航深圳工贸中心一起支持倪光南研制联想式汉卡。但计算所公司（联想前身）一成立，倪光南当了总工程师，信通自然拿不到联想式汉卡成果了，后来计算所公司只在第一型汉卡给了信通共同销售权作为补偿，以后就没有信通的份了。信通想开发高技术产品，它投资几百万元（这在当时是很大的投入）去开发“小巨型机”，这个计划市场需求不明确，片面追求速度指标，体系结构复杂，用了2000多个PAL（可编程逻辑器件）研制周期太长，一直做不出产品来。信通想靠贸易赚得的钱来支撑开发，但信通规模太小，贸易的收益不足以支付，它也有汉字终端等自己开发的高技术产品，市场不如联想式汉卡大，所得利润也有限。信通后来发生走私问题可能与开销大、利润不够有关。虽然信通投入大量资金开发小巨型机的精神是可嘉的，但最后力不从心失败了，中关村的成功公司像计算所公司（联想前身）方正等都是利用了大院大所的成果，才能迅速成长。（三）对于联想（1984－1989名称为计算所公司），倪光南回忆，直到1996年6月他被免去联想的董事、总工为止，十多年里联想董事会没有开过一次董事会，曾茂朝这个董事长似乎形同虚设。曾茂朝基本不出席联想的会议，每年只有一次例外，这就是年终的公司联欢会。这时，柳传志照例要请曾董事长上台致辞，而柳传志乐得轻松地坐在台下磕瓜子、看节目。 1、香港联想上市。　　香港联想准备上市，柳传志和港商等经常在香港联想财务总监办公室议事，也常有人来往，倪光南知道他们在忙上市，但柳传志从不让倪光南过问。直到1993年10月中旬，马雪征叫倪提供他作为上市公司执行董事的英文简历，这时给倪看了1993年10月8日招股书第三版，这是倪光南首次接触上市材料。对于首次接触招股书的倪光南来说，确实摸不着头脑，更可气的是重要数据都打上了***号，看了也等于白看。　　拿了这部“天书”，倪光南回到北京去见曾茂朝，怎么样他也算是联想的一个“上级领导”吧，看看他“审查”的意见如何。没想到曾茂朝对上市一无所知，比倪光南还不如，他说，老倪你是知道的，柳传志什么都不和我说，我还不如你知道得多。看了几天，曾茂朝把招股书又还给了倪光南，说，老倪你是知道的，香港联想的事我什么都不知道。上市前柳传志请曾茂朝到香港审核香港联想的帐目并签字。事后曾茂朝对倪光南抱怨说：柳传志叫我签字，但我什么都不知道！　　1994年上半年当倪光南发现港商负债持股问题后，几次向曾茂朝、中科院反映情况，院领导在1994年7月初找柳传志、倪光南分别谈话，曾茂朝都参加了。院里对倪光南谈话的意思是要倪光南以团结为重，和柳传志继续合作，问题由领导考虑。当时倪光南反映情况并没有上纲，只是说柳传志借钱给港商占许多股份的做法损害了联想利益。但曾茂朝下面就对倪光南说，你提意见没有抓主要的，院里和柳传志谈话批评柳传志说，“倪光南告你‘挪用’怎么办？”，你要抓这个主要问题。这样，倪光南得到启发，知道要上到“挪用”这个纲上。在更有政治经验曾茂朝的开导下，倪光南逐步掌握了问题的核心，倪光南也把曾茂朝作他的领导和同盟者看待。　　从1994年到1995年间，倪光南多次找曾茂朝和中科院当时的主管领导汇报，有时先找曾茂朝，再找院领导，有时同时找，而曾茂朝对倪光南的揭发总是采取默许态度。1994年“联想遵义会议”期间，一个短时期里，曾茂朝得以进入“联想核心”采取了支持倪光南的态度，这样二人的交往也密切起来了，尽管有些同事提醒倪光南要注意曾茂朝，说他历来擅变，但倪光南不以为然。 2、关怀倪光南别自杀。　　1995年6月30日联想的职工大会上，曾茂朝代表联想董事会宣布免除倪光南董事和总工程师职务，宣读了倪光南“罪状”但实际上，倪光南认为他并不打算和自己“决裂”就在大会前两天，曾茂朝特地去找倪光南爱人，转达院领导“关怀”叫倪光南爱人注意，等开会宣布倪光南免职后，不要让倪光南自杀。会后他也并没有和倪光南“划清界限”，倪光南还去找他，告诉他，正向上反映，曾茂朝则表示关心。　　一天，倪光南正写向上反映材料，一时找不到招股书了，很着急，他办公室里几个人都说没有拿，倪光南怀疑柳传志叫人拿走了，因为倪光南办公室的门锁没有钥匙也开得。怎么办呢？倪光南想，公司里可能有招股书的是总裁室和公关部，倪光南既然已下台，到那些地方就不合适了，于是他打电话请曾茂朝到倪光南办公室来商量，倪光南判断公关部一定有，请曾茂朝到公关部去找，曾茂朝果然找一本招股书回办公室来了，倪光南十分感谢。几天后，倪光南又在书堆中找到了原来招股书，这样，曾茂朝找来的那本招股书就作为备份留了下来。 3、董事长曾茂朝签字。　　1995年11月，倪光南和曾茂朝都收到香港联想会计发来的文件，是南明公司为报税的需要，要董事们签名确认一些事情（如未借过南明的钱、未拿过南明的薪水等等）倪光南开始并不在意。但曾茂朝为人谨慎，跑到倪光南的办公室来商量，二人都感到有些莫名其妙，因为连什么时间当上南明的董事都弄不清楚。他们打电话问了香港的张祖祥，在张的提醒下，曾茂朝记起柳传志和他提过叫他做南明董事的事，倪光南也记起柳传志说过这事，但因为从未开过会就忘记了。　　南明是柳传志在香港注册的一个公司，联想的钱（达到几千万美元）到香港都经过南明来运作。港商郑国立兼南明的财务总监，这是一个很奇怪的格局，联想的公司却叫港商掌握财务。张祖祥实际只管南明的“豆腐帐”例如联想在香港人员的开支、买房、送礼等等，而几千万美元贷款的运作都是财务总监郑国立管的。　　倪光南和曾茂朝商量说，柳传志借钱给港商是通过南明的，如果柳传志说这是南明董事会的决定，我们怎么办？那时说也说不清楚。倪光南提议说，要想法摆脱干系，张祖祥是正直的，可以让张祖祥证明我们没有介入南明的事，有三个人同时证明应该有用。二人商议定当，就发了一分传真给香港的张祖祥，声明二人虽以南明公司董事的身份在有关文件上签了名，但“从未参加过南明公司的董事会会议”，“从未看阅过南明公司的财务报表”。张祖祥在这个传真上签了名后，再传真回来，于是有了1995年11月28日，三人联名签署的这个文件。倪光南认为，这时曾茂朝仍觉得倪光南向上反映有可能成功，如果上面追究起来，柳传志可能有麻烦，应该趁早摆脱干系为妙。在倪光南看来，这说明曾茂朝曾经支持倪光南举报“负债持股”。至于后来，曾茂朝的态度为什么又发生180度的大转变，倪光南并不知情。　　然而，客观事实上，中科院1999年对8院士，2000年对4位全国人大代表的公开答复中，虽然一再替柳传志辩护，却均未说明柳传志向香港人借贷552万美圆曾通过中科院主管领导签字认可，也未说明并出示此事曾通过北京联想，或者南明公司董事会的集体讨论，并形成决议。因为，如果按照我国有关法规，此事有可能已构成严重的违法违纪，只是责任人应为柳传志个人，还是形成决议，签字认可的负责人而已。详细内容敬请阅读石狮日报 http://ssbar.com/u.php?uid=16782 乐山新闻网 http://bbs.leshan.cn/u.php?uid=198775 博客孙宏斌案，看柳传志对“挪用公款罪”明知故犯？Posted by蒋月青　　根据公开报道，1990年，联想前少帅孙宏斌，与柳传志发生冲突后，在柳的举报下，因“挪用公款罪”被判刑7年。针对此，冉志江律师指出，这说明柳传志对何为“挪用公款”非常清楚，可以说精于此事，涉嫌明知故犯。　　孙宏斌刑满后，经本人要求，与联想、法院交涉后，法院撤消了原判决，指其为错告、错捕、错判，给予平反。　　冉志江律师认为，柳传志将北京联想552万美圆借贷给外商，只有两种可能。　　第一、经董事会集体讨论，多数人支持、通过，形成决议后由法人、董事长承担主要法律责任。然而，1995年11月28日，由北京联想董事长曾茂朝、董事倪光南和张祖详联名签署的文件已经说明，不存在这种可能。该签名笔迹的真伪，可由法庭验证。直至2000年9月，中科院给予4位全国人大代表的公开复函及其附件，均未提到存在董事会集体通过的决议，更未出示。假如《质疑联想原罪》专题问世后，突然冒出这样的一个签名决议，其真伪，那就更需被法庭鉴定了。　　第二、经中科院领导集体研究决定，给予批准并书面认可，由中科院主管领导承担全部法律责任。当时，中科院分管领导是严义埙，中科院院长为周光召。联想的借贷，由上级领导研究决定，公司董事会不知此事，这恐怕不合程序，是否已涉嫌违反《公司法》？同样，直至2000年9月，中科院给予4位全国人大代表的公开复函及其附件，均未提存在这个中科院的决议，更未出示。假如《质疑联想原罪》专题问世后，突然冒出这样的一个签名决议，其真伪，就更需得到法庭的鉴别了。　　无论如何，“曲线赠送”借贷552万美圆给外商个人，负债持股长达5年，并最终套现近百亿港币，归外商个人所有。这样重大的一件事，应由检察机关调查起诉，究竟事情的全部真相如何，究竟是否违法，应由法院判决。　　中科院并不具备对中华人民共和国《刑法》《外汇管理条例》《企业国有资产暂行管理条例》《企业国有产权转让管理暂行办法》和《银行法》等相关法规进行司法解释的权力，更不具备擅自修改法律，擅自执法的权力。详细内容敬请阅读九江新闻网 http://bbs.jjxw.cn/u.php?uid=109819 齐鲁网 http://bbs.iqilu.com/u/1070319 博客我的声明：最爱法拉奇，绝不自杀！Posted by蓝色妖姬　　法拉奇最值得称道之处，就在于她：挑战权力，拒绝谄媚！作为记者，她有着真诚的职业精神。我爱张纯如，但绝不会选择她的方式。与此相比，更欣赏法拉奇顽强、坚韧的生命活力！即使10多年前就被诊断出癌症，她依然扼住了命运咽喉！我也要像她那样…… 　　第一次听说奥里亚娜?法拉奇，是在父亲书桌边。他赞赏那个与邓小平短兵相接，妙语连珠的意大利女记者。　　听父亲称赞过女性，法拉奇首屈一指；其次，是《早春2月》中任性的陶岚，还有刘晓庆，她那时写《我的路》后来想，父亲之所以赏识陶岚，而非同样由谢芳扮演，《青春之歌》中林道静，大约也是因他自知，无法与那里面布尔什维克导师型，杰出的男主人翁相提并论吧。父亲鼓励，并培养我树立：做一个像居里夫人，《第2次握手》中丁洁琼那样，杰出科技工作者的理想。他并不鼓励我成为他曾经赞叹，那种类型女性。大约在他看来，科技才是第一生产力，最有用，对我也最安全。他为我订《少年科学》《少年文艺》《我们爱科学》和《中国少年报》可当他发现我对《少年文艺》的痴迷甚于《少年科学》们《少年文艺》立即就被停掉了。我一生只做过3期《少年文艺》小读者。黄蓓佳是我当年，最信任，最喜爱的一位作家。我常常在她笔下人物中，照见我自己孤独的小影子，为此唏嘘泪流。后来，就只能偷偷摸摸接触文学，或者赖在阅读室；或者利用假期；或者将卧室反锁，在被窝里打着电筒看琼瑶，艾米莉们，因为，只要开灯，我妈立即就能从门缝里察出动静。不过，每至假期，父亲也能主动替我送来《安徒生童话》《格林童话》《小佛佛厉险记》们；也能慷慨和我讨论《三国演义》中众英雄，以及孙悟空与如来佛神力的比较。而《参考消息》也是我从识文断句以来，就可以光明正大，和父亲平等共享的读物。　　第二次讲到法拉奇，是在1999年冬季，我当时做了一个选题，已经预感到会引来一场风暴。在当时北京东区一栋最豪华的办公楼，我向我当时的老板宣布：我要做中国的法拉奇！他是我生命中的知己。也是前半生所经历，我最敬重和信赖的一个老板。在一次巨大劫难中，如非他出手相帮，可能当时我就死翘翘了。后来，他也曾遭遇事业挫折。一年后，东山再起！最近听闻，刚刚过去的2004，由他率领团队，单单纯利，就获愈千万人民币收益。1000万，并不是大的数额，但我，还有我们那些旧日朋友，都不得不再一次地击节：我们以你为傲！请继续加油！已不是当年懵懂少年，有着一大筐学习榜样。我想，法拉奇最值得称道之处，就在于她：挑战权力，拒绝谄媚！作为记者，她有着真诚的职业精神。真诚，勇敢，这也是我今天忽然间，重新将她翻出学习的缘故。虽然，我承认，大学时读《The Man》，读到头大。我不喜欢她的爱情故事。但这并不妨碍，我对她个人的欣赏。　　这些天，自从《质疑联想原罪》专题推出以来，不断收到朋友们忠告，要我注意安全。　　2004年11月，在网上遭遇张纯如，她造成巨大震荡。同样年纪，某些相似的气质，同样的病。好几天，只要一闭眼，就看见她。她让我猛醒，生命珍贵，我没有理由不将自己有限的生命尽可能投入最有价值的事。天赋之使命，需要我去履行。根本不应当浪费自己宝贵精力，与人品低劣的烂流氓罗索。所有朋友，包括我自己，都不愿意看到，我居然被卷进如此肮脏的官司……可是，每个人都不能保证，是否某日出门，却不幸踩进一滩狗屎堆……没有办法，只能等可以腾出手的时刻，交给法庭解决。我必须集中自己最有效的力量，放到一件一件理应实践的计划、使命。　　还好，《质疑联想原罪》专题终于启动，面对朋友们忠告，我要声明的是：虽然，我爱张纯如，但我绝不会选择她的方式。与此相比，更欣赏法拉奇顽强、坚韧的生命活力！即使10多年前就被诊断出癌症，她依然扼住了命运咽喉！我也要像她那样。多数忧郁症患者，最终能够战胜他们的患难。记得《白鲸》的作者麦尔维尔，很年轻就被诊断出忧郁症。对这种病最好的治疗，就是去履行你的天赋使命。麦尔维尔写《白鲸》这本身也是一种排毒，一种自我治疗，自我拯救。他后来一直活了72岁。　　我要声明的是：如果某日我发生任何意外，绝不是我自己的选择。最大可能就是与我所做专题，以及所牵涉官司有关。详细内容敬请阅读汉网社区 http://bbs.cnhan.com/u/12463339 南国早报 http://www.ngzb.com.cn/u.php?uid=298418 博客; 个人分类: 传媒|0 个评论

分享联想涉嫌贱卖国有资产: 阮汝辉 2013-2-20 15:54; 补充证据材料已传送至MSN中文网 https://skydrive.live.com/?cid=e12c481e36428d68group=0sc=documents 敬请点击下载和按照《人民检察院举报工作规定》支付奖金。负债持股的异曲同工之妙老联想李勤淡出神州数码，股东郭为暗谋分拆上市，作者：侯继勇　来源：21世纪经济报道　　很多中科院计算所的老人至今仍然记得20多年前的这样一幕：从计算所办公室的二楼往外望，常常会看到有20来个人，把一大堆微机从大门外搬到院子里来，人拉肩扛，浩浩荡荡，领头的两个人，大汗淋漓，一个是柳传志，另一个人叫李勤。　　从那时起，在老联想（分拆之前的联想）员工的心目中，柳传志是核心，李勤则被称为“老联想”。正是由于李勤在老联想独一无二的地位，2000年，老联想被分拆为联想集团和神州数码时，柳传志任联想集团董事长，李勤则出任神州数码（HK：0861）董事长。　　在神州数码独立运作的这7年中，李勤一直代表着大股东联想控股掌舵神州数码。而随着神州数码股权的嬗变，这位“老联想”终于到了谢幕的时候。　　2007年12月20日，神州数码发布公告称：李勤因为年龄原因已辞任神州数码执行董事职务，同时不再担任神州数码董事长。　　“这标志着神州数码的旧时代已经结束，新的时代已经开始。”在神州数码的一位内部人士看来，李勤的离开既有符号意义又有现实意义，“标志神州数码新时代的一系列运作即将展开”。一、董事会大换班　　根据2007年12月20日发布的神州数码公告，除了李勤之外，原中科院计算所所长曾茂朝不再担任执行董事，华祉年因职务调动不再担任执行董事，William O．Grabe辞去非执行董事职务。而在上述4名董事离任的同时，唐旭东、罗鸿、陈志勇、阎焱等则成为神州数码的新董事，神州数码总裁兼CEO则出任公司董事局主席。　　神州数码此次董事会大换班显然是其不久前股权变动的直接体现。　　2007年8月，神州数码在香港联交所发布公告称，由赛富投资基金、弘毅投资（由联想控股）、IDG VC三家收购方，联合另一家境外公司KIL（神州数码总裁郭为全资拥有），分别购买联想控股和基金股东GA原来在神州数码中持有的29．60％和13．34％股份。　　联想控股原来直接间接共持有神州数码47．43％股份，抛售后所持股份降为17．83％，为第二大股东。赛富投资基金成为神州数码第一大股东，持股20．15％。神州数码总裁郭为通过其全资拥有的KIL公司，间接持有神州数码10．29％股份，跃升为公司第三大股东。　　李勤在老联想的发展过程中的三个大事件中都扮演了关键的角色。这三件关系老联想命运的大事分别为柳倪（柳传志与倪光南）之争、南北整合（北京联想注入香港联想）以及联想分拆。　　柳倪之争被外界概括为“技工贸”与“贸工技”之争，表现形式之一就是双方在科研项目立项审批权上的争夺。1992年，柳传志认为倪光南立项太多，联想能力跟不上，李勤则要求设立总工办，建立立项审批制度。倪光南以辞职表示反对，柳传志于是放弃成立总工办。　　自此，李勤与倪光南的关系未见缓和。当时，倪光南负责研发，李勤负责生产、市场与销售。一些科研产品在市场上遭遇失败之后，双方对原因认定不一，倪光南认为失败的原因是研发速度太慢，要大投入，李勤认为是公司管理基础与能力不足造成，要取消一些研发项目。　　双方的争执一直持续到1999年，联想选择了“贸工技”，柳传志也选择了支持李勤，倪光南于是出局。　　而在南北整合过程中，柳传志一直在香港与吕谭平“打仗”，北京就由李勤独撑大局，以免后院起火。而到2000年，老联想分拆时，李勤出任神州数码董事长，为郭为护航。　　“老联想”李勤退出，以及全新的董事会成员，标志着神州数码正式进入了郭为时代。二、神码定调IT服务　　郭为成为神州数码董事局主席标志着他完成了从职业经理人到公司大股东的角色转变。此前，作为职业经理人，郭为的任务是完成董事会交给自己的任务；而目前作为大股东和董事局主席，郭为的任务是厘清公司未来发展方向，让公司的资产增值，给自己和其他股东带来更高的回报。这将给神州数码带来的变化包括公司组织架构的变化、业务方向的变化和运营方式的变化等。　　消息人士向记者透露，郭为已经为神州数码选定了发展方向：重点发展IT服务。此前，神州数码内部对是坚持现有主营业务分销还是发展IT服务一直存在争议，而神州数码的发展方向也几度发生变化。　　2000年，麦肯锡在提供给神州数码的一份报告中为其指出了三条路：一是通过电子商务改造分销体系，成为供应链管理型企业，成为中国的英迈国际；二是由渠道分销前移，成为合同制造企业，范例是伟创力；三是供应链管理、软件集成和网络基础设备三箭齐发，最后整合到IT服务的大旗下，成为中国的IBM。郭为当时选择了第三条道路。　　但到2004年，郭为再次将公司战略调整为“三级火箭”：分销、系统、IT服务分别作为短中长期业务重点，短期为长期打基础。但在发展过程中，神州数码一直面临短期收益与长期发展方向的艰难选择，由此带来应该重点投入分销业务还是发展IT服务的争议。　　知情人士称，以阎焱为首的赛富基金关注神州数码已经有近两年时间，其认为未来中国IT服务市场具有广阔的前景，而神州数码在香港股票市场的市值偏低，如果厘清了神州数码的发展方向，并进行相应的运作，该公司的价值仍有很大提升空间。　　IDG VC负责神州数码投资的合伙人周全在接受本报记者采访时表示，其投资神州数码主要是基于以下三点：一是以郭为为首的管理团队；二是神码手中拥有的资源；三是看中神州数码在IT服务方面的布局。而让郭为成为大股东则是此次收购成功的关键。　　资本市场给予神州数码的股东变更给予积极反应。2007年年初，神州数码股价约为2港元，目前其股价已经升至历史高位5．7港元左右。而根据神州数码于2007年12月23日发布的半年报：在截至2007年9月30日的6个月内，神州数码实现营收166．99亿港元，同比增加40．66％，净利润约为1．47亿港元，较上年同期增加60．89％。三、郭为的两件事　　上述神州数码内部人士称，郭为成为神州数码董事局主席后，近期将着手两件事情：一是重组神州数码旗下资产，通过剥离重组，让各个公司独立运营；二是运用资本运作手段，通过旗下公司引进战略投资者或是单独上市，使旗下资产增值。　　2006年，神州数码为发展IT服务已经开始实施四大虚拟子公司战略：即将公司四大事业部进行整合，调整为四大方向：海量分销、增值分销、IT服务和自有品牌服务，并相应更名为神州数码科技发展公司、神州数码系统设备公司、神州数码IT服务集团、神州数码产品集团四个虚拟子公司。　　消息人士称，郭为接下来可能会着手去掉上述子公司中的“虚拟”二字。　　2007年12月28日，神州数码发布公告称：神州数码与苏州创业投资集团就建议成立合资公司达成谅解备忘录，同时，双方建议成立一家投资管理公司并设立创投基金。根据该谅解备忘录，合资公司成立后，将主要从事神州数码目前从事的信息科技增值服务和创新的信息科技解决方案。　　神州数码新闻发言人李岩称：目前，双方还处于战略合作阶段，达成了一项不具法律效力的谅解备忘录，预计将于2008年1月公布详细合作计划。　　所谓“信息科技增值服务和创新的信息科技解决方案业务”即增值分销业务，目前神州数码旗下从事该业务的公司包括神州数码管理系统有限公司、思特奇信息技术股份有限公司、广州新龙科技、国信北方网络等。　　记者采访获悉，神州数码计划将上述业务单独剥离，然后通过收购和融资，实现在国内A股上市。　　神州数码内部人士透露，与苏州创业投资集团的合作是郭为进行业务分拆和资本运作的开始，接下来还将有一系列运作要展开。据称，神州数码计划剥离出来的业务还括IT服务和自有品牌服务，前者包括与Emerging、Kaloke合资的金融咨询公司、与日本GE、TIS合资的软件外包公司；后者包括神州数码在线科技有限公司（与软银合资）、神州数码网络系统有线公司等。阮汝辉发表评论： 1、从2007年8月至11月，神州数码名义上被外资收购，实际上所用资金是从中国工商银行借款，郭为原来持有0．10％股份变成了持有10．29％股份，从千万富翁成为了亿万富翁，应该让其交纳个人所得税（使用个人所得税软件计算3亿元已扣除1600元和“四金”）110683905元＊5倍＝罚金553419525元。 2、郭为究竟是从哪里得到3亿元后在英属维尔京群岛注册KIL公司（涉嫌巨额财产来源不明或者挪用公款或者贪污）再以该KIL公司名义收购神州数码股份？（按照香港法律就涉嫌所拥有财产与职务不相符，收入与所拥有财产不相称，收入与支出不平衡，挪用公款和贪污则可以参考创维黄宏生案例） 3、神州数码管理层增持9．8％成最大股东2010．05．19 20：02网易科技王杰聪　　网易科技讯5月19日晚间消息，香港联交所公告刚刚披露，联想控股旗下IT分销IT整合服务企业神州数码公司股权发生重大变化。以郭为为主的管理层控股境外公司KIL，将以10．5亿港元的价格向联想控股海外全资附属公司南明有限公司购得9．8％的股权，KIL也成为神州数码第一大持股股东。神州数码表示，这一交易已经完成审批。联想控股在神州数码的持股比例将减至5．52％。而KIL的持股比例从8．76％上升为18．56％。公告显示，南明公司将向KIL出售1亿股股份，每股作价10．5港元，相比今日的收盘价10．68港元，将折让约2％。神州数码今天下午收盘跌3．26％，每股10．68港元。神州数码管理层增持9．8％来源：网易科技快讯2010．05．19 19：32程鹏网易科技讯5月19日消息，据港交所资料显示，神州数码管理层将增持1亿股该公司股份，约占本公告日期本公司已发型股本9．8％。每股平均售价为10．5港元，管理层其持股量由8．76％增加至18．56％，购买价为105，000万港币。 4、神州数码管理层增持，联想控股10亿转让10％股权2010－5－25新浪科技讯14：33 5月19日晚间消息，据香港联交所公告披露，神州数码控股有限公司股权结构发生重大变化。以郭为作为主要股东的境外公司KIL，将以10．5亿港元价格购买联想控股海外全资附属公司南明有限公司（RLL）在神州数码中持有的9．80％的股权。神州数码称，这一交易已经完成相关审批。此次交易完成后，联想控股在神州数码中仍保留了5．52％的股份比例。神州数码主席增持1亿股成最大股东2010．05．20新浪财经11:00 　　新浪财经讯05月20日消息，神州数码现升4．68％报11．18港元。该公司公布，主席郭为按每股10．5港元，向另一股东南明有限公司购入1亿股神数股份，涉资10．5亿港元，令持股量增至18．56％，成为神州数码最大股东。交易后，南明的持股量则降至4．05％。神州数码（00861-HK）主席郭为减持8,000万股，持股降至6．35％ 2013－01－11 09:29:16　来源: 财华社（深圳）神州数码公布，董事会主席兼执行董事郭为已通知董事会，其持有的公司Kosalaki於本月10日（昨日）出售8,000万股公司股份,占公司已发行股份约7．32％。出售事项完成後，Kosalaki持有公司股份的比例，将由约13．67％减少至约6．35％。公司拟确认，郭为将会继续担任董事会主席兼执行董事，其管理角色不会因为出售事项而受到任何影响。 5、郭为究竟是从哪里得到10亿元（涉嫌巨额财产来源不明或者挪用公款或者贪污）后以该KIL公司名义收购神州数码股份？（按照香港法律就涉嫌所拥有财产与职务不相符，收入与所拥有财产不相称，收入与支出不平衡，挪用公款和贪污则可以参考创维黄宏生案例）应该让其交纳个人所得税郭为的年薪是六百多万元，只交四十多万元个人所得税，十亿元等于郭为一百五十年的薪金，而他只有四十多岁。详细内容敬请阅读温岭信息 http://www.wlinfo.cn/u.php?uid=523 华商网 http://bbs.hsw.cn/u.php?uid=729188 博客泛海入股联想，周二公布细节来源：新京报，发布时间：2009－09－05 作者：彭梧，林其玲　　“中科院挂牌转让联想控股29％股权”追踪公示期结束，泛海集团成唯一符合条件意向受让方，成交后将成联想控股第三大股东　　本报讯（记者彭梧，林其玲）中国科学院国有资产经营有限公司（国科控股）在北京产权交易所挂牌转让联想控股29％股权，公示期昨日结束。和此前传闻一致，卢志强领导的中国泛海集团成为目前唯一符合条件的意向受让方。　　国科控股新闻发言人周传忠昨日对记者表示，目前除北京产权交易所公开的信息之外，暂时没有更多信息可供披露。但下周二（9月8日）上午，联想控股将在北京召开新闻发布会，届时包括柳传志在内的所有联想系高层均将出席，具体的细节信息届时将公之于众。　　“包括联想集团在内，联想控股所有子公司的主要高管都将出席。”昨天有了解内情的人士说，“除了披露泛海集团入股联想控股的细节之外，柳传志还会公开联想控股新的战略规划，并发布一些与联想集团有关的重要消息。” 　　联想控股于1984年由中科院投资20万元人民币创建。2008年联想控股综合营业额高达1145亿元人民币，总资产为652亿元人民币，旗下拥有联想集团、神州数码、联想投资等五家核心子公司。　　国科控股今年8月7日正式将联想控股29％的股权挂牌转让，报价27．55亿元。泛海集团接手之后将成为联想控股第三大股东，代表国有资产的国科控股仍以36％的比例保持第一大股东地位。详细内容敬请阅读澳洲汽车杂志 http://www.autoweekly.com.au/aw/u.php?uid=15833 南京龙虎网 http://bbs.longhoo.net/u.php?uid=399876 博客联想民资化属“民进国退”个案北京商报李薇　　一个是诞生在“中国硅谷”北京中关村的高科技企业，一个是靠在山东做房地产起家的企业。在宋泓看来，这个理由不足以支撑联想控股出售29％的股权给泛海集团，若柳传志和联想控股是想通过这种方式来完成联想的国际化“非常不明智”。看似毫无交集的两家企业因为资本走到了一起。通过巨资投入，泛海集团成为联想控股第三大股东。在资本市场接二连三上演“山钢合并日钢”、“中粮入股蒙牛”等“国进民退”大戏时，泛海集团和联想控股却颠覆这种“常规”，上演了“民进国退”的典型一幕。一、国资仍是最大股东　　联想控股与中国泛海控股集团昨日正式宣布，作为联想控股股权挂牌期产生的惟一一家符合条件的受让方，泛海集团成为联想控股的第三大股东，持股29％，交易价格为27．55亿元人民币，都为现金交易。　　泛海集团未进入之前，国科控股占联想控股65％的股权，联想控股职工持股会占35％。此次股权转让后，国科控股占36％，仍然是联想控股第一大股东，联想控股职工持股会占35％，泛海集团占29％。　　“联想控股29％的股份还不到28亿元！”很多人在得知此宗交易的金额后发出这种感叹。按此计算，整个联想控股作价应该是100亿元左右。不过，单单一个联想控股旗下子公司联想集团当下的市值就达300多亿元。于是，业内发出“联想控股资产是否遭贱卖”的质疑。　　对此，国科控股总经理邓麦村解释，27．55亿元这个价格是按照国家国有资产转让规定，经过严格资产评估程序来确定的，并不单单由个人定价。议价报表、定价过程也不是国科控股及联想控股能操控的。　　国科控股是“中国科学院国有资产经营有限责任公司”的简称。该公司成立于2002年4月，由中国科学院代表国家出资，是国有独资公司。持股企业的产业结构以高技术产业为主，联想控股创立初期，得到了中科院20万元投资。　　据悉，为促进高技术产业规模化和院所投资企业的持续健康发展，中科院积极推动院、所投资企业引入包括资本、管理、市场营销等在内的优良社会资源，实现股权多元化，形成合理的法人治理结构，并提出至2010年院、所投资企业中，院、所持股比例降至35％以下的改革目标，至今已历时6年。根据这一精神，联想控股股权注定将发生改变。出售联想控股股权，只是中科院将旗下“企业股权社会化计划”的一部分。　　昨日，“IT教父”、联想控股董事长柳传志对国科控股表示深切感谢：“没有中国科学院，联想创业者们就不能走到这条路上，前几天我们在向路院长和科学院领导汇报的时候，他也再三向我们表达，‘今后我们还是联想最大的股东，在你们有困难的时候，我们照样会伸出援手’。” 二、联想的“民企”蓝图　　联想控股是联想集团的母公司，联想控股旗下有五大板块，分别是在香港上市的联想集团、神州数码，以及联想投资、弘毅投资、融科置地。2001年联想成功分拆，联想控股在风险投资、股权投资以及房地产领域进行探索拓展，积累了丰富的经验。自2004年起，柳传志就将工作的重心放在联想投资、弘毅投资、融科置地的发展及上市方面。　　很多人都会有这样的困惑：“联想到底是不是民营企业？”民营企业界定从广义上看，非国有独资企业均为民营企业。联想控股职工持股会占联想控股35％的股权，所以从这一方面来看，联想控股是一家民营企业。全国工商联的榜单也告诉我们，联想控股是一家民营企业。联想控股连续十年蝉联规模民营企业冠军。不过，中科院的国资背景，让联想控股很难与“民营企业”四个字联系在一起。　　“在国际上，可能很多的客户认为联想控股是一个国家控制的公司。”柳传志表示，“我记得在联想控股并购IBM PC不久后，我们在美国国务院有一个大单，后来美国的某一位议员说联想控股是一个由中国国家控制的公司，结果这个单撤销了。” 　　柳传志强调：“泛海加入以后，更能够从股份角度说明联想是一个全民营的企业，我相信从这个角度来讲，对‘lenovo’品牌在国际方面的业务是有好处的。” 　　联想控股和泛海集团将在房地产项目及某些门类的投资项目上进行合作。在引入泛海集团后，联想控股今年年底会有一系列新业务出现。易观国际首席运营官杨彬认为，这是联想控股多元化战略的一步棋。联想控股一直在走多元化的发展道路，引入泛海集团会使得其股权结构多元化，这对其获得一些行业的资源有帮助，“比如泛海集团在房地产、金融、能源、投资方面有优势，这有望让联想控股获得这些行业的资源”。　　泛海集团在煤化工方面颇有经验。联想控股常务副总裁吴亦兵表示，清洁能源或能源的清洁力量是联想控股重要的投资方向，煤化工也是联想控股关注的一个方向，这个方向一定与泛海有合作，但不仅限于该领域。有媒体报道，未来五年联想控股将投资100亿元于清洁能源、新材料等领域。　　此外，联想集团也将不再仅做PC业务。联想集团高级副总裁陈绍鹏表示，“现在要去尝试一下新的业务”。联想集团目前看好三个领域：移动互联网、数字家庭和云计算。　　而针对于联想控股上市一事，柳传志表示，将通过子公司先上市、控股公司再上市的方式进行整体上市，而上市地点将选择香港。不过他同时表示，如果未来A股市场能在机制上发生变化，将为公司上市提供更大的空间。三、民营地产“大款”要进入制造业？　　9月4日是联想控股29％股权挂牌的最后一天，而泛海集团是其惟一受让方。从8月初的招标标准中就不难看出，国科控股寻找的“买家”就是泛海集团。　　中科院要求，受让方实缴注册资本不低于40亿元，2008年度资产总额不低于350亿元，净资产不低于100亿元，近三年平均净利润要超过8亿元，主营业务范围应包括金融、能源和房地产三个领域，在上述三个领域的直接投资额不低于20亿元，且至少在一个领域须有控股的上市公司。而泛海集团完全符合这些要求：注册资金41亿元，主业也正好是金融、能源和房地产等，2006年在A股上市。　　此外，柳传志还透露，他与泛海集团董事长卢志强早已相识，并是多年志同道合的朋友，所以联想控股与泛海集团这次“牵手”绝非偶然，也并不是一纸招拍挂公告能解释的。　　那么，泛海集团又看上了联想控股什么“优点”呢？　　泛海集团董事长兼总裁卢志强表示：“联想控股拥有良好的信誉、雄厚的实力和优秀的管理团队，我们长期看好联想控股未来的发展。相信这次战略性的合作将给各方带来新的价值，为企业提供更为强劲的成长活力，并为中国经济在全球经济新一轮的竞争合作中实现新的发展和崛起贡献出我们的一份力量。” 　　中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任宋泓分析，成功入股中国最知名的科技投资集团，后续的连锁效应不言而喻。宋泓同时提出，近几年，房地产行业的暴利是有目共睹的，财大气粗的房地产企业非常多。这种现象也让国内许多制造企业偏离主营业务，纷纷投入房地产行业，“这并不是一个好现象”，阻碍了我国制造业的发展，也说明了我国制造业存在一些问题。　　“金融危机来临后，我国许多制造企业面临不少困难，如果类似于泛海集团这样的拥有大量资本的房地产综合企业能把资本投入国内制造业，不仅能够解决制造企业的资金困难，帮助其盈利，资金流向像联想控股这种高科技企业后，还有助于整个制造业的升级和结构调整，行业的技术水平也将提高。”宋泓强调。　　宋泓认为，在楼市不明朗时，国内部分地产综合性企业拥有大量闲置资金，这些公司也完全可以像泛海集团一样进行多领域的投资。他认为泛海集团入股联想控股比较明智。四、联想控股“民进国退”是个例　　联想控股和泛海集团的“联姻”引起了业内普遍关注。　　计世资讯总经理曲晓东非常赞成柳传志的观点，他认为，这一股权转让有益于联想集团在海外的品牌形象。国科控股将其持有的联想控股29％股权转让给民营机构泛海集团，将降低国有股在联想控股中的比例，这对于其子公司联想集团而言，国有股的比例也将降低。　　“联想集团在海外的一些招标中，有时会被认为与中国政府的关系密切，其国有股比例的降低将让它受此影响少一些。”曲晓东说。　　不过，在宋泓看来，这个理由不足以支撑联想控股出售29％的股权给泛海集团，若柳传志和联想控股是想通过这种方式来完成联想的国际化“非常不明智”。　　“不管是中国的民营企业还是国资企业，在海外收购、寻找订单等都会有类似的尴尬局面，很多情况下民营企业都会被外国客户、合作方认为有国资背景，而丧失很多机会。所以即使联想控股完全民营化，这种尴尬局面也不会一时得以解决。”宋泓表示，“单纯把企业身份由国企变为民企毫无意义，国际化的防范并不是去‘国有化’就能解决的。” 　　飞象网CEO项立刚也表示，在国有资本纷纷有所动作、“国进民退”的大背景下，联想控股引入民营资本只是一个企业行为，目前资本市场调整的大趋势还是国资占主导地位。“不过，联想控股大股东中科院对其影响太大，即使引入民营资本，它的经营思路仍然给人国企的感觉。”项立刚强调。　　此外，专家们还认为，此轮调整的确有利于国有企业，政府投资比较集中，所以业内出现了许多“国进民退”的声音。但事实上，民营资本以及外资在资本市场也很活跃，只不过被国资给掩盖了。不过，目前市场上主要调整还是由国资主导。　　国务院发展研究中心学术委员会副秘书长张立群曾表示，十大产业的调整振兴规划，重要内容就是进行企业自发的兼并和重组。而目前在某些行业内，如钢铁、有色金属等已到了不得不调整之时。在更多的领域，相对于民营企业来说，国有企业获得更好的发展条件，而民营企业则因为它的规模比较小、资金实力比较小，进入这些行业可能相对来说困难就大一些。五、泛海入股联想有四大焦点问题，联想控股被估值100亿是否合理？　　有分析指出，由于联想控股旗下联想集团目前的市值有300多亿元，联想控股占其四成股份，仅此一项就意味着联想控股至少有120亿元以上的资产，却为何作价100亿元？　　联想控股董事长柳传志表示，不能按照市值来评估联想的控股价值：“因为市值一直高低起伏变化很大，这两年来，联想的股价曾经很低过、也很高过，所以评估事务所没有按照市值作为作价标准。”而中国泛海控股集团董事长卢志强表示：“价值是公允的，泛海是认可的。” 六、国科控股出让股份，赚来的钱怎么花？　　中科院国科控股向泛海集团出让股份获得27．55亿元，这么大一笔钱要如何使用呢？中国科学院副秘书长、国科控股副董事长兼总经理邓麦村透露，此次泛海集团入股联想控股，全部是现金交易。按照国务院2001年对中科院资产管理体制改革试点方案的批复，“第一主要用于科技成果的转移转化，孵化新的高科技企业，第二是用于中科院高科技人才的培养”。七、联想控股何时何地如何上市？　　联想控股曾表示引入泛海集团资本后的第一个目标就是上市，而今泛海资本已经进入，那么联想控股将何时上市？何地上市？如何上市？　　柳传志表示，联想控股上市是板上钉钉的事，绝对不会含糊。“这主要是因为上市可以募集到更多资金，使我们能够有更好的运作，且对我们的管理层团队长期激励产生更直接的影响。” 　　柳传志表示，联想控股的上市顺序一定是子公司先陆续上市，且这些子公司很有成长性，然后才是联想控股上市。不过他也表示：“根据中国证监会的规定，在中国可能不允许母、子公司同时上市，现在香港的股市规定是可以的，但我非常希望在这几年中国的政策发生改变，这样我们就可以有一个更宽裕的选择。”此语可能意味着联想控股将以香港为首要目标谋求上市。八、谁代替柳传志接掌联想控股董事长？　　柳传志一再强调自己担任联想控股董事长是“站好最后一班岗”，这是否意味着柳传志圈定了继任者呢？而联想控股五人董事会中惟有朱立南年纪最轻。这是否意味着朱立南就是联想控股未来的掌门人呢？　　柳传志表示，自己担任联想控股董事长是有一个区间的。“我们已经确定了一个方案，在什么样的情况下我继续担任董事长，在什么样的情况下我离开。虽然不能确定未来继任者到底是谁，但这个人选的标准我可以说。”柳传志强调这个人要认同联想的价值观，认同联想的方法论。也就是说这个人要有社会责任感，要有强烈的进取心，目光高远，求实进取。同时在业务方面要善于学习。“我们从事的都是我们从未做过的事业，只有这样的人才能带领联想。”柳传志强调。（证券之星编辑整理）详细内容敬请阅读武汉长江网 http://bbs.cjn.cn/u.php?uid=2145136664 胶东在线 http://www.17lu.cn/u.php?uid=1161864 博客卢志强和柳传志之间的27亿“绯闻联想” 2009年09月14日12：41来源：理财周报记者，李清宇　　卢志强将柳传志送上联想控股董事长的位置，他自己则获得一个资本布局中的重要支点。“在相识和相互信任的基础上，一见钟情。”9月8日，面对记者，中国泛海控股集团董事长兼总裁卢志强说，这个形容让坐在他身边的柳传志笑了。“一见钟情这话说得听着有点那什么，在谈这件事情时，肯定是一拍即合，甚至没有过任何反复的磋商，没有。”柳传志迅速给出了回应。　　用27．55亿元现金从代表国资的中科院手中受让联想控股29％的股权，卢志强做了一笔划算的买卖。9月8日，在以联想控股为主场的新闻发布会上，自称“刚从外地回到北京，劳累加上天气变化无常，连说话都困难”的卢志强除了必要的发言外，就一直坐在万达索菲特大宴会厅第一排的正中央，从上午9点到中午12点40分，他从未离开。　　27．55亿买下了什么？根据联想控股的公开披露，联想控股目前涉及IT、投资、地产三大行业，下属联想集团（HK0992）神州数码（HK0861）两家市值百亿的香港上市公司和联想投资、弘毅投资两家投资公司以及计划于2010年正式登陆Ａ股的房地产公司融科智地。　　其中，联想控股持有联想集团约40％的股份，持有神州数码16．23％的股份。联想投资目前基金管理规模超过6．5亿美元，2008年公司营业额合计32．67亿美元（约合220亿元人民币）。专注于并购业务的弘毅投资目前的总规模已经超过200亿元人民币，社保基金是其主要的发起人。融科智地虽然起步较晚，但目前也拥有300万平方米的土地储备和商业地产。　　联想控股也在当天公布了股权结构调整后新的董事会成员，即由柳传志、邓麦村、卢志强、曾茂朝，朱立南五人组成，柳传志为新任董事长。　　“这也是中国泛海发展历程中一件具有标志性的大事。”当天，深西装、深色领带的卢志强甚至要求前往现场的所有泛海员工，必须深色正装出席。　　买了以后做什么？“最重要的，我还是看好联想控股的未来。”卢志强说，“中国泛海和联想控股在地产、能源等多个方面有业务重合，将来会在多方面展开合作。”这与柳传志的话不谋而合。“泛海入主联想的主要目的，是支持联想按照自己原定的战略方向发展，但是在这个发展战略之中，有若干项目和泛海是可以合作的，比如说房地产项目，比如说某些门类的投资项目，当有这些具体问题发生的时候，我们会按具体个案的方式跟泛海的管理层一起考虑联合行动。”柳传志表示。“事实上，投资是卢志强最看重的。”巧合的是，在迎接中国泛海成为公司第三大股东的同时，联想控股在战略上的重大调整，那就是在现有联想投资和弘毅投资的基础上，推出由联想控股常务副总裁吴亦兵主导的直接投资，打造投资舰队，“直投业务在未来五年计划投入100亿左右的资金，”吴亦兵表示。据他介绍，联想控股的直投业务将重点关注清洁能源及环保、新材料、高科技、金融服务，以及与内需相关的行业等五个领域的投资机会。吴亦兵没有否认，在新能源的投资中，与卢志强合作的可能。“这应该是卢志强真正看好的未来。” 　　泛海系的战略转型？在9月8日的发言中，卢志强明确提出，按照中国泛海中长期的发展战略，公司将有计划地在房地产、金融、能源三大产业目标的基础上，用三到五年的时间，通过扩大战略投资，对集团投资结构和资产结构进行战略性的调整。卢没有透露具体战略调整的方向，但他承认，此次交易，对中国泛海具有标志性意义。尽管卢志强依然带领“泛海系”披荆斩棘，但是，卢此次进军联想控股和联想控股对战略结构的调整，其实是为进入投资行业埋下了伏笔。“一方面投资更多的中小企业可以继续迅速壮大‘泛海系’自身的规模；另一方面，对于卢、柳，他们的资历和经验已经可以去做更多的事情。” 联想近3亿股在港遭机构抛售，套现 10．3亿港元，股价跌5．74％来源：新京报，发布时间：2009－09－10 作者：吴敏，彭梧， http://www ．thebeijingnews．com 　　泛海入股联想，后者股票立即遭遇抛售，不知联想掌门人柳传志如何看待。　　本报讯（记者吴敏，彭梧）在母公司联想控股引入中国泛海成为第三大股东次日，联想集团（00992．HK）在香港股市遭遇机构投资人大量低价抛售。受此影响，联想集团昨天低开低走，最终收报3．45 港元，跌幅5．74％　　来自可靠渠道的消息显示，主导本次抛售的包括机构投资人David Bonderman和 Tarrant advisors，他们分别通过旗下的TPG（德州太平洋）、Newbridge Asia（新桥亚洲）以及另外一家投资公司 General Atlantic，以每股3．55港元的价格抛售了2．915亿股联想股票，套现10．3亿港元。根据其2005年购买联想股票的价格计算，三家公司这次出售联想股票共获利2．405亿港元。　　这样的价格比起联想昨天的收盘价低了接近3％。如此巨大的抛盘入市后，中小机构以及散户信心大受打击，导致股价重挫，跌幅刷新1个月来的纪录。　　不过也有分析师表示，收购基金的套现行为相对正常，并不意味着联想已经没有上升空间。此前随着全球经济形势回暖，科技产品市场需求的反弹，联想股价今年的累积涨幅已经超过60％。　　上述三家机构已经不止一次通过投资联想获利。2005年，他们曾斥资3．5亿美元，以每股2．725港元的价格购买联想优先股和可转换为普通股的认股权证。2007年，上述三家公司以每股8．16港元的价格出售了3．5046亿股联想股票。　　联想集团官方昨天对此消息没有发表任何评论，有接近联想高层的人士表示，既然上市，就必须遵守游戏规则，投资机构的看好或看空，往往与公司业绩无关。详细内容敬请阅读石狮日报 http://ssbar.com/u.php?uid=16782 乐山新闻网 http://bbs.leshan.cn/u.php?uid=198775 博客私募基金TPG出售联想股份大约套现7000万美元作者：王可心来源：TechWeb．com．cn 日期：2010．02．24 10：27 　　2月24日消息，据路透社周二引述销售文件显示，联想集团股东美国私募股权投资公司TPG正按每股5．35一5．45港元的价格出售1．008亿股联想股份，售价较联想周二收盘价5．49港元小幅折价0．7％至2．6％，套现额约为7000万美元。　　资料显示，联想集团在2005年5月为以17．5亿美元收购IBM笔记本电脑业务而发行了3．5亿美元可转换优先股，当时TPG认购了2亿美元。上述可转换优先股的转股价仅为每股2．725港元（转换为10亿股联想集团普通股）。　　此次配售是TPG继07年11月及去年9月份后，第三度配售联想股份。去年9月，TPG与另外两名基金股东General Atlantic及新桥资本亚洲，曾配售2．91亿股联想，涉资最多10．4亿港元。此前，股东General Atlantic减持约4000万股股份套现联想集团。联想股价今日盘前显著走软，或受其外资股东再抛持股的传闻拖累。　　大和证券表示，仍维持联想强于大盘评级，目标价5．95港元，按照2011年预期业绩对应的市盈率为25倍。大和证券认为上述财团在过去五年间逐步减持了联想集团股份，此轮减持并未令市场感到意外。泛海入股联想控股，10亿国有资产流失天涯社区经济论坛作者Barrons博客 http://blog.sina.com.cn/barrons 原创财经分析与评论提交日期2009－9－13时间17:06:00访问778 回复11 　　泛海以27．55亿人民币购买了联想控股29％的股权。这一交易明显早已经在私底下商量好，没有竞争，没有悬念，只不过是走了个过场。　　联想控股应该值多少钱？由于不是上市公司，我们很难得知。但是，联想控股持有42．3％的联想集团股票和16．23％的神州数码股票。联想集团目前市值329亿港币，相当于290亿人民币，42．3％的股份大约是122亿人民币。神州数码目前市值65．5亿港币，相当于57．67亿人民币，16．23％的股份大约是9．36亿人民币。光这两个香港上市公司的股票就价值131．78亿人民币。所以，联想控股就凭所持有的股票就至少值131亿人民币，而29％的股份至少值38．21亿人民币。这与比卖价至少高出10亿人民币。而且，联想控股还有鸿毅投资，联想投资，融科置地等公司。难道说这些公司加在一起，价值是负的？如果将来联想控股上市，这价差就远不止10亿了。　　所以，购买联想控股，泛海至少赚了10亿以上。这完全是国有资产的流失。而老柳则是以10亿以上的国有资产为代价，换取泛海集团的支持，从而完全控制联想控股。从此，联想控股不再是中科院的公司，而是老柳的家族企业。在这个交易中，老柳是大赢家，泛海集团是第二赢家，只有中科院是冤大头。但是，“国有”的根本没有人真正拥有，当然也没有人关心。这样投资，巴菲特做不来。这完全不是价值投资，而是利益交换，以牺牲国有资产换取个人利益。评论：作者：邵逸夫，回复日期2009－09－13，17:09:29联想自身问题重重，与其相似的，还有…… 作者：makrhero 回复日期2009－09－13，17:14:55现在的社会经济，说的不好听就是野心太大……牺牲也是…… 作者：Barrons　回复日期2009－09－13，17:21:00 　　由于天涯有联想的投资，如果不方便请随时删除此贴。本人非常理解。不便之处敬请原谅。作者：Barrons　回复日期2009－09－13　17:25:17 　　老柳说不定是利用联想集团的困境来压中科院卖掉联想控股的股份，从而达到个人的目的。就在泛海入股联想控股的同一天，TPG卖掉了10亿港币联想集团股票。谁来接盘？说不定就是中科院，用的就是卖联想控股得来的钱作者：Barrons　回复日期2009－09－14　17:33:28 　　不算弘毅、融科、联想投资，联想控股手中的股票就值131亿人民币。即使全部转手，最多有5－10％的折价。如果把联想集团卖给戴尔（不是没有这样的考虑），甚至会比目前股价还要高得多。10亿的国有资产流失还是最保守的估计。弘毅、融科、联想投资估值真为零吗？为什么没有任何竞标，权衡各种因素找最高出价者？就事论事。你说是不是国有资产流失？　　阮汝辉发表评论：应该让其缴纳10亿＊25％＝2．5亿元企业所得税＊5倍＝12．5亿元罚金杨元庆增持7．97亿股联想股票，市值33亿港元2011－6－17新浪财经18:30罗亮　　新浪财经讯 6月17日下午消息，联想集团CEO杨元庆通知香港联合交易所，他已经从联想控股购得7．97亿股的联想集团股票，其个人持有的联想集团股票占公司已发行股票的份额由此增加了8个百分点。在此次交易之前，杨元庆拥有约7000万股的联想集团股票权益，占公司已发行股票约0．7％。按照联想今日4．17港元的收盘价计算，7．97亿股股票价值33．2亿港元。交易后，联想控股占有联想集团34．82％的股权，仍为单一最大股东。　　新浪科技讯 8月18日上午消息6月联想集团宣布CEO杨元庆从联想控股购得7．97亿股的联想集团股票，其个人持有的联想集团股票占公司已发行股票的份额由此增加了8％至8．7％该笔交易的细节是：每股收购价格为3．95港元，交易总额为31．5亿港元（约4．038亿美元）。联想集团今天以5．040港元开盘，随后股价呈现小幅下跌趋势。过去52周，该股最高价格为5．72港元，最低价格为3．90港元。阮汝辉发表评论：杨元庆究竟是从哪里得到31．5亿港元约4．038亿美元（涉嫌巨额财产来源不明或者挪用公款或者贪污）后收购联想集团股份？（按照香港法律就涉嫌所拥有财产与职务不相符，收入与所拥有财产不相称，收入与支出不平衡，挪用公款和贪污则可以参考创维黄宏生案例）应该让其交纳个人所得税为什么杨元庆要用33．2亿港元购买8％至8．7％的联想股票，而卢志强却只用了27．55亿元就购买了29％联想控股的股权。 13、柳传志身家意外曝光，账面财富超40亿元 2012年4月19日15:50:22来源: 羊城晚报（广州）　　羊城晚报讯，据《北京晨报》报道，联想控股最新的股权结构被意外曝光，其中董事长柳传志为最大的自然人股东，持股比例为3．4％，其纸面财富超过了40亿元。　　Ａ股上市的威远生化（600803）17日发布了一份《发行股份购买资产暨关联交易报告书（草案）》，其中详细披露了联想控股的最新股权结构。威远生化拟发行股份购买新能矿业100％的股权，而联想控股是新能矿业的股东之一，因此按照规定需要详细披露关联方公司的情况。　　在这份公告中，联想控股在今年2月完成最后一次的股权转让后，多位高管成为公司的自然人股东。其中柳传志持股3．40％；朱立南持股2．40％；陈绍鹏持股1．00％；唐旭东持股1．00％。　　公告同时披露了联想控股近两年的业绩，其中2010年营收达到了1469亿元，净利润35．9亿元；2011年1至9月，实现营收1265亿元，净利润9．7亿元。如果按照2010年联想控股资产总额1149亿元来计算，柳传志在联想控股的纸面财富高达39亿元。而2011年前九个月，联想控股的资产总额已超过1472亿元。　　去年11月，柳传志卸任联想集团董事局主席，将所有的精力投入到联想控股。他曾表示，将谋划联想控股于2014年至2016年间上市。目前联想控股旗下有联想集团、神州数码、联想投资、融科智地和弘毅投资五大子公司。另外，在机构股东方面，中国科学院以36％股权位列第一。泛海则从原来持有29％的联想股份降到了20％，减少了9％。阮汝辉发表评论：应该让柳传志、朱立南、陈绍鹏、唐旭东等人交纳个人所得税补充证据材料已传送至MSN中文网 https://skydrive.live.com/?cid=e12c481e36428d68group=0sc=documents 敬请点击下载和按照《人民检察院举报工作规定》支付奖金; 个人分类: 财经|0 个评论

分享冉志江律师就香港联想上市疑存严重经济违法问题的法律意见书: 阮汝辉 2013-2-20 15:41; 补充证据材料已传送至MSN中文网 https://skydrive.live.com/?cid=e12c481e36428d68group=0sc=documents 敬请点击下载和按照《人民检察院举报工作规定》支付奖金。一、冉志江律师对中科院就全国人大代表公开复函的法律意见　　冉志江律师是我国最为资深、著名的法律工作者、律师之一，也是竞天公诚律师事务所的高级合伙人之一。本法律意见书是冉志江律师在听取了曾于1984至1994年担任了10年联想集团首任总工程师，倪光南院士所表述事实和所出示证据之后，笔于2002年9月6日，此为原文一字未改。二、倪光南与柳传志的分歧，能称得上大是大非的当属“负债持股”为此，倪光南写信反映他的怀疑和意见，得到四位全国人大代表的支持。最后，中国科学院（简称中科院）办公厅签发了题述答复，表明了中科院的调查结果、立场、观点，客观上也支持了联想集团解聘倪光南的决定，认可了报界按柳传志的口径评述柳倪之争的文章。题述《答复》确认：“1992年，香港联想进行了增资扩股，股本金增至1亿港元。其中，港方股东的增资扩股款，是北京联想借给的”《答复》从五个方面说明借款给港方负债持股是出于客观原因并阐述了相关的理由。我们择其要点，分为五部分来评介分析。三、《答复》中的五项主张，证据不足且缺乏法律依据。 1、《答复》认为：北京联想与港方合资成立香港联想的目的，就是要借助港方熟悉国际市场和有国际市场营销经验的优势；当时，香港联想在海外市场上还立足未稳，海外市场的运作包括采购和销售渠道以及公司的日常经营管理，主要由港方负责。香港联想以90万港元的股本起家，短短几年发展成为上市公司，这其中的一个重要因素是北京联想与港方优势互补，密切合作（摘自《答复》）。以上理由，强调了北京联想与港方合作的重要性，以及香港联想对港方在管理、采购、销售、产品打入国际市场和在香港成功上市融资的依赖性。　　事实上，港方四位股东对香港联想的贡献极为有限，与另一大股东中国技术转让公司（简称中转公司）相比，更显得贡献少、索取多。中转公司是有雄厚实力的中央国企在香港注册的公司，其负责人柳谷书先生是柳传志的父亲，为香港联想的设立和发展，发挥了不可磨灭的促进作用。港方参股香港联想主要是谋取私利，在有利可图的前题下，发挥的作用和贡献都有一定的局限性。北京联想对四位负债持股的港商，从未达到依赖的程度。而且，1996―1997年香港联想连续二年出现总额高达2．5亿港元的亏损，柳传志说责任在港商，说他们没有管理香港联想的能力。在四位港商相继退出联想后，香港联想的发展充分说明：中央政府和银行的支持、中科院给予的优惠条件和帮助、计算所的人才和科技成果及联想本身的实力，才是香港联想成功上市的主要原动力。对于四位港商的重要性，不仅有历史资料可查，联想的创始人和职工自有公论。过分夸大港方的作用，是《答复》中显而易见的失误。　　在香港发行股票成为上市公司，需要规模、业绩和商业信誉。四位港商不具有这些必备的条件，只能靠借北京联想之贷款、持香港联想之股份。联想集团靠谁在香港发行股票、上市乃不争之事实。 2、《答复》认定，假若听任港方股东从公司外部借款增资，则香港联想上市后，北京联想的控股地位会削弱。　　首先说明，港方无资扩股，原本无权平分中方股东中转公司出让的扩股权。因此，不是港方出让了5％的扩股权，而是北京联想提供借款支持了港方扩股。如果北京联想将借贷给港方的552．58万美元也作为自己的增资，那么增资后港方将和中转公司同样持3．3％股权。所以，事实是北京联想提供借款使港方增扩了40％股权。　　港方股东即使有能力用自有资金或用自己的信誉借款增资（香港银行给个人贷款都需财产抵押，以当时港商财力难以借到巨款），也只能认购三分之一的股份。如果作为中方股东之一的中转公司在香港联想发行股票前，在三个股东之间出让自己增资扩股的权利，有资格、有能力认购受让股份的当然是另一家中方股东北京联想。552．58万美元，可以收购中转公司出让的全部股份。靠自有资金认购或受让股份，是认缴注册资本、增扩投资的基本原则。这样增资扩股才是真实的合资经营，也符合国际惯例。北京联想有552．58万美元乃至3000万元美元的后备资金，可以收购中转公司的股份，也可以和中转公司共同持有中方两股东已控制的67％的股权。按国际惯例，四位港商分割原港方四人共有的三分之一的股份，任何一位港商都没有能力削弱北京联想的控制权。事实表明，港方没有资金也没有从公司外部借款增资的能力。故意让港方负债持股旨在挤走中转公司，增加香港联想的民营色彩和管理核心的自主权。　　中转公司是国家在香港注册的中资企业，资信、实力均比港方股东可靠。在柳谷书先生担任中转公司董事长期间，对联想的支持远胜于港方股东。例如香港联想前期经营所需的贷款几乎都依靠中转公司在香港的资信。维持北京联想和香港联想运转所必需的、柳传志等十余名骨干的多次往返签证也是中转公司办的。限制中转公司增资、将其原有的三分之一股份减至3．3％，则另有原因。　　柳谷书先生离开中转公司到司法部设在香港的中国法律公司任董事长，是香港联想机构摆脱中转公司参与董事会、委派高管和财务监督、重新调整股权结构的潜在原因。中国法律公司参与了香港联想的上市策划和运作，柳谷书先生功不可没。而中转公司在香港联想业绩（除总资产一项外）已满足上市条件，有可能通过增资上市发行股票的情况下，拒绝增资则实为反常。中转公司只保留3．3％的股份并自此被排除在决策和管理层之外，根本未参与策划上市的前期工作。柳谷书先生离开中转公司、中转公司未能增资扩股又涉及另一公案，我们相信终有一天会大白于天下。　　四位港商没有资金和北京联想平分中转公司出让的扩股，北京联想用提供全额贷款552．58万美元的方式，扶持港方从出资30万港币、占股三分之一，增资扩股成为占有43．3％股权的第二大股东。北京联想承担如此之大的资金、经营和决策风险，取得53．3％控股权，居然声称以此为条件使港方让出了5％扩股权，实在称不上是平等互惠的交易。　　北京联想的决策人用私下借款的方式给予港方43．3％的股权和管理权，既排除了中转公司的参与和监督，又削弱了中科院和计算所的监管，使一家国有资产承担投资义务的企业，变成民营团体（四位港商和管理班子）享有股东权利的香港上市公司。这样重大的内幕交易，事先未报上级主管及代表国家持股的中科院和计算所批准，已经违反了国务院的规定。 3、《答复》认为，借给港方股东增资扩股用款是北京联想董事会的决定，但没有提供任何证明文件来说明其真实性和合法性。　　准许港方借北京联想之钱、持香港联想之股，有无董事会决议是确认法律责任的关键。北京联想是否为此事召开过董事会、董事会是否有董事签字通过的决议，这是一个最容易查清的事实。签发《答复》的机构，既是北京联想的上级主管又是最大股东，只要从北京联想调出一份真实、有效、符合章程的董事会决议，就足以答复来自人大代表的质疑，无需作过多的申辩。　　据当时任联想董事的倪光南先生所述，北京联想根本没有为此事召开过董事会，他本人也没有见过董事会关于此事的书面决定。他只找到一份有北京联想、香港联想和深圳联想财务部门人员参加的财务工作会议纪要，这份不能取代董事会决定的《会议纪要》，是北京联想的一名董事柳传志1993年6月29日签署的。　　这份在1992年10月15日借款合同签订后签发的纪要披露：北京联想将2700万美元借给“北明公司（名称暂定）”，北明公司将其中的552．58万美元借给“源富来、导远公司”；　　源富来、导远公司是四位港商控制的私人公司；《会议纪要》对2700万美元的来源未作说明，只是在第五条说到“中行借款利率”，第九条规定，5％的利息与实际付中行贷款利息之差，由北明公司代管，北京联想资金部统一安排使用。《会议纪要》没有说明借款合同何时签订及如何履行。　　总之，倪光南凭这份《会议纪要》，经请教时任联想集团董事长的曾茂朝（计算所法人代表），推断北京联想未经董事会讨论、由少数人擅自决定将中行的3000万美元贷款转借给港方552．58万元，事出有因、合乎常理、绝非凭空捏造。所谓暂定名称的“北明公司”，作为北京联想在香港的全资子公司，也从未公开出现。　　此外，据知情人士透露，柳传志的弟弟柳传民当时在中行信贷部工作，柳传志的妻子龚国兴是北京联想OA部的总经理，实际掌握财务大权。能控制“北明公司”、提供《会议纪要》背景和内幕的关键人物，当然是签署这份财务工作会议纪要的柳传志。换言之，如果没有董事会的决定，柳传志先生应对此事负全部责任。　　依照我国法律，包括且不限于《刑法》和国家财政、央行、外汇管制的行政法规，北京联想将552．58万美元借给港方持股参与香港联想的决策和管理，不仅要经董事会讨论决定，还要报中科院及国务院有关部门批准。换言之，董事会乃至股东大会根本没有作出这项决定的权利。中科院未经国有资产及金融、外汇管理部门特别授权，放弃对552．58万美元出境借给外商持股一事的审批和监督权，也是失职。因此，《答复》中对此事所作的辩解，没有令人信服的凭据，不能成立。 4、北京联想的552．58万美元从何而来，这是一个不容回避的问题。　　《答复》认定：北京联想与香港“导远电脑系统有限公司”于1992年10月15日签订“正式借款合同（附件一）”，将552．58012万美元支付给吕谭平、吴礼益、张立基、郑国立4名港方股东；中国银行给北京联想“专项外汇贷款3000万美元”的复函，签发于1993年4月14日；因此，“该专项贷款发生在借资给港方股东之后，不存在将银行专项贷款挪作他用的问题”。这个结论认为：只要有正式借款合同且并非挪用中行专项外汇贷款，北京联想就有权将552．58万美元借给港商注册的公司，甚至直接支付给四名港商个人。这个结论是否成立，我们从以下几方面来分析。（1）首先，北京联想（自1992年10月15日至1993年4月14日）是一个在国家工商行政管理机关登记的全民所有制企业，有政府颁发的执照为准，我们无需赘述。　　国家禁止金融机构之外的企业与企业之间借款，禁止企业将持有的外汇借给外商；未经外汇管理局批准，不得将外汇转移境外（含香港）；包括中国公民个人的外汇存款、外商投入境内的资产、权益分红、销售收入，携带或汇出境外均需经政府有关部门批准；这些都是北京联想应当知道的法规。（2）其次，北京联想在1992年10月15日之前，有无2700万美元存款，也是一个很容易查清的事实。除银行的贷款外，北京联想的外汇收入、外汇投资和利润，应当反映在其资产负债表和财会帐薄中。北京联想至少应当举证说明552．58万美元的来源，才能证实借给港方的外汇与中行贷款或其他国有资产无关。挪用国有资产或国家规定属于北京联想使用的外汇，未经国有资产、外汇管理部门批准擅自转借外商也是违法、违纪行为。（3）最后，还有两个应当查清的事实，就是552．58万美元如何支付给四个港商或其注册的公司，何时投入香港联想转化为股权。只要北京联想和香港联想的负责人、经办人如实提供凭证，也很容易查清。（4）总之，《答复》避开了以上应当查清、也很容易查清的四项事实，用董事会决定、有正式合同为此事辩解，根本不能对抗国家的强制性规定。当然，没有董事会决定、没有合法生效的合同，情节就更为严重。《答复》将552．58万美元认定为北京联想的公款，表明北京联想违反国家关于企业不得擅自向外商提供借款、外汇不得自行转往境外的禁止性规定，涉嫌挪用公款转借港商。挪用公款给外商是单位决定、法人行为？还是少数人知情的个人行为，仍是一个没有答复的疑问。 5、港方低风险、高回报负债持股，超出了国家法律和国际惯例许可的范围。　　《答复》披露，港方股东只需按季付息，还本可以无限期延长，不需遵守合同的规定；利息“按照香港银行贷款利率计付”，不需按5％的合同约定或中行的规定；待股票的市场价格升至发行价以上时，再出售部分股票还债。　　首先说明，这份借款合同是否合法、是否有效，乃是一个悬而未决的争议。　　签有正式借款合同，不按合同正式履行，也是北京联想负债持股决策人的过错。更令港方无所顾忌的是，借款没有财产抵押和担保，只消坐等股价上升。如果股价始终低于发行价，港方无义务还贷、联想则义务按发行价收购港方的股票替港方还借款。据吕谭平透露，柳传志就是这样帮他还债的。如此说来，把股价炒作到发行价以上，也是联想的责任。按我国银行法规，任何一家国营银行或投资公司，都不会这样违反常规放贷。香港的银行也不能像这样无视债权人的利益而关照债务人。　　这些年来，北京联想负债持股决策人为了将股价炒高、“关照”港商费尽了心机。1994年香港联想上市后，股价一直升不上去，1996年和1997年香港联想出现巨额亏损后，股价已降到2角多，而且其主要业务（代理和主板业务）都很难恢复原先的嬴利能力，香港联想股票前景十分暗淡。在这种情况下，北京联想负债持股决策人不叫港方还贷，也不收购港方的股票，而是决定将北京联想注入（即“整合”）到香港联想。当时，北京联想在杨元庆领导的微机部努力下，登上了中国电脑业的王座，具有极高的上市价值。北京联想很容易在国内或境外上市，也可借壳上市，“整合”相当于北京联想借香港联想的“壳”上市，但借的这个“壳”中，港商和北京联想几乎占有相同股份，这将使“整合”带来的股票收益有近一半要落入港商之手。为此，倪光南在1997年9月向上级反映，提出在负债持股问题尚未彻底调查清楚和解决之前不宜匆忙“整合”，但他的意见被置之不理。结果，北京联想“整合”到了香港联想后，股价飞涨，从“整合”前的最低点到“整合”后的最高点，股价上升达200余倍，港商获取了暴利。这时，北京联想负债持股决策人才叫港方还贷。通过这样特殊的“关照”，港商负债持股终于“圆满”收场。　　《答复》只说及港商可以用1．33港元／股的价格出售股票套现，却没有透露四名港商以什么价格买入股票。按香港联想公布的财务报告，四名港商借款增扩后持股总额达2．08亿股，按1．33元／股出售部分股票还清借款后，尚持有1．75亿股。按照1992年至1994年的国家立法和政策，任何一家中外合资企业的中方，都不能用这种方式借款给外商持股。在香港的中外合资企业，也不能例外。　　除此之外，四名港商每年还从香港联想领取高薪、高额管理分红等，直到离职。　　同期的国际惯例，允许公司的高管或技术人员用类似方式取得期权。但是，必须有规章可循，不能私下授受。四位港商在年薪之外，靠借国企的公款取得如此高额的股权和股票买卖权，在香港中外合资企业中也属罕见。香港和北京联想的中方董事、高管、员工都没有类似的股票或期权。　　香港联想上市时，在香港的部分员工可以用1．33元／股的发行价格购买很少数量的股票；北京联想的员工，按每股2元以上的市价，也可以购买少量股票；但是，中方员工购买的股票，价格和数量都不能与港商相比，更不能取得北京联想的借款。　　至于外商以什么价格买入股票，可以计算出来：原来和港商投资持股完全相同的中转公司，上市后只得到1500万股，四名港商通过借552．58万美元增扩持股2．08亿股，比中转公司多持1．93亿股。因此推算他们借款买到的股票成本应当是每股0．223港元。香港联想的股票价格，长期稳定在2元港币／股以上，一度高达30－60元／股之间。港商获取的暴利，都已载入交易记录，有案可查。负债持股的决策人，闭而不谈港方借负债持股牟取的暴利，只能说明他们深知这种因果关系曝光后，会引起的连锁反应。四、报界披露的真相表明倪光南没有过错　　《答复》是否真实、全面、准确，是否符合法律和国家利益，暂且不作论证。面对全国人大代表的建议，中科院办公厅终于披露了港商负债持股的概况，表明了中科院裁决柳倪之争的立场和观点。 1、中科院认定北京联想借款给港方负债持股应由联想集团董事会负责　　中科院作为北京联想的上级主管单位和联想集团的最大股东，明确表示准予港方负债持股并对此事负责。　　中科院动用国家授予的审计、监察、纪检职能，仅凭一份借款合同和《中国企业家》杂志2000年第二期关于柳倪分歧的背景材料和倪光南1999年9月7日写的《我的自我批评》，认定北京联想借钱给港商持股无过错。表明中科院不愿揭示552．58万美元的真实来源，不愿深究负债持股的决策人和执行人。　　依照自1992年至2000年的国家立法和有效的行政法规，挪用公款给私人使用特别是用于谋取私利，均属违法行为。但刑法明确规定，无明文规定不得追究“单位犯罪”。而挪用公款一罪，则不追究单位、只追究个人。故，以联想董事会或中科院的名义作出的“负债持股”决定，既使违法、违纪也只能由中科院对党中央和国务院承担违反党纪或违反行政法规的责任。没有必要追究执行人员的刑事责任。　　中科院作为全民事业单位，不会因“挪用公款”等违法行为被追究刑事责任；中科院只需向人民代表说明552．58万美元不是中国银行贷款，换言之是中科院有权处置的公款，地方行政和司法机关就无权审查和追究。当然，无论是北京联想或柳传志个人，经中科院事先批准或事后同意，执行中科院的决定，均无需对挪用公款借给外商持股一事负责。除非有证据证明，北京联想没有召集董事会、董事会的最大股东中科院根本不知道或不同意负债持股，挪用552．58万美元公款借给外商牟取暴利是少数人或个别人的决定，挪用公款的行为人才有可能构成犯罪。持有上述证据的单位或个人，必须报司法机关依法侦查、起诉、审判。　　中科院承担负债持股的法人责任，剪断通向个人责任的线索，是阻止司法机关侦查的有效对策。中科院对人民代表的答复，明确表示由联想集团董事会或此前的北京联想董事会对负债持股承担单位责任，也是为柳传志作出的最有效的无过错证明。 2、负债持股的受益人向报界公开部分真相　　负债持股的最大风险是违法、违规，被中国政府或香港证券交易机构取销上市资格。由此产生的债务、损失和法律责任，全部由北京联想承担。一旦出现这样的风险，中科院会毫不留情地将责任归之于某个人。据现有的资料推断，中科院未批准任何违法、违规的作法，充其量是被少数人蒙蔽。　　如果在1994年香港联想股票上市前，内部通报港商负债持股的内幕，国内的国资管理、外汇管理、证券管理机构都会出面干涉，要求北京联想中止或收回借款。联想在香港发行股票，将成为泡影。如果在1994年上市前后公布港商负债持股的真相，中科院、计算所和联想员工，势必出现强烈的反对意见。国内外舆论界哗然，特别是熟悉股票上市规则的人士，也会无情地抨击负债持股。香港联想不能上市发行股票、上市后不能募集足够的资金，后果不堪设想。　　因此，负债持股的真相不能通报党中央和国务院的有关部门，不能写入招股说明书和财务报告。只能暗箱操作，瞒天过海。香港联想上市成功后，有北京联想的资产和业绩支撑、有中国银行的3000万美元专项贷款支持，势必能炒作得如火如荼，从股市募集到巨额资金。待港商卖出股票，还清552．58万美元借款，风险即告解除。　　北京联想决定和执行负债持股的核心人物，深明此中奥妙。严守机密、严格控制上市进程、稳住外商、确保上市成功，通过炒作股票价格融资，用募集的资金还银行贷款，用转让股票的方式帮助外商还清借款，最终化解了潜在的风险。上市成功、外商还本付息、北京联想的资产和业绩，使香港联想成为香港股市和中国IT产业的明星企业。中科院捧出了一个金娃娃，柳传志成为誉满海内外的企业家，联想的骨干成员个个成为百万富翁。大功即将告成，唯独倪光南要在1994至1999年之间揭开负债持股的真相，成为意料之外的危机。　　倪光南既未参与负债持股的操作，又不熟悉股市规则和相关政策法规，更不知揭开真相的后果。他只是意识到中国银行的巨额贷款是国有资产，不能无原则地借给外商，让外商用国有资产与中科院、计算所等国有股东分庭抗礼、牟取暴利。事实证明，掩盖真相、解除风险后，外商是负债持股的最大收益人。但是，提示真相，处分北京联想的违法、违规行为，蒙受损失的也不是外商。　　然而，当中科院平息了倪光南的投诉后，外商却毫无顾忌地否认《答复》的主张，向报界披露《答复》未公开的真相。《答复》中写明，四位外商共借款552．58万美元。其中吕谭平借得2154062．5美元（占38．98％）在招股书的附件中写明：吕谭平成为香港联想最大的自然人股东、董事会成员，持有81,106,000股。吕谭平事后向报界透露，在股价俳徊在0．9港元至1．1港元之间时，柳传志以每股1．33港元的价格收购了吕持有的少部分股票（约卖1263万股即可还215．4万美元），让吕谭平还清了欠北京联想的借款。吕谭平还清借款后，又出让了少量股票，套取现金注册了自己的创业投资公司（资产超过数亿）至1999年圣诞前夕，吕谭平在自己价值千万的游艇上向记者宣告，尚余七千万股联想股票，按当时的市价（约50元／股）共计35亿港币。　　除了吕谭平外，其他三位港商占负债持股总额的61％，所获取的暴利可想而知。与外商相比，截至2000年9月12日，联想累计上交国家各种税19亿元人民币，交给科学院9400万元。只有柳传志事后坦言，他身为香港联想总裁利用香港股市“三要素”操控香港联想股票价格，帮助自己的家人买卖联想股票，攒了不少钱。是不少于外商，还是不少于中科院？总之，比联想的任何一位中方持股职工都多得多。据香港经济日报1999年12月30日A4版载文“联想四董事趁旺市减持”共套取现金3150万港元。其中，柳传志以每股17．2－18．5港币卖出15万股，获利244－260万元，尚余185万股。由此可见，中科院要查清港商负债持股的全部过程和细节，是一件比报界更容易做到的事情，他们宁可不查、查而不公开，必有难言之隐。　　吕谭平被柳传志解聘离开联想后，公开了负债持股的内幕，同时证明：他没有实力在香港银行借款持股，只能向柳传志借。柳传志（实为北京联想）用来增资的钱也是向中国银行借的。言外之意，北京联想借给四位港商的钱，当然是中国银行的贷款。离开联想集团的吕谭平，时时向公众宣扬负债持股的巨额利润，完全推翻了《答复》的观点，说明北京联想显然存在将银行专项贷款挪作他用的问题。吕谭平从未提及批准负债持股的董事会决议，他始终认为一切决定均出自柳传志个人。他公开引用柳的名言：“听多数人的意见，和少数人商量，最后一个人说了算”。　　当人们越来越熟悉股市规则的时候，当负债持股的内幕逐渐曝光的时候，已经没有人再深究被遗忘的往事。香港联想从股市募集的资金，来自于成千上万的投资者。股市有风险，盈亏皆由股民自行承受。亏损者，可以把目光转向其他股票，从中获取资金、利润的企业和个人，更没有必要说长论短。吕谭平声称获利几十亿港币，柳传志坦言攒了很多钱，也没有引起人们的好奇。整个负债持股的故事似乎只有一个受害人――沉默羔羊倪光南。 3、倪光南错在哪里？　　1992年至1995年，负债持股处于绝对保密的策划、实施阶段。参与策划、实施的核心人物及知情人，屈指可数。倪光南身为联想的总工程师和董事，本应参与董事会和高管层的决策，但实际上被排斥在外，只是按上市规则在应当披露的文件上签名。因此，他有资格认为，负债持股未经董事会讨论，而且有两位董事支持他的主张，共占三票之多。一张中国银行的3000万美元贷款的分配图，引起了他的关注。上面写明：将其中552．58万美元贷款，以联想设立的独资公司（南明公司和莫须有的北明公司）的名义转借给外商。作出这项决定的不是北京联想或南明公司董事会，签署文件的是柳传志个人。倪光南身为香港联想的董事，深知港商无资增持股份。外商在香港联想招股书上的股权，从股份的数量、金额和比例，都远远超过他们的自有资金，由高管小股东变成名符其实的大股东，出乎倪光南的意外。经多方请教，倪光南才发现负债持股的真相并认识到是违法、违规、违纪的大是大非。为此，他要求柳传志、计算所和中科院给他一个合理的解释，说明真相和原委。换言之，他最初所要求的不过是联想职员和董事的知情权。　　被剥夺知情权的董事，逐级上告又被逐级驳回，直到被撤销董事之职、被联想除名，倪光南没有任何可以称之为过错的行为。他最大的失误是没有诉诸司法程序：被剥夺知情权，可以向证券交易管理机构和舆论界投诉，他认为“家丑不可外扬”；被剥夺了因知识产权和突出贡献而应得的股份、被无故撤职解聘，本可以向法院起诉，他认为这“涉嫌为个人谋私”，有悖于他投诉的宗旨。　　事实证明，倪光南怀疑552．58万美元是中国银行的贷款或北京联想的公款，有理有据完全可以报司法机关立案侦查。按当时的法律和现行法律，国营企业或其管理人员挪用公款（特别是巨额外汇）为私人（包括外商）牟取利益，凡属个人行为应追究刑事责任；确属法人行为，也应按违法、违规、违纪，给予行政或纪律处分。举报人不仅没有过错，而且应当受到法律的保护和国家的奖励。　　然而，当倪光南的怀疑和判断被逐步证实的时候，联想集团已经形成“听多数人的意见，和少数人商量，最后一个人说了算”的体制和决策机制，成为可以在中科院指鹿为马的国有民营公司。联想汉卡之父、联想微机的总设计师、联想事业的开拓者倪光南，反倒被从联想大事记中抹掉，抛给两家杂志炒作成爱告状的“偏执狂”。好在倪光南还是工程院院士，当时尚有全国人大代表、全国政协委员的护身符，他的健康状况也还可以、没有丧失工作能力。否则，只有流落江边，或者象屈原一样含冤而死；或者象鲁滨逊一样被抛弃在联想团队之外，等待有人去营救。　　四位港商在香港设立的有限公司注册资金多少，能承担多大的债务和责任；552．58万美元借款，实际使用了多久、付了多少利息；四位港商的股票以0．223元／股购进又以1．33元／股的价格出售还贷，获取了多少利润；还贷剩余的1．75亿股，在股价升至30元或60元／股抛出套现，又能获取多少暴利？这些无法掩盖的数据，都应当记录在香港联想的文档、财务账册和凭证里，很容易查清。　　是北京联想借助于四位港商在香港股市成功融资，还是四位港商借助于北京联想的借款套取巨额私利？已经成为有案可稽的历史。北京联想不是按国际惯例给港商期权，而是自行承担全部风险、不惜牺牲本公司的利益，故意给予他们牟取暴利的机会。港商以有限公司的名义借款，无抵押、无担保、以公司破产为限承担风险，股票价格上涨，则以个人名义出售套现。已经成为无需争议的事实。　　然而，将北京联想的552．58万美元给四位港商，听任他们使用、占有、牟取暴利，把一个全民事业单位投资、国营企业绝对控股的上市公司变成民营且个人说了算的香港公司，毫无顾忌地用香港特区法规避中国法，显而易见违反了国家、中央银行、外汇管理局的有关法律和法规。依照我国民法通则和合同法的有关规定，违反国家法律的合同条款应属无效约定，自签订之日起就没有法律效力。当然，解释国家法律、依法确认借款合同无效需由法院裁决，超出了《答复》的权限。　　面对如此明显的大是大非，倪光南作为联想的创办人之一，按组织纪律和行政程序，如实反映自己的看法。当组织作出结论时，顾全大局公开作自我批评。而柳传志则公开喊冤叫屈，借助媒体巧言辩解，将大是大非之争说成个人恩怨，利用联想的成功和财力误导舆论、压制不同意见、掩盖事实真相将倪光南逐出联想的团队并剥夺其可享有的技术和创始股权。　　《答复》是依据报刊文章为柳传志提供的护身符和辩护词，能否经受事实和法律的考验，还有待真相大白后依照法律程序裁决。详细内容敬请阅读今晚报 http://bbs.jwb.com.cn/home.php?mod=spaceuid=78786 南方报网 http://bbs.nfdaily.cn/space-uid-96857.html 博客; 个人分类: 法律|0 个评论