人大经济论坛 › 标签 › 美国

标签: 美国经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

美国近代史纲	商学院	fireb 2010-11-20	22 5951	saplow 2022-8-31 14:56:49
三份美国的EVIEWS课件（免费分享）	EViews专版	wb6215693 2009-6-12	275 70180	tianwk 2019-2-28 22:58:32
新型“人类”即将投放市场	哲学与心理学版	choudh 2013-7-28	4 11919	龚民 2017-3-28 08:34:28
美国教授对选校的建议（转贴）	院校申请	jlrd 2004-8-22	58 21745	zippy2u 2017-1-12 03:58:01
范瑛武大本科北大硕士耶鲁博士在AER发表论文	学术道德监督	stonenk 2013-9-1	87 32710	无他 2016-11-26 22:37:24
求助美国各银行的财务数据，可从bankscope数据库下载 - [!reward_solved!]	求助成功区	fanlisi20074 2013-8-17	14 12590	elegantasus 2016-11-23 14:37:55
美国各主要城市人口(1790-1990)	数据交流中心	三绝傲神州 2007-2-4	32 12159	haoyuking 2016-4-17 10:00:10
20世纪美国统计发展汇总：Rising of Academic Statistics Departments in the U.S	R语言论坛	ltx5151 2013-4-8	25 16072	绿色开花植物 2015-12-18 12:02:27
求：美国的公司治理：马奇诺防线（李维安著） - [!reward_solved!]	求助成功区	乌鸦杜子腾 2013-3-12	8 13484	蝶 2015-9-14 18:29:35
用药误区：盲目用伟哥危害大	休闲灌水	shanggan123 2013-1-21	8 14429	zsy651012 2015-2-6 13:20:39
先生	休闲灌水	门图 2013-7-27	0 10202	门图 2013-7-27 11:51:31
求物流专线资料	经管类求职与招聘	yijianpiao235 2013-7-25	0 10815	yijianpiao235 2013-7-25 09:48:45
[转帖]6月我国减持美国国债30亿美元	真实世界经济学(含财经时事)	金南 2008-8-18	3 3003	jxshp 2013-7-19 17:19:57
急求美国Knowledge management industry 行业报告 - [悬赏 200 个论坛币]	悬赏大厅	panwenxiu1986 2013-6-26	1 11574	panwenxiu1986 2013-6-26 13:46:21
美国和日本存款准备金率历史变动	经济史与经济思想史	AbuSimbel 2009-1-6	6 10121	edwinzhu123 2013-2-12 21:12:38
美国金融危机及政府救助计划再次证明了《权益机制经济学》的洞见	真实世界经济学(含财经时事)	权益机制经济学 2008-9-29	3 3970	dnq 2013-1-13 14:37:47
美国西南航空案例（麦肯锡）	市场营销	swujason 2008-11-25	8 4222	heliao 2012-8-3 10:50:50
美国特许金融分析师CFA题库（免费）	金融学（理论版）	aleana 2009-6-12	1 4506	食神 2009-6-12 13:24:00
对美国次贷危机的深层思考	金融学（理论版）	gaoyao234 2008-6-29	0 6900	gaoyao234 2008-6-29 19:11:00
经济学留学申请，加拿大offer VS 美国Admission ？	经管在职研	fun8d 2007-4-1	0 3491	fun8d 2007-4-1 20:28:00

更多...

相关日志

分享打台湾我捐一个月的生活费，打美国我捐一年的生活费，打日本我捐***一条命!: 书呆呆 2013-8-16 14:28; 朋友圈里的你，平时都很忍让，请注意适当拿出你的主见。反之，不要太计较。; 0 个评论

分享美国的教科书: gl6866 2013-7-31 22:59; 老美的教科书动辄上百刀，实在让人咋舌。可是有些pdf格式的却可以用ipad来读。是个不错的选择，我们这个论坛就提供若干pdf文件。; 29 次阅读|0 个评论

分享读美国史第二十三章有感: whanghait 2013-7-15 00:09; 一直以来有个困惑，单在脑中凭空思考一些经济学问题，感觉进步很慢。数年时间，依然在几个基础问题上转，过不去。于是尝试开始写一些东西，以期能促进思考。今日读到美国受益于一战而经济实力大增，又想到了最基础的经济增长问题。所谓经济，只是社会的一部分，经济增长也不过是社会发展的一个方面。所以经济与政治、地理、文化等其他社会因素绝对是密不可分的。然而思考的时候可以分别进行，毕竟不同的领域有不同的运行规律。所谓经济，就是人们为了生活而每天劳动，生产出吃的穿的用的，有多的便积攒下来的一个过程。这个过程必然从生产开始。记得我们学政治经济学的时候见过两个名词是生产力和生产方式，那就是生产过程的两个方面。生产出东西之后就要分配，于是收入分配是第二个重要的步骤。东西分配完成之后的用途就是第三步，用途嘛当然最首要的是吃穿用度，也就是消费，然后还有剩余的东西，不能全做成馒头放着，而要为了今后的生产做准备，于是形成了投资。整个过程下来就经济的运行，也就是人们每天忙忙碌碌在做的事情。人们生活在这世界上，所求的东西很明确，首先想生存下去，然后想生活得更好一些。马斯洛的需求层次理论阐释得很到位了。为了生存人们必需每天劳动，以获取生活必须品，今天大部分的人则是为了生活得更好而工作。劳动的形式在最早是渔猎、采摘等等，后面是种植和畜牧，这些都是自给自足的生产形式。当人们能够生产出多于自己需求的剩余产品时，交换产生了。马克思将商品定义为以交换为目的的劳动产品，那么随着交换的产生，商品也随之产生，商品经济的最初形态也随之开始。分工和合作能够提高生产效率，这是人类社会的重要智慧之一。然而这种生产方式的引进也为人类经济的发展带来了第一个隐患。从自然经济到商品经济，生产过程发生了一个重要的变化，生产者与消费者发生了分离。在自然经济中，一个家庭只要尽量多的生产就可以了，因为人们知道自己需要的是什么，不会出现生产了东西没人要的现象，也不会出现有劳动力过剩的现象，也就是说，没有过剩，没有失业，没有衰退。除了自然灾害和战争等因素外，限制一个家庭财富的唯一因素就是它的生产力。总之，在自然经济中，生产力是被充分利用的。与此同时，在商品经济中，产品不是用于自己的消费，而是要出售给其他人以换取自己的消费品。而你的产品在生产出来之后并不是一定会有人愿意要的，这也就是马克思所说的商品的“惊险的一跳”，产品只有被其他人所接受了才能实现它的价值。这就使产品的过剩成为了可能，也就使生产力的过剩成为了可能。所以在商品经济中，经济的限制因素大多不是其生产力。; 11 次阅读|0 个评论

分享美国货币政策: 西湖桥边 2013-7-5 08:18; 7月10号美联储主席伯南克将发表讲话，届时会对美国货币政策前景做一个表态，今天又是非农，不知到怎么操盘。; 个人分类: 闲散|30 次阅读|0 个评论

分享从经济的角度看美国为何急于同中国开展对话: 热度 1 insight 2013-6-5 18:24; 美国最新公布的ISM制造业指数刷新了四年来的最低记录，其中新订单指数从52.3大幅下降到48.8，显示未来美国制造业前景暗淡。与此同时美国股市也面临很大的风险( https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=spaceuid=720513do=blogid=145530 )。未来美国经济将走向何方？来看看相关数据 2013 2012 2011 1 4 3 2 1 4 3 2 1 residential 12.1 17.6 13.5 8.5 20.0 11.6 1.3 4.2 -2.0 fixed investment non-residential 2.2 13.2 -1.8 3.6 3.1 5.2 15.7 10.3 2.0 fixed-investment federal government -8.7 -14.8 9.5 -0.2 -5.9 -6.9 2.1 1.9 -8.1 state and local -2.4 -1.5 0.3 1.0 -2.7 -2.2 -1.6 -2.8 -4.2 real personal 3.4 1.8 1.6 1.5 2.5 2.1 1.7 0.7 2.2 consumption 从以上数据可以看出今年一季度美国企业投资和居民投资明显下降。美国企业设备利用率仍然低于历史平均水平（ http://www.federalreserve.gov/releases/g17/Current/default.htm ），企业库存处于合理水平的上限（ http://www2.census.gov/retail/releases/historical/mtis/img/mtisbrf.gif ）企业大幅增加投资的可能不大。近期美国新房销售（ http://www.census.gov/briefrm/esbr/www/esbr051.html ）和NAHB建筑商信心指数等房市先行指数都有见顶的迹象，未来居民投资可能会进一步下降。美国一季度经济增长2.4%，主要依靠消费拉动，一季度消费增长3.4%刷新了两年来的新高。未来消费会继续支撑美国经济吗？ 2013 2012 4 3 2 1 12 11 10 9 8 7 6 5 personal disposable -0.1 0.2 1.2 -5.1 3.1 1.0 0 0.4 0.1 0.1 0.2 0.3 income personal consumption -0.2 0.1 0.8 0.3 0.2 0.3 0 0.8 0.3 0.4 0 0.2 expenditure personal saving rate 2.5 2.5 2.4 2.1 7.4 4.7 3.7 3.3 3.7 3.9 4.1 3.9 从以上数据可以看出美国居民消费支出明显快于收入增长，导致居民储蓄率明显下降，目前已经降到接近历史最低水平（ http://research.stlouisfed.org/fred2/series/PSAVERT ）。居民储蓄率可支配收入增长率(不变价) 2010 5.3 1.8 2009 5.1 -2.3 2008 5.4 2.4 2007 2.4 2.4 2006 2.6 4.0 2005 1.5 1.4 2004 3.6 3.4 2003 3.5 2.5 2002 3.5 3.3 2001 2.7 2.4 2000 2.9 5.1 而过低的居民储蓄率可能引发银行坏账增加,从而收紧信贷,影响消费开支增长.美国居民储蓄率在2005年下降到1.5以后,从2006年开始居民房产贷款和消费贷款违约率都开始上升.（ http://www.federalreserve.gov/releases/chargeoff/delallnsa.htm ）从美联储的调查数据来看当前银行方面正准备收紧贷款再看美国居民负债全部房地产贷款消费贷款 08 13.69 10.52 2.55 09 13.41 10.37 2.44 10 13.07 9.89 2.54 11 12.87 9.66 2.63 12 12.83 9.43 2.78 从08年到2012年美国居民负债从13.69万亿下降到12.83万亿，与可支配收入之比从124%下降到107%，但仍然远高于合理水平。美国居民贷款的不良率依然明显高于正常水平。四年间美国居民负债下降8600亿，同期房地产贷款下降1.09万亿，很明显美国居民负债下降主要是房地产贷款下降引起的，美国房地产贷款下降的原因是什么？从上图可以看出银行方面主动注销不可回收坏账才是美国房地产贷款下降的主要原因。美国经济自本轮复苏开始以来，已经持续了近三年超过了战后经济复苏的平均期限，而企业库存已经处于合理水平的上限，工业经济增长缓慢和股市风险等因素将会进一步压迫收入增长。迫使美国居民放缓开支，（事实上四月美国居民支出已为负增长）最终将引发新一轮危机，在美国的衰落更进一步为世人所了解以前，今天看来对美国最为不利的协议，一年以后来看都是对美国十分有利的协议。本篇文章来源于经济学家 http://bbs.****.org/ 原文链接： http://bbs.****.org/blog-259970-19792.html; 34 次阅读|1 个评论

分享 2013年初美国“债务上限”的现状: fwu19 2013-5-9 09:38; 2013年初美国“债务上限”的现状 2013年年初的债务上限为16.39万亿美元，已于2013年1月1日被技术性突破。财政部仍可通过腾挪支付ZF的账单，但只能坚持到2月中旬。此后ZF已决的开支将超过税入，如果不能借到更多的钱，财政部将没有足够的现金为ZF买单。美国国会众议院于2013年1月23日表决并通过了一项此前各方都已经翘首以待了许久的法案，该法案允许美国联邦ZF在2013年年5月19日之前继续进行必要的举债活动，以防发生债务违约。该法案在众议院以285票对144票的较大优势获得通过，然而，尽管此前白宫以及国会参院领导人都对这一法案表示了欢迎态度，但仍有部分民主党议员投下了反对票，原因是他们对债务上限仅仅是被“临时性”上调的状况表示不满。依据这一协议，年收入40万美元以上的个人和年收入45万美元以上的家庭所承担税率将从35%上调至39.6%。另外，两党同意把定于2013年年初启动的“自动减赤机制”推后两个月生效，在这期间转而以总额240亿美元的赤字削减方案取代。历史数据以下是美国ZF借款上限历史数据的总结。（单位：10亿美元）统计日期债务上限债务上限相当于GDP比例 2011年 2010年 14,290 92.1% 2009年 12,100 84.1% 2008年 10,610 70% 2006年3月 8,965 70.3% 2004年11月 8,184 69.2% 2003年5月 7,384 68.9% 2002年6月 6,400 61.9% 1997年8月 5,950 71.0% 1996年3月 5,500 72.1% 1993年8月 4,900 74.1% 1990年11月 4,145 70.9% 1989年11月 3,123 56.5% 1987年9月 2,800 58.7% 1986年8月 2,111 47.7% 1985年12月 2,078 48.1% 1984年10月 1,824 45.8% 1984年7月 1,573 40.2% 1984年5月 1,520 39.9% 1983年11月 1,490 41.5% 1983年5月 1,389; 0 个评论

分享 eva知识分享&EVA的计算: cutelxh 2013-4-28 16:04; EVA( 经济增加值 ) 理论诞生于 20 世纪 60 年代初 , 是由诺贝尔经济学奖得主弗兰克和米勒首先提出的。一间美国的管理咨询公司 ( 思腾思特 ) 在为美国企业作管理诊断时发现 , 企业的经营活动偏离了为股东创造价值的轨道 , ……并提出了经济增加值 (EVA) 的概念 , ……随即引起企业界的广泛响应。作为 EVA 理论基础和来源的公司估值理论 ( 价值理论的一个重要分支 ), 于二十世纪五﹑六十年代已为美国企业界主流所认同和运用。在企业发展目标设定 .. 战略规划 .. 财务预算 .. 投资决策 .. 资源配置 .. 薪酬设计等方面得到了广泛的应用 ..EVA 即经营产生的经济利润 , 是在扣除资本占用费用后企业经营所产生的剩余价值 .. 企业实现的利润高于资本成本的差额才是真正为股东创造的价值。企业的成本不仅包括生产经营过程中的消耗和债务成本，还包括股东的权益资本。股权成本是一种“机会成本” 资本成本反映的是预期的回报，预期回报是与风险相对应的。一般来说，投资者要求的最低回报率为无风险回报率及对市场风险溢价之和，如对于公用事业要求的风险溢价较少，而对于高技术公司要求的风险溢价较高，对于风险越高的产业，股东要求的回报越高，资本成本率就越高。经济增加值 = 税后净营业利润 - 资本成本 = 税后净营业利润 - 调整后资本×平均资本成本率　　税后净营业利润 = 净利润 + （利息支出 + 研究开发费用调整项 - 非经常性收益调整项× 50% ）×（ 1-25% ）　　调整后资本 = 平均所有者权益 + 平均负债合计 - 平均无息流动负债 - 平均在建工程著名人物对 EVA 的评价 ALEhrbar(1998) 对 EVA 兴起的背景、 EVA 公式构成、理论涵义以积极作用都做了较为详细的阐述，他的研究强调， EVA 不仅仅是一个财务指标，更是一个以激励机制为核心的绩效管理体系，本质上是现代金融理论和古典经济学在企业管理中的运用管理大师德鲁克曾说过：“企业的获利在还没有超出其资本成本即机会成本之前，它的经营实际上是亏损的。” 著名咨询大师彼德·德鲁克认为， EVA 是公司业绩全面增长的指南针，在《信息化决策层的真正需要》中，他写道：” EVA 实际上衡量的是全要素生产力。” 德鲁克 (PeterDrucker) 在《哈佛商业评论》上指出：作为一种度量全要素生产率的关键指标， EVA 反映了管理价值的所有方面。著名的 EVA 专家、《财富》杂志高级编辑 AI ． Ahbra 曾经深刻指出：“ EVA 模式取得成功的关键就在于它将 EVA 的改善与员工绩效挂钩，建立一种独特的绩效考核制度，激发管理人员和员工的想象力和创造性。” EVA 架构下的综合性会计管理系统可以指导公司的每一个决策，这些决策包括年度经营预算、年度资本预算、战略计划、企业收购和公司出售等等。经济增加值 (EVA,economicvalueadded) 是一种风靡全球的从基本面分析企业创造股东价值的财务指标。至今，它已在美国《财富》上连续 8 年发表了美国上市公司财富创造与毁灭排行榜。几个例子： 1 、 eva 能够减少资金在企业运作中的占用按照原有的会计标准， 6 天或 60 天的“存货”时间对利润的影响是没有差别的。事实上，缩减存货时间，提高资本的运营效率，可以降低资金成本。因为存货所占用的资金已经计算了机会成本，需在企业收入中扣除。 EVA 观念促使企业经理人对企业所有资产都考虑资本成本，从而促使企业经理人直接关注与库存、应收账款以及与机器设备有关的成本，更为谨慎地使用资产，快速处理不良资产，减少消耗性资产的占用量，减少不必要的扩张。将非核心业务外包也是提高资产利用效率的表现。 2 、外购与资产决策在许多情况下，高的利润率并不代表好的经营业绩。某个公司的产品使用了多个生产商的配件，公司是自身生产配件，还是与其他厂商签订合同？显然专业配件供应商在元配件生产方面具有优势，因为它们是专业的配件供应商，并能根据公司的专业化要求进行专业化生产。在会计看来，对外采购在一定程度上损益表。一般对外采购的物资价格比自产的产品成本要高，因此从会计上来看，外购与自产相比，降低了会计利润。但是从 EVA 角度来看，对外采购虽然降低了会计利润，但却降低了资金的占用（如固定资产投资等），增加了经济利润。 3 、促进经营管理人员合理决策，实现资源合理配置会计准则可能扭曲经济现实，使企业错误地配置资源。如果你全部薪酬的 50 ％都与公司净利润的年增长率挂钩，你发现公司的销售利润率下降，你会怎么办？你将被诱使削减 R ＆ D 支出、广告宣传和其他被会计准则列入成本的项目，以便保证你自己的奖金收入。但是 EVA 将这些项目视为投资。 4 、 EVA 能剔除资本结构对于企业业绩的影响按现行财务会计方法，假设两个公司资本结构不同，那么即使它们的债务资本成本、权益资本成本以及真实利润是相等的，在损益表中表现出来的净利润也是不同的，权益资本比例高的企业将表现为更多的利润，这样资本结构差异就成为企业获取利润的一个因素。事实上，股权资本收益是股东期望在现有资产上获得的最低收益，对于不同的企业，他们所预期的资本收益是不一样的。 EVA 剔除了资本结构差别对企业经营业绩的影响，将不同投资风险、不同资本规模和不同资本结构的企业放在同一起跑线上进行业绩评价。 5 、 EVA 能更真实地反映公司的业绩例如， 1997 ～ 2000 年四年间，安然公司每股利润和公司净收益逐年增加， EPS 从不到 0.1 美元增加到 1.15 美元，表现出很好的业绩增长。同期每股 EVA 从 1997 年的 40 美元逐年减少，降低到 2000 年的每股 -640 美元，显示出公司价值逐年毁损。 2001 年安然公司破产，在一定程度上证明了 EVA 比利润指标更能反映公司的真实业绩。青岛啤酒 2000 年度的加权资本成本率为 8.2 ％，经济意义上投入的总资本为 35.2 亿元，由此得到资本成本为 2.9 亿元，税后净经营利润为 2.1 亿元，税后净经营利润与资本成本的差额为－ 0.8 亿元，即为 2000 年青岛啤酒创造的经济增加值。可见青岛啤酒 2000 年的会计利润虽然为正，但经济意义上的财富却减少了，也就是股东财富减少了。 6 、促进企业高比率的现金分红，重视对股东的回报在 EVA 考核体系下，现金余额及消极投资均须计算资金成本。现金的大量储存意味着投资成本的增加。为降低资金成本，企业不仅不会利用现金进行盲目投资，而且有激励将其进行分红，实现股东投资价值。传统指标披露的主要是债权人所关心的，并没有计入权益资本的成本。早期经营者本身往往就是所有者，在信息不对称的情况下，承担最大风险的是债权人，所以，当时的会计报告披露的主要是债权人所关心的。传统指标具有很大的不确定性，由于会计师们谨慎、保守和稳健的作风，得出的传统指标具有与实际情况较大出入。 EVA 应用实例央企 EVA 考核历程 2007 年、 2008 年、 2009 年分别有 87 、 93 、 100 家央企参与了经济附加值考核试点，从 2010 年开始，央企全面实行 EVA 考核。据国资委测算， 2003 年 183 家央企净利润 1402 亿元，赢利 156 家；但 183 家央企创造的 EVA 仅 67 亿元，只有 49 家在创造价值。其中，排名前 50 家的企业共创造了 1409 亿元的利润、但其中只有 22 家的 EVA 为正值。到目前为止，已有可口可乐、福特汽车、通用、索尼、澳大利亚国立银行等多家国外大公司采用 EVA 作为业绩评价和奖励经营者的重要依据。高盛、 JP 摩根、第一波士顿公司等著名投资银行以及奥本海姆、开普勒、加州公共雇员退休系统等大型投资基金和养老基金也采用 EVA 进行投资分析。国内的神华集团（全国最大煤炭企业、全球最大煤炭供应商）、青岛啤酒（ 2002 ）、宝钢、中化国际、复星实业、李宁、方正集团、华东有色金属地质勘查局（ 2011 ）、中国化工集团（ 2010 ）等多家企业也先后在管理中运用了 EVA 。瑞典、新西兰、新加坡、韩国等国家在考核国有企业业绩时也采用了 EVA 指标。通讯设备制造商——捷迪讯公司、汽车零部件供应商 SPX 、联邦巨人（ Federal － Mogul ）和 Echlin 公司一旦采用了 EVA ，它们很快就改善了业绩。比如在办公家具行业， Herman Miller 公司也取得了惊人的业绩。 Briggs ＆ Stratton （这也是一家成熟的公司）、 Centura 银行。青岛啤酒实施 EVA 管理的背景 EVA 的主要特点是：　　（一）用经济利润代替会计利润　　通过对会计利润和账面价值进行一系列调整，使会计数据对经济现实的扭曲现象得以还原，更真实地反映企业业绩的好坏。如会计制度中基于谨慎原则，对战略性投资、研发费用、广告等市场开拓费用、教育和培训费用的一次性摊销，都是为了计算企业的清算价值，而从股东持续经营的角度来看，这些支出都将会对企业以后的发展产生积极影响，因此有必要进行调整。　　（二）经济增加值直接与股东财富的创造联系起来　　 EVA 通过在税后净营业利润的基础上扣除包括债权资本和股权资本在内的所有资本成本，更真实地反映出企业是否为股东创造了财富以及创造财富的多少。青岛啤酒 2000 年度的加权资本成本率为 8.2 ％，经济意义上投入的总资本为 35.2 亿元，由此得到资本成本为 2.9 亿元，税后净经营利润为 2.1 亿元，税后净经营利润与资本成本的差额为－ 0.8 亿元，即为 2000 年青岛啤酒创造的经济增加值。可见青岛啤酒 2000 年的会计利润虽然为正，但经济意义上的财富却减少了，也就是股东财富减少了。　　（三）将业绩评价与企业决策相联系　　由于 EVA 指标设计着眼于企业的长期发展，因此，应用该指标能够鼓励经营者选择能给企业带来长期利益的投资决策，如新产品的研制与开发、人力资源的开发等。这样促使企业经营者不仅要注意所创造的实际收益的大小，而且还要考虑所运用资产的规模以及使用该资产的成本大小。同时根据国外的经验， EVA 不仅可以作为度量企业绩效的指标，还可以作为一种财务管理模式，用以指导企业的每一项决策，包括经营预算、资本预算、企业目标确立的分析、收购兼并或出售的决策等。　　（四）能建立有效的激励报酬系统　　以经济附加值为基础的奖金计划建立了独具特色的上不封顶的奖金库制度。奖金计酬和奖金支付是分开的。在以经济附加值为基础的期间，管理者奖金记入奖金库账户中，该账户在该期间的期初余额为以前期间的红利报酬超过以前期间奖金支付的余额。本期实际支付给管理者的红利则基于更新的奖金库账户余额。如果奖金额余额为负，则没有奖金支付。在奖金库制度下，一部分额外的奖金将被保存起来，以备以后业绩下降时补偿损失，从而使管理人员集中精力于开发具有持久价值的项目。其次，基于经济附加值奖金计划的激励数量完全取决于公司经济附加值的多少。（五） EVA 适用于所有行业的业绩评价　　按现行财务会计方法，假设两个公司资本结构不同，那么即使它们的债务资本成本、权益资本成本以及真实利润是相等的，在损益表中表现出来的净利润也是不同的，权益资本比例高的企业将表现为更多的利润，这样资本结构差异就成为企业获取利润的一个因素。事实上，股权资本收益是股东期望在现有资产上获得的最低收益，对于不同的企业，他们所预期的资本收益是不一样的。 EVA 剔除了资本结构差别对企业经营业绩的影响，将不同投资风险、不同资本规模和不同资本结构的企业放在同一起跑线上进行业绩评价。　　可见，经济附加值方法将经济学家反复强调的股东剩余索取权的思想具体化为一种业绩评价方法，以企业市场价值的增值为衡量标准。其次，将股东投入资本的机会成本考虑在内，这是一种基于决策的业绩评价方法。以美国为例， EVA 观念促使企业经理人对企业所有资产都考虑资本成本，从而促使企业经理人直接关注与库存、应收账款以及与机器设备有关的成本，更为谨慎地使用资产，快速处理不良资产，减少消耗性资产的占用量，减少不必要的扩张。风险报酬的确定 1 、权益成本的确定 P36 倒数第二段 2 、 beta 值的确定 P36 三、运用 EVA 应注意的问题　　　　近年来，部分国有企业资产加速扩张，但资本效率却不高。建立 EVA 价值管理体系，就是要使企业在战略规划、经营计划、项目预算、决策制定、业绩评估等各项业务流程中都以是否增加 EVA 为判断标准，使企业的各项生产经营活动紧紧围绕股东财富最大化的总目标来进行。笔者认为，在运用 EVA 的过程中应注意以下问题：　　（一）资本成本不易确定　　 EVA 的一大优点就在于扣除了资本成本。资本成本包括债权资本成本和股权资本成本。对债权资本成本是使用银行贷款利率还是国债利率存在争议，计算权益资本成本的方法也有多种选择，常用的有股利收益率模型、资本定价模型和套利定价模型等，这些模型都有其适用范围及局限性，在我国这样一个新兴的市场，模型的前提假设往往不能完全满足。这样就给准确计算企业资本成本带来了很大困难。进而影响 EVA 的应用。　　（二）该方法的可操作性还有诸多问题要解决　　如对会计利润的调整不是一般外部财务信息使用者可以完成的。到目前为止，根据思腾思特公司的研究，精确计算 EVA 需要进行多达 164 项会计调整，势必增加了计算的复杂性和难度。　　（三） EVA 无法解释企业内在的成长机会　　一个企业的股票价格反映的是社会公众对企业的客观评价，反映的是市场对这些成长性机会价值的预期。但由于 EVA 在计算过程中对会计信息进行了调整，这些调整可能删掉了企业经营者用来向市场传递有关企业未来发展机会的信息。因此，这些调整虽然使 EVA 更接近企业真正创造的财富，同时也降低了 EVA 指标与股票市场的相关性。　　（四）如何建立国有企业负责人 EVA 薪酬激励体系也有待进一步探讨　　在 EVA 奖金计划中，企业把 EVA 绝对值或增长数额的一个固定比例作为奖金支付给管理者，奖金随 EVA 的增长而增长，上不封顶，下不保底。在奖金计算中， EVA 的绝对值与增长额是否纳入计算及其权重由企业根据实际情况自行设定，企业要根据自己所处的生命周期制定不同的计划。还有 EVA 股票期权计划，不同于传统的股票期权计划。具体操作起来还有一定的难度。　　新信息技术的出现和全球市场的开放改变了现代企业经营活动的基本假设，原有的经营业绩评价指标已不能满足业绩评价的需要，由此产生了经济附加值 “ 这双慧眼 ” ，透过经济附加值，人们可以判断企业是在创造价值还是毁灭价值。从更深层次看，经济附加值观念的流行标志着对企业绩效评价已经逐步从利润观念转向价值观念，由此可能促使企业经营模式逐步从利润主导模式转向价值主导模式。作为一种观念，经济附加值观念引入企业并不是为了精确地计量经济附加值指标，而是通过该指标的动态观察，引导企业走上持续创造价值的轨道。 EVA 调整项目项　目调整方法调整的目的和原因商　誉资本化商誉是近似永久存在的资产，能持续为企业带来收益，不宜分期摊销。研发费用资本化并摊销研发费用是对未来产品的投资，一次性摊销将低估企业的账面价值，不利于企业的科技投入。存　货先进先出法在通货膨胀的情况下，采用后进先出法将低估存货占用的资金，少计存货价值和所有者权益。战略性投资在一个临时账户上将该投资 “ 搁置 ” 起来，在投资带来经营利润之前先不处理鼓励经理人员根据企业的长期发展需要进行战略性投资，不必担心对短期盈利的影响。折　旧偿债基金法直线折旧法将低估前期的内部报酬率，高估后期的资产价值，不利于对新设备的投资。使用偿债基金法提取折旧比较接近经济现实。营业外收支从 NOPAT 中剔除保证税后净营运利润只反映正常经营成果，不包括资产处置等利得或损失。递延税款从 NOPAT 中剔除递延税款不是现金成本，而且未来不一定缴纳。各种准备当期变化加入利润，余额加入资本总额准备金并不是当期资产的实际减少，准备金余额的变化也不是当期费用的实际支出。重组费用资本化重组费用是项目在未来取得成功的必要投资，不应摊销。在建工程从资本总额中扣除，不计算资本成本在建工程在转为固定资产前不能带来经济效益。非营业现金从资本总额中扣除，不计算资本成本非营业现金不参加价值创造。经营租赁资本化租赁资产也为企业带来效益，应计入总资本。经济增加值会计调整实用原则 1. 重要性原则，主要是对大额项目进行调整。 2. 可改善性原则，即经理层能够影响和控制该调整项目，通过管理者行为改变，从而使得公司业绩改善。 3. 简便可操作性原则，即调整数据易于股东、管理人员和员工的理解，并且无须经常更改。如研发费用，如果各年度比较均衡，则可以不进行调整。 4. 针对性和导向性原则，对于不同类型的公司，需结合其行业特点及公司主业确定调整重点。如制药企业，研发费用摊销一般涉及数额较大；对于制造类企业，其坏账准备、存货准备以及应收账款准备的调整尤其重要。 5. 会计平衡原则，对从会计利润中所剔除的主要调整项，需要作为调整项同时在计算资产占用时予以加回。 6. 行业基本一致原则，为便于横向比较，对同一行业，原则上采取统一的调整标准。六、四大方向会计调整 1 、长期费用支出资本化，将部分被视为期间费用支出的，如研发费用、人力资源、品牌营销支出等，视其为投资，需进行摊销。会计调整要将这类费用资本化，并按照一定受益期限进行摊销。 2 、从冲销计提到现金标准，经济增加值强调实际现金资本变动情况，淡化单纯会计冲销计提事件。如坏账准备、存货跌价损失准备、在建工程减值准备等会计准备的计提是基于会计的保守和谨慎性原则，将并未发生的、但今后可能发生的一部分费用提前进入损益。 3 、营业外收支，经济增加值体系强调企业应主要关注其主营业务的经营状况，对不影响公司长期价值变化的所有营业外的收支、与营业无关的收支及非经常性发生的收支，需要在核算经济增加值和税后净利润时予以剔除。如资产处置带来的收益或损失，重组费用，不可抗力带来的损失，证券交易收益、损失，汇率损失和收益等。 4 、非经常性项目，一些非经常性项目容易引起经营利润的大幅增长，扭曲公司的真实经营业绩，在经济增加值体系下需要对其进行资本化处理。如资产出售等。七、与 EVA 利润相关的会计调整 1. 有价证券，从资本和 NOPAT 中剔除； 2. 坏帐，用净坏帐损失替代坏帐准备； 3. 存货，将 LIFO 调为 FIFO ； 4. 在建工程，从资本中剔除； 5. 商誉摊销；调回商誉摊销； 6. 收购时产生的商誉，包含在资本中； 7. 研究开发费用，资本化 , 在 5 年以上的期限内摊销； 8. 营销和广告费用，资本化 , 在 3 年以上的期限内摊销； 9. 非经常项目，正常化并资本化； 10. 非营业项目，收入正常化并资本化； 11. 税负，只计入营业利润的现金税负； 12. 期权，在 NOPAT 计为费用，在市场价值中计入当前期权价值； 13. 汇兑损益调整，计入 NOPAT 。 EVA= 税后净营业利润－加权平均资本成本 = 税后净营业利润－计算的 EVA 资本×资本成本率，其中：计算的 EVA 资本 = 债务资本＋股本资本－在建工程－现金和银行存款；债务资本 = 短期借款＋一年内到期长期借款＋长期负债合计；股本资本 = 股东权益合计＋少数股东权益＋坏帐准备＋存货跌价准备＋累计税后营业外支出－累计税后营业外收入－累计税后补贴收入；加权平均资本成本率 = 股本资本成本率×（股本资本 / 总市值）＋债务资本成本率×（债务资本 / 总市值）×（ 1 －所得税率）；股本资本成本率 = 无风险收益率＋β×市场风险溢价；债务资本成本率按 3 ～ 5 年期银行贷款基准利率。思腾思特公司（ Stern ＆ StewartCo ．）成立于 1982 年，是经济增加值（ EVA ）的创造者和商标持有人，是最重要的 EVA 推动者。目前，思腾思特公司在全球设有 13 个分公司、 4 个代表处， 2001 年 3 月正式在中国开展业务。公司的著作《经济增加值：如何为股东创造财富》的中文版已由中信出版社出版。从２００１年３月轰轰烈烈进入中国，到２００３年悄无声息地离开，短短两年间，思腾思特经历了一家外资咨询公司在中国所能遇到的众多酸甜苦辣。青岛啤酒单位：元　解释 2011年 2010年 2009年 2008年资产负债表中找（本公司系统中有数据，2008-2009年的可在“2008-2010年所有上市公司数据.xls”文件中找）　在建工程 624,331,319 282,565,821 99,271,062 108,207,422 归属于母公司股东权益不含少数股东权益 11,110,438,674 9,603,112,032 8,220,579,997 6,082,237,757 短期借款　 162,696,637 196,216,646 153,472,309 414,907,366 一年内到期的非流动负债　 2,315,634 17,930,254 28,340,560 112,489,894 长期借款　 454,116,834 10,722,061 28,266,911 15,868,218 应付债券　 1,334,692,717 1,264,646,258 1,198,896,050 1,137,178,585 长期应付款　 1,000,000 1,625,414 14,143,329 16,439,514 有息负债合计　 1,954,821,822 1,491,140,633 1,423,119,159 1,696,883,577 调整后资本(年初与年末平均值) 　 11,626,308,011 10,178,057,469 8,607,671,003 无风险利率　 4.18% 4.18% 4.18% 市场平均收益率　 10.61% 10.61% 10.61% 个股贝塔值　 0.7554 0.7554 0.7554 权益资本成本率　 9.04% 9.04% 9.04% 负债利息率　 5.62% 5.69% 1.28% 加权平均资本成本率　 8.53% 8.56% 7.63% 资本成本　 991,863,406.77 871,014,928.23 656,858,338.74 资本成本的增速　 13.87% 32.60% 　在利润表中找：　　　　　归属于母公司股东的净利润　 1,737,928,034 1,520,484,350 1253291425 资产减值损失　 17,028,876 72,149,797 67851793 营业外收入　 469,804,738 245,027,758 150608263 营业外支出　 156,460,416 57,547,428 　在财务报表附注中找：　　　　利息支出财务费用项下，不含利息收入 96,877,780 82,885,343 19,944,788 研究开发费用管理费用项下 0 0 0 投资收益变卖主业资产取得的收益 0 0 0 递延所得税费用在所得税费用项下 79,491,217 94,536,001 147,695,680 税率 25% 25% 25% 税后净营业利润　 1,667,841,002 1,590,686,459 1,353,878,344 　　　　　经济增加值（EVA）　 675,977,595 719,671,530 697,020,005 EVA率等于EVA/调整后资本 5.81% 7.07% 8.10% 净资产收益率在本公司系统中找 16.78% 17.06% 17.53% 总资产报酬率在本公司系统中找 12.27% 13.04% 13.15% 净利润- EVA 净利润-EVA 1,061,950,439 800,812,820 556,271,420 E VA增速 -6.07% 3.25% 净利润增速 14.30% 21.32%; 个人分类: 工具|0 个评论

分享美国大公司经济增加值动量指标排行启示: cutelxh 2013-4-28 16:02; 价值驱动字体大小：大中小许明星发表于 2010-04-30 22:17 　评论 0 条　阅读 1220 次　经商如同过日子，应当清楚自己希望得到什么。我知道有一家公司希望提高资产收益率。这有什么不对？它按照这一指标给高管付薪酬，而且高管们的确也完成了指标。曾几何时，该公司的资产收益率名列同行业之首，名噪一时。这家公司就是雷曼兄弟（ Lehman Brothers ）。如今，它已寿终正寝，原因是资产收益率至上的鯜营策略导致高管们过度借贷；债务毕竟也是赚取收益的 -- 作者 : Geoff Colvin 时间 : 2010 年 04 月 02 日来源 : www.fortunechina.com “许多业绩指标谎报了公司的实际情况。现在有了一种不易造假的新方法，精明的投资者和经理人一用便知。” 经商如同过日子，应当清楚自己希望得到什么。我知道有一家公司希望提高资产收益率。这有什么不对？它按照这一指标给高管付薪酬，而且高管们的确也完成了指标。曾几何时，该公司的资产收益率名列同行业之首，名噪一时。这家公司就是雷曼兄弟（ Lehman Brothers ）。如今，它已寿终正寝，原因是资产收益率至上的鯜营策略导致高管们过度借贷；债务毕竟也是赚取收益的资本嘛（如果经济景气的话）！不过，债务并非资产，所以过分的杠杆作用只有不发生经济衰退期间才能抬高资产收益率。是错误的企图——按照错误指标行事的经营方法——害死了这家公司。范围更大且令人不寒而栗的事实是，现有的其他指标个个都可能导致同样的下场。比如毛利率，比如股票平均收益 " ＿ " 我们能轻而易举地把这些指标做得十分好看，同时却害了企业。这就是诸位闻所未闻的新指标——“经济增加值动量”（ EVA momentum ）如此引人关注的原因所在。该指标的创建者是一位名叫贝内特·斯图尔特（ Bennett Stewart ）的咨询专家，他也是所谓经济增加值法（ EVA ）的创立者之一。这种方法现在已被许多公司采用，其中包括西门子（ Siemens ）、百思买（ Best Buy ）和赫尔曼·米勒家具公司（ Herman Miller ）等。经济增加值其实就是减去企业中所有相关资本费用之后的利润所得。赞同这一方法的人认为，由于它涵盖了所有的资本费用，因而是最好的价值增量衡量手段。如今，斯图尔特正在大力宣扬自己的最新观点。他说，经济增加值动量是唯一一个无法人为操纵的指标。“只有在根据它计算出的百分比当中，指标才越高越好。” 他说。 “只要管理者所做的事情合乎经济规律，它就永远增长。” 如果此话当真，它值得各层管理者和投资人去了解一下。经济增加值动量是个简单的概念。它是企业经济增加值除以前期销售额的比值变化。因此，如果一家公司经济增加值的增长部分为 1,000 万美元，其前期销售额为 10 亿美元，由此计算出来的经济增加值动量是 1% 。这是个不错的指标，因为在大部分公司里，该指标为 0 甚至是负数，而许多公司的平均值通常在 0 左右。斯图尔特所在的公司叫 EVA Dimensions ，它分析了营业收入在 10 亿美元以上的企业 5 年的数据，其中经济增加值动量最高的前三名是：吉利德（ Gilead Sciences ，年均经济增加值动量为 24.3% ）、谷歌（ Google ， 22.7% ）和苹果（ Apple ， 12.1% ）。这三家公司被认定业绩优良，这不足为奇，值得关注的是它们获得优良业绩的方法。关键一点在于，要想获得高经济增加值动量，需要企业同时完成两件难事：它必须在持续发展的同时维持健康的经济增加值利润率或提高低下的利润率。苹果公司和生物制药公司吉利德在规模壮大的同时，经济增加值利润率也大幅提高；谷歌公司在过去 5 年里的销售额增长了 760% ，同时还保持着优良的经济增加值利润率。销售额增加的同时，经济增加值动量保持高位或不断上升，两者奠定了极其罕见的优良财务业绩基础。这个指标能做假吗？很难下手。管理者合谋造假通常采取的招数是，大幅减少某个比例的分母，雷曼兄弟公司的高管们就是这么做的：把资产收益率中的资产一项压缩到极其危险的低值。但是，经济增加值动量中的分母是前期的销售额，因此它是个固定的项值。要想大幅抬高经济增加值——分子——也很难；经济增加值的正确计算方法看重的是研发开支和雇员培训，这些都属于有助于公司发展的长期投资。经济增加值动量是个全新的指标——《财富》杂志率先报道了它。尽管斯图尔特测算了数百家公司的动量指标，但实体企业尚未应用此法。因此，该指标在遇到力图实现实际利润的实际管理者时，结果如何不得而知。不过，当一种绝好的新思想问世时，率先付诸实践的人自然先得其利。本文所说的就是其中一例。经济增加值动量：如何正确运用 1. 不要一心只顾销售额。管理者通常只关注如何提高公司的营业收入，但它并不能提高经济增加值，它与创造价值毫不相干。 2. 帮助经济增加值为负值的企业摆脱困境。福特公司（ Ford ）出售资本密集型、影响经济增加值的捷豹和路虎汽车分公司，此举压缩了公司的规模，却提高了它的价值。 3. 抹掉已经浪费的资本。削减流动资本——沃尔玛公司（ Wal – Mart ）在 2009 年就是这样做的——并且甩掉生产率低下的资产，这些都是在增长速度放慢时保持经济增加值的良方。译者：王恩冕经济增加值动量的创建者贝内特·斯图尔特（ Bennett Stewart ）说：“捷迪讯公司是企业通过减少 EVA 萎缩程度而走向 EVA 增长道路的一个典型例子。”该指标反映了该公司在 EVA 这方面的利好变化——尽管尚未产生正向现金流，而且使投资者能直接将该公司的盈利趋势和亏损公司做比较。尽管如此，我们在比较大公司和小公司时仍面临着困难。当然，利润增加 1 亿美元对威瑞信（ Verisign ）的意义远大于对诸如甲骨文（ Oracle ）之类的巨型公司。出于这个原因， EVA Dimensions 用 EVA 的变化除以前期的销售额。这个销售数字作为一个比例缩放系数，以考虑到每家公司的数据规模，因此，小型公司和大型公司可以公平地进行对比分析。美国大公司经济增加值动量指标排行启示美国《首席财务官（ CFO ）》杂志与经济增加值多维（ EVA Dimensions ）公司会定期发布以 “ 经济增加值动量（ EVA momentum ） ” 指标衡量的企业盈利能力排名榜。该指标的计算方法是以企业相邻两期的经济增加值变动额除以该企业前一期的销售收入。经济增加值动量指标将经济增加值这一金额类指标转换为比率指标，从而使不同规模的公司之间可以直接进行合理比较。由于其基于经济增加值的变化而非经济增加值本身的高低，所以经济增加值动量指标抓住了影响企业盈利能力的关键 —— 边际贡献。因此，那些虽处亏损但亏损幅度却大幅降低的公司会有较好的经济增加值动量指标表现。相比之下，大家同样会看到盈利极高的公司的经济增加值动量指标表现很差，而这恰是由于其经济增加值原地踏步甚至有所降低。因此，经济增加值动量指标能够准确地揭示企业业绩的转折点，它是揭示企业当前运营状况的最佳指标。本期经济增加值动量指标排行榜所对应的期间是截止于 2011 年第 2 季度的四个季度（即 2010 年第 3 季度至 2011 年第 2 季度）。纳入排行榜的企业是罗素 3000 指数（该指数包含了美国 3,000 家最大市值的公司股票）中年销售额大于 1 亿美元的非金融类公司。在本期排行榜中，年销售额大于 50 亿美元的大型公司占 21% 。有趣的是，这些 “ 庞然大物 ” 在排行榜的前列与末尾都甚少现身：只有 8 家位于排行榜前 100 家，不过也只有 9 家位于排行榜后 100 家。换句话说，经济增加值动量指标表现最佳与最差的公司大多来自规模相对较小的公司。大型公司中指标表现最好与最差的企业分处不同行业，各有 16 个行业的企业出现在了最佳与最差榜中，其中 8 个行业的公司在最佳与最差榜中均有出现。因此，无论最佳或最差，没有哪个行业的大型公司业绩脱颖而出。附表是排行榜全部 1805 家公司中，排名最佳与最差的 25 家大型公司。大型公司中经济增加值动量表现最好的是排名第 17 位的克利夫自然资源公司（ Cliffs Natural Resources ），其主营业务为铁矿石和焦煤；其次是排名第 33 位的有线电视运营商自由全球公司（ Liberty Global ）。大公司中表现最差的是另一有线电视运营商特许通讯公司（ Charter Communications ），其位居整个排行榜最末的第 1805 位。排名中最引人注意的是两家从 “ 云端坠入凡尘 ” 的公司：主业为生物制药的吉利德科学公司（ Gilead Sciences ）和谷歌公司（ GOOGLE ）。吉利德科学公司自 2004 年起至 2010 年实现了高速、高盈利的增长。在截止 2009 年的五年内，吉利德科学公司的经济增加值动量指标在年销售额 10 亿美元以上的公司中一直排名首位，在截止 2010 年的五年排名也居第五。吉利德科学公司的业绩增长非同寻常：一方面其经济增加值比率从 2004 年的不足 10% 增长到 2010 年第 2 季度的高于 28% ；另一方面其五年销售收入的复合增长率也高于 30% 。但在最新的本期排行榜中，吉利德科学公司排名低至第 1636 位，在大型公司中排名倒数第 17 位。如此惊人下滑的原因是什么？首先，其经济增加值比率下降了 2.7% ，由 28.1% 降至 25.4% 。但这个 25.4% 的比率仍然是相当高的指标，处在罗素 3000 指数所有公司以经济增加值比率排名的第 19 位。然而，由于经济增加值动量指标是基于比较期间盈利能力的变化而非经济增加值金额本身的高低，所以吉利德科学公司经济增加值提高与经济增加值动量指标保持正数的前提就是其仍能保持较高的销售收入增长率。但受最近四个季度 2% 这一近乎停滞的销售增长率影响，其经济增加值动量出现负数、排行榜上的排名出现 “ 高台跳水 ” 也就不足为奇了。由于受到上述因素的影响，该公司经济增加值降低了 1.75 亿美元，从 22.03 亿美元降至 20.28 亿美元，与此相应的经济增加值动量指标值为 -2.2% 。吉利德科学公司仍然保持了高盈利，但它的盈利能力已经不能与一年前相提并论了。另一个引人注目的 “ 下凡者 ” 是自其上市以来始终处于排行榜前列的谷歌公司。本期排行榜中谷歌公司的排名降幅并不大，但经济增加值动量指标所揭示的意义仍然相当重要。谷歌公司本期排名所有公司的第 182 位，仍然跻身最佳的 25 家大型公司之列，其经济增加值动量指标仍为理想的 6.4% ，但已较此前数年有相当幅度的降低。降低原因同样是这一期间销售增长率的放缓，这也是每家公司都会在某一时候遇到的问题。谷歌公司截止 2011 年第 2 季度的最近一年销售增长率虽高达 27% ，然而其近五年的复合增长率是 37% 。这也导致谷歌公司经济增加值动量来自于有盈利增长的贡献仅为 5.4% ，这个数值只是其最近五年有盈利增长对经济增加值动量指标贡献值的约三分之一。与此同时，其经济增加值比率则略有增长，由 18.7% 增加到 19.8% 。经济增加值动量排行榜相关指标解释： 1 、经济增加值动量：以企业相邻两个期间的经济增加值变动额除以前一期的销售收入。该指标可以同时揭示经济增加值比率和销售增长率变化的影响。 2 、经济增加值比率：经济增加值占销售收入的比率，揭示企业创造价值（指标为正）或破坏价值（指标为负）的程度。 3 、内含经济增加值动量：经济增加值动量指标变化率除以股价，该指标可以揭示企业运营状况与投资者期望是否一致。附表本指标使用的股价是 2011 年 10 月 12 日股价。美国最赚钱的 25 家成长型公司《财富》 500 强是根据营业总收入（而不论开支）对美国大型公司——诸如埃克森美孚（ Exxon Mobil 股票代号： XOM ）和美国银行（ Bank of America 股票代号： BAC ）等巨型公司——进行排名的。这份榜单在企业公关人员及高管之间广为传播，似乎它就是黄金标准。但这份榜单究竟说明了什么呢？它主张公司越大越出色，因为它只是按照营业总收入和盈利对公司进行排名；该榜单未能考虑到相对于公司规模的利润增长。在拿沃尔玛（ Wal-Mart 股票代号： WMT ）和 QLogic 公司（股票代号 QLGC ）作比较时，你很难不受前者的庞大规模和数量的影响——沃尔玛上财年第四季度的销售总额为 4190 亿美元， QLogic 上财年第四季度的销售总额为 5.84 亿美元。事实上，当分析师们试图使用传统衡量标准来比较迥然不同的公司时，公司规模及行业惯例方面的不平等使排名很不可靠，而且往往具有误导性。位于纽约蝗虫谷（ Locust Valley ）的 EVA Dimensions 咨询公司总裁阿尔·艾尔巴（ Al Ehrbar ）认为，他的公司开发了一个能更好衡量公司优劣的工具。该公司开发了一个叫做经济增加值动量（ EVA Momentum ）的指标，无论公司市值或所属行业，该指标能均衡度量公司盈利能力、业绩表现及增长动量。艾尔巴称经济增加值动量为“财务分析领域的一个真实的创新……有望在基于价值的管理领域开启一个新的篇章。” 看来他们领悟到了。如果你在五年前均等地投资于今天《财富》 500 强中的前 25 家公司，那么现在你便能获得 23.1 ％的总累计投资收益。如果同期你均等投资于我们的最赚钱的 25 家成长型公司，那么总累计投资收益将会是 173.9 ％。标普 500 指数同期的投资收益为 10.3 ％。经济增加值动量如何发挥作用用于确定经济增加值动量的公式很简单：即公司某一时期的经济利润变化除以前期销售额的比值。尽管该公式非常简约，不过的确在公司业绩表现和增长动量的复杂权衡方面做得非常出色。该公式中的分子获取的是公司经济增加值（ EVA ）的变化情况。 EVA 本身早已弥补了美国一般公认会计准则（ Generally Accepted Accounting Principles ）的不足（比如研发投资的费用开支以及将租用资产列在账外的做法）；通过对所有资本记收机会成本，它还能对不同行业的公司进行比较。进一步对 EVA 的变化进行分析为投资者提供了公平比较的环境，能使他们无需考虑公司的相对利润，对公司的增长势头进行比较。当寻找那些正朝着正确方向发展的公司时，大多数投资者都会考虑各种类型和规模的公司——有实力抵御经济低迷的大型支柱型公司、即将腾飞的年轻公司以及遭受重创以及正从之前亏损反弹复苏的公司。对于那些亏损公司来说，即使它们或许能带来非常好的投资收益，但往往被其他公司排名榜单排除在外。就拿通讯设备制造商——捷迪讯公司（ JDS Uniphase ，股票代号： JDSU ）来说，尽管该公司仍处于亏损状态，但在过去五年，随着它从网络泡沫繁荣时期大笔开支状态中逐渐恢复过来，已在扭亏为盈方面取得了很大进展。经济增加值动量的创建者贝内特·斯图尔特（ Bennett Stewart ）说： “捷迪讯公司是企业通过减少 EVA 萎缩程度而走向 EVA 增长道路的一个典型例子。”该指标反映了该公司在 EVA 这方面的利好变化——尽管尚未产生正向现金流，而且使投资者能直接将该公司的盈利趋势和亏损公司做比较。尽管如此，我们在比较大公司和小公司时仍面临着困难。当然，利润增加 1 亿美元对威瑞信（ Verisign ）的意义远大于对诸如甲骨文（ Oracle ）之类的巨型公司。出于这个原因， EVA Dimensions 用 EVA 的变化除以前期的销售额。这个销售数字作为一个比例缩放系数，以考虑到每家公司的数据规模，因此，小型公司和大型公司可以公平地进行对比分析。我们的发现我们查看了标普 500 指数成分股公司在截至 2010 年 12 月中旬的一年及五年期的经济增加值动量。可以预见的是，这个排名根据所分析的时段而不同，一年期与五年期的排名相关性为 62 ％；只有六家公司（吉利德科学公司 Gilead Sciences 股票代号： GILD 、万事达公司 MasterCard 股票代号： MA 、直观手术公司 Intuitive Surgical 股票代号： ISRG 、洲际交易所 IntercontinentalExchange 股票代号： ICE 、 Google 股票代号： GOOG 、戴蒙德海上钻探公司 Diamond Offshore Drilling 股票代号： DO ）在一年期及五年期的经济增加值动量排名中都位列前 20 。 “对一年期排名影响很大的一个因素是 2008 年，在这一年，金融公司和能源公司都遭受毁灭性打击，”艾尔巴说，“如果你在一年前查看这个排名的话，在五年期经济增加值动量排名中垫底的大多是石油和天然气公司以及金融公司。这些公司在 2009 年开始企稳了，而在 2010 年按运营业绩数据来看已强烈反弹恢复了过来。所以，像美盛集团（ Legg Mason ）和戴文能源（ Devon Energy ）等公司在一年期排名中位列前茅。” 另一方面，五年期排名较为稳定。由于五年期目前包括经济衰退时期，它不太可能受到与金融危机有关联的行业盛衰的强烈影响。五年期排名的变化速度较慢，最近的不利变化被更加强劲的历史数据所缓和。一年期经济增加值动量数据作为五年期稳定数据的一个有用的平衡，显示公司利润最近缺乏活力以及波动较大的特点。我们将在今年定期重新审视经济增加值动量，检查每季度及盈利能力的变化，以确定这些经济增加值动量入榜公司是否都是股市长期投资的优胜之选。虽然他们在过去五年的表现无疑很出色，然而位列榜单前茅的公司有待证明是否可以保持各自的增长势头。我们将在此关注它们的变化，欲知过去五年美国最盈利的 25 家成长型公司本文来自 : 郎咸平中文网 http://www.3a5a.com 详细出处参考： http://3a5a.com/a/34553.html 经济困境下公司盈利 2012-3-23 9:54:56 路透中文网字体：大小 77 　　【导读】经济困境下的公司盈利全速前进 —— 经济增加值动量排行榜行业分析：经济增加值比率能够触及不同行业的商业模式本质。　　近日，美国《首席财务官》杂志 (CFO) 与经济增加值多维 (EVA Dimensions) 公司发布了新一期的经济增加值动量指标排行榜。通过对 2010 年 4 季度至 2011 年 3 季度连续四个季度的经济增加值动量指标分析，我们发现，近期踯躅难行的全球经济和愁云惨淡的证券市场遮掩了实体企业逆市盈利这一令人诧异的事实。这是近 15 年来实体企业盈利状况最好的时刻，甚至可是说是有史以来最好的，纳入 “ 《 CFO 》经济增加值动量排行榜 ” 的 1702 家公司加总经济增加值比率超过了 3% 。　　一年前即 2010 年 3 季度末的经济增加值比率还在 2.5% 以下， 2006 年 9 月末的经济增加值比率更是低于 2%( 即便是这样，这一比率几乎是上轮经济周期的最高点 ) 。自 1995 年以来的绝大部分时间，加总的经济增加值比率均为 2% 及以下。　　创记录的高经济增加值比率自然是成就非凡，但同时也成为企业继续前行的巨大挑战。在利润如此之高的状况下，企业通过继续提升运营效率或调整商业模式来增加盈利的机会并不大。这意味着大多数企业依然必须依赖销售额的不断增长来取得更好的效益。　　当然，许多企业的盈利仍然有足够的增长空间。在本次排名中，有 671 家企业最近四个季度经济增加值为负数就是明证。其中，有几个行业的经济增加值表现很差，正面临严峻的现实挑战。但就总体而言，经济增加值比率已经达到了企业当下可能触及的最高点。　　 3% 的经济增加值比率听来普通之极，但这是扣除了企业所掌握的所有资本的机会成本以后的数字。该指标较按照通用会计原则 (GAAP) 计算的会计利润率更为严格，因为会计利润率是不会扣除任何资本的机会成本的。超过 3% 的经济增加值比率意味着，全部上榜企业的每一美元销售额，在扣除所有成本和提供给股东可接受的最低限度的投资回报后，仍然有超过三美分的剩余收益。　　由于经济增加值比率涵盖了企业商业模式所能创造的总体利润，所以，该指标能够反映了每个企业的真实盈亏状况，将收入效率和资产管理水平相挂钩，与通常的营业利润率或现金利润率明显不同。之所以说经济增加值比率是最为重要的利润指标，是因为这个比率能够精确地展现企业创造或摧毁了多少财富。与此同时，对于投资者而言，它是唯一能够在不同企业以及不同行业之间进行合理、可靠比较的财务指标。　　其他利润率指标均忽略了部分或全部资本成本。因此，这些指标受资本密集的影响而有不同程度的扭曲，在进行跨行业比较时会得出明显错误的结论。比如半导体制造企业需要大量的资本投入，所以必须获得远高于平均水平的息税摊销前收益 (EBITDA) 和每股收益 (EPS) 。相反，互联网及邮购零售商 (catalog retailers) 所需的资本投入远低于平均水平，相应的， EBITDA 和 EPS 也要低于平均水平。相形之下，经济增加值比率能够触及不同行业的商业模式本质。　　在本次排行榜所有行业中，最盈利的是烟草行业，经济增加值比率的中位数为 23.6% 。紧随其后的是生物科技业和医药业，中位数分别是 9.5% 和 8.8% 。令人稍感惊奇的是，天然气公用事业以 6.7% 排行第 4 ，而电力公用事业则以 4.5% 排行第 7 。　　进行不同行业盈利能力的分析比较时，比率的中位数要比合计数更具代表性。某行业中一、两家高盈利的公司足以影响整个行业的平均数，而这个平均数对行业内的绝大多数企业来说是遥不可及的。以软件业为例，行业内所有公司汇总后的经济增加值比率为 13.3% ，但这完全归功于微软和甲骨文两家公司惊人的高盈利。剔除这两家公司之后，加总的经济增加值比率大幅下降至 0.2% ，而软件业该指标的中位数为 0.8% ，位列排名榜全部 48 个行业中的第 36 位。同样，互联网软件与服务业汇总的经济增加值比率高达 8.9% ，但如果将谷歌公司剔除后，汇总的行业经济增加值比率则变成了 -2.2% 。该行业 38 家公司的比率中位数则更加糟糕，为 -4.2% ，在全部 48 个行业中排名 44 位。　　不出所料，经济增加值比率表现最差是住宅建筑业，指标中位数为 -9.7% 。介于住宅建筑业和互联网软件与服务业之间、排名 44 到 48 位之间的都是通讯行业：无线通讯服务业为 -4.9% ，多样化电讯服务业为 -4.4% ，通讯设备制造业为 -4.3% 。由此看来，通信变革对于消费者来说是重大利好，但对投资者而言，这种喜悦感要低得多，毕竟通信变革是需要投入真金白银的。　　《 CFO 》的排行榜是基于盈利改善，以经济增加值动量而不是利润水平作为衡量标准。经济增加值动量指标是以经济增加值变动量除以前期销售收入。它提供了表明每个公司获利或亏损程度的可直接比较财务指标。如果以经济增加值动量指标来排名的话，上述 48 个以经济增加值比率排行的行业又会有很大的不同，排名第一的烟草行业跌至第 12 ，排名第三的医药业跌至第 15 。　　以经济增加值动量指标分析，表现较好的 8 个行业近四个季度的经济增加值动量指标均达到或超过 2% 。这 8 个行业按指标高低排序分别是能源设备制造与服务业、生物科技业、冶金与采矿业、生命科学工具与服务业、半导体业、工程机械业、休闲设备与产品业以及传媒业。全部 48 个行业中仅有航空业的经济增加值动量指标为 -1% 。　　注解： 1 、纳入 “ 《 CFO 》经济增加值动量排行榜 ” 的企业是美国罗素 3000 指数中除石油和天然气企业之外的、年销售收入超过 1 亿美元以及股价高于 5 美元的非金融类企业。　　 2 、经济增加值比率即经济增加值占销售收入的比率，揭示企业创造价值 ( 指标为正 ) 或破坏价值 ( 指标为负 ) 的程度。; 个人分类: 工具|1 次阅读|0 个评论

分享进口美国napa红酒，就选赛利诺斯集团！: 人潮汹涌 2013-4-27 13:25; 进口美国 napa红酒，就选赛利诺斯集团！赛利诺斯是专业的美国葡萄酒销售商，在美国有着自己的葡萄酒庄园以及采购渠道，我们致力于为我们客户提供真正的原装进口美国葡萄酒。 http://www.silenusvintners.com.cn/ 红酒招商美国葡萄酒; 个人分类: 宣传|29 次阅读|0 个评论

分享原瓶美国葡萄酒，就选赛利诺斯！: 人潮汹涌 2013-4-27 11:38; 赛利诺斯是专业的美国葡萄酒销售商，在美国有着自己的葡萄酒庄园以及采购渠道，我们致力于为我们客户提供真正的原装进口美国葡萄酒！ http://www.silenusvintners.com.cn/ 赛利诺斯的红酒招商活动已经结束，真诚感谢大家的支持与厚爱！; 个人分类: 宣传|29 次阅读|0 个评论

分享美国的财富分布和贫富差距: insight 2013-4-17 11:16; http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-707091-1.shtml; 个人分类: inequality|30 次阅读|0 个评论

分享美国投行怎么挑简历顾及: lzzzzlyy 2013-3-25 11:21; 记得大学里就业服务部的老师常常强调，简历不能超过一页，格式要得体，内容要恰当，但是美国每年每个顶尖大学都有好几百人投简历到各大投行，往往第一轮面试就筛剩二三十个，仅凭一份简历又如何从千军万马中脱颖而出呢？我进了投行后才知道，原来过程是这样的“残酷”的呀。通常每家投行都主要招美国顶尖大学的人，几十年下来各个学校在每家投行也都会有自己的校友网络，而招聘的工作，很多时候不是靠人事部，而是靠校友来进行的。这是因为各个学校课程不一样，评分标准也不一样，再加上不同的课外活动，不靠经历过这一切的校友，人事部那些娇滴滴的女士们很难客观地对一份简历进行判断。我就是在做了大半年的分析员新人后，自告奋勇地参加了母校在本行的招聘队，才对招聘有了进一步的了解。参加了一些关于招聘过程的培训后，某日午饭回来，我突然发现桌子上多了一本有10公分厚的白皮书，一开始还以为是哪个公司的上市报告，拿起来一看才发现是今年暑期实习的应聘简历，而且还不是所有的学校，仅仅是来自我的母校的应聘分析员（不包括MBA）的就做成了这么厚本书。再一查邮件，后天就要电话讨论，请大家挑出8-10份。我的天呀，800多份简历，你叫一个每天工作20小时的分析员抽出时间在两天内来挑出10份，真不愧为投行的风范。我同另一个同届的校友通了个电话，他也有同感。大家无奈的说，那就只能以高标准严要求快速过了。那天夜里，我处理完手头紧急的事，就开始埋头看简历了。所谓的高标准严要求，其实就是几点：GPA比较好（3.5以上就行），有过投行或金融业实习经历，或者是大牛人（高分，有很多领导职位和课外活动的），体育超好者（比如你是参加全美大学橄榄球赛的，并且打后卫的），或是有不寻常的经历的（像在伊拉克当过兵打过仗的）。当然，标准也比较灵活，如果你GPA很好，但工作经历全是搞搞研究，写写论文，又无啥课外活动，那就属于投行里所谓“高分低能”，肯定被“杀”。说起这，找投行工作倒也不是成绩越高越好，投行很忌讳死读书读死书的人，所以看到高分，反而会更加看重你有没有社团中的领导职务，搞不搞体育等。另外，也有很多硕士生来竞争本科生的实习机会，反而是很不合算。投行里招硕士生一般很少（我这里指的是企业融资，收购兼并，财务顾问的IBD部门，不包括后勤），招的一般工资也不会和本科有太大的区别，因为想进投行的人太多了，他完全可以付少点工资招本科生，反正你只要懂加减乘除就行了，更不用提博士生了，基本上看也不看简历就跳过了。如果你之前有投行或是金融业实习的经历，那就恭喜你，又过了一关，如果没有，也得想方设法和金融搭上边。有人就列了一大串自己学过的金融课程，也有很多中国学生回国托关系在银行或基金里实习，都可以加分。如果看到有人在私募或风投实习过，那就说明这个人有背景（因为私募风投一般是不会找大一大二的实习生的），一般会留意一下。当然，有时也会有执行董事特地跑过来说，某某是我的客户的儿子，请多关照，这我们也得卖个面子，记下。最后挑出了10多份, 当然也包括走关系的，再两两比较一下，又大刀阔斧的“杀”了几个，总算敲定了10份，却也是凌晨3点了。等到电话会议，就又热闹了。十几个校友从第一页开始，就开始轮流报自己选中的简历，其他没被提到的就跳过。在这一过程中其他人也可以提出自己的意见，毕竟是民主社会嘛。讨论中各种情形都会发生，比如说一个玩魔方世界排名前50的，成绩平平，之前也没有过相关工作经验，但大家都很好奇，世界排名前50的高手是怎样的，就把他列入了面试名单。还有的简历上写的挺好的，但我们中有人认识此人，也许是申请者平时为人不善，同事就说了一句，这个人人品不好，也就被一言否定的。如果有人和你是一个课外活动的，也会有人问，是不是有这么个职务，这人是否做过这样的贡献，这也算是打假防伪的措施。就这样，第一轮面试的20-30位人选就出来了。经历了整个过程，我感觉和想象中的不太一样，既有唯才是用，不论出生和专业，也有不少因为主观因素或者是开后门而入选的。不过在投行，很多时候就是看关系才能做生意的，也难怪会开些后门。我介绍你的儿子来这里面试，你到时候要上市，总得给我点面子，分我一笔生意吧。好在就算是走后门，在美国还是比较公平的，最多让你被入选第一轮面试，之后还是要看你的真本事了。何况，第一轮面试也不是那么容易过的，就算过了，还有二面三面等着。而你的千辛万苦逐字逐句改过的简历的作用，也就不幸地到此为止了。; 个人分类: 财经|30 次阅读|0 个评论

分享曾飞：林毅夫新结构主义与中美国新阶段: 曾飞教授 2013-3-17 22:54; 林毅夫新结构主义与中美国新阶段曾飞　　笔者在《林毅夫与厉以宁的理论分歧》一文中提醒人们关注中国御用经济学家坑爹的“理论”即将从厉以宁初级阶段向林毅夫高级阶段转变的取向。挑明林毅夫比较优势论,以及利用在技术创新跟产业升级上的后发优势推动经济增长理论的现实含义及其隐含的祸根。本文进一步描述林毅夫理论在中美国背景下的真实含义：推动中美国超级融合的深化，彻底殖民化中国。　　而对于林毅夫理论的重要地位，2013年03月08日光明日报《厉以宁林毅夫互动纵论经济热点》作了生动的报道：“今天上午，梅地亚两会新闻中心佳宾云集，在全国政协十二届一次会议举行的第二场记者会上，厉以宁、林毅夫、陈锡文、李毅中、杜鹰、贾治邦六位委员围绕“推动科学发展”这一主题，回答了记者提问。厉以宁与林毅夫，这两位经济学家在回答提问时不时地相互补充，精彩的“林厉互动”，不仅解渴，而且感人。对中国经济的关切之情，在两人的互动中璨然呈现。” 中美国超级融合的新殖民主义　　英帝国的殖民主义，赤裸裸地暴力统治殖民地，特别是印度和北美这两个殖民地，成了帝国经济的主要基础。　　美国接受英帝国的传统，继续殖民，但也接受了教训，不再赤裸裸地建立殖民地。而是采用经济、政治、军事、文化等多方面控制的新殖民策略。中美国超级融合正是这种比较隐蔽的殖民政策的当代核心内容。也就是形成“中美国”的依附结构：美国把握高端技术当老板，中国提供廉价劳动力和土地等资源，为美国打工。华尔街资本和美国文化一步步渗透到中国的每一个角落，死死地缠住中国。牢固地确立“中美国”的经济依附和政治依附体制。最近又提出美国高科技＋中国城镇化的新纲领，抛出林毅夫“新结构主义”，就是要把这种经济依附结构提升到一个更高的阶段，彻底钉死中国。建立如同老牌殖民帝国的英国－印度的帝国经济基础结构，以此挽救病入膏方的美帝国经济危机，维护美国的世界霸权，维护美帝国的世界新殖民体系。中美国超级融合的初始阶段：美国设计中国制造　　肯德基挤压北京烤鸭、苹果与富士康是这个时代的象征。　　扎卡里·卡贝尔在他所著的《中美国》一书中描述道：　　如果中国的优势只是生产低成本商品，那么中国只能是另外一个墨西哥，只不过人口数量更多而已。在过去几十年里，包括20世纪60年代的日本，70年代的中国台湾，80年代的韩国和90年代的东欧国家在内，许多国家依靠较低的劳动力成本削弱了发达国家的制造业基础。在一个贸易壁垒日益减少的世界当中，比较优势理论是适用的，该理论认为，哪里的生产效率最高，产品就会在哪里生产。发达国家把自己的注意力都放在了进口低成本商品所造成的负面影响上，例如工人工资压力和工厂的倒闭，却很少注意到这些低成本商品所带来的好处。如果沃尔玛销售的DVD播放机是美国或德国制造的，那售价怎么可能只有100美元呢？当然，并不是所有的成本节约都是比较优势理论所能解释的，美国很多工人的失业也不能归咎于墨西哥和中国，而是计算机和互联网技术普及的结果。　　“‘中美国’：文化融合。现在要说的是中国的最后一个问题，这个问题与经济结构转型一样重要，但是它更加难以量化，这就是文化。“中美国”不只是两国经济的融合，更是两国文化的融合。”“贸易是中美关系的核心，然而商品贸易只是这其中的一个方面。思想交流也是中美两国关系的重要内容，而且思想交流的重要性不比商品贸易的重要性低。”“还记得第一次去上海，我要和几位律师朋友在上海南京路商业区的一座新落成的办公大厦里会面。我对那里并不熟悉，所以我走错了楼层。这座办公楼很普通，就像世界上任何一个地区的办公楼一样。但是现在回想起来，当时我应该站在一块印有‘华为’字样的金属标牌前。这个名称对我来说没有任何意义，但是它对中国下一阶段的经济发展以及“中美国”来说却意义非凡。那晚我去大街闲逛，商业街两旁挂满了印有姚明笑脸的巨幅广告牌。这个两米二六的小巨人那时候刚刚进入NBA，在休斯敦火箭队打中锋。而且，那时他也刚刚与全球最大的运动鞋生产商签订代言合同。火箭队希望得到一个好队员，而耐克公司更是雄心勃勃，它希望姚明能够帮助耐克公司开拓中国消费市场的新领域。华为和耐克，前者是有实力的高科技公司，后者是人尽皆知的运动鞋制造商。中国在邓小平及其后任领导人的改革基础上，逐渐融入新的全球商业体系之中。与此同时，众多美国企业正在那里张开双臂，准备迎接中国融入世界体系之中。” “中国经济对全球的主要影响就是改变宏观需求。我期望中国可以降低高达40%的储蓄率，并且希望中国人越来越喜欢西方人的消费模式以及西方国家生产的商品。” 　　在作者看来肯德基不仅仅是一种商品，不仅仅是它控制整个肯德基中国店的独特配方，更重要的是它的消费方式，消费文化。它用完全不同于北京烤鸭的消费文化迅速击败了北京烤鸭的消费习俗，占领了市场，特别是改变了中国下一代的饮食文化，打下了长远的文化习俗根基。而苹果-富士康的代工体系，在中国南方，老板-雇工模式和残酷的奴役劳动文化同样取代了新中国国企的自觉劳动文化，而成为主流模式，占据了中国的劳动力市场，并且迅速向中国西部扩张，这得力于中国官僚文化下的权力支撑。　　就这样，自由贸易和西方文化之下的所谓超级融合，在美国资本实力的推动下迅速殖民化了中国。但这仅仅是初级阶段，美国设计-中国制造的低级阶段，“九亿条裤子换一架大型客机”的初步格局。此后，以华为为代表的思科-华为融合模式就要到来。这就是作者所说的“当时我应该站在一块印有‘华为’字样的金属标牌前。这个名称对我来说没有任何意义，但是它对中国下一阶段的经济发展以及‘中美国’来说却意义非凡。”相应的文化融合，也就是耐克-姚明文化现象同样具有非凡的意义。中美国超级融合的深入阶段：美国品牌中国研制经营　　姚明与耐克，思科与华为是这个时代的象征。　　耐克是全球著名的体育用品制造商，总部位于美国俄勒冈州，生产的体育用品包罗万象：服装、鞋类、运动器材等。耐克商标图案是个小钩子，造型简洁有力，急如闪电，一看就让人想到使用耐克体育用品后所产生的速度和爆发力。耐克一直将激励全世界的每一位运动员并为其献上最好的产品视为光荣的任务。耐克的语言就是运动的语言。耐克公司投入了大量的人力、物力用于新产品的开发和研制。　　任何一件在中国生产的体育用品，一旦加上了耐克品牌，马上身价百倍，而且主要归耐克所有。这是顶级生物的掠食模式。　　正如扎卡里·卡贝尔在《中美国》一书中所说的：“‘中美国’不只是两国经济的融合，更是两国文化的融合。”作者关注了耐克－姚明现象和华为现象。　　耐克－姚明文化巧妙地利用了中国人的民族情绪，极大地张扬了品牌效应，姚明－耐克让中国人深感荣耀和民族自豪，来之不拒是小看了它的作用，简直是以此为傲！于是耐克无论如何昂贵，中国人还是趋之若鹜，宁可弃价廉的国产品而追逐昂贵的洋品牌耐克，心甘情愿地给洋人送钱。如此的新消费文化习俗逐渐在中国形成，特别是此后美国在中国成功培育了一种更加可怕的的消费文化：新兴贵族层的崇洋迷外与炫富文化，譬如舍命追逐洋车、洋酒、洋奶粉直至洋奢侈品用于炫富、长脸的可怕习俗。在日本就不存在这样的消费文化。在日本没有类似中国的面子文化，也就难以培养类似的消费文化。以此，耐克在中国市场也就所向无敌，彻底击溃了中国的竞争者。这是就是更高级的融合。美国资本只需要紧紧抓住高科技、消费文化和它们的集中体现“品牌”就可以放手让中国人制造，甚至开发，技术升级，而仍然大获其利。不仅充分利用中国的廉价劳动力，而且充分利用中国的高端人力资源，为美国资本服役。这就是林毅夫新结构主义得以推出的现实背景。　　这种从剧烈对抗到超级融合的战略需要典型地体现在思科与华为的竞争问题上。　　思科系统公司（Cisco Systems, Inc.），简称思科公司或思科，1984年12月正式成立，是互联网解决方案的领先提供者，其设备和软件产品主要用于连接计算机网络系统，总部位于美国加利福尼亚州圣何塞。1986年，Cisco第一台多协议路由器面市。1993年，思科建成了世界上第一个由1000台路由器连接的网络，由此进入了一个迅猛发展的时期。竞争方面，思科与华为一直是老对手。2012年10月，美国众议院认定华为和中兴危害其国家安全，而华为在其后的反驳中指出，华为、中兴被认定威胁美国国家安全，正是思科在背后推波助澜。此刻思科与华为从剧烈对抗开始，在美国资本和文化的阴影下，正力图逐步将其超级融合，形成典型的、隐蔽的老板－打工者结构模式。美国渴望以此新方式控制，遏制中国民营企业的自主的科技发展的趋势，把大量的中国科技人才和科技开发能力至于美国的控制之下。逐渐把中美国的超级融合推向全新的阶段。　　腾讯科技孙实11月4日报道：美国众议院情报委员会一份关于国家安全的调查报告，让中国电信(微博)设备商华为拓展北美市场的计划再度受挫。从2005年华为赢得首个欧洲合同开始，7年的时间里，华为已经与全球大部分运营商特别是前50名运营商相继建立了合作关系，但唯独美国市场久攻不下。华为总裁任正非在一次半公开场合表示：“华为全球的战略布局，唯一的困难就是美国。”的确，华为这几年在在通往美国市场的道路上，经历了不少风雨。而华为在美国遭遇的一连串打压的背后，其实是商业利益争夺的延伸之战。……华为曾做出预测，到2020年，其全球收入将增长三倍，达到1000亿美元。不过，如果华为无法赢得美国的顶级客户，要实现该目标的难度显然很大。……2007年，思科CEO钱伯斯在中国直言不讳地表示，华为将是思科全球性的噩梦。尤其是在中国市场，华为以及其当时的合资公司华为3Com给思科带来了不小的麻烦。钱伯斯的担忧变逐渐成了现实，华为的增长速度远远超过了思科的想象。目前，华为已经是全球第二大电信设备商，而今年上半年，华为销售收入达1027亿元(约合162亿美元)，一举超过爱立信，成为全球销售额第一的电信设备制造商。……在国内，华为已经被视作全球化最成功的中国企业之一，但在美国，却不得不承受更多全球化压力，这使其始终无法打入美国市场。美国国内蔓延的一种恐惧情绪，担心华为的介入会进一步加剧美国本土的竞争，甚至担心威胁到美国的国家安全，这都直接或间接地阻挡了华为的美国战略。但华为一直都没有放弃他的美国梦。业内人士认为，北美电信设备市场主要以美国为主，是全球最大的电信设备市场，也是当前电信设备市场中“盘子”最大、利润最高的市场。在电信设备圈内，也有一种“得美国电信设备市场，得电信设备天下”的说法。此外，加上一直以来美元汇率的波动相对较小，美国运营商的订单普遍数额不菲，动辄数十亿、甚至上百亿美元，所以美国市场成为设备商必争之地。　　2012年11月21日北京商报《思科向中兴华为妥协背后：缺乏创新致原地踏步》披露说：在终止同中兴的销售合作关系仅仅一个月后，思科的态度突然大转弯。近日，该公司CEO约翰·钱伯斯日前在第一财季财报电话会议上称，中兴通讯是一个合作伙伴，而不是一个竞争对手。思科未来将扩大与中兴通讯的合作，并致力于长期在中国发展。突然示好中兴和华为。上个月，当美国调查中兴、华为事件被炒得沸沸扬扬的时候，思科被业界猜测为幕后推手。不仅如此，思科还单方面结束了与中兴长达七年之久的合作关系。一连串的事件让思科成为了众矢之的，或许是迫于压力，思科开始向中国厂商示好。在表达了和中兴的关系后，钱伯斯也表示思科与美国国会针对华为发布的产品安全威胁报告没有任何关系，美国和中国会解决因此引起的冲突，不会爆发贸易战。“思科一直把华为当做自己的主要竞争对手，之前的分歧导致贸易战的可能性很小。”钱伯斯说道，“你们将看到双方努力解决这个问题，因为这样做，对于世界和两国经济都是有利的。这个分歧已经给思科在中国的业务带来了压力。”——在美国新超级融合策略之下，思科迫于压力开始改变策略，开始转向和好，不得不走超级融合之路。　　还有报道说：郭台铭会面任正非：华为战胜思科必须与富士康合作。全球金融危机加速了代工王富士康，科技公司华为这两家曾经秉持两种截然相反理念的公司，走上了合作的开始。富士康集团掌门人郭台铭近期在富士康集团公司一次内部会议上，透露了他与中国顶级科技公司华为技术有限公司总裁任正非的一次会面，两家公司目前已经就交换机、数据通信等相关设备的设计制造展开了初步的合作。…… 台资企业也会转变他们在大陆的管理模式和用工政策，将更多的研发、设计环节，以及高端服务链条放到中国大陆，与此同时，也会更重视大陆高端人才的培养和启用。——代工之王富士康在也正在试探插手这种超级融合。　　《IT经理世界》封面文章：《华为全面西化中？》则认为：华为成功与思科达成和解的关键点是按国际游戏规则办事。这得益于华为从1998年就开始引入大量国际咨询公司的服务，在组织、管理、流程、财务、人力资源、IT系统、质量控制等方面进行了全方位的与国际接轨的管理变革。华为引入IBM的IPD（集成开发管理）系统后，在产品研发的每个阶段，都按照是否违反知识产权保护以及是否通过申请专利保护企业利益而进行严格的自我检查。这一管理流程的严格执行，保证了华为在技术研发上的“干净”。　　总之，扎卡里·卡贝尔在《中美国》一书中预示了中国发展之后，简单的老板与打工方式已经难以驾驭中国，需要推出新策略。因此，他成功预测了华为等科技民营企业日后的被超级被融合将是美国新策略的重点，认为“众多美国企业正在那里张开双臂，准备迎接中国融入世界体系之中。”而对于中国国企巨无霸更大的竞争威胁，则美国的策略是与中国的内应配合，对国企实行私有化，彻底瓦解并吞它，因此避而不谈与之超级融合。因此超级融合的主题就仅仅是中国的民企。而联想之类的国企在权力的干预下，很早就自废了技术开发的武功，后来又推行了所谓的国际化路线，自己废了自己，已经对美国构不成威胁。这就是美国通过世界银行推给中国“林毅夫新结构主义”新策略的历史背景。林毅夫新结构主义的要旨　　 2012年07月06日汤向阳《林毅夫的新结构经济学：超越凯恩斯主义》指出：在林毅夫提出“新结构经济学”之前，全球经济学界已经有两版发展经济学，分别是二战后流行的“结构主义”和上个世纪七八十年代盛行的“华盛顿共识”。前者强调政府作用，要求发展中国家发展重工业等“进口替代”产业；后者则强调市场作用，要求发展中国家实行私有化和市场化。但是，这两者都没能帮助发展中国家实现国家富强的目标。“新结构经济学”采纳了“旧结构主义”关于经济发展的本质是产业机构不断调整和升级的过程这一观点，提出了国家应该在发现、培育和扶持具有比较优势产业上扮演积极的角色。为了具体指导发展中国家制定发展政策，林毅夫将市场和政府的作用结合起来，提出了“增长识别与协调”(Growth　I-dentification　and　Facilitation)六大步骤。它们也被称之为“新结构经济学”下的发展“食谱”。…… 　　新结构经济学提出的是“增长识别与协调”(Growth　Identification　and　Fa-cilitation)六大步骤：　　第一步：找出与自身产业结构类似、且人均收入约为其两倍的、发展迅速的国家作为参照模型。找出被参照国在过去二十年增长迅速且可交易的产业；　　第二步：如果参照国里已有民营企业进入上述产业(不管这些产业是已经出现的还是正在出现的)，政府应识别造成这些企业无法良性发展或者阻碍后来者进入该产业的障碍。采取措施消除这些障碍；　　第三步：如果参照国中没有民营企业进入上述已经在被参照国发展迅速的产业，政府应采取措施吸引外资进入这些产业。这些外资应该来源于第一步中已经识别的被参照国。也可以在这些产业中培育本国新企业；　　第四步：除了培育上述被参照国内发展迅速的产业，政府也应该注意识别本国民营经济体在新产业里的成功创新，支持它们发展壮大；　　第五步：在基础设施落后、商业环境不够友好的国家里，经济特区和工业园可以用来消除企业进入的障碍、吸引外资和形成产业集群；　　第六步：政府应当为已经识别的上述“先锋式”企业提供限定期限的税收优惠、直接信贷投资和外汇支持。　　另外需要补充两点：　　第一：对于发展中国家来说，发展农业至关重要。它可以消除贫困、提供资本和市场。发展农业同样要求升级科技和产品结构。　　第二：若一个资源丰富的国家希望资源成为其发展经济的有利条件，它就需要管理好这些资源，并将这些资源带来的部分收益投入到产业结构转型所需的基础设施建设中去。　　　　 “新结构经济学”是应用新古典的分析方法来研究一个国家经济结构的决定因素和它的变迁。发展本身是一个经济结构不断调整、变动的过程。所有国家在现代经济出现以前都是农业经济；要变成现代国家，农业在经济中的比重要大幅下降，从原来的90%，变成20%到30%，最后变成发达国家的不到5%；原来大量人口生活在农村，现代国家人口都在城市。结构变迁是现代经济增长的本质。“新结构经济学”认为，现代经济发展在本质上依然是一个技术、产业、软性制度和基础设施结构不断变动的过程。它的基本理论前提是：任何经济结构都是内生的。所谓“内生”指的是它受其要素禀赋结构决定。一个国家的要素结构在任何一个给定的时间都是特定的，包括其劳动力、资本和自然资源。一个国家的产业结构、经济结构应该由其特定时间内的要素禀赋结构决定。“要素禀赋”实际上是一个国家的总预算，包括其劳动力和各种资源等；其次，不同国家拥有的要素禀赋不一样，这就决定了各种要素的相对价格。总预算和相对价格是经济学分析当中最重要的两个变量。发达国家的要素禀赋结构特点在于资本相对多，包括劳动力资本和物质金融资本，因此它在资本、技术密集产业就有优势。发展中国家则相反。它劳动力相对多，所以在劳动密集型产业上有优势。这种要素禀赋相对丰富的产业就构成了一个国家的比较优势产业，也就是这个国家最有竞争力的产业。一个国家要在产业上、收入水平上赶上发达国家，前提条件是其要素禀赋结构要赶上发达国家。发展中国家劳动力相对丰富，资本相对稀缺，所以它们应该想方设法增加资本在其禀赋结构中的比例。这就必须利用其现有的要素禀赋结构，按照比较优势发展最有竞争力的产业，创造最多的剩余和最快的积累，从而提升要素禀赋结构。要素禀赋提升以后，原来有比较优势的产业会失掉比较优势，而新的优势产业也会涌现，这样产业升级就变得可能。贫困问题和收入分配问题也可以在发展过程当中得到改善。 (根据林毅夫在北京大学国家发展研究院“新结构经济学”研讨会、“北大国际(BiMBA)校友大讲堂”上的演讲及问答整理。) 　　林毅夫教授还认为：新结构经济学的总体观点是，在产业多样化和升级过程中，国家的作用应该限制在为新产业提供信息，协调同一产业中不同企业间的相关投资，为先驱企业的信息外部性提供补偿，以及通过孵化、吸引外商直接投资和鼓励产业集群培育新产业。国家同样也需要改善软、硬件基础设施来降低个体企业的交易成本，加快经济的产业发展进程。如今的经济发展已不是向亚当斯密时代的产业结构不变、技术不变，而是工业和技术产业结构不断变迁，而且在变迁过程当中，必须改善各种基础设施，这是企业本身无法独立完成的，需要政府协调和改善，以使产业升级顺利进行，或由政府直接来做。总之，经济发展需要一个有为的政府。　　其中，吸引外商直接投资、民营企业、比较优势、新的优势产业、产业升级、发展农业提供资本和市场、有为的政府是几个关键理念。简单说，外商直接投资和民营企业强调的是自由化和私有化，这是贯彻美国给中国的主要药方；比较优势、新的优势产业、产业升级强调的是中美依附关系的基本结构，原先是美国设计中国制造，此后将是美国高科技与品牌，中国研发与经营；发展农业提供资本和市场、有为的政府强调的是中国政府利用权力城镇化，提供劳动力与土地等资源，提供从城市扩大到农村的广大市场，为美国经济做贡献。同时与“一个有为的政府”配合私有化国企，扶植民企，引入外资，彻底殖民化中国经济。林毅夫理论与中美国超级融合的深化　　林毅夫何许人也？林毅夫原名林正义，从台湾岛登陆到大陆后改现名，并一步步成为官方的智囊人物。林毅夫1952年10月15日出生于台湾宜兰县，祖籍为福建省漳州市，台湾大学农业工程系肄业；1975年，台湾国军陆军官校第44期毕业，曾在金门任国民党军连长，后来泅渡逃到厦门；1978年取得台湾国立政治大学企业管理研究所硕士；北京大学经济系政治经济学专业硕士；1982美国芝加哥大学经济系博士；1986美国耶鲁大学经济发展中心博士后。2008年2月4日，世界银行行长罗伯特·佐利克（Robert Zoellick）正式任命北京大学经济学教授林毅夫为世行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长。世行的首席经济学家在拟定研究计划及发展方向上扮演相当重要的决策角色，林毅夫出任世银首席经济学家将更进一步转变世银与中国的关系。黄卫东《林毅夫，应为中国外汇损失负责的经济学家》指出：我国储备了近2万亿美元，随着美国大量增发美元，准备大幅度贬值美元赖帐，我国的外汇所对应的财富将大幅度缩水，其损失会在短期内达到1万亿美元。而且美国长期以来一直贬值美元赖帐，近年来，平均每年贬值8％，我们2万亿美元储存8年，就会损失损失一半，达到1万亿美元。我们还无法使用这些美元快速兑现财富。造成今天中国这种尴尬处境的原因是中国政府采纳了林极力推荐的比较优势理论。　　早在2007年03月听光《林毅夫理论对中美经济的影响》就指出：林毅夫先生的比较优势理论是根据自由主义思想提出一个理论，在他所构想的自由世界里，每个人、每个国家只要信守各自的等级秩序地位，强国和弱国、大国和小国、资本家和劳动者、富人和穷人各安其位，就能够自由地在按照这种等级格局中发展构造出一个和谐自由的理想世界。按照比较优势理论的设想，每个国家每个地方每个群体只需认清自己的优势所在，并由此形成世界范围内的社会分工，每个部分按照自己的优势做好自己的那份事情，则天下就完美无缺，天下太平美好了。将比较优势理论运用于观察中美经济关系就能发现，中国的优势在于人口众多，且由于教育文化的相对普及，具备大量一定素质技能的劳动者，所以中国要大力发展劳动力密集型产业。但是，中国与美国相比，中国在科学技术经济实力方面相对美国较弱，所以中国的密集型产业在国际分工中就必然居于世界经济产业链的下游地位，而美国等西方强国则居于上游地位。即相当于中国居于食物链的下端，而美国等西方强国则居于食物链的上端。所以才有九亿条裤子换一架大型客机的故事发生着流传着嘛。于是乎，美国等西方强国就心安理得地凭借其高端地位不断地瓜分占有更多的利润份额，吸食占有包括中国在内的广大第三世界国家的经济果实。对于中国来说，随着私有化程度的深入，社会贫富分化的加剧，社会内需能力必然日益萎缩，而生产的各种商品则出现严重的相对过剩现象。于是，中国的这些商品必须到更广阔的世界市场上去开阔市场，并且大量价廉物美的商品必然流向美国等这些富裕的西方国家。但对于美国等西方强国来说，其社会内部也是分层的，其社会成员也有穷有富，也有相当数量的劳动者是要从事传统相对低端的商品生产工作的。面对汹涌澎湃的中国低价商品，如果美国等国不采取一定的贸易保护措施而任由中国商品冲击的话，那么美国从事相对低端生产工作的劳动者则必然大量失业，进而也必然会制造导致其社会发生动乱。所以人们常常能够看到美国挥舞贸易保护的大棒，从这里也看到，绝对自由的世界目前是不存在的。但是，各种资本家对于利润的追求是无限的无止境的，只要倒买倒卖中国商品有利可图，则中国商品对世界的冲击就始终存在。在中国商品对美国等西方强国的低端传统产业造成冲击的同时，按照比较优势理论则中国自己在高端产业方面则是一败涂地，人才凋零，核心技术空心化，从此益发受制于人，事实上已越来越陷入到一种经济殖民化状态。一方面，美国等强国不断地加强其在高端核心技术方面的比较优势，同时又采取一定的贸易保护措施限制外来商品对本国传统产业的冲击，以维护社会稳定。另一方面，中国非常虔诚地奉行比较优势理论，大力发展低端传统产业，而在高端技术产业方面则几乎全面撤退，至于核心技术更是两手空空，在国际经济方面居于受压迫剥削的地位，又加上私有化加剧导致的贫富分化加剧，严重冲击着社会稳定。另外，对高端技术领域的大面积放弃导致中国的大学毕业生硕士生博士生丧失就业科研的平台，不得不造成严重失业，或转业从事大量低端劳动，一些高级人才也只能远赴海外等等现象，中国人才严重凋敝，人才培养提升体制机制崩溃。中国面临严峻的形势和严重的选择！由此可见，在当今世界还是各自为政的现实局面情况下，比较优势理论显然是有利于强国富国的，而对于弱国穷国来说无异于是一场深远的灾难。任何第三世界国家若奉行比较优势理论的话，无异于是把自己往西方强国的砧板上奉送的鱼肉。　　林毅夫之所以需要提出名为“新结构经济学”的新理论，是因为依据原有的比较优势理论，中国为美国打工的初级模式已经刮净了中国的人口红利和改革红利，南方的代工模式血腥而极不人道，代工模式之王苹果-富士康世界舆论的同声谴责，代工模式随之陷入了用工荒的困境，改革典型几近破产，难以进一步中美“互补”——中国居于食物链的下端，美国居于食物链的上端，吸食中国的经济果实。为了巩固和提升中美国的依附经济结构，需要新的依附方式。那就是在中国继续用城镇化挖掘“人口红利”与“改革红利”，继续中国制造，美国消费的基础上，把依附的内容提升一级，美国控制品牌和高技术，中国提供科技劳动力和经营劳动力，进一步拓广领域，进行产业升级，让中国也为美国当高端打工者。虽然中国打工的级别提升了，但依然是为美国打工，美国是高端掠食者，中国是被掠食者的格局不变。这样就深化了中美国的依附关系，美国得利更大。这样，中美国超级融合就深化了，发展到一个新的阶段。显然，林毅夫的理论，不是中国的经济理论，而是美国谋略的理论化表述。人们务必透过利诱看清这个实质。　　譬如林毅夫的“发展农业同样要求升级科技和产品结构”的策略，美国生物技术公司早已经在中国农村致力于农业的升级科技和产品结构，并且得到中国有为政府的强力支持，取得了非凡的“成果”。《先玉335：美国种子扩张速度惊人》转基因高科技先玉335玉米滚雪球似地推销：带有国外血缘并且产量高的玉米种子并非只有先玉335。在有“美国街”称号的吉林榆树种子商业街上，分布着200多家种子公司。林立密集的广告牌中，有不少在显著位置写着：美国血缘。“加美种子4S”店就是其一。店主介绍，自己卖的玉米种子是由加拿大和美国联合研制，在中国已经试种了五年多，在榆树地区也免费推广了三年，大概占有6000~7000垧地（一垧地合15亩）的份额。“我们的产量比先玉335高，但是先玉335还是占强势，他们至少占了一半以上的市场份额。”在她看来，自家店铺开张营业的时间并不算早，“先锋公司的推销人员早在7月就已经下乡了。” 先玉335特殊的推广模式，是其得以在中国农村迅速扩张的主要原因之一。晋中农民张俊生记得，2008年时，春耕未到，先玉335的种子推销员就像一夜间从土里钻出来一样，他们走村串户，一茬一茬到农民家里推销。“这些推销员有些就是本村的，还有些是本乡的。” 在部分地区，当种子推销员成了农民致富的新路子。记者在采访时，不时听到一些暴富的神话，“镇上某某一年代理种子销售就赚了100万”，村民议论这些时流露出羡慕的眼光。由于种子不再由国家专营，任何个体户都可以卖种子，在商业大潮的裹挟下，一种类似传销的种子销售网在农村铺开。三农问题专家李昌平考察过这种在农村流传的种子销售模式，种子公司或科研机构的利益相关者雇佣的推销人员往往以低价，将外国种子甚至非法种子销售给种子销售点或基层干部群众。在高额回报的诱惑下，他们走村串户，不遗余力地推销，在农村形成滚雪球效应。——这就是在农业方面所谓的科技升级，可怕的转基因战争。　　由于美国的这个药方，表面上看似乎有意让中国技术创新和产业升级，表示这样做对美国有利，表面上看也似乎对中国有利（实质上是美国资本借此完全掌控中国的技术创新力量，也就阻止了中国独立的科技创新实力的真正形成，保障了美国科技的独霸地位），特别对中国官方具有诱惑力，似乎具有“现实性”，也就成了美国通过世界银行推荐给中国当局的新药方，林毅夫理论就是美国通过世界银行推荐给中国当局的新药方的具体表述。这种局面，对于中国来讲，既是继续造成经济损失的危险，也暗含着另一种机会。正确应对美国的计谋，则能抓住历史机遇，快速发展自己的经济实力。中国实际上会走向何方，问题就在于中国的当权者是美国的奴才还是真正的韬晦者。美国资本、货币、文化和军事的实力是美国继续控制中国的依据。而中国深厚文化和国民的日渐自觉则是中国最终摆脱控制的依据。在这样的历史关头，中国执政者的走向也就可能成了打破这种美妙局面的重要砝码，关键则在于敢不敢以国企为主导力量，国企民企并进，独立自主发展技术创新，自主投资科技与高端工农业，同时有策略地利用外资，积极吸收外来科技，壮大自己。此刻执政者执行什么样的方针对中国的兴亡关系重大。国人不可不予关心。美国超越英国，中国能超越美国吗？　　这种微妙的局面曾经发生在英美之间，如今又发生在中美之间。　　十七世纪初期，英国人开始在北美大西洋沿岸建立殖民地。到了18世纪30年代，英国沿北美洲东岸建立了十三个殖民地。这些殖民地的居民除英国移民和土著印第安人外，还有来自欧洲其它国家的人，以及来自非洲的黑人奴隶。每个殖民地都由英国派来的总督统治。殖民地已经开发了大量的种植园，建立了纺织、炼铁、采矿等多种工业，经济比较繁荣。北美洲东岸的英属殖民地，都由宗主国英国委任总督管治。表面上各殖民地都设有自己的议会，由当地居民推选议员，但议员通过的法律必须由英国国会审批，才能正式生效。随着殖民地的不断开发，开始寻求独立发展，以减少对英国本土的依赖。然而，这却引起了英国当局的不满，因为英国当局希望北美殖民地能继续充当其廉价的原材料供应地和商品倾销的市场，英国当局采取高压政策遏止殖民地经济的自由发展。自十七世纪中期始，英国政府在重商主义的政策引领下，颁布了一系列“航海法案”条款，用来管理殖民地事务。这一政策引起了北美殖民地自由革命风潮。最终爆发革命，诞生了美利坚。　　2011年02月15日英国国际观点杂志:《遏制中国崛起，美国变本加厉》：从经济角度看，在世界经济中举足轻重的中国发挥着无可争辩的积极作用。最近的世界经济危机再一次印证这种观点。关键问题是中国的崛起是否有可能加剧本已存在的冷战趋势，导致危及人类的政治和军事紧张态势。2010 年中国经济再一次高速增长。如果这种强劲增长势头继续下去，美中经济曲线将很快出现交叉。这使西方感到忧心忡忡，因为这是自工业资本主义兴起以来，一个不同于西方体制的国家首次成为世界一流经济体。但中国的崛起必然意味着冷战风险吗？按照结构主义者的国际关系观，一个新崛起大国与现有大国之间的关系必然变得紧张，即引发所谓实力关系框架内的“零和游戏”。……因此，球在美国一边，美国仍能“左右世界”。他们依旧掌握主动；迄今为止，游戏规则还是由美国来定。他们或者选择一种新姿态，认识到“单极时刻”不过是昙花一现，明智的做法是在集体机制基础上构建国际和平关系框架。否则，他们将继续愚蠢地试图防止一个在战略上堪与其匹敌的国家的崛起。倘若如此，只能加剧冷战的走向甚至使之更为惨烈。　　2009年05月0日《陈丕宏：美国是如何超越英国的》：　　正当英国人为了维系其日不落帝国的霸权地位，表面上洋洋得意，实际上疲于奔命时，美国人把全副心思放在有利国计民生的研发和创新上。不到半世纪，产生了数量惊人的发明和专利，包括许多崭新的制造方法与生产流程-从1879年托马斯·爱迪生 (Thomas Edison) 的白炽电灯泡、1894年尼古拉·特斯拉 (Nikola Tesla) 的交流电 (AC：alternating current)、1895年金·吉勒特 (King Gillette) 的一次性剃刀 (disposable razor blade)、到1908年全世界首度量产的亨利·福特 (Henry Ford) T型车等，在在都是物美价廉、改善生计的实用商品，而非抽象空泛的理论。结果，不但大幅提高了生产效率，促进了中产阶级的崛起，更从而带动了整个社会的富裕与繁荣。　　同一时期，美国政府对学术界基础和实用性研究也做了重大投资。事实上，今天我们耳熟能祥的麻省理工学院 (1865年创校)、柏克利加州大学 (1868年创校)、斯坦福大学 (1885年创校)、加州理工学院 (1891年创校)等许多的美国顶尖研究性大学 (research university)，都是那段时间在联邦和州政府对研究经费的资助下如雨后春笋般成立与成型的。在这方面，美国政府在二战后更为专注，先后成立国家科学基金会 (1950成立) 和国防先进研究计划署 (1958成立)，加码对产、学界的研发创新提供每年近100亿美元 (2008年度经费总合) 的支援－绝大多数美国高等学府的理、工科研究生，不论本国或外国人，都是此类经费的受惠人 (包括本人在内)。50多年来，二机构资助的研究项目繁多，包括微电子、互联网等有名、成功的商业化实例，成就辉煌，有目共睹，并早已成为其他国家政府资助研发所模拟的标准样板模式。　　美国在研发创新上的另一巨大优势是其开放的移民政策，尤其是对高端人才的吸引力。前面提到美国政府对高等教育的研究资助极为慷慨，对受惠研究生的国籍，也不分彼此。全球各地优秀的本科毕业生，相对本国节节高升的研究所教育费用，美国学府的一流水平和研究奖学金，往往成为不可抗拒的磁铁。再者，美国移民法鼓励高等人才的就业移民，只要雇主赞助，不难取得工作签证，若干年后可再转为通称绿卡的永久居留，楚才晋用，莫过于此。许多楚才在美国创业，前仆后继：上述尼古拉·特斯拉是塞尔维亚移民、英特尔的创办人安迪·葛洛夫来自匈牙利、谷歌共同创始人谢尔盖·布林出生于俄罗斯、雅虎的杨致远10岁才从台湾移民到美国。类似的移民创业成功案例，多如过江之鲫，不胜繁举，对造就美国就业机会、经济增长、和技术领先提供了难以衡量的价值。　　历史的经验值得注意。尤其是美国人当年把全副心思放在有利国计民生的研发和创新上等历史经验更值得注意。中国在此历史的关键时刻，不独立自主地利用一切可以利用的积极因素发展自己的科技，吸引科技人才，进行创新，大力投资高端工农业，夯实自己的经济实力，带动了整个社会的富裕与繁荣，中国就会失去最宝贵的历史机会。作为执政的政治家或者为民族的兴起发力，成为民族的英雄，或者投靠美国帝国谋取私利，成为遗臭万年的汉奸卖国贼。当局者当好自为之！中国日益觉醒的民众正睁大着双眼紧盯着执政者的一举一动呢。; 31 次阅读|0 个评论

分享美国给俄中开的良药：休克疗法和城镇化: 曾飞教授 2013-3-13 15:38; 美国给俄中开的良药：休克疗法和城镇化曾飞俄国：药方：休克疗法。具体化为三化，即稳定化、自由化和私有化。设计人：美国的智库，并由美国专家萨克斯具体指导。执行人：叶利钦、盖达尔。药效：休克疗法的失败使俄罗斯GDP几乎减少了一半，GDP总量只有美国的1/10。居民生活水平一落千丈。到2000年底俄罗斯人的货币收入总量不足美国人的10%，健康状况和平均寿命也在恶化。俄国民主自由派经济学家格拉济耶夫指出，美国诱迫俄罗斯进行的“休克疗法”，其所造成的社会经济恶果的严重程度，完全符合联合国关于“种族灭绝罪行”的定义，可以说是针对俄罗斯的一场“地缘大屠杀”。休克疗法也就彻底搞垮了俄罗斯。中国：药方：城镇化和私有化。具体为人口城镇化，获取“人口红利”，土地私有化，促进房地产与代工发展，获取“最大改革红利”；加上金融、能源、铁路私有化，农业转基因化，全面控制中国。施政方针参考： 1.城镇化。来源：2012年12月11日东方早报《城镇化新意：关注土地和人》：12月4日召开的中共中央政治局会议提出，“要积极稳妥推进城镇化，增强城镇综合承载能力，提高土地节约集约利用水平，有序推进农业转移人口市民化。” 来源：2013年03月02日21世纪经济报道《李克强45个月六次提城镇化：核心是人的城镇化》：李克强总理在过去45个月六次强调城镇化，核心是人的城镇化。推进城镇化，核心是人的城镇化，关键是提高城镇化质量，目的是造福百姓和富裕农民。要走集约、节能、生态的新路子，着力提高内在承载力，不能人为“造城”，要实现产业发展和城镇建设融合，让农民工逐步融入城镇。来源：2013年03月13日第一财经日报《广东加速城镇化：将允许农民出让宅基地和土地获益》第一个重点，获取廉价劳动力，即“人口红利”：国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成此前曾多次对《第一财经日报》分析，从城镇化的内涵来看，推进进城农民工的“市民化”是根本的核心。（按：把农民赶进城，就有了大量的廉价劳动力，解决改革楷模东莞等地的民工荒困局，“人口红利”就能继续维持。）第二个重点，获取土地，即“改革红利”：广东在最核心的宅基地流转方面会有新的探索。“农民要进城，就必须要获得第一桶金，也就是他们的宅基地以及土地的承包权怎么处置，必须有一个完善的退出机制。”（按：就是把宅基地以及土地的承包权卖了，以换取第一桶金，房地产与代工企业就有了大量的土地，代工和房地产等支柱产业就有了土地，解决用地荒难题，“改革红利”就能继续维持。）结论：不通过深化改革来掠取廉价劳动力和土地，通过改革暴富的官僚资产阶级就断了财路，死路一条。 2.私有化。美国沃顿金融学教授布伦特·居尔特金（Bulent Gultekin）认为：中国曾目睹前苏联的前车之鉴，从而采取比其他国家更慢的节奏来推行私有化进程；而前苏联在共产主义制度和国有经济崩溃之后其经济便陷入泥潭之中。居尔特金说道，“苏联曾经是一个强大的帝国。现在俄罗斯则是拥有核武器的二流或三流的强国。”（来源：宾夕法尼亚大学沃顿商学院网站《正在中国上演的私有化之路》） 2013年03月13日天涯论坛《留美经济学博士联名致信全国人大反对铁路私有化》：我们分别是经济学领域的大学教师、博士研究生。我们都是中国公民。值此第十二届全国人民代表大会第一次会议召开之际，就铁路治理体制问题向你们提供一些意见，瞧得到你们认真考虑。据新闻报道，此次全国人大会议，将要审议国务院提出的机构改革方案，其中一项内容是要撤销铁道部，另成立铁路总公司，为引进私人资本提供方便。对于这个改革方案，我们深感忧虑，不能不行使公民的职责、表达我们的意见。……邓小平同志更是从来没有主张过私有化，也从来没有认为社会主义的经济部门只有靠引进私人资本才能为人民服务。过往的一个时期，我国的经济改革虽然取得了很大成绩，但是在许多领域也付出了重大代价。在某些改革领域，由于改革主导者片面强调市场化，对大量国有企业搞了私有化，结果造成贫富差距悬殊、国有资产大批流失、贪污腐败泛滥、环境污染恶化以及许多人民群众住不起房、瞧不起病、上不起学、吃不到放心食品等恶果。对于这些巨大的社会和环境代价，是到了好好总结一下的时候了。过往盲目市场化造成的恶果，还没有充分总结，找出病因，并且一一纠正，就急于发动新的市场化，又是在铁路这样关系国计民生的领域，一旦将来出了问题、出了大问题，由谁来负责，要负什么样的责任？在全国人民面前，又有谁负得起这个责任？结论：私有化，特别是土地、金融、能源和铁路的私有化是美国药方的主要成分。设计人：美国的智库，并由美国“华尔街权力之王”、前财政部长亨利·保尔森具体指导。美国芝加哥大学保尔森中心长期致力于发展中美两国可持续经济发展和环境保护的研究与合作，是由美国前财政部长亨利·保尔森在卸任后于2011年创立的。接受人民日报记者独家专访，记者：有人说中国城镇化和美国高科技将会是21世纪全球经济的“两大引擎”。请问，您认为中国新一轮城镇化进程有哪些特点？保尔森：中国成功的城镇化是下一阶段中国经济发展的关键，实现城镇化进程中可持续的经济繁荣具有巨大的意义。亨利·保尔森是高盛集团的主席和首席执行官，曾被美国媒体冠以“华尔街权力之王”的头衔。在美国努力为微妙的中美关系确定方向的时候，熟谙中国的保尔森，将变得非常关键。保尔森访华的身份并不只是财政部长，而且是“美国总统特别代表”。温家宝总理会见保尔森时说：“到访过中国70多次的人是不多的，而且你还深入到云南偏僻的地方，住了20块钱的旅馆，你可称得上是中国的老朋友”。执行人：中共高层里的美国代理人。具体的英雄人物你知我知，就是不许说。按网民的话说他们正在搞“打左灯向右转”的障眼法蒙骗民众。中国的官僚们60年来一贯玩弄“形左实右”的花招谋取自己的私利。预计药效：中国的农村凋零，城市的贫民窟兴起，国企覆灭，外资垄断，房价、油价、火车票价等物价暴涨，转基因食物泛滥，民众享受强奸，中国沦为美国的后院，“中美国”的美梦成真。为此，美国正在准备撤销咄咄逼人的“回归亚太”战略，换一副“友善”的面具，麻痹中国民众，以便更顺利地与中国的代理人内应外合，从中国内部“彻底解决中国”。; 28 次阅读|0 个评论

分享奇妙无比：中国城镇化，美国来设计！: 曾飞教授 2013-3-7 15:42; 奇妙无比：中国城镇化，美国来设计！曾飞　　如今的世界，实在奇妙无比，中国的城市化（特色化为“城镇化”，掩人耳目）政策，竟然是由美国来做顶顶层设计，然后由中国代理人来执行。早在2003年之前，美国经济学家、前世界银行副行长斯蒂格利茨就断言：“中国的城市化与美国的高科技发展将是影响21世纪人类社会发展进程的两件大事。中国的城市化将是区域经济增长的火车头，将会产生最重要的经济效益。同时，城市化也将是中国在新世纪里面临的第一大挑战（按：“支部书记”交办的伟大任务）。” 　　2012年12月07日《保尔森：只有城市化才能救中国中央税权应下放》：据媒体报道，前高盛CEO和美国财长保尔森日前撰文称，中国正经历数十年来最严峻的经济增速下滑，只有城市化才能救中国。“重整中国的经济发展模式对保证未来繁荣是至关重要的不但是中国，还包括全世界。”他表示，通过实施新的城市化政策，中国就能保证更为平衡的投资结构，解决重要的负债问题，实现消费水平的增长，还能清理中国的自然环境。“否则，中国的经济和环境问题将会继续恶化，这对整个世界都存在巨大的潜在影响。”“中国过去的成功建立在两大支柱上：投资和出口。当经历了数十年的高速增长，这种模式带来的收益正在消退。几乎没有人怀疑中国必须向新的经济模式改变，一个依赖消费的增长模式，能够解决负债问题，还能扩大可持续能源和环保措施的使用。”……“在大规模的投资令现在的模式不可逆转前，中国必须尽快实施新的措施。2025年前，中国预计将有200个人口规模超过100万的城市。而美国只有9个。”保尔森指出，世界的经济繁荣将取决于中国能否维持其增长动力。我们都需要中国重设其发展模式。“世界面对来自自然经济系统、资源和商品压力的挑战，必须通力合作不断推进中国城市化的进程向正确的方向迈进。” 　　2013年02月06日中国环球时报《今日美国报：中国大搞城市化平移700座山》：中国从农村社会向城市社会的转变速度惊人。据预测，再过12年中国将有221个人口百万的城市，欧洲目前这样规模的城市为35个。专家称中国每年新增城镇居民相当于澳大利亚全国人口，“在中国，像兰州这样的城市还有不少。”到2030年中国将有 10亿人住在城镇。若能成功地把昔日农业人口城镇化（按：化出10亿廉价劳动力，城镇化的具体目标），它将超过美国稳居第一大经济体的位置。但若搞砸了，今后20年中国可能陷入中等收入陷阱，城市会遍布大型贫民窟。” 　　发展论坛网友“你就当我没说”一语道破“中美国”的依存结构：“美国的高科技，中国的城市化，发展模式一目了然。” 　　为什么美国人要设计一个“美国高科技加中国城市化的发展模式”呢？　　中国经济学教育科研网的经济学文章《中国城市化：全球经济走出“恐怖平衡”的契机》解释说：最近这几年美国前财长萨默斯用了一个词—— 恐怖平衡 ——来描述中国经济和美国经济之间的关系。这样的“恐怖平衡”该怎么调整？其实，在经济危机冲击到中国经济前，这种调整已经以多种形式发生了。第一是人民币升值，美元贬值；第二是资产价格的大涨大跌；第三是全球性的通货膨胀，特别是能源和资源的价格上升。这个上升过程中，谁受损最大？谁用那些资源谁受损最大，所以受损最大的是中国，因为中国是制造业大国，是用资源、能源最多的国家之一。在这些调整过程中，中国出口受到了冲击。当所有这些调整都难以到位时，最后就爆发了经济危机，经济危机实际上也是“恐怖平衡”调整的一种方式。全球经济有没有可能走出“恐怖平衡”？我认为有两点因素要看，如果21世纪美国可以进一步进行高科技创新，而且劳动生产率的速度可以和上世纪80年代、90年代的速度一样的话，我看形成“恐怖平衡”的机制不会彻底转过来。当日本人和中国人想存钱的时候，最好把钱借给美国，获得高回报。但美国劳动生产率不大可能持续快速增长，即便是生物医药、新能源，这些领域的变化不太可能像信息技术那样深刻地影响每个人的生活。如果这样的话，我们必须找到另外一个走出全球经济“恐怖平衡”的方式。世界需要找一个新的增长点，这个增长点，应该可以支撑一定数量、一定等级的劳动生产率的提高。这个增长点是什么？我认为就是中国的城市化。城市化是前30年中国经济发展的成功经验，也是后30年经济持续增长基本动力。（按：本质并不是经济增长，而是资本利润的增长）　　一句话，只有中国城镇化，继续提供人口红利，才可能继续维持美国充当顶端掠食者，中国继续充当低端的被掠食者的国际剥削结构，“恐怖平衡”才能继续恐怖下去。美国垄断资本和中国官僚资本才能继续相依为命苟活下去。这样的生死命脉，21世纪的头等大事理所当然要由世界霸主，龙永图先生所尊称的“支部书记”美国佬来做出顶顶层设计，中国的代理人来执行。　　那么在这样的顶顶层设计之下，中国代理人的执行只能是以驱赶农民进城打工，抢占耕地搞房地产为目标，别无他路。　　2012年04月25日联合早报《郎咸平：中国城市化与逆城市》：其实中国这个思维是延续了美国的旧思维。美国工业革命的时候，确实是工业革命带动了城市化的发展。但是你晓得中国的情况不太一样。我举个例子，根据我们的研究显示，中国经济80%的增长来源于钢筋水泥（按：房地产，卖土地等资源积累财富），20%来源于劳动力的投入（按：剥削廉价劳动力的剩余劳动积累财富），到最后我们发现，城市没有任何技术进步。更可怕的是，只要“城市化”一停止，什么都停摆了。这种“工业化”带动“城市化”的思维非常可怕的，是错误的思维。　　2012年12月18日《易宪容：城镇化的核心就是让农民进城》：中国社会科学院金融研究员易宪容撰文，城镇化的核心就是让农民进城，它是指农村居民向城市生活方式的转化过程，……11月28日，中国国务院副总理李克强在会见世界银行行长金墉时指出，未来几十年中国最大的发展潜力在城镇化，如果13亿人的现代化和近10亿人的城镇化走好了，那么不仅造福中国人民，对世界也是贡献。所以，在12月4日中央政治局会议公告里，就明确把城镇化作为未来中国经济扩大内需的主要方式。公告指出，“要积极稳妥推进城镇化，增加城镇综合承载能力，提高土地节约集约利用水平，有序推进农业转移人口市场化。” ……因此，房地产市场不仅仍然是支柱产业，而城市房价会继续上涨。其实，这种对城镇化的理解，社会经济发展规律，也与最近中央所强调的城镇化的含义有较大偏离。如果说新一任政策的“城镇化”是这样一个思路，那么这与近十年来所进行城镇化没有多少区别。可以说，近十年来，为了GDP的增长，政府对城市投入了大量的资源，一个世界历史上绝无仅有的造城运动也就在这过程中兴起。近十年，不仅中国新建住房的总量占世界总量的一半以上，而且城市钢筋水泥空盒的扩张也前所未有。　　2011年07月20日新浪房产《第十四届中国城市化论坛实录》：　　龙永图：“城镇化也是解决中国经济发展的最核心的要素之一，就是人力资源的提供问题。只有城镇化，才能源源不断的让从土地里面解放出来的农民进城，成为中国工业化和中国经济发展的人力资源的源源不断的提供者。最近西方国家已经掀起了这么一个说法，就是中国所谓人口红利的时代已经结束了，我看远远没有结束，从数量上来讲中国人口红利这样一个时代可能到五年以后结束，但是由于中国整个产业和经济方式的转变、调整，所以中国的经济特别是中国的制造业将走向一个新的台阶，在这样背景下，只要加强人员的培训、加强就业岗位的调整，我想我们中国的人口红利还会保持几十年。”“因为只有建立大的城市或大的城市群，才能够真正的最集约的利用土地，最高效的发展制造业，最高效的发展服务业。” 　　李津逵：整个中国正在从工业化向着城市化转型，而其中主要的一条就是我们刚才王厅长说的房地产这个产业做出了不可磨灭的贡献。我们城市的最核心的功能应该是居住，而房地产的改革也推动了城市化的发展。接下来我们请一位专家给我们讲，从房改看中国的城市化，他就是我们中国房地产协会副会长顾云昌先生。　　顾云昌：我是房地产人士，三句不离本行，从房地产开始说起。……今天中国的房地产业已经成为中国国民经济的重要支柱产业。请注意，我特别用了“重要”两个字。这个不是我发明的，是国务院文件里写的，有些人说房地产应该把它排除到支柱产业外围去，当然这是他个人的想法，实际上它是客观存在的，我想用一个数字来说明问题，2010年我们全国的老百姓买了多少房、花了多少钱呢？有个统计数据，大概花了8.3万亿，其中买新房花了5.25万亿，买二手房花了3万亿多一点，加在一起8.3万亿，这8.3万亿是什么概念？太多，相当于中国一年的财政收入。这8.3万亿买房当然老百姓拿了钱出来买房，另外一部分跟银行借的。那么我们再算另外一部分，就是我们拉动经济的三架马车之一就是消费，就是全国消费品零售总额是多少，城乡加在一起15.9万亿，扣除了农村的大概13.6万亿，在13.6万亿当中扣除了政府消费扣除了企业消费，居民消费业就是8万多亿，那么结论就出来了，就是在去年一年全国的城镇居民花了8.3万亿来买房，另外花了8.3万亿左右来解决吃的、穿的、用的、行的、学的、医的统统的消费。这对老百姓来说一半是他买房了，另一半干其他事情用了，你说房地产是不是重要支柱产业，没有哪个行业能比得上它对中国的投资消费拉动。（按：证实了中国的官僚资本积累绝大部分靠房地产）　　显然，美国设计的中国城镇化，核心就是劳动力和土地。这个设计的执行者会是谁呢？当然是中国的国务院了。以前是，今后还会是。　　　　能限制得了吗？在当前的体制下，显然不可能。　　最近网上大声咋呼《国家主席能管总理吗？》强调说：国家主席是虚职，总理则行使实权。从职权上说，国家主席是虚职，国务院总理则拥有实权。国家主席可以做什么呢？根据宪法，他可以公布法律，可以任免许多官员（国务院总理和副总理就是由国家主席任免的），还可以宣布国家进入紧急状态，甚至进入战争状态。但是，所有的这些都必须是按照全国人大的决定进行，国家主席本身基本没有个人决策权。这些决定，都是全国人大方面的决定（包括对总理的任命），而国家主席更多是按照规定程序，履行公布的权力使其生效。而国务院总理是国务院，也就是中央政府的最高首脑。　　这还不够，代理人们继续咋呼“党政分开”和“军政分离”，不要党来领导，不要人民军队保卫人民的主人地位。这当然是美国佬的指示了。从马歇尔开始，美国人就图谋把美国党政分开、军政分离的制度引入中国。他们不断向中国传达一个讯息：“我们美国最反对党政不分，军人干政。”中国应该遵循西方传统，建立一支国家的、不干预政治的军队……。这样美国的代理人在中国就美梦成真了，拥有了无人能约制的绝对权力了。　　《张宏良：目前国务院的最大问题》指出：目前国务院最大问题：一是党的领导薄弱，二是不受人大监督。诸如出卖国有资源、数万亿救助美国两房公司、种植转基因主粮转等有关国家死生存亡的重大问题，任何一个西方国家政府都不能决定，中国以前的国务院也不能决定，唯独本届政府拥有如此无边权力，必须加以限制。……右派汉奸认为罗援将军微博不该干预政治，“国防时空官方网站”认为军队学者也应享有言论自由。“ 军人不得做任何政治评论，这是基本常识！”——那是西方军队的基本常识（按：那是华尔街的意志）。中国人民解放军就是要政治挂帅，中国人民解放军不仅是战斗队，还是宣传队，这才是中国人民解放军的基本常识（按：这是人民的意志）。况且习总视察广州部队刚刚讲了要坚持政治挂帅。用什么军队学者也要有话语空间来解释，本身就不理直气壮。　　因而，罗援少将说：“有网友问我，为什么而战斗，为何而战斗？我的回答很简单，在习总领导下，外保国权，内惩国贼，涤荡腐败，振兴中华！” 　　党的十八大宣言：“必须坚持人民主体地位。中国特色社会主义是亿万人民自己的事业。要发挥人民主人翁精神，坚持依法治国这个党领导人民治理国家的基本方略，最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业、积极投身社会主义现代化建设，更好保障人民权益，更好保证人民当家作主。” 　　如果听任党管不了，军队不问政治，那么美国在中国的代理人就可以忠实执行美国的顶顶层设计了。这就是美国垄断资本和中国官僚资本的美梦。他们自以为聪明绝顶，而无视草民，以为中国老百姓是一盘散沙，一群愚民、奴才；以为把持了“官僚代表大会”和国务院，就能“依法治国”，确立他们永久的“精英统治了。是不是如此，历史会回答他们的！; 29 次阅读|0 个评论

分享美国生物医药的发展: zhangjinami 2013-2-24 20:11; 美国是怎么发展的地区在那里人有哪些现在产值有多少未来怎样如何; 个人分类: 日记|26 次阅读|0 个评论

分享美国的大学生债务危机: insight 2012-6-9 13:03; 　美国的大学生债务危机　(2012-06-05) fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center; } legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000; } 美国总统大选年的激烈党争和同时的欧元危机，彰显了西方世界的共同痼疾——日益失控的公共债务。在此之外，私人债务同样是个严重问题。美国次级房贷引发的房产泡沫破灭以来，被债不抵产的房贷压得透不过气来的1000多万“溺水”房主，成为奥巴马ZF十分棘手的内政挑战。　　美国大选年中，另类债务危机也日渐浮出水面，这便是为了获得高等教育而举借的学生贷款，据《纽约时报》报道，大学生贷款总额已经超过1万亿（trillion）美元的天文数字，大致相当于近10年伊拉克战争的全部费用。而且这一危机可谓“公私兼顾”：欠债的是为了上大学的个人，在恶化的经济和就业环境下，近四分之一无法还债而赖账。另一方面，近90%的学生贷款债主是联邦ZF。为了缓和大学生债务压力，势必要增高联邦ZF已经岌岌可危的债台。　　学生债务危机直接关系到美国当前的头号政治争议——日益加剧的社会两极分化，以及下层阶级社会上升机会的急剧减少。对绝大多数美国人来说，大学教育代表了进入或保持中产阶级地位的唯一途径。大学以上学位持有人，与只受过中学教育的人的收入差距超过了两倍，还在不断增加。　　但是美国高等教育费用飞涨，却远远超过通货膨胀和工资增长，尤其是原来收费低廉、学生人数占全国大半的公立大学，因为地方ZF不断削减教育开支，不得不大幅度提高学费，严重加剧了中下层子弟入学的负担。《纽约时报》6月1日报道：包括世界名校伯克莱在内的加州大学系统，面临最新一轮经费裁减和学费增长，连中产阶级家庭都难以负担。奥巴马五年前的爱荷华州初选演讲也提到：10年来有200万美国学生因为高涨的费用，被排除在大学门外。　　1993年，美国大学毕业生只有45%借钱读书，今天却达到94%，亦即每百名毕业生中，只有六个不借债，其他人均负债2万多美元，一成以上超过5万美元。这些至少还是获得了学位的幸运者。据《华盛顿邮报》报道，近三成贷款学生最后被迫放弃大学学业，白欠了一屁股还不清的债。教育不高者偏向支持共和党　　　　　　缓解绝大多数大学生日益严重的上学债务，以维持社会上升机会的公平性，自然成为大选年的一个重要题目。美国国会目前正在争论的一项议案，便是由联邦ZF长期提供低利率学生贷款。　　可是这项议案却遭到许多保守派的反对。例如《华盛顿邮报》的大牌专栏作家乔治威尔便相当准确地指出：上述议案是ZF动用所有纳税人的钱，补助那些进得了大学的人，使得他们毕业后赚取的收入高出未受大学教育者一倍，实际上是“劫贫济富”。　　自由派则反驳说：高等教育是美国经济竞争力的关键，如果没有ZF资助，那么穷人会更加没有上大学的机会，而世代停留在社会低层。统计数据表明，这是美国正在固化的世袭社会现象：收入最高四分之一阶层，82%的子女有大学学位，而最低四分之一底层，只有6%的子女完成高等教育。　　这场争论在大选年还有重要的政治意义。大量民调披露，在依旧占选民多数的美国白人中，共和党的支持率与教育程度成反比，尤其是被自由主义“洗脑”的大学以上毕业生，明显倾向民主党，而没有受到大学教育的蓝领白人，今天是共和党的草根中坚。　　蓝领白人在后工业化社会竞争中日渐沉沦，而产生一种酸葡萄味的强烈反精英主义。茶党偏爱的候选人桑托勒姆，曾经指责奥巴马提倡人人都应上大学是“势利眼”，非常说明这种心理。在种族主义残余下，茶党白人认为联邦ZF是在用他们的税款，资助像奥巴马那样的少数民族精英。　　大选年政治之外，大学生债务危机还反映了美国社会的“智商异化”和教育异化：社会地位的延续不在于金钱财产的继承，而在于通过金钱来保证下一代的“教育资产”。哥伦比亚大学一位专家月前在《纽约时报》披露：按照美国最通行的“高考”SAT（满分2400的标准化考试）成绩，家庭年收入2万美元以下考生的平均总分约为1320，家庭年收入20万美元以上的平均总分是1700。有过美国大学经历的人，都会知道收入与考分这种密切关系，对高等教育机会和学校档次的关键作用。　　根据各种报道，大学费用和上学债务，也正在成为中国农村和低收入子弟社会上升机会的重大障碍，加剧了两极分化和世袭化趋势。美国的学生债务危机应该引起北京反省。　　作者在北美从事科研工作; 31 次阅读|0 个评论

分享管理学十大经典定理（转）: jinj663 2012-6-2 00:14; 一、素养　　　　蓝斯登原则：在你往上爬的时候，一定要保持梯子的整洁，否则你下来时可能会滑倒。　　提出者：美国管理学家蓝斯登。　　点评：进退有度，才不至进退维谷；宠辱皆忘，方可以宠辱不惊。　　　　卢维斯定理：谦虚不是把自己想得很糟，而是完全不想自己。　　提出者：美国心理学家卢维斯　　点评：如果把自己想得太好，就很容易将别人想得很糟。　　　　托利得定理：测验一个人的智力是否属于上乘，只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想，而无碍于其处世行事。　　提出者：法国社会心理学家托利得　　点评：思可相反，得须相成。　　　　二、统御　　　　刺猬理论：刺猬在天冷时彼此靠拢取暖，但保持一定距离，以免互相刺伤。　　点评：保持亲密的重要方法，乃是保持适当的距离。　　　　鲦鱼效应　　：鲦鱼因个体弱小而常常群居，并以强健者为自然首领。将一只稍强的鲦鱼脑后控制行为的部分割除后，此鱼便失去自制力，行动也发生紊乱，但其他鲦鱼却仍像从前一样盲目追随。　　　　提出者：德国动物学家霍斯特　　点评：1、下属的悲剧总是领导一手造成的。 2、下属觉得最没劲的事，是他们跟着一位最差劲的领导。　　　　雷鲍夫法则：在你着手建立合作和信任时要牢记我们语言中：　　1、最重要的八个字是：我承认我犯过错误　　2、最重要的七个字是：你干了一件好事　　3、最重要的六个字是：你的看法如何　　4、最重要的五个字是：咱们一起干　　5、最重要的四个字是：不妨试试　　6、最重要的三个字是：谢谢您　　7、最重要的两个字是：咱们　　8、最重要的一个字是：您　　提出者：美国管理学家雷鲍夫　　点评：1、最重要的四个字是：不妨试试； 2、最重要的一个字是：您　　　　洛伯定理：对于一个经理人来说，最要紧的不是你在场时的情况，而是你不在场时发生了什么。　　提出者：美国管理学家洛伯　　点评：如果只想让下属听你的，那么当你不在身边时他们就不知道应该听谁的了。　　　　三、沟通　　　　斯坦纳定理：在哪里说得愈少，在哪里听到的就愈多。　　提出者：美国心理学家斯坦纳　　点评：只有很好听取别人的，才能更好说出自己的。　　　　费斯诺定理：人两只耳朵却只有一张嘴巴，这意味着人应该多听少讲。　　提出者：英国联合航空公司总裁兼总经理费斯诺　　点评：说得过多了，说的就会成为做的障碍。　　　　牢骚效应：凡是公司中有对工作发牢骚的人，那家公司或老板一定比没有这种人或有这种人而把牢骚埋在肚子里公司要成功得多。　　提出者：美国密歇根大学社会研究院　　点评：1、牢骚是改变不合理现状的催化剂。 2、牢骚虽不总是正确的，但认真对待牢骚却总是正确的。　　　　避雷针效应　　：在高大建筑物顶端安装一个金属棒，用金属线与埋在地下的一块金属板连接起来，利用金属棒的尖端放电，使云层所带的电和地上的电逐渐中和，从而保护建筑物等避免雷击。　　点评：善疏则通，能导必安　　四、协调　　　　氨基酸组合效应：组成人体蛋白的八种氨基酸，只要有一种含量不足，其他七种就无法合成蛋白质。　　点评：当缺一不可时，一就是一切。　　　　米格-25效应：前苏联研制的米格-25喷气式战斗机的许多零部件与美国的相比都落后，但因设计者考虑了整体性能，故能在升降、速度、应急反应等方面成为当时世界一流。　　　　点评：所谓最佳整体，乃是个体的最佳组合。　　　　磨合效应：新组装的机器，通过一定时期的使用，把磨擦面上的加工痕迹磨光而变得更加密合。　　点评：要想达到完整的契合，须双方都做出必要的割舍。　　　　　　　五、指导　　　　波特定理：当遭受许多批评时，下级往往只记住开头的一些，其余就不听了，因为他们忙于思索论据来反驳开头的批评。　　提出者：英国行为学家波特　　点评：总盯着下属的失误，是一个领导者的最大失误。　　　　蓝斯登定律：跟一位朋友一起工作，远较在父亲之下工作有趣得多。　　提出者：美国管理学家蓝斯登　　点评：可敬不可亲，终难敬；有权没有威，常失权。　　　　吉尔伯特法则：工作危机最确凿的信号，是没有人跟你说该怎样作。　　提出者：英国人力培训专家吉尔伯特　　点评：真正危险的事，是没人跟你谈危险。　　　　权威暗示效应　　：一化学家称，他将测验一瓶臭气的传播速度，他打开瓶盖15秒后，前排学生即举手，称自己闻到臭气，而后排的人则陆续举手，纷纷称自己也已闻到，其实瓶中什么也没有。　　点评：迷信则轻信，盲目必盲从。　　　六、组织　　　　奥尼尔定理：所有的政治都是地方的。　　提出者：美国前众议院院长奥尼尔　　点评：只有能切身体会到的，群众才认为那是真实的。　　　　定位效应：　　社会心理学家曾作过一个试验：在召**议时先让人们自由选择位子，之后到室外休息片刻再进入室内入座，如此五至六次，发现大多数人都选择他们第一次坐过的位子。　　点评：凡是自己认定的，人们大都不想轻易改变它。　　　　艾奇布恩定理：如果你遇见员工而不认得，或忘了他的名字，那你的公司就太大了点。　　提出者：英国史蒂芬约瑟剧院导演亚伦艾奇布恩　　点评：摊子一旦铺得过大，你就很难把它照顾周全。　　　　　七、培养　　　　吉格勒定理：除了生命本身，没有任何才能不需要后天的锻炼。　　提出者：美国培训专家吉格吉格勒　　点评：水无积无辽阔，人不养不成才。　　　　犬獒效应　　：当年幼的藏犬长出牙齿并能撕咬时，主人就把它们放到一个没有食物和水的封闭环境里让这些幼犬自相撕咬，最后剩下一只活着的犬，这只犬称为獒。据说十只犬才能产生一只獒。　　　　点评：困境是造就强者的学校。　　　　八、选拔　　　　近因效应：最近或最后的印象对人的认知有强烈的影响。　　提出者：美国社会心理学家洛钦斯。　　点评：结果往往会被视为过程的总结。　　　　洒井法则：在招工时用尽浑身解数，使出各种方法，不如使自身成为一个好公司，这样人才自然而然会汇集而来。　　提出者：日本企业管理顾问酒井正敬。　　点评：不能吸引人才，已有的人才也留不住。　　　　美即好效应：对一个外表英俊漂亮的人，人们很容易误认为他或她的其他方面也很不错。　　提出者：美国心理学家丹尼尔麦克尼尔。　　点评：印象一旦以情绪为基础，这一印象常会偏离事实。　　　　九、任用　　　　奥格尔维法则：如果我们每个人都雇用比我们自己都更强的人，我们就能成为巨人公司。　　提出者：美国奥格尔维马瑟公司总裁奥格尔维。　　点评：如果你所用的人都比你差，那么他们就只能作出比你更差的事情。　　　　皮尔卡丹定理：用人上一加一不等于二，搞不好等于零。　　提出者：法国著名企业家皮尔卡丹。　　点评：组合失当，常失整体优势，安排得宜，才成最佳配置。　　　　　十、激励　　　　马蝇效应：再懒惰的马，只要身上有马蝇叮咬，它也会精神抖擞，飞快奔跑。　　点评：有正确的刺激，才会有正确的反应。　　　　倒u形假说　　：当一个人处于轻度兴奋时，能把工作作得最好。当一个人一点儿兴奋都没有时，也就没有作好工作的动力了；相应地，当一个人处于极度兴奋时，随之而来的压力可能会使他完不成本该完成的工作。世界网坛名将贝克尔之所以被称为常胜将军，其秘诀之一即是在比赛中自始至终防止过度兴奋，而保持半兴奋状态。所以有人亦将倒u形假说称为贝克尔境界。　　　　提出者：英国心理学家罗伯特?耶基斯和多德林。　　点评：1、激情过热，激情就会把理智烧光。 2、热情中的冷静让人清醒，冷静中的热情使人执着。; 31 次阅读|0 个评论

分享西方经济学不能解决的中国问题之二：美国才是真正的阴谋论者: 热度 1 shiyounetbar 2012-5-31 16:20; 内容摘要：美国对中国硬围堵：中国28个产业美竟控制了21个美国不仅仅是对中国构筑一个静态的“C”字型战略包围圈就完事。在冷战年代，美国对中国是硬围堵，对苏联是软绞杀；冷战结束后，美国对中、俄的大战略，正好反过来：美国对俄罗斯是硬围堵，对中国采取软绞杀。一是经济掏空：28个产业，控制... 一、美元陷阱二、外交钳制三、第五纵队中心开花外部包围，中心开花四、政治迷魂药美国才是真正的阴谋论者美国不仅仅是对中国构筑一个静态的“C”字型战略包围圈就完事。在冷战年代，美国对中国是硬围堵，对苏联是软绞杀；冷战结束后，美国对中、俄的大战略，正好反过来：美国对俄罗斯是硬围堵，对中国采取软绞杀。一是经济掏空：28个产业，控制了21个。这是最根本最省事的釜底抽薪。多少年来，当中国沉迷于GDP数字和外贸进出口额的时候，美国却一直在隐秘地实施着针对中国的经济掏空战略。美国借中国的钱，再投到中国，消灭中国的名牌，控制中国的矿产，入股中国的银行，炒中国的股市、楼市，但是，美国却不许中国购买美国的企业，不出售给中国高技术和武器，只许中国大量的金钱买美国的国债——其实就是“借”钱给美国，供美国循环用于掏空中国。这方面的事例不胜枚举，可以参考北京财经大学教授李炳炎在北京大学几年前的一个讲座《外资并购与我国产业安全》。我新华出版社出版的我的《盛世狼烟》中写道，美国一边火上浇油鼓励中国发展房地产，一边阴谋暗算中国的战略产业。比如，以赠送二手波音707，组装麦道飞机为诱饵，当然还有可能收买间谍的方式，搞死了中国的大飞机“运十”，然后他们的飞机全部占领中国市场。再比如它用中国的火箭发射美国的卫星，一上天就爆炸，毁坏中国运载火箭的声誉，它拿了保险走人。它的卫星发射前以保密为由不让我们看，谁知道它是卫星还是炸弹？这方面的例子太多了。总而言之，就是让你只长肉，不长骨头。因为只有肉以后它可以吃，你有了骨头就有了力量，它可能吃不着。一、美元陷阱美国突然爆发的金融危机，在暴露美国金融体系混乱的同时，也突然暴露出中国手中握有一万多亿美元债券的惊天事实。我想要说的是，这些钱，是中国改革开放30年的财富积累，现在大部分被美国拿去了，只要跳出纯粹的经济和金融视角就可以一目了然：美国已经通过债券绑架了中国！中国无法抛售这些债券，否则只能让这些债券早日贬值和更大幅度贬值，美国还在威胁利诱中国必须继续购买美国债券，因为如果中国不买，美国经济不能早日复苏，这些债券仍然是一文不值，而且人民币还要升值，影响到以出口为主的工业体系。美国就用这样的话吓唬中国把钱送到美国的口袋。中国的钱被美国拿走，中国不再有钱购买技术，建立现代工业体系和发展军备。事实上等于断送了现代化的前景。谁都知道，现代化就是工业化，没有钱怎么工业化呢？中国因此也没有基本的国家安全，因为一万多亿美元，没有转化成任何一点国防能力！美国不卖给中国军火和高技术，欧洲也不卖，只卖给中国债券。美国拿着中国的钱，等待机会，等中国破产时，低价收购中国的资产，然后再高价盘剥中国！美国为什么不购买中国的债券？为什么不抛售黄金救美元？为什么不出售波音公司救它的金融机构？谁都清楚，美国同时开动印钞机大印美元，必然要导致美元大幅度贬值，中国手上的美国国债最后还是一文不值。只要有工业在，有资源在，美国就一直会在军事上遥遥领先其他国家，别人就得继续给它钱。它什么也不在乎。但它牢牢抓着工业、高技术和资源。英国《金融时报》网站 5月24日报道说，中国掉进“美元陷阱”，几乎别无选择，只能将大部分日益增加的外汇储备不断注入美国国债市场。尽管明知美国金融市场凶险，但仅3月份一个月，中国直接持有的美国国债就增加了数亿美元，现在已经超过8000亿美元，继续不得不充当美国政府最大债权人。这是一枚不值得骄傲的金牌。《华盛顿邮报》5月26日文章以戏弄的口吻说道：中国出人意料地从国际金融体系的胆怯参与者摇身一变成为不耐烦的敲桌子者……作为国际金融体系核心的美元一旦贬值，中国政府势必会亏钱。所以中国想方设法减少美元贬值风险。最牢靠的办法是停止买入太多美国国债，但这将使人民币升值，从而加剧出口困境。所以中国千方百计寻找能走出美元陷阱而不会推高人民币的法子……它希望更多地通过人民币结算……但想以此逃离美元陷阱，就有些可笑了……这就好比老虎机边的赌徒，绝望地增加赌注，使损失愈加惨重。 “在美国在伊拉克和阿富汗陷入战争困境的时候，美国的战略家们也为中国设计了一个金融陷阱。当年美国整苏联的时候，曾经设计了一个军备竞赛的大战略，诱使苏联把钱都变成黑乎乎的核武器。苏联光核潜艇就造了300多艘，氢弹到了一亿吨当量，核弹头几万枚。最有名的是星球大战计划。最后弄死了苏联经济。现在还无法判断，这次金融危机是不是美国的战略家有意设计的。但我一直很疑惑：为什么别的国家发生金融危机，都是自己的货币一文不值，为什么美国发生金融危机，美元不贬值？我把这个疑惑发在上海的《新民周刊》上了。一切重大的历史真相，都是国家最高机密。美国跟我们不一样，我们的韬光养晦，地球人都知道，美国的真实意图，永远都不会有人知道。不管是不是美国故意制造的金融危机，可以肯定的是，美国将利用这次金融危机，全面洗劫中国财富，彻底遏制中国的发展势头。伊拉克战争前，石油是25美元一桶。2003年伊拉克战争之后，石油价格被推高到140美元一桶，我们在那个价位开始战略储备。我们要知道，世界很多大石油公司都在美国人手上，而且石油是用美元结算的，价格高美国可以从这个地方弥补自己的损失。中国的损失从哪里弥补？但是，美国没有料到的是，俄罗斯趁机起来了，因为它是石油输出国。美国一看，这不是养虎遗患吗？于是又开始打压。正是从这个地方，我在2004年就看到美国绝对不敢打伊朗。当时俄罗斯连续给伊朗先进武器，像激怒美国开战，因为那样石油会涨到200美元一桶，俄罗斯会加速复兴。但美国人没有上当，不仅不打伊朗，从伊拉克都准备撤军了。打压石油价格肯定有利于中国，但是，美国有办法让中国获利的部分，跑到美国的手里。美国一边哄着中国继续买它的债券，一边又居心叵测地在中国周边和国内制造麻烦，从直接的动机上说，在中国周边制造动荡乃至诱发战争，是想让中国陷入四面楚歌，或与外敌发生对抗，或引发国内冲突，从而达到为渊驱鱼，把中国资金赶到美国去！不仅把外国投在中国的资金赶走，还把中国自己的资金赶走！也就是说，中国只买美国的债券还不够，美国还要把中国所有的财富和未来，也都要拿去，只不过用的手法格外隐秘就是了。这样既救了当下的美国，又毁了中国的未来，除去心腹之患。此举比用军备竞赛拖垮苏联更高一筹。我们要看清并记住这一点。21世纪第一个十年发生的事，将会深刻地影响未来50年乃至更久的时间。二、外交钳制大挖中国的盟国，全面孤立中国，就像吃螃蟹一样，一根一根地掰断中国的腿。东南亚20世纪60年代，美国是东南亚的敌人，中国是东南亚的战略后方，特别是越南，中国对它有救命之恩。越南对那时牺牲在越南的中国烈士，树的墓碑都称为世代感恩碑。现在，东南亚基本上成为美国的政治属地。越南亲美程度超过亲华。由于国际政治生态的变化，中国失去了很多真正的朋友。有人今天还说中国的朋友遍天下，把有外交关系等同于朋友，这不是自欺欺人吗？中国真正能够称得上真朋友的，就是身边的三颗小卫星：朝鲜、缅甸和巴基斯坦。但是，美国现在大玩阴谋，要摘走中国的三颗小卫星，也就是掰断中国仅剩下的三条螃蟹腿。朝鲜朝鲜与中国的关系，尽人皆知，用鲜血和生命凝成的战斗友谊。但现朝鲜半岛形势是世界上最紧张的。这背后就有美国的战略阴谋。美国发现，朝鲜是中国周边唯一一个它无法插足的地方，但朝鲜一再胡闹，根本目的乃在于要和美国直接发展关系，以延续政权生存。看透这一底牌，美国于是设局，让中国为它火中取栗。它不断刺激朝鲜，让朝鲜拼命发展核武器，吓唬日本和韩国继续抱紧美国大腿，同时在国际上损害中国威信，制造中国无力控制朝鲜的事实，同时激怒中国制裁朝鲜，因为朝鲜拥有核武器中国也将受威胁。一旦中国对朝鲜动作量过大，就会把朝鲜推向美国，美国就会顺势在中国的陆地出口上，堵上一块石头。所以，美国现在对朝鲜核危机一点都没有危机感，它在静观，以期用不战而屈人之兵的办法，掌控全部朝鲜半岛；再加上日本，美国针对中国的战略桥头堡和战略预备队的实力，就厚实得多。这同时也可以用来对付俄罗斯，以策应它在中亚的东进战略。如果我们再不有所作为，朝鲜倒向美国是必然的。而且会很快。所以，我判断在西藏、新疆之后，东北延边会成为中国下一个动荡的地区。只要美国控制了这一地区，美国一定会制造大规模动荡。我们想想”3·14“和”7·5“事件的外因就知道了。缅甸缅甸是毛泽东时代为中国经营下来的战略资产。但是，前几天，缅甸政府军突然对华人自治区大动干戈，血洗果敢。这是为什么？这里面有两个事件与此有关，一是不久前缅甸以国家元首的规格，接待了美国参议员吉姆·韦布；二是中国已经筹备4年多的缅甸油气管线本月动工。中国修这条线，可部分摆脱马六甲海峡的困境。但是，现在这里突然打起来了，而且首先是在华人自治区。缅甸是中国西南重庆、成都和昆明大三角地区的出海口。开通这个点，可以避开马六甲海峡，还节省3000公里海路。马六甲海峡最窄的地方不到3公里，一挺机枪就可以封锁。现在在美国控制之下。这也是中国通向印度洋的最便捷的通道。中国与非洲、欧洲、中东的贸易，大部分要走印度洋。而印度还处心积虑，要在印度洋上找中国麻烦。缅甸的出海口，对中国有至关重要的意义。正因为如此，美国不遗余力，予以封堵。《环球财经》引述一位学者的话说：缅甸军政府，事实上对中国也不信任。他现在对中国好，是因为被西方制裁得别无选择。只要一有机会，缅甸就会利用印度、东盟平衡中国；如果美国和西方对他露出笑脸，他马上会铺红地毯欢迎他们。现在，美国为了牵制中国，对他伸出了手。果敢地区领导人彭家声说：缅甸军政府想跟美国、印度、一些欧洲国家，特别是美国发展关系，军政府急于要证实自己不是中国支持的傀儡，这就是军政府单挑果敢痛下杀手的原因，同时也试试中国政府的反应。巴基斯坦由于阿富汗战争，美国已经基本上控制了巴基斯坦。美国控制巴基斯坦有战略上的双重用意。一是抓住伊斯兰世界的龙头。因为巴基斯坦是伊斯兰世界唯一拥有核武器的国家。内心里相信文明冲突的美国人对此是不会放心的，怕这些核武器在伊斯兰世界扩散，那西方世界就乱套了，所以，反恐一开始，先进入巴基斯坦，把联军的后勤基地放在巴国，实际上就是变相占领巴基斯坦。对于中国，则等于自己的邻国，在战略上已基本失去可以依赖的价值。中国援建的、可以直出印度洋的瓜德尔港处在美国飞机威胁之下，就是例子。那是中国可以避开印度洋印度钳制的地方，但现在很麻烦。至于美国在非洲和其他地方围堵中国的事就不说了。三、第五纵队中心开花外部包围，中心开花继西藏之后，新疆的大骚乱，一夜之间，伤亡一千多人。李登辉再次窜到日本大放厥词；达赖窜访台湾；热比娅到澳大利亚和日本；民运分子从台湾跑到达赖大本营……这些事件，我们孤立地把它看做三股势力，实际上背后都是受美国操纵的。赖斯为什么当初一定要把热比娅接到美国？就是让她搞乱新疆。因为其他地区都有头，新疆还没有。搞乱新疆的目的，短期还是能源通道，那里是西气东输的起点；长远就是为以后肢解中国做准备。中国总共有三条陆地能源通道：一是新疆，一是靠近朝鲜的东部；一是缅甸，还有一个准备备用的巴基斯坦。这几个点目前都是美国针对中国的战略重点。目的就是掐住中国的喉咙。海上，太平洋上已经被美日控制；印度洋上又有美印，基本上海路已被封死。陆地上再被锁住，中国人将被饿死在快要啃光了的大陆上。这就是美国对中国的困兽战略。美国不会直接开大军像朝鲜战争一样和中国军队大战的，它会将中国困死在自己的土地上。四、政治迷魂药为了害怕中国人明白上述的一切，美国的经济学家发明了GDP概念麻醉中国人，就像当年给俄罗斯开出休克疗法的药方一样。很多中国学者津津乐道GDP，客观上麻痹着国人的理智。前不久在《环球时报》召开的未来十年中国发展的研讨会上，号称中国最精英的一些学者就认为，2009年中国的GDP会超过日本，再过十年中国GDP可能超过美国，那时中国就有说话的分量了。这真是没有历史常识的奇谈怪论！我当时就笑谈质问：1840年中国的GDP是世界1／3，英国日不落帝国的GDP才占1／20；全部欧洲加起来，也比中国差得多，为什么中国不瓜分欧洲，而被欧洲瓜分了？就是衰落到1894年的时候，中国GDP还是日本的9倍多，为什么中国不打败日本，收回琉球，反而被日本打败，丢了台湾？历史上GDP数量并不等于大国地位，为什么到了现在，反而成了大国的标志？会场鸦雀无声。有人会问，美国和日本今天的GDP比中国大，为什么是大国？那是因为人家的GDP构成，是高科技，是信息产业，航天产业，航空产业，航海产业，大型机械制造业，生物产业和现代农业！这些产业，平时都具有世界扩张性，都可以以暴利赚取世界的钱；战时，全部都可以转为国家的军事实力，消灭敌国，掠夺财富。中国呢？清朝时的GDP是茶叶、蚕丝、瓷器，现在的GDP主要是房地产，根本不能到世界上扩张赚人家的钱，只能盘剥自己的民众，还帮着国家资本打劫自己人民的财富。其他如纺织品、玩具、烟酒，统统都是低技术的东西，到国外赚的也是血汗钱，根本不能在战争时期转化为国防实力。看看我们满大街跑的汽车，有哪一种是完全中国自主知识产权的？中国的大军舰，中国的主力战斗机，有哪种发动机是自己造的？战争打的是武器库里的硬家伙，而不是国库里的软金条和货币！中国现在构成GDP的东西，没有任何可以转化为现代网络战和太空战、空中战争能力的东西，只能供国民小享受和某些贪官污吏大享受的东西，最后还要被外国人拿去。这样的没有自我保卫能力的GDP是什么？我看用汉语拼音翻译一下很形象，就是goudepi狗的屁！也可以翻译成“guangdanpao”，光蛋跑。被人家夺完了，成了穷光蛋，被打跑。近代史不就是这样吗？美国和日本、欧洲、俄罗斯的GDP是什么？可以用汉语翻译成”gongdipao“，攻地炮！攻击地球的大炮！狗屁遇大炮，什么结果？傻瓜都知道。今天中国的经济，有人说是春药经济，我看有几分道理。在春药激素的刺激下，中国长成了一个没有骨头的大胖子。我们错把重量当力量，把肥大当强大了。除了这个经济发展的概念之外，还有一些国内外的人，在说着很多的漂亮话，解除中国人的精神武装。这里我就要说到第一个演讲的门蒂斯先生。因为他发明的一个”中美国“的G2概念，让不少中国人听了很受用，认为美国人终于把中国当平等的哥们了，至少是承认中国的实力了。前几年佐利克说个中国是利益攸关方，不少人就很感动。可是，听了门蒂斯先生关于G2的解释，我总是感到不对劲：他说，中国人生产，美国人消费；中国人挣钱，美国人借钱。就这个模式。这根本就是让中国当奴隶，让美国当老爷的模式嘛！凭什么中国人天生就要为美国人打工？我们自己不会消费吗？中国人真的是牛，吃的是草，挤出来的是奶，还要端给美国人喝？为什么美国要借中国的钱？世界上有富人向穷人借钱的道理吗？国金证券首席经济学家金岩石先生给我讲了他的导师索罗斯的故事。他说这个70多岁的美国大富豪，现在是怎么生活的呢？就是每年和一个不同种族的女人发生一次恋爱，一年换一个。有协议，很合法。再就是捐钱给美国的穷人。他这种消费财富的方式，其实就是今天美国糟蹋世界钱的缩影。它通过美元霸权，攫取全世界的财富，就这样玩钱。这就是美国人借了中国钱的用法。中国人的钱是怎么挣来的？每年的矿难，环境污染，辛苦的打工者，中国的钱都是带血的。但是，美国就像索罗斯这样玩。那美国怎么还呢？我在这里要加上一个个人的判断，并且愿意与诸位打赌：我认为美国欠中国的钱，是永远不会再归还了，至少不会等值归还了。就像一块肉进了狗肚子，你怎么还能指望它给你吐出来呢？我们有些人还要求美国保证我们美元资产的安全，这就等于跟那条狗说，你要保证我们那块肉的安全。狗一定会说：放心吧，你的肉在我的肚子里很安全！一些学者可能会较真，你可以卖呀。但是你卖，它可以冻结啊！你卖不了。卖少点可以，卖多了不行。它只是不断地借新钱还旧债，都是你的钱在循环。所以，表面上看起来它在不断的还，实际上是在吃你的肉，却在拉狗屎给你，因为它在通货膨胀，钱在贬值。它不可能真正还肉给你的，它怎么可能吐出来？我最初只是判断美国不会还，金岩石博士给我讲的另一个故事证明了我的推论：有一天巴菲特在一个经济学家和政府官员参加的会上说，美国经济的运转，就是靠不停地借钱。一个美国小孩问他说：“巴菲特爷爷，您这辈子借的钱，将来是不是要让我们去还？”巴菲特说：“孩子，好好学习！让你的孙子替你还！”那我们就看看，未来美国孙子是怎么还这笔天文数字的钱吧！而且门蒂斯先生在演讲中，也回答了我之前对这个问题的质疑：他说，当初我们欠英国人的钱，我们把它打跑了。我们也欠过荷兰人的钱，我们也把它打跑了。我们现在也欠中国人的钱。本质上这没有什么不同，只是8000万和8000亿的区别。马国书先生跟我说，这是他在开玩笑。可是我就是笑不出来。一个黑老大，“借”了你的钱，他带着打手、枪炮和狼狗，你一个干巴瘦的平民小老头敢跟他要？能要得回来？所以，现在它们关于保护我们资产的承诺，在我听起来就是放狗屁。这就是我们能指望的了，要么是狗屁，要么是狗屎。你要再不服，它还可以露出带血的狗牙给你看看：你是要钱，还是要命？！据说是第一个发明了”G2“概念的门蒂斯先生（?我后来查了一下，好像不是他）这次带来了一本他的着作《贸易缔造和平－－美国如何建立国际新秩序》。还在初次相见的时候，我就跟他提出，这个命题是不对的，贸易缔造过和平吗？欧洲进行地理大发现时，打的就是贸易的旗号，不仅没有给殖民地带去和平，欧洲还展开了瓜分世界的第一次狂潮。欧洲的海军就是从海盗起家的。英国女王看到海盗头子德雷克直接抢夺西班牙的金银船，很眼热，就跟他合伙，授予他海军上将，还出船让德雷克去打劫，两个人分。1840年英国的贸易给中国带来的除了鸦片就是战争。从那个时候，世界打了500年的仗，没有一个地方的和平是贸易缔造的。美国是以贸易立国的，独立以来200多年，既没有给本国的印第安人带去和平，也没有给邻国墨西哥带去和平，美国的崛起是以向西班牙开战为标志的。这里有个瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发表的权威数据：冷战以前，美国平均2。4年打一仗；冷战后至今，平均1。4年打一仗。就说和中国吧，以前的不说了，改革开放后双方的贸易进行了30多年，美国给中国带来什么了？当然双方没有打仗，但是，美国构筑了一条对中国的包围圈。美国人幽默地说：中国人卖给我们有毒的玩具，但我们卖给他们有毒的债券！美国一边用尽心机，让中国买它有毒的垃圾债券，同时又不遗余力的对中国进行大战略层面的”软进攻“。 9月9日，美国宣布对中国钢管征收惩罚性关税，3天后，又宣布对中国轮胎加征惩罚性关税。中国一天后展开报复，调查美国的汽车和肉鸡反倾销，贸易战开始！日本《产经新闻》13号说，”G2“脆弱性暴露无遗。又过了一天，14号，奥巴马派他的高级助手到达兰萨拉，密晤达赖。美国开始耍无赖了，用支持中国恐怖分子的办法，压中国在贸易上让步。如果说小布什在伊朗和朝鲜目前露出的是纸老虎原形的话，奥巴马在中国人面前露出的就是笑面虎原形！这就是美国一学者门蒂斯先生所说的”G2“！前几天，门蒂斯先生说我是冷战思维，还说美国和中国从来没有进行过战争。毛泽东选集里收了一篇文章，是毛泽东评美国白皮书的。毛泽东从1840年算起，说美国侵略中国的历史可以编一本教科书。我问他朝鲜战争算不算，门蒂斯说那不是美国，那是联合国在和中国打。这是历史，现在中国不用毛泽东时代的话语体系说话了。那我们谈未来。如果美国真想和中国以贸易缔造和平的话，能不能不和日本搞针对中国的演习？能不能不支持台独？能不能不支持达赖和热比娅？能不能不在南海问题上暗中建立针对中国的政治和军事联盟？能不能不跟印度合谋算计中国？我知道我这是在与虎谋皮，让美国放弃它的世界帝国大战略，美国会听吗？所以，我认为门蒂斯先生贸易缔造和平的说法要想立得住，应该加上公正二字。不过这也很困难：美国总是开着航空母舰和战略轰炸机去做生意，就像当年英国人开着蒸汽机军舰做生意一样，它愿意公正吗？作者：时事述评来源：华岳论坛; 65 次阅读|1 个评论

分享个人管理、个人能力: a381401 2012-5-20 22:31; 内容简介：本书是一本个人管理、个人能力提升类图书。作者认为，思考决定命运。在当今物欲横流的世界，批判性思考是理性人士的明智选择。本书两位作者是批判性思考领域的专家，他们多年来在美国进行有关批判性思考的讲座。本书便是他们思想的结晶。内容涉及：如何从不良思考中解脱出来，理性地道德地进行细考，在工作中如何有效地进行战略性思考，质疑专家的观点，摆脱利己主义和社会中心主义的束缚，等等。作者简介：　　理查德·保罗，在批判性思维发展领域，理查德·保罗是有着重大影响的知名人士。他建立了批判性思维中心（1980）、国家批判性思维讨论会（1987）以及最近的国家批判性思维学会（1995-2000）。他还组织、主持或与琳达·埃尔德共同主持了20次国际批判性思维大会。他写出了六本书和二百余篇文章，思想观点纷纷见诸于报端，包括《纽约时报》、《教育周刊》、《高等教育新闻》、《美国教师》、《新闻周刊》、《美国新闻与世界报道》等，他还为美国广播公司设计出八期批判性思维节目。目录: 中文版序致谢前言 1 在一个日新月异和危机四伏的世界中思考后工业世界的本质一个日新月异且错综复杂的世界一个危机四伏的世界变革、危机与错综复杂密切交织成为批判性思考者所面临的挑战 2 成为你自身思考方式的批判者你(目前)的思考能力如何？良性思考与恶性思考一样容易冷酷而严峻的现实世界成为你自身思考方式的批判者 3 成为一名公正的思考者本文来自: 人大经济论坛经管书评版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthreadtid=1474271page=1fromuid=2545152; 30 次阅读|0 个评论