发帖
雷达卡
博士/硕士学位论文能整理成期刊论文投稿吗？
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=38899&do=blog&id=429506&from=space问：我刊在论文评审前会对论文进行学术不端文献检索系统查询，重复率偏高的会退稿或退修；论文在发表前，还会对论文进行再次不端查询，以免一稿多投多发（有发现过，并已退稿）。但在两次查询过程中，发现有些文章与作者本人的博士或硕士论文内容重复比例较高，基本是学位论文的简化，但学位论文已公开，可查询，这种算重复发表吗？尤其是已经同意录用即将发表的文章，作何处理好些呢？还有重复比例多大才算抄袭，30%吗？
答：将博士或硕士学位论文中的相关内容整理为期刊论文发表，我个人认为是可以的。
尽管现在数据库产品比较成熟，很多学位论文已被全文收录，但学位论文本身并没有书号或刊号（ISBN号或ISSN号），在严格意义上并不是“公开出版物”，只是在一定范围交流的“内部出版物”而已。
在图书界，将学位论文作为个人专著公开发表好像很少受到质疑，有一些出版社还将学位论文列为高水平图书的重要来源之一呢。
反过来，将已公开发表的期刊论文作为学位论文的一部分似乎也不少见。我不止一次地见过很牛的博士将自己在读期间发表的高水平期刊论文结集为学位论文提交答辩。这种形式的学位论文可不是一般人能做到的。
不过，也有少数学术期刊在其“作者须知”中不提倡稿件中的相关内容提前在线公开，这是作者在投稿前需要留意的。
博士学位论文与相应公开发表论文之间的关系
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=103950&do=blog&id=238242在上一篇博文（2009年5月18日）http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=232706的评论中，有学者提出如下问题：
1）学位论文中未公开发表的内容，在答辩通过后能否再投稿期刊公开发表？
2）学位论文与相应公开发表论文之间是否存在“重复发表”或“抄袭”与“剽窃”的关系？
查阅了相关文献，结合本人课题组的处理方式，对上述两个问题做如下说明，欢迎学术期刊圈的老师及对此有兴趣的同仁批评、指正。
目前国内外不同单位在对学位论文的发表权限规定各不相同。
首先不同国家不同，陈传夫，吴钢，唐琼在“欧美高校学位论文开发利用版权政策调研及启示（http://www.adge.edu.cn/NewsContent.aspx?newsId=339）”一文中列举了以下实例：英国版权法规定学位论文属于未发表作品；而美国则突破了学位论文是未发表作品的观念，鼓励、要求学位论文公开，如，加利福尼亚大学伯克利分校规定，博士论文是报道研究成果的出版作品，当论文提交到大学图书馆装订和归架以供公共利用时，就构成了论文的出版，再如，宾夕法尼亚州立大学规定，学位论文如果不是限制在学生所在机构或限定范围的用户群体获取，就认为是版权法意义上的出版物，如学位论文如果能被校园外的服务器链接获取，即可认为已经出版；在德国，如果学位论文被通过，则要求将其以其他形式公开发表，此后大学才授予学位申请人学位（注：论文公开发表的形式多样，包括在出版社出版，拍成缩微胶卷存储于图书馆，向作者所在大学图书馆、德国国家图书馆和其他图书馆传递几十份论文印刷册子，以电子形式向大学电子图书馆传递学位论文等）。在日本，学位论文的内容是可以再次公开发表的，并不构成“重复发表”、“抄袭”或“剽窃”；另外，日本有些大学的内部学报，虽然是公开发表的，但由于受发行数量的限制（少于一定数量），也可以再次投稿正式期刊发表而不构成“重复发表”。
在我国，好像也没有统一的规定，各大学或研究生培养单位可能有自己的要求（欢迎各大学、科学院各所有相应规定的同仁提供相应资料）。我个人的理解（课题组的处理方式），学位论文与相应公开发表的论文之间不存在“抄袭”与“剽窃”，也不构成“重复发表”，其原因主要有：1）学位论文是非正式印刷出版的，一没有书号、二没有公开发表的论文号，且印刷数量极少（按我国的出版管理条件，不是公开发表的均可以再次公开发表，不准确？）；2）自己的实验（仅就我自己的专业，试验生态）内容，无论是先有学位论文还是先有公开发表的论文，是可以互用的，但发表相应的论文在格式上应与学位论文有严格的区别，因为学位论文较期刊发表的论文复杂的多，因此，拟公开发表的论文在语言、结构、完整性等等诸多方面，都应该重新组织；3）国际通用学术创新表现形式大多是以公开发表论文为准。因此，我认为，没有发表的学位论文内容，可以转换形式再次公开发表。不知上述理解是否正确，欢迎知情者批评指正。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
