四读《资本论》随感

说说我的俩个惭愧
一：马先生的《资本论》是我最想读的书 可惜因为工作的原因（一个不算借口的借口）一直没有读过 惭愧！
二：对论坛上各位前辈的见解虽然倍加关注，但是无奈本人学识有限 有时不能很好的理解 惭愧！

最后引用汪精卫从孙中山先生政治遗嘱里提出的两句话来勉励自己：革革命尚未成功 同志仍需额努力！

最近看了中欧导演拍摄的苏联记录片，在二战中苏联大规模屠杀超过了德国纳粹，真是不可思议。
而采访的西方学者说苏联屠杀的理论来源正是马克思理论——一个阶级推翻另一个阶级，更是一下子懵了。
建议楼主看下此记录片，让后谈谈看法。另外最近打算看马克思起草的《共产党宣言》，听说此文很犀利。

没读过，也不好妄加评论。
胆楼主也别太别太贬低我中华文化了，每个文明的文化都有其精华与糟粕。

孙兵 发表于 2011-4-18 23:48
最近看了中欧导演拍摄的苏联记录片，在二战中苏联大规模屠杀超过了德国纳粹，真是不可思议。
而采访的西方学者说苏联屠杀的理论来源正是马克思理论——一个阶级推翻另一个阶级，更是一下子懵了。
建议楼主看下此记录片，让后谈谈看法。另外最近打算看马克思起草的《共产党宣言》，听说此文很犀利。

这个纪录片完全是捏造出来的 是为了攻击社会主义苏联的，其本意就是想要说马克思主义其实就是纳粹主义用心极其歹毒。简直到了散心病狂的地步

王书记 发表于 2011-4-19 00:22


这个纪录片完全是捏造出来的 是为了攻击社会主义苏联的，其本意就是想要说马克思主义其实就是纳粹主义用心极其歹毒。简直到了散心病狂的地步

这个纪录片你看了吗？

如果你没看，说明你学术态度不端正；
如果你看了，说明你心地不正。

孙兵 发表于 2011-4-18 23:48
最近看了中欧导演拍摄的苏联记录片，在二战中苏联大规模屠杀超过了德国纳粹，真是不可思议。
而采访的西方学者说苏联屠杀的理论来源正是马克思理论——一个阶级推翻另一个阶级，更是一下子懵了。
建议楼主看下此记录片，让后谈谈看法。另外最近打算看马克思起草的《共产党宣言》，听说此文很犀利。

马克思的推翻阶级不是反人类的滥杀资产者，而是有着明确政策和策略，让社会财富回归社会为每个人谋福利，生产资料不在由少数人垄断私占有，而是属于社会每个劳动者。二战中，苏大规模屠杀德国纳粹，这是德国纳粹侵略苏大规模屠杀俄国人的报复！这叫前有车后有辙，当然马克思主义并不赞成报复。

龚民 发表于 2011-4-19 08:21
马克思的推翻阶级不是反人类的滥杀资产者，而是有着明确政策和策略，

请问马先生提出了哪些具体的政策和策略？

马先生不是政客，所以不可能提出任何政策，这一条是你夹带的私货。那么马先生提出的策略呢？

来者可追 发表于 2011-4-19 08:48

龚民 发表于 2011-4-19 08:21
马克思的推翻阶级不是反人类的滥杀资产者，而是有着明确政策和策略，

请问马先生提出了哪些具体的政策和策略？

马先生不是政客，所以不可能提出任何政策，这一条是你夹带的私货。那么马先生提出的策略呢？

哈哈哈！共党流传最广的其宣言看没看过，其面的政策和策略仔细瞧瞧！不要乱咬人什么私货，那可是每个有文化人皆知的公货。

龚民 发表于 2011-4-19 09:07

哈哈哈！共党流传最广的其宣言看没看过，其面的政策和策略仔细瞧瞧！不要乱咬人什么私货，那可是每个有文化人皆知的公货。

读过宣言未必就是文化人。红/卫/兵大多都读过。

宣言中讲的“掘墓人”、“资产阶级灭亡”是政策吗？宣言中提到了10条措施，这10条措施是政策吗？政策与策略有何区别？

我们要探讨的就是这10条措施能否真正达到马先生的意图，而不至于半途而废。
你说马先生不赞成报复，从何而来？这10条措施中有一条“没收一切财产”，财产没了吃啥？这还不是报复吗？