关于一稿多投的讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　从商业角度来说，论文其实相当于作者的产品，而作者就是其生产者，作者向杂志社投稿应该是一个发盘的行为（当然现在是收不到稿酬啦），作者应该有向多个杂志社发盘的权力，最后视杂志的名气，稿酬的多少而定，到底发哪一个杂志。当然，最后只能选择一家，一稿多发不仅违背学术道德，当然也违背商业道德。
　　如今，杂志社往往要求作者只能投一家，在其决定不录用了之后，才能改投他家，真不见得合理。就好象找工作一样，同一时期只能面试一家单位，等到人家不要你，你才能面试其他单位，这样的要求合理吗？
　　不得一稿多投，只是杂志社强势地位的霸王条款吧！当然，多少也有点一厢情愿！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一稿多投 杂志社投稿 学术道德 一稿多发 商业道德 讨论

支持你的观点哦

如果你愿意支付多份审稿费，那没问题。如果你投的杂志有些没收审稿费，并已经开出处理你的稿件却最终你将稿件给了其他期刊，那他们的劳动算什么？

我觉得lz说的合理，就跟找工作一样的，如果等一个公司拒了，才去投另一个，那现实么？

而且找工作知道结果一般是一周内，投稿动不动一两个月的，等得起么？

难道你向一个公司投简历，还得给他交审理费？

强烈支持楼主观点！应该允许一稿多投，只要不一稿多发就行了!

强烈支持。。。。

等不起，是学校的制度造成的，还是杂志社造成的？

楼主一稿多投、不一稿多发的观点有点自欺欺人哦
试问，你同时投了《经济研究》与一个一般CSSCI
《经济研究》审稿期长（比如一年），一般CSSCI审稿期短（比如6个月）
当CSSCI编辑告诉你稿子已进入终审，而《经济研究》那头还在前途未卜的外审中
为确保安全毕业，你很可能会选择在CSSCI上先发了再说。
几个月后，《经济研究》编辑告诉你，他们准备接受你的文章
请问，这个时候你会有勇气告诉他“不好意思，我已经在别的刊物上发了，你们别再发我的文章了！”吗？
本人深表怀疑哦
事实上，据我所知，很多在《经济研究》上发文章的博士，都在别的刊物上有一稿二投的现象。
除《经济研究》外，《统计研究》、《金融研究》《管理世界》等牛刊的诱惑力也很少有人能抵挡。