海归为啥没本事去欧美一流大学竞争教职？

22222222222222222222222222

作为群体没有优秀拙劣之分，个人来说都有高人、低手

两个群体之间不好比较，个体差异很大。

我是土鳖，说实话，我碰到的大多数海归的确比较牛。

另外，国内的很多所谓权威期刊水平也的确和国际的牛刊相差甚远。

别的地方不知道，现在清华的很多海归AP的水平和publication我感觉是可以和国际顶尖高校的很多AP的相比的。

当然，国内的土鳖博士水平高的也大有人在。一般的海归可能还真的远比不上他们。

我们不要走极端，不要犯田忌赛马的错误。拿一般水平的海归比最牛的国内土博士，是不公平的。反之亦然。

我觉得不管是国外的博士，硕士，还是国内的博士硕士，过去的任何成功，只能代表过去，只要大家在同一起跑线上，靠的是实力，有实力才有底气，做些意义不是很大的争辩，还是少一点为好吧

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2268115

呵呵，还真希望有人谈谈比较好发的外文期刊

本来就是看看楼主笑话的。但你所谓的”富二代“，”官二代“黑到我等屌丝穷二代了，必须回复你。
首先如果你真的优秀，家里没钱你可以自己去赚，考GT+申请1所学校（你优秀你稳进）只要3000RMB不到，每周末出去打工或者自己开网店，随意赚。然后你拿到全奖，路费你先借（或自己赚，你优秀嘛），来了后拿到工资，随便就还得起了。才1W不到。你可以闭嘴了。PHD几乎没人会自费。MASTER回国不可能找到好学校的教职。

接下来一一回你这4个问题：

1、请诸位不要转移话题。首先我说的问题是，如何评价国内青年土鳖与海归的“优秀”？如何比较这两类人的成就？你们回答问题了吗？
   这个要看各方面，不是会搞学术就证明你优秀了。书呆子也会搞学术。当然学术是一种评价标准。比如其他方面的才艺，能力，以及思想境界。PHD不一定比民工优秀。

2、你们承认还是不承认，绝大多数海归其实是在海外找不到饭碗才回国的？为什么您们这些海归没有本事跟自己的欧美同行竞争呢？——请回答这个问题！
   不承认。你说的绝大多数是想找好工作，年薪6~70W RMB的，找不到，不愿意去小公司混的。这特指想去工业界的PHD和所有MASTER。 欧美同行相反，除了身份和英语有优势，其他没任何优势。要竞争不是问题，但很多愿意回国的是因为国外的生活无聊，亲情也没。你自己出来生活一段时间再发表你的言论也不迟，否则我会认为你是嫉妒心在作怪。

3、我发这个帖子的初衷，是看不惯一个网民，他认为在海归面前，本土所谓优秀的土鳖根本就不优秀。你听出来了事情的起因吗？
     一个网民不代表海归。你先问他是不是海归再说。优秀的人素质也高，是不会那么肤浅的以海不海归来下结论。你发这个贴跟那个网民有什么区别？

4、别跟我扯什么英文文章的去向，这个我不必你陌生。你们的哪篇文章不是试图捕捉你们欧美教授的吸引力？真以为自己喝了点洋墨水就懂中国国情了？当然，俺可没本事取论证“科学发展观是实现和谐社会的充分必要条件”，哈哈。
    如果真要比英文文章，得看老板，国内大部分教授是国际不知名的，国外也看关系。国外同行审稿也会先试着查一查这个匿名的PAPER可能是谁写的，如果是熟人写的，一般都不会拒你。懂？

其实LZ的观点是，如果海归发了top5，他就闭嘴了。其实能让他闭嘴的海归现在也不少了，而且我知道有新的也快要被接受了，所以LZ会发现张嘴变得越来越困难了。

hi，您好，我是北科大14级硕士温鑫，有点事情想向您请教一下，方便的话请您加一下我的微信，15611008900，JW_OL