会给你留下污点的期刊

教管研究 发表于 2011-7-27 09:34
你这么说的话，伤人太重了，而且你不是权威，好像这么下结论，有点武断

一看签名就知道是论文发表中介，估计是为楼主所列几个期刊发表论文做中介的吧

1# zgf0910 期刊杂志不过是用来发表观点的媒介和渠道，《经济研究导刊》萧灼基题词并多次在上面发表文章，《特区经济》上也不乏一些知名大学教授、研究生在上面有所著述，现在期刊杂志运作很多都商业化了，自己文章质量如何自有人评定，期刊级别高不等同于上面文章质量就一定高吧？

看你以后有没发展潜力了

10# yyannn
经济问题探索好歹也是CSSCI，发在这上面会给你留下污点吗，无语了。。。我想发都发不上，不知道你是怎么想的？？？

对于高校的年轻教师，尤其是职称低的教师为了评职称，发这些文章理所应当呀

我认为这也是一个相对的概念，不能看收版面费的高低，管理科学学报也收版面费。同时文章质量的界定也是相对的。对于很多大牛，根本就不愿在国内杂志上发文章，认为国内杂志都是垃圾，其实这还是有点极端，评价杂志的标准还很不统一

商业时代算一个这样的杂志

此一时彼一时，现在的《管理世界》、《南开管理评论》虽然比较牛，但10年、20年、30年之后说不定就是现在的《特区经济》，现在的《特区经济》20年后说不定就变成了现在的《管理世界》。

在这个版块上，经常看到有人提出楼主这样的看法。我觉得吧，这是太把自己当一回事了。
赞同12、18楼的看法。

搞笑吧。。。