浙江高校为何如此青睐《科研管理》、《科学学研究》？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为何以浙大为首的浙江高校如此青睐科研管理、科学学研究？在他们的期刊分类中，管理领域这两个期刊均为一级期刊，与管理科学学报同级。但我个人觉得，这两个期刊质量（主要是指严谨性和录用难度等，是否有实际意义这个问题不好说）比不上南开管理评论和中国管理科学（但这两个在浙江高校的期刊分类里，均是普通期刊）；从录用难度、严谨性等方面说，科学学研究甚至不如《管理科学》。说科学学研究比中国管理科学好的人，我百分之百地肯定，你发过科学学研究，但绝对没有发过中国管理科学！！！自己在某期刊上发了论文，就只允许别人说这个期刊好，这种表现太常见了（就像在科技进步与对策发过论文的人，只要看见别人批评这个杂志就会骂街一样）。

从网上查到，科研管理和科学学研究的编委里有不少浙大人；浙大在这两个杂志上发的论文，截至目前分别是400多篇和300多篇。而到现在浙大发在管理科学学报、中国管理科学、南开管理评论上的论文分别是12、14和28篇。。。

23楼来自中科院的网友的帖子内容：
这几个刊物（指科研管理、科学学研究、中国管理科学）都是中科院的。我就是中科院的，几个期刊的情况都还是比较熟悉。前两个期刊（指科研管理、科学学研究）水平、发表难度和后者（指中国管理科学）还是有显著差距的，这应该算是基本常识了。呵呵。
浙大的领导偏好前两个，可能是自己的学科方向就是在刊物的收录范围吧，具体情况不清楚。我想：应该不代表他们对期刊水平的判断吧。否则也太外行了，说不过去。好比是你是搞农经的，就要把AJAE排在Econometrica前面一样可笑。本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1161598&page=3&from^^uid=1818904

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：科学学研究 科研管理 浙江高校 科学学 econometrica 浙江 中国 领域 论文 浙大

这里面可能有另外一种反向的因果关系，因为这两个期刊列入了浙大一级，所以大家更愿意向这两个期刊投稿，所以发表文章数量很多。

审稿人与作者群统一

我也一直有这个疑问，作为在浙的高校，一定要以浙大的期刊目录为依据，所以，很悲剧~~

据我们学校的经验，首先在国家自然基金委30种重要期刊里排名A类的，其次属于中科院或者社科院等主办的要比其他单位主办的规格高一等级。当然各个学校都不一样，有偏好的。ZP89童鞋说的也很有道理

从每期发表论文数量上看，科研管理，科学学研究同中国管理科学，管理科学学报，南开管理评论的确存在很大差距，但论文的质量上不太好比较，毕竟研究的方向不一样。但换个角度想，这两个期刊发表论文数量上较多也是有情可原的，技术创新管理类好的期刊毕竟比较少，能发的也就科研管理，科学学研究，研究与发展管理，科学学与科学技术管理（这个刊物质量有逐渐下降的趋势），其他的真的拿不上牌面，但管科中的该研究分支我认为是大有可为而且越来越热的。工商管理方向的期刊毕竟很多，包括很多经济学刊物（应该不下五十种）一样发表工商管理方向的论文，但一般都不怎么发表技术创新方面（这个研究方向的分支同样有很多，但大多数不是工商管理和经济学类刊物所感兴趣的）的论文，所以只能够依靠很少几本技术创新方向的期刊支撑起这个研究方向，同样，管理科学类刊物是偏向数理经济学的，纯文字的技术创新类论文肯定发表不了，科学学研究2011年第8期上连续发表了10多篇纯专利研究方向的论文，其他管理类刊物肯定都做不到这点，一般能发表个1-2篇专利研究方向的论文就不错了，经济类刊物更是不敢奢求。研究方向上的限制以及研究群体拥有不小的规模使得两个刊物上每期会刊登较多数量的论文，刊登论文数量较多会使人感觉论文质量上可能会大打折扣，但实际上我觉得这两个刊物上大部分论文的质量是不错的，尽管不排除有关系稿（质量较低的可能是关系稿），同样其他刊物也会有许多关系稿。由于刊登论文风格和方向不同，科研管理，科学学研究同中国管理科学、管理科学等纯管工类刊物实在难以类比，但平心而论，中国管理科学、管理工程学报这类刊物应该是同科研管理，科学学研究是同等级别的，管理科学的总体评价应该是稍微低一点，不过也不会差太多。

浙大管院的掌权者（几个牛人，吴晓波，陈劲等) 主要做技术创新那块，他们把科学学研究和科研管理定为一级，这显然是利益问题；基金委A类期刊，哪些质量好，哪些容易发，大家很清楚。

ljbljb2004 发表于 2011-8-26 09:27
浙大管院的掌权者（几个牛人，吴晓波，陈劲等) 主要做技术创新那块，他们把科学学研究和科研管理定为一级， ...

科研管理，科学学研究不好发，至少不会比中国管理科学好发到哪去

forxiaobai 发表于 2011-8-26 09:31
科研管理，科学学研究不好发，至少不会比中国管理科学好发到哪去

科学学研究还是比较好发的好吧，起码比中国管理科学容易多了。

aronson 发表于 2011-8-26 09:43
科学学研究还是比较好发的好吧，起码比中国管理科学容易多了。

所谓中国管理科学难发，估计大部分是因为审稿时间长的缘故吧，还没见过第二个刊物初审时间超过6个月的，对于学数理出身的研究者来说，中国管理科学也不是太难发的刊物，而科学学研究一般不会刊登数理分析太多的论文。审稿时间上，科学学研究审稿时间无疑快很多，可能会给人好发的感觉。但如果让我评价，两个都不好发。