论文已被spatial economic analysis有条件接收

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

先是大年初三Econometrics Journal来信，信说
Dear Dr. xxxx:I am now able to report on your submission ECTJ MS#16xx-1 entitled:"xxxx"which you submitted for possible publication in The Econometrics Journal.Based on my own reading of your paper and the views of the referees, I have decided to give you an opportunity to revise your paper for possible publication in The Econometrics Journal. Overally speaking, the paper is concise and is pretty well written. However, I think a revision would be necessary for this paper to be suitable for publication in Econometrics Journal. I attach copies of my decision letter and referee reports below......... 这期刊应属经济学期刊中等偏下,去年10月投的,审了4个月.一共有三分匿名意见,看了下基本没有大的困难,都是要求我对一些地方进行更详细的说明.

然后过了几天spatial economic analysis又来信，该期刊是世界空间计量经济学会会刊, ssci, 2010 impact factor 0.944
去年8月投稿, 审了6个月
Dear Dr. xxx:Manuscript ID RSEA-2011-00xx entitled "Estimation and specification testing for spatial autoregressive model with
incompletely specified spatial weighting matrix" which you submitted to Spatial Economic Analysis, has been reviewed. The comments of the referee(s) are included at the bottom of this letter.
I liked your paper but really do think it needs some additional paragraphs explaining to the non-expert exactly what the model you are estimating is. In particular,......... At present you paper is quite abstract and it will be difficult for many of our diverse readers to understand why what you are suggesting is important. So while we have decided to publish the paper, but this decision is subject to suitable modification along the lines suggested.
The referee(s) have also recommended publication, but also suggest some minor revisions to your manuscript. Therefore, I invite you to respond to both my and the referee(s)' comments and revise your manuscript.


应版主之邀,经验本写在24楼!为阅读方便,特转载在下

      今天一起来发现版主夸克不但给了加经验加金钱还给了高亮，盛情之下，确实得写一些东西，感谢坛上兄弟姐妹的关注和支持．确实，相信每一个放眼看世界不闭门造车的国内科研人员都看的出，投稿国外期刊并力求发表已经是大势所趋．在发表了两篇经济研究后，督促自己开始发表ssci期刊，是一个自然不过的过程．其实我一直认为，发表论文是一个水到渠成的过程，固然其中有一些有用的经验和技巧，实际上最重要的仍然取决于你论文思路的高度和层次．换言之，假如我对你的研究领域足够熟悉，我即使没有看过你的论文，只要听你说完你想写一篇什么论文，你认为的创新在哪里，你的思路是什么，我就应该可以判断这是一篇可以发到什么层次期刊的论文．所以说谈写paper的经验，实际上最重要的就是谈如何生成一个好的idea，如何思维的过程．显然，这和个人的积累以及悟性和天赋密切相关．但是本文的最后，我会提一点套路．
     先说说投稿的一般流程．准备好了manuscript(一般公式比较多的用latex准备，公式比较少的可以用word然后用pro adrobe acrobat转换成pdf)，选择与几个与该论文相关的期刊，然后从impact factor最高的投起．这是建立在时间充裕，不急着马上发表的基础上．如果你急着想快点发表，可以直接投和你论文水平相当但是略低一点的期刊，这样发表的可能更大．因为以我经验来说，那篇投到spatial economic analysis(SEA)的论文曾经投过Econometrics journal，但是连pre-screen都没有通过，被主编直接拒掉，理由是论文有创新，但是创新是marginal, 意思就是比较小的创新，类似于一个脑筋急转弯，于是主编直接推荐我投economics letters或与空间经济学有关的论文．事实上，我确实听从了主编的意见，转投了SEA．一般投稿有两种途径，一种是有投稿系统的，你只需要按照系统提示一步一步填写信息并最后upload pdf file，图表和appendix可以合并在一个single pdf file里，也可以分开upload.第二种投稿方式是直接将pdf论文寄到期刊的信箱或某个主编的信箱,比如econometric theory,该期刊要求你把稿件直接寄给peter phillps
但是除了论文本身,你还要有一个简短的cover letter,大致说一下你的联系地址,email, 和已发表论文(如果有)的经历.
两种投稿方式完成后的流程基本类似: 你会收到confirmation letter,表明你的稿件已进入一个secure tank,除了主编，无人可以看到．然后要等一周或１０天，会有主编看到你的投稿，然后会再有一封信发给你，告诉你开始有某个associate editor handle你的论文，之后就马上是pre screen，主编初审，主要是审核你论文的总体层次和风格，特别是内容是否适合本期刊．这层通过后就是漫长的匿名评审，一般是送给２－４个审稿人不等．然后就等吧，一般至少３个月，也有快的，就是那些金融学期刊，但是一般需要你交submission fee,而且resubmit一次交一次，(比如journal of financial economics要求你先交500 usd)，我也有篇被一个fiance期刊要求revise,但是这期刊审稿很快(因为收了钱)，２个月内必有回音．经济学期刊都很慢，至少３个月，５－６个月再正常不过，我还有篇已经审了８个月的，还没音讯，但是你不能催．听过不少老师的经验，主编最怕你催，一催必拒．只有耐心的等，所以通常你最好保证始终有５篇论文在外面审．　等啊等，最后等来了decision letter和附件里的审稿意见．

不得不说，每当看到这样信件的名称(decision from xxx journal, 或者about your submission)，心里总是紧张和期盼的表现之一就是你一打开信的内容，总是快速扫描信的内容，想立即看到这个decision是什么？是reject还是revise或者更好当看到reject时，一开始总是心里一凉，随后审稿人的意见通常被证明是恩赐，他们认真看懂你的论文，并给了合适的建议．至少你可以知道别人如何看待你的论文，你自以为写得很好的东西在别人眼里是什么样的．不过曾经发生过一种情况，我投给一个中等难度的期刊，一个审稿人只要求minor revise，另一个reject，这时主编的权力开始体现，不过很不幸，我那次是主编选择了reject．相信主编这个决定来自于三方面的考虑: 首先,他自己看完了论文,发现提negative意见的审稿人确实言之有理, 第二,宁枉勿纵,类似于控制假设检验中的第一类错误概率, 第三,取决于作者本身的学术声望和发表历史,基于这三点,主编的reject是完全可以理解的.所以说，投稿的一个原则是，不要把全部希望寄托在一篇论文上，保持足够多的论文在外面审，有接受有拒绝，甜酸苦辣都尝遍，才是真正的人生．

我个人保持比较多的关注领域，从理论到实证都做，发表在经济研究的论文自然是实证，而投到国外的以理论为主，也有１－２篇实证．那篇被econometric journal要求修改的论文是关于微观计量经济模型半参数估计方面的，写的过程可以说是一气呵成，１周就写完，而被SEA　conditionally accepted的论文则是关于空间计量经济学的，另外投到一些更好期刊的论文仍然在审稿中，最长一篇已经接近８个月，尚生死未卜．
最后是一些零散的体会(供确实想以学术为事业的兄弟姐妹参考)
1. 如果有条件，这条件既包括时间上，制度上和物质上的，尽量做点理论方面研究，至少是理论与实证兼做．接触理论可以让你的实证研究更有深度，而且这是一个不可逆的过程：做理论的以后可以做实证，习惯于做实证的日后很难再做理论．
2. 保持尽可能多的兴趣与关注点，特别是发了２－３篇论文后，应该试着让自己接触与本领域相关，但是不同的方向．因为很多好的思路实际上来源于不同小方向上的综合．
3.不断地阅读最新文献，有条件的，每学期或每一学年去学一门原来不太掌握，但是对本专业研究有帮助的课程
这实际上等价于体育运动员都要求练习体能与唱歌的每天需要练声一样，重要性自不待说，
4. 如果你认为一个思路一般，就不要落笔成文了，把那些还不错的idea写下来，准备一篇论文从写到润色修改，还是需要很多时间，写一篇一般的论文还不如多看几篇好论文
5. 如果要写一篇质量中等的论文，倒是有一个套路，但是仍取决于个人的悟性和智力，不过我个人屡用不爽：
看２－３篇本专业，但是不同小方向的top journal上的论文，但是要最近的，比如０５年后的，如果这２－３篇之间有共通点，哪怕只有１个，被你发现了，就一般会有一篇不错的论文产生．不过那通常只是extend别人的idea,所以无法发到最高的期刊，但是发一个impact factor 0.5以上的期刊应该不难．
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1332138&page=3&from^^uid=2986086

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：Economic Analysis Analysi Spatial econom 主编

恭喜，向你学习

gongxi恭喜

厉害，佩服！

congratulations

大牛啊 这才叫发表论文！

恭喜恭喜。

lz,你这是第二篇SSCI了吧，和大家分享一下经验吧，从选题到投中

楼主你光发贴说自己发了什么文章让大家没什么意思啊 好歹写个经验总结吧

abcdefg12356 发表于 2012-1-31 20:32
楼主你光发贴说自己发了什么文章让大家没什么意思啊 好歹写个经验总结吧

兄弟说的是,我正在写经验,务必现身说法给坛上朋友一盏指路的明灯