38039 157

[投稿经验与疑问] 论文已被spatial economic analysis有条件接收   [推广有奖]

21
ydhydh2002 发表于 2012-2-1 09:30:42 |只看作者 |坛友微信交流群
向楼主学习,争取让论文早日冲出亚洲,走向世界
寻梦?撑一只长篙,向青草更青处慢溯;满载一船星辉,在星辉斑斓里放歌

使用道具

22
njlhd 发表于 2012-2-1 09:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群
不容易!!!!

使用道具

23
sunelly 发表于 2012-2-1 09:43:40 |只看作者 |坛友微信交流群
厉害!向楼主学习

使用道具

今天一起来发现版主夸克不但给了加经验加金钱还给了高亮,盛情之下,确实得写一些东西,感谢坛上兄弟姐妹的关注和支持.确实,相信每一个放眼看世界不闭门造车的国内科研人员都看的出,投稿国外期刊并力求发表已经是大势所趋.在发表了两篇经济研究后,督促自己开始发表ssci期刊,是一个自然不过的过程.其实我一直认为,发表论文是一个水到渠成的过程,固然其中有一些有用的经验和技巧,实际上最重要的仍然取决于你论文思路的高度和层次.换言之,假如我对你的研究领域足够熟悉,我即使没有看过你的论文,只要听你说完你想写一篇什么论文,你认为的创新在哪里,你的思路是什么,我就应该可以判断这是一篇可以发到什么层次期刊的论文.所以说谈写paper的经验,实际上最重要的就是谈如何生成一个好的idea,如何思维的过程.显然,这和个人的积累以及悟性和天赋密切相关.但是本文的最后,我会提一点套路.

先说说投稿的一般流程.准备好了manuscript(一般公式比较多的用latex准备,公式比较少的可以用word然后用pro adrobe acrobat转换成pdf),选择与几个与该论文相关的期刊,然后从impact factor最高的投起.这是建立在时间充裕,不急着马上发表的基础上.如果你急着想快点发表,可以直接投和你论文水平相当但是略低一点的期刊,这样发表的可能更大.因为以我经验来说,那篇投到spatial economic analysis(SEA)的论文曾经投过Econometrics journal,但是连pre-screen都没有通过,被主编直接拒掉,理由是论文有创新,但是创新是marginal, 意思就是比较小的创新,类似于一个脑筋急转弯,于是主编直接推荐我投economics letters或与空间经济学有关的论文.事实上,我确实听从了主编的意见,转投了SEA.一般投稿实际上有两种途径,一种是有投稿系统的,你只需要按照系统提示一步一步填写信息并最后upload a pdf file,图表和appendix可以合并在一个single pdf file里,也可以分开upload.投稿完成后你会收到confirmation letter,表明你的稿件已进入一个sesure tank,除了主编,无人可以看到.然后要等一周或10天,会有主编看到你的投稿,然后会再有一封信发给你,告诉你开始有某个associate editor handle你的论文,之后就马上是pre sceen,主编初审,主要是审核你论文的总体层次和风格,特别是内容是否适合本期刊.这层通过后就是漫长的匿名评审,一般是送给2-4个审稿人不等.然后就等吧,一般至少3个月,也有快的,就是那些金融学期刊,但是一般需要你交submission fee,而且resubmit一次交一次,(比如journal of financial economics要求你先交500 usd),我也有篇被一个fiance期刊要求revise,但是这期刊审稿很快(因为收了钱),2个月类有回音.经济学期刊都很慢,至少3个月,5-6个月再正常不过,我还有篇已经审了8个月的,还没音讯,但是你不能催.听过不少老师的经验,主编最怕你催,一催必拒.只有耐心的等,所以通常你最好保证始终有5篇论文在外面审. 等啊等,最后等来了decision letter和附件里的审稿意见.
不得不说,每当看到这样信件的名称(decision from xxx journal, 或者about your submission),心里总是紧张和期盼的
表现之一就是你一打开信的内容,总是快速扫描信的内容,想立即看到这个decision是什么?是reject还是revise或者更好
当看到reject时,一开始总是心里一凉,随后审稿人的意见通常被证明是恩赐,他们认真看懂你的论文,并给了合适的建议.至少你可以知道别人如何看待你的论文,你自以为写得很好的东西在别人眼里是什么样的.不过曾经发生过一种情况,我投给一个中等难度的期刊,一个审稿人只要求minor revise,另一个reject,这时主编的权力开始体现,不过很不幸,我那次是主编选择了reject.所以说,投稿的一个原则是,不要把全部希望寄托在一篇论文上,保持足够多的论文在外面审,有接受有拒绝,甜酸苦辣都尝遍,才是真正的人生.

我个人保持比较多的关注领域,从理论到实证都做,发表在经济研究的论文自然是实证,而投到国外的以理论为主,也有1-2篇实证.那篇被econometric journal要求修改的论文是关于微观计量经济模型半参数估计方面的,写的过程可以说是一气呵成,1周就写完,而被SEA conditionally accepted的论文则是关于空间计量经济学的,另外投到一些更好期刊的论文仍然在审稿中,最长一篇已经接近8个月,尚生死未卜.

最后是一些零散的体会(供确实想以学术为事业的兄弟姐妹参考)
1. 如果有条件,这条件既包括时间上,制度上和物质上的,尽量做点理论方面研究,至少是理论与实证兼做.接触理论可以让你的实证研究更有深度,而且这是一个不可逆的过程:做理论的以后可以做实证,习惯于做实证的日后很难再做理论.
2. 保持尽可能多的兴趣与关注点,特别是发了2-3篇论文后,应该试着让自己接触与本领域相关,但是不同的方向.因为很多好的思路实际上来源于不同小方向上的综合.
3.不断地阅读最新文献,有条件的,每学期或每一学年去学一门原来不太掌握,但是对本专业研究有帮助的课程
这实际上等价于体育运动员都要求练习体能与唱歌的每天需要练声一样,重要性自不待说,
4. 如果你认为一个思路一般,就不要落笔成文了,把那些还不错的idea写下来,准备一篇论文从写到润色修改,还是需要很多时间,写一篇一般的论文还不如多看几篇好论文
5. 如果要写一篇质量中等的论文,倒是有一个套路,但是仍取决于个人的悟性和智力,不过我个人屡用不爽:
看2-3篇本专业,但是不同小方向的top journal上的论文,但是要最近的,比如05年后的,如果这2-3篇之间有共通点,哪怕只有1个,被你发现了,就一般会有一篇不错的论文产生.不过那通常只是extend别人的idea,所以无法发到最高的期刊,
但是发一个impact factor 0.5以上的期刊应该不难.






已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
iamzt + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员
iWoods + 1 + 1 + 1 观点有启发
kid381 + 1 + 1 亲身体会分享,赞~

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

25
greatwinner 发表于 2012-2-1 10:17:27 |只看作者 |坛友微信交流群
恭喜恭喜

使用道具

26
kid381 发表于 2012-2-1 10:17:47 |只看作者 |坛友微信交流群
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-1 10:05
今天一起来发现版主夸克不但给了加经验加金钱还给了高亮,盛情之下,确实得写一些东西,感谢坛上兄弟姐妹的 ...
建议LZ单独开贴,或者把自己的回复内容转到一楼去,这样比较清楚一点

使用道具

27
iWoods 发表于 2012-2-1 10:49:35 |只看作者 |坛友微信交流群
夸克之一 发表于 2012-2-1 10:48
今天没有推导模型?
自己的东西不好推,  只好过来学习下经验 ,

http://imnotepad.wordpress.com/

使用道具

28
kk22boy 发表于 2012-2-1 10:49:51 |只看作者 |坛友微信交流群
向您学习
如果该贴对您有些许帮助,希望你能回复一下或者评一下热心指数!谢谢!

使用道具

29
mrf1986 发表于 2012-2-1 10:52:36 |只看作者 |坛友微信交流群
学习了

使用道具

30
凤凰翔天 在职认证  发表于 2012-2-1 10:55:15 |只看作者 |坛友微信交流群
老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-1 10:05
今天一起来发现版主夸克不但给了加经验加金钱还给了高亮,盛情之下,确实得写一些东西,感谢坛上兄弟姐妹的 ...
如果毕业之后还有幸继续做研究工作,楼主的建议是我要认真考虑的,与您共勉!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 06:57