国家自科委管理科学部认定的期刊，也有很龌蹉的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

比如今天的一个帖子抱怨的管理评论，我觉得就不是什么好鸟！

我也发了国内管理学领域的不少期刊（所以请不要说我吃不到葡萄呵呵），但之前投过好几次管理评论，收到的回复都是：初审未通过。而被他们初审拒掉的论文，多数转投更好的期刊反而录用，最差的也发在经济管理上。我真不知道他们初审到底是什么标准？为什么对我而言如此的高不可攀？我还知道我所在的领域某个教授和他的学生在上面不停地灌水。。。

另外，加急审稿费也是管理评论首创，建议申请专利。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：管理科学部 管理科学 管理科 科学部 管理评论 申请专利 经济管理 管理学 国家 领域

楼主论文质量不错，只是不太符合他的风格和口味吧，似乎管理评论类的两本期刊口味对路很重要。。我投过3篇管理评论，2篇初审通过，现在都在二审中。其中有一篇没有通过初审，个人觉得质量也不比其他两篇差，投之前就感觉口味不太一样可能会退稿，，后来果然初审没过，不过这篇现在已经被基金委某管理科学类期刊录用了。

管理评论类的期刊有自己的套路

这年头，惟钞票是图，什么稀奇事都可以发生！

可能主要是方向不一致吧

管理评论是自科基金中的几个败类期刊之一

都差不多吧