本人一个小小的金融科班大四保研学生,借空闲之际去了咨询公司、市场调研公司实习,以及今天灭顶之灾般的券商实习面试,真心跟大家分享和讨论,作为我们金融科班生,到底应该去咨询公司吗?去咨询公司与学金融有关系吗?纵使是所谓的金融组又如何呢?
首先,介绍我实习的咨询公司,有过国有上市咨询公司、外企500强咨询公司,从第一家非金融组到第二家金融组,本是心喜得不得了,至少面试十多个人之后,什么PKU、TSU还有北航、人大之类只进了你一个,俗人的我还是很高兴的,(这跟每个人报得部门和个人的素质有关系,不想拿学校做评论,只做个人调侃用)。虽然对比非金融组,金融组确实让我省去了很多的进入门槛,不必为哪个门槛式的专有名词,什么光纤到户、什么规则之类的东东而折腾的自己翻江倒海的胃痛。因为,无论保险、银行、证券客户,所涉及的专业知识也只是个一般本科能了解到的。不过,也许这就是弊端或者限制所在吧,因为,这些调研、咨询,大多跟鄙人了解的与专业密切相关完全相反,他更多的是调研方法、分析方法的运用,具体到实习生手中,能让你参与逻辑思路方面的讨论和创新,少之更少。每天做的就是更新数据、做PPT、看视频、做视频(有的客户要求)甚至是最终报告的英文翻译,当然,你翻译之后,有人把关。但是我们学了那么久的金融跟这个金融组的项目有关么?一点也没有。这点,我向一个在世界前三的战略咨询工作了10+的金融科班研究总监咨询过,不过他给金融学生的我一个额外的建议,分享给大家,如果未来想做咨询,不要像市场疯传的现在所在行业做十几年,然后带着所谓大把的经验进入咨询行业,因为那对公司有价值,但对你自己却误了大事,因为在咨询公司,你不必经历那么久也可以与这个档次的人交流,而且咨询公司的眼界和进步速度会更快。
怎么样 金融跟咨询好像不相关啊,咨询的实习好像也不能提升金融技能包括美其名曰的分析能力啊?有些人要反驳我了,是你自己不够勤奋吧,或者不够挖地三尺吧?MAYBE,不过看了下面真正能实现你分析技能和逻辑思维培养的实习,你就不会这么说我了,因为我们没有把自己在信息不对称下匹配正确!
其次,介绍我今天的券商面试经历。该券商是今年新财富排名进步比较快的券商,各个行业研究和宏观战略研就也不错,其中几位都捧得了新财富的第一名!
去之前,我还是按照学生的老路,查了公开论坛和网站,什么应届生、人大经济论坛、HIALL等的实习面试经历。结果不查还好,查了不仅白查,还白给自己增添了虚有其表的自信!
进入内部人员才能开启的大门之后,我倍感阴森森的。果不其然,面试官一看就是心地善良的学术派,拿着一个早就准备好的题目,见到我们之后也不给每个人发题目了,估计觉得都没戏吧。开口问了……
1、你们对金融哪个领域有自己专门的研究和独到的看法?
还好应付吧。
2、对于最近出台的户籍政策,你觉得它对经济有什么影响?
3、对“高储蓄率”,你有什么看法?什么原因导致、会如何影响经济啊?
4、接着又好问题吧,脑子被户籍政策弄晕了,一直没转过神来。呜呜呜~~~
5、最后问,那你在咨询公司实习都做什么啊?有什么结论吗?
我的天,是我总做PPT脑子木了吗,怎么什么都不会了;呜呜呜~~~~
整天捧着觉得懂了点小技巧而高兴的屁颠儿屁颠儿的,可是脑子空无分析问题、解决问题的思路才是真正的可怕。
后来,那个好心的面试官在我的追问下,告诉我他想招聘的是对经济有很敏感的触觉的,至少在他给出个框架之后,能够迅速搜集数据,并分析,快速给出解决方案的;他说,至少在他们待上半年,到一个小的券商,还是可以独当一面的。
OH MY GOD!除了感谢他太高看我的简历给我一个机会,我实在没什么可说的了。
咨询与金融真的相差十万八千里,为什么那么多金融学的同学会去咨询呢?消费者研究、银行重新定位、战略规划,这些顶多跟商业银行经营学有些关系,跟金融,无论是宏观货币银行,还是微观的公司理财之类的资本市场,有什么关系呢?
这里,仍然感谢两家咨询公司提供的实习,问题不在他们,而在我的选择。写在这里不是抱怨,只是希望未来的学弟学妹,能多借鉴教训,想清楚自己想要的,同时在多了解些信息的情况下,做对自己最优的决策。
至于我自己嘛,还是乖乖的丰富自己空荡荡的大脑,争取下次不让自己失望吧!
欢迎各种交流、拍砖、分享和批评指正,一阵见血即可,不用留情面。因为面子是自己长的,不是别人给的。
最后一句,送给所有奋斗中的、纠结过的、相遇在这个帖子的朋友~~~
“行到水穷处,坐看云气时”,成功不是面试中大家你死我活、刀光剑影的唇枪舌剑,是一份水到渠成的大气、坦然!
(券商名称不方便透露,选择了“其他”类,望大家见谅!)