关于吴延兵《经济研究》论文本身的问题及其他——请吴老师不吝赐教

顶一下！！

吴延兵同志这下比天下为菊还出名了！

我也觉得是关系稿

吴老师，要被你们逼得自杀啊

“PS：本人只是一在读学生，水平有限，匿名是为了防止跨省……”
犯不着匿名，只要说得有理就行，防止跨省。。。就更过了，谁有这闲工夫

我说三点：
首先，文章不咋地，但我不敢肯定这是关系稿；
其次，jjyj上比这篇还差的最少有30%；
第三，吴老师确实有点点背，社科院里那些分舵主们连回归就懒得做了，干脆列几个二维表格，反而什么事情也没有。

wwflower 发表于 2012-4-14 19:50
吴延兵2007年发表在《经济研究》的那篇综述，当时看完哥就震惊了，这样类似目录索引般的堆砌，都能发jjyj。 ...

This means that 《经济研究》is a low-quality journal.

我想《经济研究》编辑部的内部管理混乱才是导致各种关系稿的原因。如果投稿人的同学或是朋友是小编辑，哪怕是临时聘用人员，他（她）偷偷将匿审人名字告诉投稿人，大家就不难想见结果的。吴延兵的研究做得可以，不过通过这件事情，声讨经济研究编辑部的混乱管理是学术界特别是青年学者应该一起联合起来做的。

特别想建议经济研究编辑部，向《世界经济》学习。世界经济编辑部的规范、对作者和审稿人的负责态度等等都是经济研究远不及的。大家凡是投稿过经济研究的都知道，自己根本不知道跟我们联系的是不是活人（像是机器统一格式），这个活人是哪位编辑？！事实上，我相信跟我们发信的人可能是临时聘用人员或者是一点都不敬业的人员。关键是我们不知道在和谁对话。

《经济研究》的管理层需要反省了。另外号召30-40岁的青年经济学者联合起来，当我们在各自高校逐渐可以有话语权和选择权之后，做点实事，将这种学术腐败压下来。其实我们大家只要看看近几年发的综述文章就知道（这应该是领域内大牛才可以约稿的，怎么就看到那么多不是某领域长期研究的也写），经济研究的问题有多大。