楼主: xiaotuhui
22505 168

[其他] 请大家不要抓住吴延兵博士不放   [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

博士生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
0.0605
学术水平
36 点
热心指数
70 点
信用等级
30 点
经验
3596 点
帖子
184
精华
0
在线时间
177 小时
注册时间
2010-4-25
最后登录
2012-10-20

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
首先,吴博士科研学习很勤奋,发那么多文章,就足见其平时没有闲。
其次,尽管吴博士的论文没有什么技术含量,都是胡乱用数据去硬套已经做烂的生产率模型,但是,国内99%的论文不都是这样做的吗?
最后,据说,吴博士最近因为论坛事件,压力较大,建议大家不要再讨论。都不容易,得饶人处且饶人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:吴延兵 技术含量 生产率 文章 博士 技术 论文 模型

已有 2 人评分经验 收起 理由
crackman + 60 鼓励积极发帖讨论
kmrd + 10 治学还是严谨些好!

总评分: 经验 + 70   查看全部评分

沙发
矛盾的慧根 发表于 2012-4-16 00:19:04 |只看作者 |坛友微信交流群
就应该抓住一个公开一个
已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
kmrd + 3 鼓励积极发帖讨论
hzqsr + 1 分析的有道理
bangfu999 + 5 OK

总评分: 经验 + 3  学术水平 + 5  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
tonysysuhku 在职认证  发表于 2012-4-16 00:21:55 |只看作者 |坛友微信交流群
矛盾的慧根 发表于 2012-4-16 00:19
就应该抓住一个公开一个
同意,人人都放手,最终人人都得过且过,中国的学术还有前途吗?
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 3   查看全部评分

使用道具

板凳
zhuzhenmei 发表于 2012-4-16 00:24:07 |只看作者 |坛友微信交流群
这个事件也关注了几天,针对吴博士本人的攻击之类倒是其次,更多暴露了现行审稿制度和杂志社本身的一些问题
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

使用道具

报纸
remlus 发表于 2012-4-16 00:52:43 |只看作者 |坛友微信交流群
一个人内心够不够强大,就要在这种时候体现出来。吴教授不要觉得有什么受不了,现在的C罗哪场客场比赛不是全场被狂嘘被狂骂,照样帽子戏法,照样放肆的庆祝。不遭人嫉是庸才,彪悍的人生不需要解释。你发篇更好的杂志,那些人不就闭嘴了吗?
已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论
笙箫作别 + 1 + 1 + 1 鞭辟入里,入木三分
sunlet + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
bangfu999 发表于 2012-4-16 00:55:33 |只看作者 |坛友微信交流群
zhuzhenmei 发表于 2012-4-16 00:24
这个事件也关注了几天,针对吴博士本人的攻击之类倒是其次,更多暴露了现行审稿制度和杂志社本身的一些问题

使用道具

7
raku8731 发表于 2012-4-16 01:59:50 |只看作者 |坛友微信交流群
要说不冤,挺冤,经济研究这么多烂文,就他撞到枪口上。要说冤,也不冤,在经济研究发了这么多低质量的论文,总有湿脚的时候。通过这件事,如果吴博士能够重新认识一下自己的学术水平,从此奋发图强,也是一件好事。
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 3   查看全部评分

使用道具

8
raku8731 发表于 2012-4-16 02:15:23 |只看作者 |坛友微信交流群
最应该反省的还是经济研究。经济研究上高质量的论文越来越少,除了关系稿越来越多之外,还有一个重要的原因是审稿人的问题。以经济研究的编辑的学术能力,根本没法鉴别审稿人的学术水平,基本上就是随便抓一个作者当审稿人。但问题是很多论文的第一作者其实不是真正的作者,而第二作者呢又有很多是借助第一作者的名头才把论文发出来的,真正的水平远不足以发在经济研究,让这些人审稿,能把质量关吗?即便审稿人中也有少数牛人,但这些牛人有时间审稿么?据本人所知,大多数都是让学生审的。这样下去,经济研究上的论文只会越来越烂。
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 3   查看全部评分

使用道具

9
zhoujianlnu 发表于 2012-4-16 07:10:29 |只看作者 |坛友微信交流群
为什么一个小老师能惹这么大 的风波呢?

使用道具

10
sunpj031 发表于 2012-4-16 08:10:30 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 12:46