[更新]转自水木，关于清华金融硕，上交高金。

好学校哇

文章中一些话是高金的粉丝后加上去的吧？
看这个帖子https://bbs.pinggu.org/thread-1416614-1-1.html

ibpoj 发表于 2012-4-20 13:45
。。。凡事自己先调查吧，不要主观臆测
有黑的必要么？

你对比一下这个帖子和你的帖子

原帖作者夹带私货，实在是**

Anno_Lucis 发表于 2012-4-20 16:37
原帖作者夹带私货，实在是**

实习offer还有生源的问题，原帖用此可能不太妥。
但实际情况的确是不怎么样，你有疑问可以问问清华深圳的学生，或是他们隔壁汇丰的学生。

ibpoj 发表于 2012-4-20 16:39
实习offer还有生源的问题，原帖用此可能不太妥。
但实际情况的确是不怎么样，你有疑问可以问问清华深圳的 ...

清华深圳不如北大汇丰我知道啊，但是这个帖子中的某些话太具攻击性了吧？比如“清华经管金融硕士连面试都纯中文，二本学校录了很多，还录了一批考研考了两三年的，看到那种目光呆滞的专职考研的就恶心”
虽然我不属于他攻击的范围，但这样的措辞好么？

Anno_Lucis 发表于 2012-4-20 16:43
清华深圳不如北大汇丰我知道啊，但是这个帖子中的某些话太具攻击性了吧？比如“清华经管金融硕士连面试都 ...

当然不好啊，的确会让很多人看了不舒服。
不过人家也有说话的权利，虽然我也不同意他的很多用词。
这里大多都是大学毕业的人了，应该可以从里边看得出哪些是有用的信息，哪些是原作者的偏见。
我转贴并不是完全赞同他的说法，我是想分享下一些信息，如高金今年的招生情况，以及复试的刷人原因，高金的一些竞争优势。
至于清华金融的部分，虽然原作者没有捏造很过分的事实，但是他的描述和言辞中不妥的地方的确有失风度。

ibpoj 发表于 2012-4-20 16:50
当然不好啊，的确会让很多人看了不舒服。
不过人家也有说话的权利，虽然我也不同意他的很多用词。
这里 ...

最近黑清华的帖子确实多，反正考研也是信息战，优秀考生都需要有鉴别信息的能力吧。

考研果然是信息战啊。。。这水木的帖子完全抄袭我的原创啊。。。

感觉高金宣传攻势很猛，到处开宣讲会，声势造的很大，只怕有名不符实之嫌吧！上交毕竟不能算是国内最好的大学吧。