讨论一下人大的西方经济学

高老高风亮节．学术上更是很有造诣．我对他崇拜已久，可惜未曾有机会拜访他老人家（实际上，我也没那个资格不是？呵呵）．希望有朝一日，可以聆听他老人家的教诲，也不枉此生！愿老爷子身体健康！

说来说去，还是说不出高鸿业、吴易风等究竟在学术上有什么贡献，可见，把这些人捧得实在太高了。我觉得人大的学生实在是过于“敝帚自珍”了，其实，高鸿业、吴易风等人本没有什么学术贡献，只不过由于在特殊的年代率先进行了西方经济学课程的教学，故而在一些人的心目中，以为他们真的就有什么本事。其实，不是他们的水平高，而是其他人的水平在那个时候实在太低了。不过这些都不是主要的，关键在于我们如何真正的学好西方经济学。但是，高鸿业、吴易风现在更多的是当了反面的角色，自己不求进取倒也罢了，对别人指手画脚，实在太过分了。高鸿业、吴易风他们喜欢什么本来是他们的自由，但他们对别人评头论足，就有失厚道。如果他们的评论能有助于学术的进步，那也无所谓，但是他们却不幸的成了我们经济学学术进步的障碍和绊脚石。

楼上这位有点过了;

东西文化本质都是差不多的,回头看我们的"中庸"

"中"-----不偏激,不委靡;

"庸"-----不易,即坚持,不作随风的墙头草