关于微观经济学逻辑体系的一个本质性认识

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最优化理论作为微观经济学的灵魂与核心，与经济学中的边际分析法、边际主义思想紧密相连，在逻辑上共同演绎支撑着现代微观经济学乃至经济学的整个理论体系。资源配置或经济人行为的最优化作为资源稀缺条件下理性假设的必然结果，其实现都是在有约束或者无约束条件下（并且如果有约束，又进一步分为等式约束和不等式约束两种情形），运用拉格朗日方法或者库恩——塔克条件进行规划而求取的最优化，这种规划或方法的本质就是用高等数学中的求导方法来寻求最优，这种求导方法实际上也就是经济学上常说的边际分析法或等边际原理方法的数学表述（二阶条件满足最优要求）。正因为微观经济学的逻辑体系建立在这种看似牢不可破的数理逻辑推理基础上，所以使得任何对现有微观经济学理论体系的置疑都首先要遭遇这一最严谨的数理逻辑体系的反置疑，并且，这一最严谨的逻辑体系也使得熟悉西经或微观理论的人坚守西经或微观理论正确的信心或坚定性很难发生动摇，从而产生某种先入为主的概念，尽管他也可能认为西经或微观理论存在某些不足。
欢迎真诚地交流与批评！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 经济学 微观经济学理论 拉格朗日方法 经济学 高等数学 不等式 分析法 经济人

赞同，在经济学领域，应该有百家争鸣的局面……

这种主流方法有它的优势，便于模型化研究问题。稳定偏好，最优化与均衡可以说三驾马车吧。。。
缺点也不多说了

数学在经济学中的应用，看似严谨，但有些假设则过于刚性！但其还是很有存在的价值，如消费者行为理论，严格的理性人、完备信息就是这样的刚性假设，事实证明这样的假设无法解释消费者的有些行为，但其价值在于为ZF税收财政政策的实施提供微观基础，ZF财政税收政策通过影响价格、收入（从价税、个人所得税等）影响和改变消费者的选择。

赞同楼上诸位说法！

西方经济学引用数学理论建立模型，这是一大进步。但是，由于模型参数等问题，解释某些现实还存在问题！

tianjixuetu 发表于 2012-5-22 21:38
西方经济学引用数学理论建立模型，这是一大进步。但是，由于模型参数等问题，解释某些现实还存在问题！

用数学理论建立模型,就象手中有了原子武器一样，关键在于怎么用。工具好并不直接等同于目标实现得就好！中间可能还需要附加一些条件！更重要的，如果目标本身有问题，那工具可能就害人更厉害了！

边际和稀缺已经被动摇。
理性也不严谨。

坛内有我论述稀缺的全文，最好能把我驳倒。
看你的实力如何。

支持独立见解

自己顶一下！