文彤老师：虚拟变量和连续变量之间的相关性用哪一方法？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

张老师，您好：
1、论文设置了某一变量为虚拟变量0和1，要测试它和某连续变量之间的相关性，我用SPSS中的Pearson 相关性 、Kendall相关性还是Spearman相关性？
2、如果上述三种方法，在SPSS相关分析菜单中我都勾选了，出现的结果是Pearson 相关性显著，而Kendall、Spearman相关性却不显著，那么此时，我是否可以认为该虚拟变量与这连续变量之间是显著相关的？也就是说，只要上述三种方法中只要有一种方法显示两变量是显著相关的，不管其他两种结果如何，就可以认为这两变量是显著相关的。这理解正确吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏2 回帖

关键词：连续变量 虚拟变量 文彤老师 相关性 spearman 老师 相关性

0\1变量可以直接作为连续变量进行分析，所以Pearson系数即可，另外两个检验效能偏低，不作为首选。
另外结论应当是：其相关性具有统计学意义（也就是说从统计学指标的角度看总体应当是存在这种相关性的）。其他的说法都是错的。