咨询：《南开管理评论》审稿神速，请问有戏没戏？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

诸位坛友，本人投稿《南开管理评论》，七天后显示为主编初审，十四天后收到外审专家的9条修改意见，内容将近一页纸，其中有一条意见很重要——关于xxxxxxx的研究大致可以分为三个视角，为什么最后研究假设中只选取了前两个视角？理由是什么？前两个视角之间是什么关系？作者需要证明这两个视角的因素是最重要的因素，本文才有研究价值. 其他的意见就是如补充最新文献、调整图的画法等，这些都容易做到。
现在审稿阶段为：送外审，稿件状态为：需做修改并再审，早先在论坛里看到大家说南开的审稿时间较长，这次似乎很快？不知是福是祸？有经验的同学、老师请帮帮给点意见。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：南开管理评论 管理评论 研究假设 研究价值 外审专家 价值 七天

无论结果如何，走到这一步，都有恭喜你！

先修改

先修改吧，修改了再看即使不能中南开也还能投个较好的C刊啊

有修改意见总归是好事，认真修改肯定有戏

总的来说，这个杂志发表比较慢，但是很多时间并不是浪费在外审环节，而是浪费在进入复审阶段的定稿会阶段，这个阶段一般四到六个月或者更久，因为定稿会是两个月一次的。
你的情况，第一外审时间还算比较快，或许正好赶上开学，编辑部比较集中处理稿件。状态既然是需作修改并再审，那么你修改后还会让原先的审稿人看，他如果觉得没问题了，编辑部会再找第二个审稿专家，第二个专家也没问题的时候，稿件即“进入复审”，有两次定稿会的机会，两次都没通过，则退稿。

修改才有希望。

不错，楼主加油哦~

  很不错。

从视角上提出疑问，我觉得不妙，因为文章的视角就是文章写作的出发点，试想一个出发点有问题的文章该如何改？！看来楼主要对文章做大手术了！