有哪位大虾能给点意见吗？关于市场垄断的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>     因为需要写关于马经的论文，要对市场垄断做一定分析，希望能有高手给点意见！！可以给我好的网站，也可以给你的建议或者是想法！！热烈欢迎   </P>
<P>    谢谢</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：论文 网站

我给点建议你：

供求关系中的四个维度

http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2007-06-18-21834.htm

…………

一个极端例子我们得注意。通常认为卖方数量太少的行业就是垄断行业，这可能不正确，因为此时如果买方也只有一两家，那么该行业就不是垄断了。许多科研企业就是这样的，其成果是独一无二，但是买方也是独一无二的，此时如果买方的财力和地位也很强大，且特别自私，那么科研企业将血本无归。科研企业经常血本无归还在于另一失衡，那就是买方的实力太小，买不起。可见垄断利润是以竞争力度失衡又不太失衡为前提的，买卖双方的竞争力度太失衡时垄断利润很可能是负的。所以对垄断的定义应从竞争力度是否均衡这个角度来定义，一旦我们这么做了，那我们就可以对垄断进行量化描述，如一级垄断、二级垄断、三级垄断。或者我们也可以这么划分：卖方垄断和买方垄断。卖方垄断是经典所说的垄断，而买方垄断则是经典极少没看见的。农品市场和劳动力市场是卖商品的个体多，买商品的个体少，是典型的买方垄断，所以价格对卖方不利。我们在分析我国农业问题是就很少考虑这一点，在分析工资问题时也很少考虑这一点，从而不能从经济学原理上说明要补农，要实行最低工资。

谢谢你的建议！！一定注意这些问题！

垄断分为资本垄断和社会垄断。

资本垄断的目的就是为了企业获利，而社会垄断是为了通过数学式的优化配置资源来使社会福利最大化以及资源在数学式的优化条件下得到最优利用。

在市场经济下无论国有还是私有，都是为了企业自身利益最大化，如果在这种情况下国企业为了某种战略利或者是福利益那么，这种方法就叫用行政干预经济，有可能取得好的效果或坏的效果，不可预测，也不可控。

而社会化垄断的计划经济使社会福利最大化的理论。

首先要确定人并不只是消费者，同时也是另一行业的从业人员。预设价格体系，也就意味着预设均衡。

计划经济是可以从宏观上预设够买能力的（人的欲望不可预测，但够买能力可以预设，离开了价格体系社会总需求就是一个思维陷阱，右派们总是让那些不懂经济的左派往陷阱里钻），这在编制的价格体系中就有体现。价格体系实际上也表现为不同行业从业人员够买能力的对比，人即是消费者同是也是另一行业的从业人员（生产者），某一商品过剩或短缺，是由于某一行业的够买能力太强（这一行业价格过高）或太弱（定价过低）。
当社会全面价格管制时，即实现标准化变形，那么均衡关系就预先设定，“企业”盯着这个价格体系进行各自的线性规划选择消耗最小产出最大的方式（也就是对企业制定会计准则，每个企业都必须遵守这个规律 ，这是法令不许违背），就可以获利最大化同时全社会福利最大化。失业将彻底消失！经济危机不再发生！市场经济下的白忙活不会存在，不需要那些没用的而多余的庞大营销队伍，而且价格规律不断试错而导致的社会内耗将不会存在。

社会主义（计划经济）与资本主义（市场经济）不一样，社会主义只有两个市场，即劳动力市场和消费品市场。由于要素市场不存在，那么也就是说企业（社会组织）与企业（社会组织）之间的市场不存在。那么就可以通过数学式的优化来确定资源的组合，而不需要企业家也不需要企业家经营式人性化的决策，只需要纯数学式的优化，管理者（厂长或经理）只是确定应该生产什么产品（但产品必须是成本消耗较小的且同时可以取得以计量的价格计算利润最优的，这可以通过求极值方法来确定是符合条件），而产品的数量也必须依照一定的计量程序来推算，不能自己确定，而且生产之后产品的调配地点，必须依照一定的数学程序来确定。而且由于完全的标准化变形，将不会有变化或波动，因为控制力够强，所有的“企业”都在按这个程序来计量，因此不会有企业家经营式决策造成的波动（也就是变化），消费市场的波动是很微弱的，而且企业可以自行按程序调节，无需中央计划作出决策。也就是说整个系统是一个集中控制分散决策的线性规划系统。

因为整个社会就像一个体化的超级企业，那么企业内任何物资安排都可以是数学式的优化，而不是产权分离的个体经营式的决策。

也就是说计划经济压根就不需要企业和企业家，只需要厂或车间以及生产管理者以及调度人员。

因此效率将重新定义，因为计划经济压根就不需要经营式的决策，也无需要这种决策式的效率。相反线性规划下的系统会使物质生产效率最大化。当然计划经济要面临着一个庞大而恐怖的矩阵。

[此贴子已经被作者于2007-7-2 18:37:54编辑过]

以下是引用xxw110211在2007-6-30 20:20:00的发言：

因为需要写关于马经的论文，要对市场垄断做一定分析，希望能有高手给点意见！！可以给我好的网站，也可以给你的建议或者是想法！！热烈欢迎

谢谢

先把中文学好，再来中国人大发言。

哦  不就是大侠嘛！大哥  这都读不懂   挺佩服你