请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 精忠岳飞
3907 18

[创新发展] [原创]社会主义不需要狭义上的价格规律 [推广有奖]

。我国取得当今的经济成就就是摆脱了当年计划经济的束缚而在一定程度上引入市场经济的自由调机制而取得的。

中国今天的经济成就就是去工业化,去给别人当下游分工。而彻底否定自己打算建立独立工业体系的原始积累。

在计划经济指导下,人们只是根据需要把商品任意调配、任意定价而不计成本,忽略了商品的劳动价值,是违背价值规律的,最终极大地打击生产积极性,经济萧条到了漰溃的边缘。

一切以竞价和试错法来确定资源和人力组合的体系就能产生合理的价格体系??????????

别人不说传导时间就是惊人的,价格规律虽有形成均衡价格的趋势,而不能形成均衡价格,因为工业社会分工越来越多,工种和职业也越来越多,那么要形成均衡价格体系的传导时间有可能会超过人类历史也不能形成均衡价格,只能是一个接一个的错误。

任意定价而不计成本,忽略了商品的劳动价值

苏联的投入产出实物表是什么回事???这就是在确定合理的计量体系。

先不要管中国的问题,与欧洲的性理化计划经济比起来,这根本算不上计划经济。

而且那么多集体所有制经济是怎么回事,都不在中央价格编制之内,这算计划经济么?中国这些小企业可以自给自足,并没有纳入到统一计划分配资源的体系内。

当然有些时候价格扭曲也是优势 ,这样可以加速原始积累完成工业化,也就是压低消费品价格(包括粮食),而提高生产生产资料(车床、原料、件部价的价格)。

均衡计划经济在没有完整工业化时对一个国家是有害的,有些时候价格扭曲的社会帝主义更为合理。

[此贴子已经被作者于2007-7-4 15:48:33编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

最终极大地打击生产积极性,经济萧条到了漰溃的边缘。

还有一点说错了,违背均衡计量体系,这只不过是不人道,但说崩溃这根本不可能。

下游体系可以编制均衡,实行配给制也是一均衡,只不过是不人道。上游生产生产资料领域的扭曲可以通过编制低消费水平的均衡来维持。

因为计划经济可以编制人们的够买能力,就算生产生资料领域计量体系扭曲,那么无非人们的消费水平极差。而下游的计量体系确可以维持均衡。

这种现象在三十代年出现过,那就是斯大林血腥的原始积累。

所谓价格体系只不过是代表人们的分配,最优化的均衡计划经济可以使社会福利最大化,生产生产资料领域扭曲的倾斜式计划经济可以加速原始积累。

两者都有优势。

[此贴子已经被作者于2007-7-4 16:16:11编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

在进行原始积累生产生产料领不生产消费品,对于长远来说是完全对的。不然生产消费品的生产资料还得从外部经济体系来,这样就会有大量是实物资源流出,完全是人拼西方器机的做法。而重化工业优先,上游产业确可以做到指数性增长,机器复制机器就像细胞裂变一样。

还是斯大林那句话“工业化的资金必须从国内来解决。”

[此贴子已经被作者于2007-7-4 16:02:19编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

在计划经济指导下,人们只是根据需要把商品任意调配、任意定价而不计成本,忽略了商品的劳动价值,是违背价值规律的,最终极大地打击生产积极性,经济萧条到了漰溃的边缘。

价格体系意味着不同行业从业人员分配社会财富的一个比例。如剪刀差就是压低农民的生活水平,对于原始积累时非常重要。

但是工业化成功后也不必须遵守价格规律,试问一个弱者有何能力与强者竞价,而且这种竞价体系与工业社会存在严重的结构矛盾,价格规律不能导致优的价格体系。

相反中央计划确可以计算出来。

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

徐生 发表于 2007-7-4 19:02:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
楼主老兄的结论,缺乏假设和论证。

使用道具

onroad24 发表于 2008-7-1 12:48:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
是缺乏去浙江、北欧走走看看

使用道具

mjsxswzg 发表于 2008-7-2 12:03:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

赞赏。

社会主义社会应该可以让社会某领域的生产,在这个领域的价格降为零的条件下,继续发展。

价格的存在,仅仅是为了社会自由分配、流通的需要,直到完全自由免费;为了引导或控制社会消费需要,有益的方面会不断降价,而有害的方面如烟草会不断上涨;为了国家间交换需要……

使用道具

mjsxswzg 发表于 2008-7-2 12:11:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

传统上对取消了货币的社会主义社会认识,是不足的。

如果取消货币,而没有其他媒介代替货币作用,那么社会发展是不可想象的。

没有了类似货币的介质作用,社会产品的自由流通,自由分配就无法实现;靠行政作用实现的物资流通、分配,不仅失去了发展的自由属性,而且成本不仅极高,弊端累累。

马克思的劳动证书,实际是片面的,缺失了生产领域的思考。不管是劳动证书,还是生产领域的证书,都同样需要遵循一定的发行和流通规律,而且也需要能够与货币间的交换,才能保持社会发展的连续、过渡,在保持商品经济存在下而逐步取代商品经济。实现社会的自由发展。

使用道具

我来修证一下我的说法,社会主义(计划经济)并不是不需要货币。至于价格规律只是不需要市场经济下那种狭义上的价格规律。

市场经济的价格规律表现为一种交换比例或一种服的服务,只有在分离的产权下才能产生竞价。

而计划经济是产权一体化的,它需要的只是广义上的价格规律,而不是市场那么狭义的。广义上价格不是交换比例,而是“可供选择的条件”,在产权一体化的计划经济下可以通过会计制度的试错来产生广义上的价格。

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 21:01