光华这次丢人丢到家了

告楼主：
你有时间窝里斗，还不如多花点时间好好关心下民生吧。如果换你在他位子，你就能比他做的好么。

前段时间有流言说是温总理17大要退，还不是国务院的新闻办在记者招待会上澄清的？照你的理论，是不是他应该自己召开个记者会呢？他既然坐在了光华老大的位子上，你觉得光华会不帮他说几句么？

你要是对他有个人恩怨，直接开骂就是了。像当年他在顾雏军的事情上就很操蛋，无耻到极点。但就事论事，这件是上你很无聊，少他妈装个愤青样，不停的刷。中国有句古话很合适你：“文人相轻”

什么也不想说

尽管楼主有点钻牛角尖的意思，但觉得他分析得还是有点道理，确实不应该光华站出来！

光华管理学院，你们也该仔细想一下为什么别人会盗用张院长的名字来发帖子，想一下前段时间邹恒普发给教育部部长周济的信，就这件事而言，难道光华学院与张维迎本人不应当反思吗？

以下是引用pauljwh在2007-7-12 21:31:00的发言：
告楼主：
你有时间窝里斗，还不如多花点时间好好关心下民生吧。如果换你在他位子，你就能比他做的好么。

前段时间有流言说是温总理17大要退，还不是国务院的新闻办在记者招待会上澄清的？照你的理论，是不是他应该自己召开个记者会呢？他既然坐在了光华老大的位子上，你觉得光华会不帮他说几句么？

你要是对他有个人恩怨，直接开骂就是了。像当年他在顾雏军的事情上就很操蛋，无耻到极点。但就事论事，这件是上你很无聊，少他妈装个愤青样，不停的刷。中国有句古话很合适你：“文人相轻”

pauljwh老兄，我窝里斗，你怎么也和我搞窝里斗呢？

关心民生，和关心其他事情，有冲突吗，矛盾吗？打个比方，假若你叫张大院长开除了，且不合法，那么，我关心你，不就是关心民生问题吗？假若你没有被张大院长开除，但是，世界上存在着一个违法问题，那么，我关心违法问题，不是关心民生吗？

我就不关心民生问题，我就爱帮助光华学院，叫光华学院不蒙羞，不行吗？别丢人丢到家里去。

至于说了，温总，他按宪法来说，属于公仆，他的去向问题属于公务问题，当然可以由新闻办来出头澄清了。照老兄的逻辑，温总干不干，干什么，是温总个人的私事了？

光华可以帮任何人说话，不只是光华的员工。但是现在“光华学院”用“张惟迎”的口气来说话，象话吗？

老兄说的：“你要是对他有个人恩怨，直接开骂就是了。像当年他在顾雏军的事情上就很操蛋，无耻到极点。”，我是比较同意的，也就是说，比较不同意。假若我象老兄你那样，去骂张维迎“很操蛋”，那显得兄弟我，多不文明，多没文化呀。我得显得好有礼貌似的，我不能骂人，不能骂张维迎“很操蛋”，无论他是否“无耻到极点”。

握手老兄。。。。。。。。不好意思，兄弟是借老兄的发言，来骂骂张院长大人的。

做人爽快点不好么，拐弯末角地在暗地里损人最让人看不起，包括你发的另一篇什么“张维迎长达25年的骂名”，你在暗处东一枪、西一枪的烦不烦，他是怎样的人早就路人皆知了，你要直接开帖骂不就行了，也用不着把光华也拉进来。你也不用在这故意装什么文化人，想骂人还要注明是借我的话，当了婊子还想立什么牌坊？

而且我觉得这样的争论很没意思，张根本就不会在乎这点非议

也许在张院长此刻正在想：你们这帮傻比去争吧，老子根本就不把你们放在眼里

以下是引用pauljwh在2007-7-13 13:04:00的发言：
做人爽快点不好么，拐弯末角地在暗地里损人最让人看不起，包括你发的另一篇什么“张维迎长达25年的骂名”，你在暗处东一枪、西一枪的烦不烦，他是怎样的人早就路人皆知了，你要直接开帖骂不就行了，也用不着把光华也拉进来。你也不用在这故意装什么文化人，想骂人还要注明是借我的话，当了婊子还想立什么牌坊？

张维迎长达25年的骂名，是南方什么，给张抹粉的，兄弟转贴的。

张维迎的名声，应该臭名昭著了吧？那么，兄弟不骂他骂谁呢？要是骂谁，谁也不乐意吧。骂张维迎，最好玩。

光华，不是兄弟拉的，是那张院长大人直接间接拉的。确实是丢人丢到家了，兄弟指出而已。

兄弟指桑骂槐，不属于当表子立牌放吧？

以下是引用pauljwh在2007-7-13 13:06:00的发言：
而且我觉得这样的争论很没意思，张根本就不会在乎这点非议

也许在张院长此刻正在想：你们这帮傻比去争吧，老子根本就不把你们放在眼里

张院长大人，是很在乎的。从这“光华学院”的“张维迎”声明，和那个文章，张维迎的25年被大家骂的骂名，就可以看出。

维迎这孩子，完了。他常说啊，清者自清~~~~~~~~~其实冷暖自知。

这种乱世贼子，人人得而骂之。

不骂白不骂，骂了也白骂，白骂谁不骂，白骂也得骂。

以下是引用pauljwh在2007-7-13 13:06:00的发言：
而且我觉得这样的争论很没意思，张根本就不会在乎这点非议

也许在张院长此刻正在想：你们这帮傻比去争吧，老子根本就不把你们放在眼里