山东《理论学刊》主编宋协娜威胁作者

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对《理论学刊》建议：不知是编辑水平原因，还是责任问题，我投该刊两篇文章都被拒，但却被《中山大学学报》和《马克思主义与现实》发了。况且理论探索用不用从来不给作者回信，你们要知道，能进CSSCI是好事，但作者也可以把你从C刊弄出来，云南的《学术探索》就是前车之鉴。。。。。。。


这位作者，感谢你对本刊的关心，但请问你投稿给了哪位，是什么稿件？我们查无此邮箱的来搞。另外，即便投稿了，稿件没有采用有很多原因，每个刊物分类和要求不同，情况不同，希望给予谅解。而且，我刊是理论学刊不是理论探索。再说，后面威胁的话是否就妥当呢？ 理论学刊对于要采用的稿件必然会联系作者的，请明察。我刊对于同时投几个刊物的来稿一般是会让贤的，也请明察。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 CSSCI 理论探索 大学学报 学术探索 中山大学 马克思 云南 山东 文章

看不明白，一会儿理论学刊一会儿理论探索。。

没有威胁的成分。标题不要哗众取宠

据我的经验，党校的刊物都比较欠缺公正和透明。一般而言他们都很看重学历、学校还有职称，文章质量似乎是最后的变量。

第一段是作者给刊物的信件，第二段是编辑部的回复。就这样简单，你也够牛的

据我的经验，党校的刊物都比较欠缺公正和透明。一般而言他们都很看重学历、学校还有职称，文章质量似乎是最后的变量。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1187049
可笑。

没看出“威胁”你的成分，但看出你“胁迫”他们的成分，呵呵，我们都会遇到这样的事情，一般的刊物没用，但重量级刊物却用了， 确实每个刊物采稿风格、类型等确实不一样，多理解就是了

没看出哪边威胁作者了

有意思，编辑部在也关注这一论坛。

是标题有毛病，还是人有毛病？