一些考研的感触 专业课 2013

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一年半的时间，跨考人大经济，高中是文科，需要跨考数学，虽然结果不是很完美，但过程还是蛮有意义的。下面介绍一下我的感想：1.对于考生来说，不跨数学的，至少需一年以上，跨数学至少两年（能力很强的可能用不了这么久，据个人情况而定），对于一个跨考生，专业课起码要用一年时间，因为人大经济学学两年，设计到中高级的内容，专业课考题难度介于中级或中级以上水平，这两年向高级靠拢，紧跟北大清华（当然还是有点差距）；微观偏重数理推理，计算题比重较大，要搞定微观计算，就去搞定尼克尔森，如果不行，那我劝你换学校；宏观，曼昆，足以（关于流派要单独拿出来复习）；政经最好拿分，也最易丢分，要重视，另外提醒一下政经已经有两年出计算了，需注意，多找些题做一下，最容易的也是我们最易忽视的！最后，不要以为会了懂了就可以，很多时候，让你与人大失之交臂的是曾经会的！如果想了解更多信息和我所理解的出题风格的变化，在这我留下qq,可以给你详解，但非诚勿扰！1107493762

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏6 回帖

关键词：考研的 专业课 人大经济学 人大经济 尼克尔森 经济学 专业课 尼克尔 高中 能力

很好

谢谢你！

谢谢lz

嗯，虽然不多但很朴实~

几年这件事情没这么悬乎吧，不要吓后来人。事情没有这么绝对的，所谓一年两年的，都挺虚的。我也是今年考的，跨专业，跨年，没经济学基础。其他的不说，感觉专业课没有难到非要看高级教程的地步~~~。人大是在发生变化，相对之前的纯文科定位，强调背诵是有蛮大的变化的。不过个人感觉人大还是正经八百的题目，相对前几年的题目是风格变化挺大的，也的确需要这样的变化，微观重视数理，宏观重视逻辑。这是现在的经济考试的趋向。所谓的送分题完全消失对大家也是公平的。考人大看高级教程感觉有些过了。中级偏高的难度，人大的题目标准的中级题目，不会出一些北大ccer（后注：CCER今年的题目也貌似回归凯恩斯了，不再一味的推崇巴罗的新古典了~~~）、汇丰一样的高微高宏的题目。清华的题目也不在难，而在于灵活，清华的指定教材貌似就是平迪克（这个不是非常确信）。人大的出题思路有点类似北大经院，应该说是比较类似的；不过北大经院是政经和西经平分天下，这点和人大蛮不同的。实际上，人大就是人大的风格，重视基础（高老的书永远是王道），重视经济学思维（微观看看平新乔或者尼克尔森没错的~），没啥偏难怪的题目。呵呵，扯多了，没出分之前一切都是浮云，各位权且看一眼，一笑而过。要准备就好好复习，不要在乎外在的言论，努力就好，相信功到自然成，结果是怎样自己不后悔就可以了。现在终于解放了，八个月的日日夜夜终于走过来了。该放松一下了，也的确要好好的休整一段时间了。

深有体会

谢谢楼主

wangyp19860711 发表于 2013-1-7 11:28
没这么悬乎吧，不要吓后来人。事情没有你讲的这么绝对的，所谓一年两年的，都挺虚的。我也是今年考的，跨专 ...

我感觉楼主说的也不悬乎啊，你不也强调微观看尼克尔森的吗？还有平新乔呢，楼主也没有说出偏题怪题啊！那您复习的时候用的什么书？

我不认为宏观只看曼昆的就可以了，今年没有考流派，但是以前考试的卷子来看，流派一直是人大的重点，我推荐看看弗罗恩的宏观，那个里面流派讲的特别好