市埸经济中的价格运动机制（市埸机制）

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

市埸经济中的价格运动机制（市埸机制）

    我在《市埸上的商品价格是怎样形成的？》一文里已阐明了下述论点：

1．市埸上商品（或劳务）的价格是由买者和卖者的共同意志决定的；

2．买者和卖者的意志是建立在他们各自利益的基础上的；

3．买者和卖者的利益是由他们背后的全部社会经济联系决定的。

因此，价格的本质是商品社会中人们之间的全部社会经济联系；

我还阐述了：

商品社会中人们之间的全部社会经济联系分为两个层次：（1）商品社会中人们之间的本质关系；（2）呈现在社会表面的经济联系。呈现在社会表面的经济联系是商品社会本质关系的反映，但它又反过来歪曲和掩盖了本质关系。

在市埸经济中，直接作用于价格运动的，不是商品社会的本质关系，而是呈现在社会表面的经济联系，因为呈现在社会表面的经济联系，也就是呈现在商品生产、交换、消费当事人头脑里的经济联系，这些经济联系直接影响着商品交换当事人的经济利益，影响着厂商的经营策略和消费者的购买决策，从而影响着每一次具体交易过程中的价格确定。而市埸经济中的价格运动，正是由千千万万次具体交易过程中形成的具体成交价格汇聚而成的。

呈现在社会表面的各种经济联系中，直接影响价格运动的是三种关系：

1．效用和费用的关系；

2．供应和需求的关系；

3．竞争关系。

    这三种关系与价格之间的相互联系如下图：

上图中，虚线代表“相互比较关系”，带箭头的直线代表“作用和作用的方向”。

上图是一个概略的价格运动机制（市埸机制）示意图，从图中可以看出，价格处于整个市埸机制的中枢位置。

图中所表述的价格运动机制（市埸机制），又可以分解为两个有机组成部分：

（一）价格-供给机制

在价格-供给机制中：

1．价格与费用的比较关系影响供给。

假定厂商为生产或者经营某种商品所支付的费用固定不变，当市埸上该种商品的价格高于费用时，将导致该种商品的供给增加；当市埸上该种商品的价格低于费用时，将导致该种商品的供给减少。当价格持续上涨时，将导致供给持续增加；当价格持续下跌时，将导致供给持续减少。

价格变动对供给的影响，表现为正相关效应。

2．供给与需求的比较关系影响价格

假定市埸对某种商品的需求固定不变，当市埸上该种商品的供给大于需求时，将导致该种商品的价格下跌；当市埸上该种商品的供给小于需求时，将导致该种商品的价格上涨。当供给持续增加时，将导致价格持续下跌；当供给持续减少时，将导致价格持续上涨。

供给变动对价格的影响，表现为负相关效应。

3．价格对供给的正相关效应和供给对价格的负相关效应，构成了一个市埸机制中的自我调节机制。

这一自我调节机制，一方面，将调节商品的市埸价格不断地围绕费用上下波动。当一种商品的价格高于费用时，供给增加，而供给增加又会反过来导致价格下跌；当一种商品的价格低于费用时，供给减少，而供给减少又会反过来导致价格上涨。

另一方面，这一自我调节机制又会不断地调节供给，使之不断地与需求趋向平衡。当一种商品的供给小于需求时，价格上涨，而价格上涨又会导致供给增加；当一种商品的供给大于需求时，价格下跌，而价格下跌又会反过来导致供给减少。

在以上描述价格-供给机制时，我们作了两个假定：

1．假定厂商为生产或经营某种商品所支付的费用固定不变；

2．假定市埸对某种商品的需求固定不变。

实际上，厂商为生产或经营某种商品所支付的费用是处在不断地变化中的，甚至连扩大供应规模或缩小供应规模本身，也会引起厂商为获得单位商品所支付的费用的变动。

实际上，站在价格-供给机制背后的是整个社会生产和流通，任何生产和流通中的经济因素的变化，都会影响厂商生产和经营商品的费用，或者直接影响市埸上的商品供给，从而反映到价格-供给机制的运行中来。

在价格-供给机制的运行过程中，市埸对各种商品的需求也是处在不断变化中的，因为除了价格与供给相互作用的机制以外，还有一个价格与需求相互作用的机制，市埸上现实的价格运动，是由这两个机制所形成的合力推动的。

（二）价格—需求机制

    在价格-需求机制中：

1．价格与效用的比较关系影响需求

假定某种商品对消费者的效用固定不变，当该种商品的“效用-价格比”较高时，该种商品的市埸需求增加；当该种商品的“效用-价格比”较低时，该种商品的市埸需求减少。当一种商品的价格持续上涨时，会导致这种商品的“效用-价格比”持续下降，从而导致该种商品的市埸需求减少；当一种商品的价格持续下跌时，会导致这种商品的“效用-价格比”持续上升，从而导致该种商品的市埸需求的增加。

价格变动对需求的影响，表现为负相关效应；

2．需求与供给的比较关系影响价格

假定市埸对某种商品的供给固定不变，当市埸上该种商品的需求大于供给时，将导致该种商品的价格上涨；当市埸上该种商品的需求小于供给时，将导致该种商品的价格下跌。当需求持续增加时，将导致价格持续上涨；当需求持续减少时，将导致价格持续下跌。

需求变动对价格影响，表现为正相关效应。

3．价格对需求的负相关效应与需求对价格的正相关效应，构成了另一个市埸机制中的自我调节机制。

这一自我调节机制，一方面，将不断地调节各种商品的“效用-价格比”，使之不断地适应现时消费者的社会收入结构和社会收入水平，当一种商品的“效用-价格比”较高时，需求增加，而需求增加又会反过来导致价格上涨，“效用-价格比”降低；当一种商品的“效用-价格比”较低时，需求减少，而需求减少又会反过来导致价格下跌，“效用-价格比”提高。

另一方面，这一自我调节机制又会不断地调节需求，使之不断地与供给趋向平衡。当一种商品的需求小于供给时，价格下跌，而价格下跌又会导致需求增加；当一种商品的需求大于供给时，价格上涨，而价格上涨又会反过来导致需求减少。

在以上描述价格-需求机制时，我们作了两个假定：

1．假定某种商品对消费者的效用固定不变；

2．假定市埸对某种商品的供给固定不变。

实际情况是，在现实的消费过程中，商品的效用是处在不断地变化中的，而且是因地而异、因时而异、因人而异的。处于个人收入水平不同高度的或者处于社会收入不同层次的消费者，其能够接受的“效用-价格比”也是不一样的。价格-需求机制是在一定的社会收入水平和社会收入结构的背景下运行的。

实际上，站在价格-需求机制背后的是整个社会的分配和消费，任何有关分配和消费的经济因素的变化，都会影响消费者的“效用-收入比”，或者直接影响市埸上的商品需求，从而反映到价格-需求机制的运行中来。

价格-供给机制和价格-需求机制有机地构成了整个市埸经济中的市埸机制，它同时也是市埸经济中的价格运动机制。在市埸经济中，生产、流通、分配、消费领域里的任何经济因素的变化，都会直接或间接地反映到市埸中来，反映到价格运动上；而价格运动又会通过影响生产、流通、分配、消费的当事人的利益，来影响他们的经济决策和经济行为，从而影响各种经济因素的变化。价格和全部社会经济因素的相互影响、相互作用，构成了整个市埸经济运行的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格运动 价格下跌 价格上涨 社会经济 收入水平 价格 当事人 消费者 成交价

值得称赞，楼主运用了供求关系、弹性等工具分析了价格，“效用-价格比”在我看来是边际效用，不知楼主如何解释？

值得称赞，楼主运用了供求关系、弹性等工具分析了价格，“效用-价格比”在我看来是边际效用，不知楼主如何解释？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=3586056

是的，“效用-价格比”中的“效用”，确实指的是边际效用（我有条件地认同边际效用理论。

“效用-价格比”中的效用，是指消费者在作购买决策时，预期可能从拟购买商品中获得的需要满足；“效用-价格比”中的价格是指消费者为购买商品需要支付的货币代价。这个指标意味着消费者认为，花一定数量的货币交换某种商品，值还是不值。如果值，他就会购买，如果不值，他就会放弃购买。

1。由于“效用不是物，而是物与人的关系”，因此，同一种商品对不同消费者的效用，可能因地而异、因时而异、因人而异；所以，同一种商品对不同消费者来说，其效用可能是不同的（也包括边际效用递减的问题）；
2。即使同一种商品，对A和B 两个消费者的效用相同，但如果A和B的可支配收入不同，这两个人可接受的“效用-价格比”也是不同的，因为不同收入的消费者，其货币的边际效用也不同（这里也存在边际效用递减率）。穷人每一块钱都要珍惜着花，所以，穷人只接受“效用-价格比”高的商品；富人则不太把一块钱当回事，所以，富人往往能接受“效用-价格比”低的商品。
总之，每一个商品的买者在对某种商品作是否购买的决策时，心目中都有一个“最高可接受价格”，这个“最高可接受价格”是由“效用-价格比”决定的。

即使同一种商品，对A和B 两个消费者的效用相同，但如果A和B的可支配收入不同，这两个人可接受的“效用-价格比”也是不同的，因为不同收入的消费者，其货币的边际效用也不同（这里也存在边际效用递减率）。穷人每一块钱都要珍惜着花，所以，穷人只接受“效用-价格比”高的商品；富人则不太把一块钱当回事，所以，富人往往能接受“效用-价格比”低的商品。

     昨晚cctv揭示：外国侈奢品牌商对其产品在中囯市场釆用高价格定价，获取丰厚利润回报；这也导致中国一些人赴外国购卖低价侈奢品。对这个问题请解释：侈奢品牌商的对中国高定价策略依据何在。

昨晚cctv揭示：外国侈奢品牌商对其产品在中囯市场釆用高价格定价，获取丰厚利润回报；这也导致中国一些人赴外国购卖低价侈奢品。对这个问题请解释：侈奢品牌商的对中国高定价策略依据何在。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3586056

某些奢侈品及其品牌具有炫示性效用。
关于炫示性效用，我曾写过一篇文章（也是我拟写的《价格运动学原理》中的一小节），发在下面：

论“炫示性效用”

一、        从珠宝首饰谈起
人们为什么要戴珠宝首饰？一个最直接的解释，就是为了“美”。
在北京周口店龙骨山大约距今约三万年前的“山顶洞人”遗址中，考古学家发现了石珠、石坠，以及用贝壳、兽牙、鸟骨等磨制、钻孔或截切，甚至涂抹赤铁矿粉加以染色的物品。经研究，考古学家们断定，这些物品是“山顶洞人”的原始饰品，它们曾被串联起来，被我们的老祖先当作类似我们今天的项链、手链或其他首饰那样佩戴在身上。考古学家由此断定，在那个时候，甚至更早得多的时候，人类的老祖先已经有了“美”的观念。
但是，戴首饰仅仅是为了“美”吗？
我们知道，有些珠宝首饰的价格贵得惊人，一条天然钻石项链的价格高到几十万元，甚至上百万元，并不是什么稀罕事；如果仅仅是为了“美”，人们完全可以用便宜得多的材料，例如玻璃等人造材料，代替天然钻石来制作首饰，由于玻璃等人造材料加工容易得多，其制造出来的首饰在“美”的效果上不会比天然钻石差多少，甚至可以胜过天然钻石。那末，为什么玻璃首饰仍然代替不了钻石首饰呢？原来，我们发现，佩戴价格极其昂贵的珠宝首饰，不仅仅是为了美，它还有另一种重要的效用，就是显示佩戴者的身份、地位、财富。
具有一定身份、地位、财富的人们，都有一种潜在的欲望，即向周围的人们炫示其拥有的这些东西。当年楚霸王项羽破咸阳，推翻秦王朝，有人劝他建都关中，可王天下，但项羽说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者？”遂放弃关中战略要地，回到楚地老家去，终招致失败。穿着华贵的锦缎绣衣在黑夜中行走，别人看不见，那就跟穿普通的粗布衣服无异。乡下人进城来打工、做生意，挣到钱后的第一个想法就是回村里盖房子，而且要盖一幢比村里任何一家都高级的房子，因为一幢好房子可以持久地发挥其向村里人炫示“有钱了”的效果。君不见，如今网上屡屡出现“炫富女坑爹”事件，可见一些人的炫富欲望是多么强烈。
人们的“炫示”欲望，并不能简单地用“虚荣心”来解释。比方说在商界，个人的信誉往往要靠财富实力作后盾，配合并能显示其财富实力的衣饰和其他消费方式，往往成为保持其商业形象的一个不可或缺的要素。

二、炫示性效用的定义和条件
一种商品（或劳务），如果在其消费过程中，具有能够满足消费者向周围的人炫示其身份、地位、财富的欲望的附加功能，则我把这种商品（或劳务）称为具有“炫示性效用”的商品（或劳务）。
如果我们仔细观察，就会发现，现实生活中具有炫示性效用的商品（或劳务）是很多的，如前面所述的贵重珠宝首饰、高档名牌服装、高档名牌手表、高档名牌汽车、高级别墅、去著名的高档饭店吃饭、住豪华的六星级宾馆，只限有一定身份和财富的人持有的价格昂贵的高级俱乐部会员卡，等等。
作为具有炫示性效用的商品（或劳务），需要具备如下条件：
1．资源的相对稀缺性。如果一种商品（或劳务）在数量上多得一般人都能容易得到，就会失去其炫示性效用，所以，高档名牌商品的生产厂家一般都实行严格的限量生产；
2．制作工艺的绝对精细、高超或服务质量上的绝对一丝不苟。须任何时候，任何条件下都能给人以一种高品质感；著名的品牌也往往成为炫示性效用的一个重要因素；
3．消费过程的公开性，也就说，消费过程要让别人看得到。衣绣夜行是毫无意义的；去高级大饭店吃饭，和让高级大饭店的服务员把同样的饭菜送到家里来关起门吃，绝对不是一码事；
4．高昂的价格。正因为价格极度高昂，才使得一般人买不起，消费不起；才使得少数能够买得起、消费得起的人能够通过购买和消费来炫示其财富实力。

三、        研究炫示性效用的意义
从价格学的角度来说，炫示性效用提供了一个特例，即对具有炫示性效用的商品（或劳务）而言，其高昂的价格本身构成了其效用的一个要素，一旦这类商品（或劳务）降低价格，其炫示性效用就会减少，甚至消失；所以，这类商品（或劳务）具有不同于一般商品（或劳务）的异常需求曲线。一般的商品（或劳务）的价格需求曲线是从左到右向下倾斜的，即价格越高，市埸需求量越小，价格越低，市埸需求量越大；但具有炫示性效用的商品（或劳务）却不是这样，当其价格降低时，原有的这类商品（或劳务）的消费者会退出消费行列，会使需求发生减少；国外一些研究者在对一定时期珠宝首饰的价格与需求关系进行统计研究时，都发现过这种异常现象（西方经济学中将这类商品称为“吉芬商品”）。当然，如果这类商品（或劳务）的价格降低到大众化水平，大量低收入者涌进来，那又当别论了。
由于这些年我国的人均收入有了较大幅度的提高，这些年内价格相对稳定的黄金首饰相对变得便宜了，成了一般打工妹都能买得起的东西，但黄金首饰的炫示性效用也就因此而逐渐消失；在今天，戴一只黄金戒指或黄金项链已经不是什么值得众人称羡的稀罕事了，所以，尽管价格相对便宜，黄金首饰的销量却在逐年降低，甚至还比不上价格相对高昂的上世纪八十年代。许多有钱人把眼光转移到了其他更贵重的首饰。
从厂商经营实践来说，由于具有炫示性效用的商品（或劳务），在效用方面，在价格和需求变化规律方面，都有其特殊性，所以，对经营高档酒楼、宾馆、娱乐埸所，高档名牌消费品的厂商而言，从经济学教科书中学到的常规的价格和需求理论往往在这个特殊的领域不适用，需要专门研究其特殊的规律，并创造和运用适合这个领域的特殊经营方式、方法。

主贴的这篇东西是我拟写中的《价格运动学原理》一书的总纲。
该书的第二篇专门研究价格-需求机制，涉及效用理论、需求理论、消费者行为理论等；
第三篇专门研究价格供给机制，涉及费用理论、厂商行为理论等；
第三篇研究价格与供求总机制，涉及微观经济中的均衡理论，及宏观经济的各个方面。

在主贴前面还有一篇文章《市埸上的商品价格是怎样形成的？》，涉及了在提出主贴总纲前需要解决的几个理论问题。

这都不是你得发明，

wu254914416 发表于 2013-2-26 11:13
这都不是你得发明，

如果在前人创立的各种理论（有时候甚至是观点极为对立的理论）中找出各自的正确成分，融合在一个体系中，这是不是也算一种贡献？

“而市埸经济中的价格运动，正是由千千万万次具体交易过程中形成的具体成交价格汇聚而成的。”――非常精辟的一句话！

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-21 09:43
如果在前人创立的各种理论（有时候甚至是观点极为对立的理论）中找出各自的正确成分，融合在一个体系中， ...

这个都是贡献。

那就是说，张三讲话，李四整理，整理成简化版，通俗版，都是独特贡献。

那就是张三讲话，王五翻译，翻译的好，都是独特贡献。