楼主: 吴海平
32850 146

人类最早的婚姻制度——群婚制 [推广有奖]

31
夏店汝州 发表于 2013-1-23 04:52:44 |只看作者 |坛友微信交流群
自然村庄里的社会是私有社会,氏族部落是共有社会。

共有社会与私有社会的区别到低是什么?

使用道具

32
夏店汝州 发表于 2013-1-23 05:02:47 |只看作者 |坛友微信交流群
共有社会——社会中没有家庭,整个社会是一个大家庭,这样的社会就是共有社会。
私有社会——存在许多个家庭的社会就是私有社会。

如果我们知道这个真实答案后,再去实现共有社会,就是非常容易的事。

使用道具

33
夏店汝州 发表于 2013-1-23 05:18:13 |只看作者 |坛友微信交流群
烟雨红尘 发表于 2013-1-21 22:49
“与许多人发生性关系是原始社会的普遍现象。发生性关系必须由对方同意,这是原则。这是社会人们必须遵从 ...
2、这个原则的存在与否与公有存在与否没有关系,以假设这个原则的存在而推定公有和共产的过程看不出任何逻辑存在
————————————————
回复:如果你不认识共有或私有社会,或者说你认识的是老马告诉的错误的答案。你当然看不出“这个逻辑存在”了。

使用道具

34
烟雨红尘 发表于 2013-1-23 10:24:01 |只看作者 |坛友微信交流群
夏店汝州 发表于 2013-1-22 10:45
1、这个原则是哪里来的?
     有几分可信度?
回复:如果没有这个道德规范,能形成社会吗?
1、社会确实是需要以一定的道德规范为基础的,但是并不必然以你举出的某种规则为基础!
    有规范≠等于你的规范,这个关系式如此的明显,不要认为有规范就一定是你说的那种规范,事实上不管是猴群还是狮群似乎都看不到你所谓的“双方自愿”这一原则,不要想当然!

2、大王部落的财产是大王的,而不是大家的,更不是共有的,你居然把大王部落看做共有社会?

3、连现存可靠的母系社会如此明显的家庭形态,你都能以一句“不可能”来回应,你的理论基础到底是什么?幻想?

使用道具

35
烟雨红尘 发表于 2013-1-23 10:25:53 |只看作者 |坛友微信交流群
夏店汝州 发表于 2013-1-22 20:50
村庄里存在多个家庭,而氏族部落中没有家庭,整个社会是一个家庭。
一个家庭与许多个家庭——这不正是 ...
我也在论坛里面说过很多遍了,氏族公社没有家庭只是一种想象,更不用说所谓的共有制度更是没有事实依据,没有证据可以证实,只是一种想象!

村庄存在家庭是一种现实存在。     
拿猜想与现实存在对比,需要多大的勇气?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

36
夏店汝州 发表于 2013-1-23 19:56:20 |只看作者 |坛友微信交流群
烟雨红尘 发表于 2013-1-23 10:25
我也在论坛里面说过很多遍了,氏族公社没有家庭只是一种想象,更不用说所谓的共有制度更是没有事实依据, ...
什么是共同生活?如果说存在一个个小家庭,你在你家生活,我在我家生活——还能是共同生活吗!
既然是共同生活,就说明是没有小家庭。

婚姻家庭  婚姻家庭。存在婚姻才会出现家庭。
什么是群婚?——群婚就是没有婚姻。没有婚姻如何产生家庭?

如果说存在家庭,人们都在自己的家庭中生活,与今天的社会没什么两样,还谈什么共有社会!

使用道具

37
夏店汝州 发表于 2013-1-23 20:29:47 |只看作者 |坛友微信交流群
烟雨红尘 发表于 2013-1-23 10:24
1、社会确实是需要以一定的道德规范为基础的,但是并不必然以你举出的某种规则为基础!
    有规范≠等于 ...
1、社会确实是需要以一定的道德规范为基础的,但是并不必然以你举出的某种规则为基础!
    有规范≠等于你的规范,这个关系式如此的明显,不要认为有规范就一定是你说的那种规范,事实上不管是猴群还是狮群似乎都看不到你所谓的“双方自愿”这一原则,不要想当然!
回复:希望你认真观察性爱与社会的必然关系——这是规律。这不仅是人类的规律,动物也是这样的规律。希望你能够发现这个规律

2、大王部落的财产是大王的,而不是大家的,更不是共有的,你居然把大王部落看做共有社会?
回复:你知道大王与奴隶主的区别吗?
      大王没有婚姻家庭,而奴隶主存在婚姻家庭。
      如果部落中的财产成为奴隶主家人的财产——这就是私有。
      而大王没有婚姻家庭,如何成为私有?

3、连现存可靠的母系社会如此明显的家庭形态,你都能以一句“不可能”来回应,你的理论基础到底是什么?幻想?
回复:“母系社会中 明显的家庭形态”——这个家庭形态到低啥样?描述一下。

使用道具

38
烟雨红尘 发表于 2013-1-23 21:10:54 |只看作者 |坛友微信交流群
夏店汝州 发表于 2013-1-23 19:56
什么是共同生活?如果说存在一个个小家庭,你在你家生活,我在我家生活——还能是共同生活吗!
既然是共 ...
什么是共同生活?如果说存在一个个小家庭,你在你家生活,我在我家生活——还能是共同生活吗!
既然是共同生活,就说明是没有小家庭。
——————————————————————————————————————
以小家庭为结构的部落形态算不算共同生活?
      如果这不算的话,你有省么证据证明“既然是共同生活”的这个“既然”是事实?

我说的就是没有证据证明共有社会存在过,而马氏,还有你们却以为是真的,仅此而已。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

39
烟雨红尘 发表于 2013-1-23 21:30:16 |只看作者 |坛友微信交流群
夏店汝州 发表于 2013-1-23 20:29
1、社会确实是需要以一定的道德规范为基础的,但是并不必然以你举出的某种规则为基础!
    有规范≠等于 ...
回复:希望你认真观察性爱与社会的必然关系——这是规律。这不仅是人类的规律,动物也是这样的规律。希望你能够发现这个规律
——————————————————————————————————————————————
就我所知道的人类社会和动物群体来说,以私有形态的小家庭状态占绝大多数,我没有理由视绝大多数于不顾而片面以为极少数的那种状态才是所谓的必然规律!


2、大王部落的财产是大王的,而不是大家的,更不是共有的,你居然把大王部落看做共有社会?
回复:你知道大王与奴隶主的区别吗?
      大王没有婚姻家庭,而奴隶主存在婚姻家庭。
      如果部落中的财产成为奴隶主家人的财产——这就是私有。
      而大王没有婚姻家庭,如何成为私有?
——————————————————————————————————————————————————
人不管结不结婚,都有属于自己的东西,这就是私有。       至于结婚后才在婚姻内部以两人共有的方式,反而是小范围的共有!
一切都属于大王,这当然是私有的具有体现了————谁告诉过你私有是通过婚姻体现的?

3、连现存可靠的母系社会如此明显的家庭形态,你都能以一句“不可能”来回应,你的理论基础到底是什么?幻想?
回复:“母系社会中 明显的家庭形态”——这个家庭形态到低啥样?描述一下。
————————————————————————————————————————————————————
现在可考的有些母系社会的形态是以女性为家庭负责人,男性为主要劳力的形式体现——如摩梭族,整个部族体现为一个个家庭,每个家庭有一个祖母管理。
     这些是现在可考的母系社会的案例之一——也期待着你能举出符合你的说法的母系社会的案例!

使用道具

40
qf20089 发表于 2013-1-23 21:48:32 |只看作者 |坛友微信交流群
人类最早的婚姻制度-----群婚制
每一个人都是性交的对象,这种现象不应该称作婚姻,而是动物种群中的群交现象。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 01:25