“工人一无所有，被迫接受剥削”————马氏理论的骗局之一

所有工人拿出一半家产，再建个富士康工厂不会有什么困难，问题是他们不愿意也不会去建

如果成千上万的劳动者，大多数劳动者，所有劳动者，都去抵押家产，出租家产，出售家产，

从而获得钱物，用于购租生产资料，去创业，去建立企业，

那么，

第一，劳动者的家产（住房，家具，衣服，汽车，电器等）本来就不多，且是旧的，这下更不值钱了，

第二，劳动者拖家带口，上有老下有小，若抵押、出租、出售大半家产，还怎么赡养老人、孩子上学等等的？

第三，很多的劳动者，如果去购租生产资料，则水涨船高，生产资料必然涨价，从而仍旧为资本阶级垄断。

第四，一万劳动者每人出资1万才1亿元，每人出资十万才拾亿元。能买得起、建立起富士康这种企业吗？


第五，10万劳动者每人筹资10万，能筹集到100亿元，大体买得起、建立起富士康这种企业了，

但，

这种企业仅需5万劳动者入厂干活，那么，另外的五万劳动者，依旧得去当食利者、资本家吗？

十万人筹资100亿元来买厂、建厂，这整个过程相对漫长麻烦，那么，人家资本家干坐着，等着你来抢生意、抢饭碗？人家不能抢先一步，先搞生产？

第六，贫富悬殊，两极分化的现实和趋势，决定了劳资双方的财富对比。

比方说，0.1%的人所占有的财富，能顶得上60%的人口所占有的财富。

比方说，1%的人所占有的财富，能顶得上90%的人口所占有的财富。

那你说，劳动人民如何创业？创什么创？




所以说，劳动人民为什么不舍弃家业，舍弃家庭生活，拿出自己的一部分家产、大部分家产，亲自去买企业、建企业呢？

归根到底就一句话，还是穷，还是没钱。并不是偷懒，并不是涣散，并不是没本事，没能力。

那就是没本钱。

你一亿个劳动者的养家糊口的家产，不顾一切的创业，那不如一百个资本家，或者3个资本集团，动动小指头儿。