楼主: 很大的小
20949 92

[投稿经验与疑问] 通往SSCI之路,好难啊!   [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

教授

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7564 个
学术水平
53 点
热心指数
55 点
信用等级
29 点
经验
32701 点
帖子
1023
精华
0
在线时间
1466 小时
注册时间
2011-6-5
最后登录
2018-1-22

很大的小 发表于 2013-7-2 18:06:42 |显示全部楼层

   最近写了一篇稿子,中文的,想国际化。
   刚开始,凭着当年78分的英语考研分数,有点自信。
   没想到,翻译之路,好难!
   后面的投稿,估计更难。。。
   希望得到前辈的指导啊!

   问题:1所有的SSCI都收审稿费吗?全文8000多字,收费如何啊?
             2都是电子版投稿吗?
             3他们也放暑假吗?
             4审稿周期呢?

   谢谢啦!


 
载入中......

回帖推荐

wwwxjtueducn 发表于73楼  查看完整内容

个人意见:SSCI也有很大区别,有些SSCI期刊不见得就很难发,比如我做的这个领域的resources policy,很多政策分析型的论文就很多,SSCI期刊和国内最大的区别就在于SSCI普遍强调贡献,不是理论上的就是实际政策分析上的,而且审稿人水平都足够,不太会出现国内期刊很多二把刀审一把刀的现象,中国学者用中国案例做的分析往往容易发表,而由于国内经济学基础教育的落后,使得做理论分析的文章发SSCI就很难,尤其是理论加实证的文章。 ...

天下为家 发表于56楼  查看完整内容

I agree with you that "做实证的论文在达到发经济研究水平之前,企图投ssci,都是没有意义的". However, I am afraid that the Journal "经济研究" is definitely not as good as the two journals you mentioned, that is, china economic review and economics letters.[/backcolor] [/backcolor] JJYJ is far better than China & World Economy and China Agricultural Economic Review. But, there are too many crap o ...

yang-hnife 发表于60楼  查看完整内容

《经济研究》在很多学校位列国际B是为了获取更多利益。官方认可这个,多发此刊能获得更多资源。个人认为《经济研究》文章的平均水平低于CER和EL,但EL文章比较简短。 不过这位狗卵兄弟给出的建议挺好,没花过两三年时间扎扎实实地学习经济学基本理论(自学不算),没有接受过系统实证分析训练,中文连《世界经济》、《经济学季刊》都发不了,就别浪费时间投SSCI了。除非仅仅是为了发SSCI,而不顾期刊质量。 碰运气的心态要不得 ...

天下为家 发表于57楼  查看完整内容

问题:1所有的SSCI都收审稿费吗?全文8000多字,收费如何啊?[/backcolor]A: Not all SSCI journals charge a submission fee (e.g. QJE). FTR, http://www.econ.ucsb.edu/~tedb/jfees.html 2都是电子版投稿吗?[/backcolor] A: The answer is no, too, e.g. JPM requires a paper version. 3他们也放暑假吗?[/backcolor] A: Usually the journals are run by faculty members in universities. ...

fang1jg 发表于48楼  查看完整内容

狗卵仁弟的说法有一定道理,但不完全对。我问过一位北大的老师,他就有不同意见。他说他的论文经济研究和管理世界都发不了,于是他就投了心理学的A 刊-JAP,中了!因为全国高校都投经济研究和管理世界,激烈程度可想而知。现在很多海归学者多把好的文章不投经济研究和管理世界。就像狗卵仁弟所说的那样,世界上中文的经济管理文章只占5%左右,抛弃了又如何?我们学校把这两个国内期刊只相当于国际的B类水平。

2010209003 发表于45楼  查看完整内容

可以先找一个影响因子不是特别高的先发,积累下自己的信心,慢慢地螺旋式上升,也是一个好路子的

ausman 发表于35楼  查看完整内容

至少相关领域文献top10 journal的都看完,研究点的文献精读,所投刊物相关文献精读,模仿其论文格式和表达方式。 最难的是introduction和discussion部分,贡献要非常清晰。 所投文章是否报告过几次,是否请高手蹂躏过几次,有关意见和建议有没有考虑过。 投稿可以考虑投一份稍好点的,如果能外审就足够,等外审意见再修改,即使被reject,也可以大幅修改后重新投稍次一点的。好的journal审稿意见可以长达5、6页,这是最好的学习 ...

吉生保和马淑娟 发表于32楼  查看完整内容

个人认为翻译可以,但是一定要当成一篇新的文章,用新的、老外的思路去看待它,千万不能是中文的思路。

yingmickey 发表于29楼  查看完整内容

有过SSCI成功经验, 所以分享一下。 1所有的SSCI都收审稿费吗?全文8000多字,收费如何啊? 据我所知,SSCI不收取任何的审稿费用,只是有的期刊对论文字数有限制。 2都是电子版投稿吗? 基本都是电子版投稿,SSCI的投稿和审查系统非常完善, 只要按照要求进行就可以。 3他们也放暑假吗? EDITOR 不会放暑假,正常工作。 4审稿周期呢? 审查周期期刊不同。 教你个好的判断方法, 找几篇你要投稿期刊的看看, 首页左边一般会 ...

nickstick 发表于22楼  查看完整内容

不跳进水里,怎么会游泳呢?!尝试是最好的老师。 当年首次投中文的时候,也是没有很多的经验,一步一步坚持走下去,相信很多朋友的作品都录用了。 别放弃,有想法就去做,在磨练中成长,在成长中收获.......

xchemistry 发表于11楼  查看完整内容

说得非常好。事实上,还要补充说明这个经济研究水平是指自己撰写投稿而成的,而非各种公共平台推荐的稿件。

老吃老做的狗卵 发表于2楼  查看完整内容

做实证的论文在达到发经济研究水平之前,企图投ssci,都是没有意义的,这里说的没有意义是指投好的ssci一般不会中,投差的还不如经济研究及其他国内权威之类。 上财现在把经济研究管理世界中国社会科学这三本经济学的权威A类看成国际三类和国际二类之间 即高于国际三类(china economic review ,economics letters之类,但是低于Journal of comparative economics等国际二类) 做理论的,由于国内接受理论模型方法的刊物还几乎没有 ...

本帖被以下文库推荐

stata SPSS
老吃老做的狗卵 发表于 2013-7-2 18:13:54 |显示全部楼层
做实证的论文在达到发经济研究水平之前,企图投ssci,都是没有意义的,这里说的没有意义是指投好的ssci一般不会中,投差的还不如经济研究及其他国内权威之类。
上财现在把经济研究管理世界中国社会科学这三本经济学的权威A类看成国际三类和国际二类之间
即高于国际三类(china economic review ,economics letters之类,但是低于Journal of comparative economics等国际二类)
做理论的,由于国内接受理论模型方法的刊物还几乎没有,另当别论。
已有 6 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
richardgu26 + 1 + 1 + 1 观点有启发
navy911 + 1 + 1 + 1 好的意见建议
yang-hnife + 1 + 1 + 1 别逗了,很多学校把《经济研究》抬得高是利.
macross509 + 1 + 1 热心帮助其他会员
夸克之一 + 100 + 20 + 5 + 5 + 5 观点有启发
南冰 + 100 + 5 + 5 + 5 说得很好

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 20  学术水平 + 14  热心指数 + 14  信用等级 + 13   查看全部评分

回复

使用道具 举报

天下为菊 发表于 2013-7-2 18:29:13 |显示全部楼层
老吃老做的狗卵 发表于 2013-7-2 18:13
做实证的论文在达到发经济研究水平之前,企图投ssci,都是没有意义的,这里说的没有意义是指投好的ssci一般不 ...
很好的分析!
回复

使用道具 举报

yuan.ying 发表于 2013-7-2 18:36:07 |显示全部楼层
学习一下
回复

使用道具 举报

很大的小 发表于 2013-7-2 18:39:51 |显示全部楼层
老吃老做的狗卵 发表于 2013-7-2 18:13
做实证的论文在达到发经济研究水平之前,企图投ssci,都是没有意义的,这里说的没有意义是指投好的ssci一般不 ...
谢谢回复。
你说的做实证,是指经验分析比如计量吗?
我们老师说,实证就是分析是什么、为什么,包括理论分析和经验分析(比如计量)。

我做的是实证中的理论分析。想去SSCI碰碰运气。还望多指教!

回复

使用道具 举报

时间的背影 发表于 2013-7-2 18:40:07 |显示全部楼层
老吃老做的狗卵 发表于 2013-7-2 18:13
做实证的论文在达到发经济研究水平之前,企图投ssci,都是没有意义的,这里说的没有意义是指投好的ssci一般不 ...
哥们 冲你的回答,我把这贴保存了。
回复

使用道具 举报

改革同步 发表于 2013-7-2 19:09:14 |显示全部楼层
狗卵兄总结的很好!
回复

使用道具 举报

夸克之一 发表于 2013-7-2 19:24:34 |显示全部楼层
本帖最后由 夸克之一 于 2013-7-2 19:25 编辑

中文翻译稿能去好的英文期刊很难——因为它一开始就不是按照英文期刊习惯和逻辑写的。仅就写作一条,好的期刊就可以desk reject。至于发表难度,参见沙发的意见。

投SSCI(指比较好的,大概世界60之前,大致为上财期刊列表的国际二区和部分三区杂志)之前,我建议楼主先确认两件事:第一,你确信看过相关领域所有英文文献吗?包括经典文献和最近几年的。第二,你确信自己的英文论文可以把你的全部意思表达清楚吗?比如,论文的贡献(在与英文文献比较的前提下)。

论文实际的内容和水准,每个人判断不一样。我们都没有看过你的论文,不好下判断。但你自己应该可以把握好。鉴于原稿为中文,我推测(也许不对哈)你关注过比较多中文文献,但未必看了全部的英文文献。所谓看了,不是看看标题摘要那种看,而是仔细读过理解其中最核心的内容。

祝楼主好运。

已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
791752004 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
南冰 + 100 + 5 + 5 + 5 夸克兄说得很好

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xchemistry 发表于 2013-7-2 19:38:25 |显示全部楼层
老吃老做的狗卵 发表于 2013-7-2 18:13
做实证的论文在达到发经济研究水平之前,企图投ssci,都是没有意义的,这里说的没有意义是指投好的ssci一般不 ...
说得非常好。事实上,还要补充说明这个经济研究水平是指自己撰写投稿而成的,而非各种公共平台推荐的稿件。
爬格子的人
回复

使用道具 举报

很大的小 发表于 2013-7-2 21:36:49 |显示全部楼层
夸克之一 发表于 2013-7-2 19:24
中文翻译稿能去好的英文期刊很难——因为它一开始就不是按照英文期刊习惯和逻辑写的。仅就写作一条,好的期 ...
谢谢!有各位的指教,难度好像已经少了一些!呵呵

还算比较认真地看过几篇最近的相关文献,2012、2011年各4篇。

第一次尝试,不会太在乎排名。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-1-24 08:06