刚看到一篇文章说:”在中国,博士后是一种笑话。“,我不知道写这篇文章的作者是不是博士后,又或者是不是经济管理类的博士后,作为一个过来人,我所知道的的实情是,上交所的博士后只要想留就能留下,除非你表现得特别操蛋,比如老是迟到,老是和领导对着干。今年在就业形势如此严峻的情况下,出站的上交所博士后很多都不愿意留在所里面,因为第一类人可以找到收入更高的工作,博士后留在上交所的工资待遇相对于很多市场化的金融机构来说,太没有竞争力了。第二类人觉得自己还是适合在高校,这样会自由一点。基本没有合格的博士后想留在上交所留不下来。所以一切事在人为!比如说银监会、证监会等监管部门的博士后一般很难直接留在会里面,但是银监会、证监会的博士后出来以后很抢手,特别是受到各银行和券商的欢迎,这都是有实际案例作为证据的。证监会的博士后就算不能留在证监会里面,证监会下面的证券期货研究所要留下来还是没有问题的,前提还是表现得不要太操蛋。
当然高校流动站的博士后出路的确是比较悲哀的,因为高校的博士后研究较为理论,偏离市场需求,所以出来自然很难找到工作,如果发表的论文不好的话,找一个一线城市大学的高校的教职依然是很难的,但是要到二三线城市的大学谋个教职,一般问题不大。
其实中国博士后的确很尴尬,但是想想中国的博士和硕士不是一样同样很尴尬吗?如果觉得尴尬,那就没有必要去做这些事情!这个世界的选择是很多的!以一个金融学博士后过来人的经验来说,只要你做的研究市场需求很大,能够很好的满足ZF、企业、金融机构等客户的需求,工作不是问题,财富不是问题,关键是在于你如何把自己打造成为一个真正有市场需求的博士后!我本人就是一个很好的例证,自己是应届博士生毕业去做的博士后,博士后期间,我做了很多极具市场需求的金融学培训咨询项目,相关的成果得到了特定客户人群的好评。我还没出站,因为看了我给其他金融机构做的风险控制规划,一家不错的金融机构联系到我,希望我加盟他们的研究所,直到现在,找我做金融类的培训咨询项目的客户依然很多。
以上是一个金融学博士后的一点点不成形的见解,还请各位坛友多多指正,同时与各位共勉!