上一篇只开了个头,对本系列的真正目的也只是点了一下,没有几个人留意,留意的也只是笑笑而已。这种情况早在预料之中,这本来就是这个论坛的“风气”嘛。王进事件只是个由头,目的是“找到改变社会风气的解决方案”,找到方案的途径就是在这个论坛做个试验——改变这个论坛的风气!(恐怕更多的人要抛砖了,好在早有准备,抛原子弹都不怕,只要不删帖。)
凭你就想改变论坛风气?当然不会凭我一个人,而是我已经看到了这个势,只是顺势而为而已。什么“势”?这个势就是王进事件,所以我们的分析是离不开王进事件的,因为王进事件卷入的人比较多,代表人群比较广,可以说各色人等都有代表,我们假定这些人群能够作为整个论坛的样本,如果这个样本人群的风气能够得到改变,那么我们就认为论坛风气得到了改变。
当然,首先是对这个样本人群的结构进行描述,这也是本系列分析的核心模型,先提交出来供大家挑刺。
我们将所有在王进事件中发了帖子的人员都纳入分析对象,所有对象按下述标准进行分类(欢迎对号入座):
首先根据与抄袭现象是否有直接利益关系划分为三类:
第一类(A)是抄袭现象的受益者及其亲属朋友,这个人群是已经通过抄袭行为获益,或者将要通过抄袭行为获益者。他们想通过学术这条道路得到好处,但又不愿意或者没能力通过坐冷板凳来得到,加上可以通过其他渠道找到捷径,欠缺的只是一张证书或者一篇论文,于是采取了造假和抄袭的途径,或者打算走这条途径。所以这个人群称为“抄袭既得利益者”,这种人绝对不止王进一个,可以说这个论坛里也不在少数。
第二类(B)是抄袭现象的利益受损者。要么是曾经被抄袭者挤占了机会,或者是正在坐冷板凳而看不到希望者。这一类在这个坛子里恐怕也不在少数。
第三类(C)则与抄袭现象没有直接利益关系的,请注意是“直接”关系。因为从间接或长期来说,任何人都与抄袭现象会有利害关系。
第三类人我们又可以将其分为三种:
第一种人(Ca)是价值观为正的人,也就是有正义感、有原则、有立场,能够弘扬正气、反对邪恶;
第二种人(Cb)价值观为负的人,他们信奉人不为己天诛地灭,为达个人目的可以不择手段,心理阴暗的人。
第三种人(Cc)没有明确的价值标准,或者说是泛爱主义者,打打酱油,口头上表达一下谴责,认为表达了就达到目的了,得饶人处且饶人,与人方便自己方便,既表达了正义,又为自己留下后路。
上述第一种人我们可以再分为两派:
第一派(Ca1)是科学派,也可以将其称为追求结果正义的人,他们不问别人的动机,甚至包容别人的动机不良,而只看其行为造成的结果是不是正义,这一派的典型代表就是真正的经济学者。
第二派(Ca2)是宗教派,也可以将其称为追求起点正义的人,他们要求人们动机必须是善良的,必须“恨斗私字一闪念”,必须像宗教一样时时进行忏悔,他们的策略就是“诛心”。
(未完待续,先将分类摆出来,具体的分析容后再述。欢迎大家拍砖,更欢迎对号入座。)