楼主: 百十一
9839 119

市场经济违反人性,计划经济也违反人性,唯有混合经济符合人性 [推广有奖]

31
hhj 发表于 2013-9-18 06:54:42 |只看作者 |坛友微信交流群
……你没读书吗?市场经济是通过利己而达到利他的,也只有通过正常的利己,才能达到利他。公有制恰恰制造了坏的利己,即以剥夺人的合理利益的方式而实现的利己。这种公有制下的利己不仅在经济上,而且还在于政治上。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

32
百十一 发表于 2013-9-18 09:06:41 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2013-9-18 06:54
……你没读书吗?市场经济是通过利己而达到利他的,也只有通过正常的利己,才能达到利他。公有制 ...
      
     人类的社会性、群体性在交易出现之前,已经存在;人性中的利他性早在市场交易出现之前就已经存在;利他性在市场交易出现之前,就已经是人性中不缺少的东西。
     交易人通过利己行为间接地实现利他,那是市场交易出现之后的事。

     先后顺序都不懂,读书干嘛?

     读书若不动脑,还不如打牌、下棋更能消磨时间。

使用道具

33
crj302 发表于 2013-9-18 09:52:01 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
百十一 发表于 2013-9-17 13:22
引用————————
你知不知道国家一年有多少钱被滥用了,一个几亿的新厂才试运行就停产拍卖,就因为 ...
你忘了他们现在赔的是过去赚的,得失互补,那几位领导为国民做出多大的贡献,有几亿的本让他们赔呢?

使用道具

34
crj302 发表于 2013-9-18 09:56:22 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2013-9-18 05:07
一回事,其实内部不是也有行政工作呀。都是人干的事情。
那你要获得社会认同就难了,自说自话。

使用道具

35
hhj 发表于 2013-9-19 11:13:02 |只看作者 |坛友微信交流群
百十一 发表于 2013-9-18 09:06
人类的社会性、群体性在交易出现之前,已经存在;人性中的利他性早在市场交易出现之前就已经 ...
对呀!对你来说“ 读书若不动脑,还不如打牌、下棋更能消磨时间。”因为你看来根本不知道:是先有你妈才有你的,而不象你所认为的那样,先有你才有你妈。为什么?因为交易产生市场与市场经济。人类在从孤独到群体转化的同时,就已经出现交易,就象你还未出世之前,你就被怀孕一样。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

36
百十一 发表于 2013-9-19 12:34:26 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2013-9-19 11:13
对呀!对你来说“ 读书若不动脑,还不如打牌、下棋更能消磨时间。”因为你看来根本不知道:是先有你妈才有 ...
你妈!你全家!

报告版主,是他先搞的,不要怪我。

使用道具

37
peterpannj 发表于 2013-9-19 20:27:34 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主的帖子非常有价值,实际上你在提出一个人类市场经济的发展方向。无论是市场经济还是计划经济都包含了“利己性”和“利他性”,只不过哪一种所占得比重更大些,要知道自有人类以来,在人类一切群体活动中都包含“利己性”和“利他性”。在人类的经济发展史中,这种“利己性”与“利他性”的比重变化是随着市场发展的需要而产生变化的,难道你有没有发现,在当今的资本主义社会里这种比重已经变得越来越小了吗?

使用道具

38
百十一 发表于 2013-9-19 21:26:12 |只看作者 |坛友微信交流群
peterpannj 发表于 2013-9-19 20:27
楼主的帖子非常有价值,实际上你在提出一个人类市场经济的发展方向。无论是市场经济还是计划经济都包含了“ ...
谢谢你。

使用道具

39
peterpannj 发表于 2013-9-19 21:33:05 |只看作者 |坛友微信交流群
百十一 发表于 2013-9-19 21:26
谢谢你。
你担忧什么呢?千万不要杞人忧天!这是自然规律!!!

使用道具

40
hhj 发表于 2013-9-20 07:14:09 |只看作者 |坛友微信交流群
胡马依北风 发表于 2013-9-19 12:28
要是说自古以来,旧石器时代最长,两百五十万年。既不是计划经济,也不是市场经济。

人性也是可以改变的 ...
利己和利他不但有可能兼容,还完全有可能合一。
-----------------对呀,只有那些**才把它们截然分开。如果一个人做事没有利己,那又有何动力去做?而一个人不做事,对别人何来好处?比如每个人都不能从上班中利己(获得工资难道不是一种利己的方式?)那谁愿意上班?而每个人都不上班,那其他人怎么办?
…………
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-23 20:19