市场经济违反人性，计划经济也违反人性，唯有混合经济符合人性

百十一 发表于 2013-9-19 12:34
你妈！你全家！

报告版主，是他先搞的，不要怪我。

你生什么气？我只是做个比喻而已。

peterpannj 发表于 2013-9-19 20:27
楼主的帖子非常有价值，实际上你在提出一个人类市场经济的发展方向。无论是市场经济还是计划经济都包含了“ ...

难道你没有发现：没有利己，哪有利他？
因此不是帖子有价值，而是帖子所提到的利己与利他的统一性有价值，而此帖的无价值恰恰是将这两者割裂起来了。

hhj 发表于 2013-9-20 07:14
你生什么气？我只是做个比喻而已。

你妈喂你吃是自私利己，你妈把好的东西让给你吃是自私利己，你妈送你读书是自私利己，你妈日夜为你操心是自私利己。

hhj 发表于 2013-9-20 07:17
难道你没有发现：没有利己，哪有利他？
因此不是帖子有价值，而是帖子所提到的利己与利他的统一性有价值 ...

你这种所谓的辩证关系诡辩的手法，任何矛盾的双方都存在相互辩证关系的，只能对你说，无知的诡辩！！！

peterpannj 发表于 2013-9-19 21:33
你担忧什么呢？千万不要杞人忧天！这是自然规律！！！

计划经济可不是自然规律发展的产物。

qi509 发表于 2013-9-20 10:41
计划经济可不是自然规律发展的产物。

这个世界所发生的事情都是自然规律产生的结果。

peterpannj 发表于 2013-9-20 22:08
这个世界所发生的事情都是自然规律产生的结果。

1、非也。计划经济是人为的经济。你说的什么“这个世界所发生的事情都是自然规律产生的结果”，那么盗贼也是自然规律产生的后果？如果你答：是。那么你为什么不去偷？在你偷的时候是遵循了什么规律？


2、这里说的是：经济规律。“这个世界所发生的事情都是自然规律产生的结果”，李天一案也是经济规律产生的结果吗？你若答：是。那他遵循的是什么经济规律？

“人必须有利他性，如果只有利己性没有利他性，人类社会就不成为社会了。”
反过来说也许更有趣。人必须有利己性，如果只有利他性而没有利己性，那么你又怎么知道如何去利他？你的利他又由谁来承受？

qi509 发表于 2013-9-20 22:22
1、非也。计划经济是人为的经济。你说的什么“这个世界所发生的事情都是自然规律产生的结果”，那么盗贼也 ...

就像这个世界有羔羊也有狮子、豺狼虎豹一样都是自然规律的结果，人类也不例外，人是自然界的产物，人的意识来自于自然界，人所学到的知识也是前人对自然界认识的积累，人所创建的新的学说也是对自然界规律的新的发现或片面地发现。人不可能创造规律，人的行为规律总是按照自己所发现的自然规律来设计的，如果按照片面的规律去行事必然有缺陷，历史上人类失败的事情大都这样。难道您能举例说明在世界范围内有史以来，人类的行为规律不具备自然规律属性？计划经济是由部分人类片面地认识了自然规律而产生的一种实践行为，所以其存在着很大缺陷，必然不能有效地促进经济的发展。至于盗贼也是因他的成长环境及其所受教育带来的结果，所以在国外如果一个孩子没有上学，焦急的是ZF而不是家长，这一点与中国恰恰相反。

peterpannj 发表于 2013-9-20 22:59
就像这个世界有羔羊也有狮子、豺狼虎豹一样都是自然规律的结果，人类也不例外，人是自然界的产物，人的意 ...

“计划经济是由部分人类片面地认识了自然规律而产生的一种实践行为”——————就算是“片面认识”。你能说出这个“片面地认识”了哪些自然的经济规律吗？