请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 资料狂人
18696 68

[文贯中] 美国三一学院经济系文贯中教授(中国土地制度和城市化)9月21日在线访谈 [推广有奖]

钟过 发表于 2013-9-21 17:08:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
文老师,您好!2010年《经济学(季刊)》出了关于“三年大饥荒”研究的专刊。您在与刘愿老师合作的文章中指出,农民退堂权的缺失是造成饥荒的主要原因。而Chang and Wen(1998)则指出,无效率的消费(吃饭不要钱)是导致饥荒的原因。这两者之间的内在逻辑联系是什么呢?Chang and Wen(1998)还认为FAD和Sen的权利方法都不足以解释中国饥荒的成因。而Lin and Yang(2000)认为Sen的权利方法是适用于中国的。但刘愿(2010)又指出,Sen的权利方法是可以从经济权利扩展到政治权利的,并且政治权利是可以用来解释中国饥荒的成因的。您是如何看待Sen的权利方法的?它是否能够解释非市场经济体制下(尤其是中国)的饥荒呢?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
资料狂人 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

惟此獨立之精神,自由之思想,曆千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。

使用道具

钟过 发表于 2013-9-21 17:09:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
文老师,您好!2010年《经济学(季刊)》出了关于“三年大饥荒”研究的专刊。您在与刘愿老师合作的文章中指出,农民退堂权的缺失是造成饥荒的主要原因。而Chang and Wen(1998)则指出,无效率的消费(吃饭不要钱)是导致饥荒的原因。这两者之间的内在逻辑联系是什么呢?Chang and Wen(1998)还认为FAD和Sen的权利方法都不足以解释中国饥荒的成因。而Lin and Yang(2000)认为Sen的权利方法是适用于中国的。但刘愿(2010)又指出,Sen的权利方法是可以从经济权利扩展到政治权利的,并且政治权利是可以用来解释中国饥荒的成因的。您是如何看待Sen的权利方法的?它是否能够解释非市场经济体制下(尤其是中国)的饥荒呢?
惟此獨立之精神,自由之思想,曆千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。

使用道具

文老师,
    您好,我是一名土地资源管理专业的在读博士生,研究兴趣点是农地制度的变迁。我的问题是,在制度变迁的问题上有着建构(即认为设计)与演化的之争,那么文教授您是如何看待我国农地制度变迁的?

使用道具

charles2011 发表于 2013-9-21 18:35:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
文老师您好!关于中国城市化的路径选择一直以来都有争议:是优先发展中小城市和小城镇, 还是更加注重大城市的发展?请问根据您自己的研究经验,您认为中国的城市化选择什么样的路径更为合理呢?谢谢老师!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
资料狂人 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

lpzj1314 发表于 2013-9-21 18:43:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

钟过 发表于 2013-9-21 17:09
文老师,您好!2010年《经济学(季刊)》出了关于“三年大饥荒”研究的专刊。您在与刘愿老师合作的文章中指 ...
中国饥荒是因为人口生产发展超过粮食生产发展,一点点余地都不留,现在还不是这样,全世界都热衷于人口生产。不过当时科技条件有限,避孕药和避孕套都都不具备,饥荒是必然的。现在为什么人口控制不了?因为世界国家领导人没有年轻人,都是快死的,他们可不管这些。

使用道具

zyyshadow0911 发表于 2013-9-21 18:28
文老师,
    您好,我是一名土地资源管理专业的在读博士生,研究兴趣点是农地制度的变迁。我的问题是,在 ...
你们的管理课程是土地越管越少,却不如一个建筑行业退休的老头子,人家搞了屋面种植,屋面大棚,建筑之间还可以搞空中花园,空中鱼池,你的土地政策就是GDP,其他没有,城市化的结果是未来的金字塔坟墓而已

使用道具

文贯中 发表于 2013-9-21 19:52:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
资料狂人 发表于 2013-9-20 09:19
坛友Stakiny:
文老师,您好!目前在新古典宏观经济学的最优化分析中,通常普遍使用的“代表人”(如家庭、 ...
很高兴来到论坛,和各位同学交流,相信自己也能学到不少东西。由于打字不快,我就从现在开始回答。
首先,这是个很有深度的问题,涉及数学在经济学中的运用面临不少局限性的问题。即数学很难全面反映真实世界。所以,像亚当.斯密和哈耶克这样用文字和逻辑研究经济学的大师仍然有其不可替代的地位,因为他们的著作能反映真实世界的复杂性和整体性。我在芝大读书时,包括很多诺奖得主在内,都鼓励我们好好读通斯密的国富论,因为它涉及经济,社会,国家,ZF,地理和历史。
现实世界中,影响经济运转的不但有生产函数和消费函数中所包括的几个变量,还有很多其他变量,特别是极为重要的制度变量。由于很多变量无法数学化,当代的经济学家就在他们构建的模型中舍去不提。好的经济学家都会诚实地说明自己研究的主要目的,以及为此而使用的模型的数学前提和局限性。但读者如果没有注意这些声明,而将模型的结果理解为可以推而广之,可以一般化,就会发生问题。
用代表人研究经济行为,有其局限性,正像你指出的,平均的概念是导不出收入差别的。所以,在研究收入分配时,是不能用代表人的概念的,即不能用平均的概念。所幸经济学注意到这一点,又发展出像基尼系数这样的概念,或干脆用家计调查的方法,获得各阶层的收入实况。所以,对不同的目的,应该用不同的方法。但在研究个体的经济行为时,代表人的概念和据此构筑的模型还是有极大的解释力的,反映了经济人的理性决策。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
primmxz + 3 观点有启发
资料狂人 + 5 + 5 欢迎文老师:)

总评分: 学术水平 + 8  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

ben_moody 发表于 2013-9-21 19:56:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
文老师,您好!我是一名非经济学的学生,但是自己对经济学存在兴趣,我想问一下,第一,上海经济自贸区的设立对普通百姓有那些方面的福利?第二,在未来的经济发展中,供应链管理发挥的作用如何?  谢谢

使用道具

zguohui69 发表于 2013-9-21 20:08:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有人提到农村发展就讲到农村土地私有化,农村土地私有化是不是必经之路?还是维持现状,或者其他?谢谢
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
资料狂人 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 01:01