我对一篇博士论文的评审意见

sdzw2008 发表于 2015-5-17 00:15
A股可投资的股票极其少，很多机构对股票的价值计算不是弱智，所以股价基本上会走在价值的合理区间，站在散户 ...

你好！
一定是少数人发财，大多数人亏钱？？？
使大家稳稳地赚大钱，这是我为之奋斗一生的目标！！！

消灭投机风的最好方法不是压制而是捧杀，目前国内投机严重的原因是散户太多，证明A股现在还处在初级阶段，还不是价值投资的阶段，而是消灭散户的阶段，就好像人类的发展，初期总是战争，血淋淋的不断地消灭不适合生存的人类，人类发展到了一定阶段战争才结束转到合作和共赢，这里战争阶段就是投机阶段，价值投资是后面合作共赢阶段，人类社会的发展规律和股市的的发展规律是相似的，是自然规律不宜用强力扭曲只能顺从，所以现在阶段我是支持机构联合起来共同投机炒作消灭不适合价值投资的散户，物竞天择适者生存的时期一过投机的散户被杀得差不多了，自然会转入共赢的价值投资阶段

woodangelxp 发表于 2015-5-17 13:39
消灭投机风的最好方法不是压制而是捧杀，目前国内投机严重的原因是散户太多，证明A股现在还处在初级阶段，还 ...

非常感谢！
所以，我现在尽力宣传价值投资，
不仅让广大散户不被消灭，而且要赚大钱，达到共赢。

少出来坑人了。

我个人觉得专家给的意见有些问题，毙掉这篇文章，可以因为其研究设计不合理、没有考虑交易费用等，但这个选题确实是金融经济学的方向之一。研究投机行为历来是金融经济学的方向。利用技术分析战胜市场，本身表明资本市场可能达不到弱势有效程度。不能因为自己秉持价值投资理念，就棒杀一切技术研究的论文。Journal of Financial Economics上有大把类似的论文。Sloan 教授的应计异象论文发表于1996年，被引频次达到几千次。

不敢苟同

还是不够深入，如果能再深入点分析就好了！