楼主: zyonline1981
1216 1

[文彤老师SPSS课程] 请张老师问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 18粉丝

教授

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1780 个
通用积分
11.9376
学术水平
17 点
热心指数
32 点
信用等级
21 点
经验
15951 点
帖子
495
精华
0
在线时间
960 小时
注册时间
2009-6-8
最后登录
2024-4-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现做一课题,有两个问题需要研究,
(1)因变量ic-audit为0、1虚拟变量,设置了自变量、控制变量,考察它们如何影响因变量ic-audit,卡方检验显示自变量显著影响因变量ic-audit,t检验也显著。但是logistic回归却不显著,为何?
(2)因变量ic-selfappr也为0、1虚拟变量,设置了自变量、控制变量(和上面问题中设置一样),考察它们如何影响因变量
ic-selfappr,卡方检验不显著,但进行logistic回归却非常显著。

请问(1)(2)问题原因为何?为什么卡方检验显著,logistic回归却不显著;而卡方检验不显著的,logistic回归却非常显著了?
恳请解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:logistic回归 logistic ogistic logisti logist 因变量 自变量 如何 影响

沙发
张文彤 在职认证  发表于 2013-10-25 08:24:01 |只看作者 |坛友微信交流群
这两个方法本来就不是等价的关系,单因素,样本量充分的时候结果会基本接近。多因素,一律以logistic结果为准。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 22:18