发帖
雷达卡
1）Zhang的学历，有人质疑，且有板有眼；zou的学历，没有人说个不字。作为学者，此为基本，其他免谈。不是一句“清者自清、浊者自浊”就能搪塞过去的。
2）zou的学问，已进入国际主流（按在国际主流刊物发文的标准及世界经济学家的排名）；Zhang的学问，只限在国内混，欺骗国内不谙世事的学子。有个现象就可说明：对学问自信的人，无论人家说他是几流，大可置之不理，如被zou称之为三流的Lin yf、Tian gq等；而只有不自信的人，才会对此极度敏感，并伺机。。。
3）zou对国内现代经济学教育普及的贡献甚大，Tian gq目前在上财搞得轰轰烈烈，已经是步邹的后尘了。
4）Zhang要是心胸开阔的话，其实日子很好过。我也见过很多国内的老前辈，论学问可能不匝地，但是没有人敢不尊重他。为啥，很会做人，善于处事，做事大度，能把大家捏成一团，共同做事，且搞得有模有样。所以，就算是水平再高的好手，也会敬服于他。因此，我觉得Zhang的学问不是问题，关键是其做事的方式。zou也就一张狂书生，论学问没得说，论政治水平嘛。。。所以，其实zou是很好处理的，他要的就是一平台。要实在工作量不够的话，少给点钱不就够了？干多少事拿多少钱，zou也没话说吧。何必给人赶尽杀绝呢，况且人家也没做什么很过份的事啊。以zou的水平，难道顶个北大教授的名分就不够格了？
5）看到Anne Tsui编过一本书：《美国管理学会学报最佳论文集萃》，主编为Anne Tsui和Zhang，当时我就想，Zhang是搞经济的，插到管理来干什么呢，隔行如隔山，这也太看重虚名了吧。（呵呵，也许我想多了哦，但作为一个严谨的经济学家，是不会这样做的，就算人家Anne Tsui主动要求）。不过看Zhang的行径，其对企业管理指手划脚也不是一天两天了。难怪Zou要说他是媒体经济学家了。听说Anne Tsui也离开PKU了，有点意外，不知是何原因。
6）如果zou令人讨厌的话，那么，我们为什么要对Zhang过于宽容呢？我倒觉得，zou这样的书生越多越好，乃国之幸事。zou作为知名学者，现在搞得跟怨妇似的在博客上发牢骚，已经是很大的悲哀了，只要PKU能有一个申诉和处理的机制，就能让其心服口服，PKU为什么要装聋作哑呢。身为中国最高学府的PKU在这件事上不作为，采取鸵鸟政策，同志们，这才是我们最大的担心之处啊。说明我们的高校管理体制病得不轻啊。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
