管理世界2012年1期－2013年2期短论发文41所院校不完全统计（增补版）

看看。。

《管理世界》正式发出声明，禁止495983586日后往本杂志投稿

hl6662006 发表于 2013-11-16 02:24
《管理世界》正式发出声明，禁止495983586日后往本杂志投稿

觉得我会稀罕国内这些破杂志么？

好贴！如果再能分析到作者的学缘关系等更细化一点的层面，可以做一篇论文，如果把中国社会科学和经济研究等社会科学研究大牛刊纳入进来分析，基本能揭示一些规律性的东西。或许对学术治理会有帮助。

看看

很喜欢南开大学！

如果文章包括几个作者，是不是有重复统计啊？我觉得应该只统计第一作者。

我觉得大家的看法非常不公正。
如果大家认为管理世界短论是垃圾，那只能说明管理世界这个期刊是垃圾！
但是，为什么大家对于管理世界还这么推崇呢？？
一个没有学术底线的期刊竟然可以成为中国的经济学顶级期刊？？？
或许有人会争辩说，管理世界的长文很不错。如果是这样的话（先不论它的长文质量到底怎么样），那么个人认为，对于所有牛人的学术不端行为都可以原谅，因为人家必定是有许多学术上的闪光点才成为牛人的，不能因为人家有学术不端行为就否定打击人家！！！
看来，人大经济论坛的道德分裂现象严重啊！

费心了。

看来我们学校还不错