杨义群的理论存在方法论上的错误！

楼主有心了~

敢于提出新的看法，敢于批判前人，我看就很不错，虽然狂了点，但比抄袭强多了。
他的书中，还批评了世界最著名财务学家Ross在2002年第6版《公司理财》（中文版于2003年9月出版）中的如下总结：“尽管每种方法都有其自身的优点，但我们说过，从理财的角度来看，它们都不如净现值法。”

大家似乎不应当处于一种人身攻击的目的去讨论学术观点。在学术界反腐败、反造假当然是重要的，但是学术自由对于繁荣中国经济学研究也很重要。对一个人学术观点的批评不应上升到对学者为人的批判。

问题的严重性在于，杨义群教授的错误观点影响很大： 1、他邀请了很多年轻人与他一起编他的系列丛书，把错误的观点灌输给年轻人； 2、他在很多院校讲课，极力宣传他的错误观点。例如，他在浙江大学开设的全校性选修课，每次的选修人数高达180人。
本文来自: 人大经济论坛 投资与理财（实务版） 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3356535

want my advice?真的赚钱的人是天天不会跑出来说的，还是人大经济论坛这样的坛子

xjc197522811 发表于 2013-12-12 22:41
余以为，杨导未得PE与G的精髓，故认定这是两个害人的 指标！
故，蔑之，毁之。

杨义群就是金融学界的余斌。

luweihust 发表于 2013-12-13 12:07
你仔细想想有效市场理论，那些投资大师们的很多基本理念和这个是相通的。他们经常在无效的地方找机会，为 ...

这段话经典！！！

现在A股市场的融资成本比较高啊，用融资来进行3-5年或者更长的价值投资很不靠谱啊。。用这样的财务水平进行的财务报表分析其结果的可靠性很低。。。

学习一下

可能余X更像交行首席经济学家lianX ，或者是民生证券首席经济学家tenX.不方便直呼其名！人家还有在学界继续混的！

联想到前一阵，杨教授毙了一个博士的论文,如果是楼主的论文估计也悬了。

另外做股票重要的是操作，选了好股，不会操作，照样赔钱。