请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: iWhuman
5217 24

[经济学基础] 读余斌著《经济学的真相——宏观经济学批判》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
38 个
通用积分
1.0600
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
1737 点
帖子
19
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2012-3-8
最后登录
2020-8-27

iWhuman 发表于 2013-12-16 20:50:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在上宏观经济学(研究生还开这课真蛋疼),某天在图书馆绕着书架转悠,一本名为《经济学的真相——宏观经济学批判》赫然入目,那红色的封面也要亮瞎眼,考虑到无聊的宏观经济学课(切记仅仅是对于上课而言),这本书让我耳目一新,简单看了一下作者简介,于是屁颠屁颠地借阅了。终于到了晚上,有时间在宁静的夜晚看书,翻开了这本书,心中有种“真相就要揭晓”的激动。按看书惯例,先看《前言》,看着作者激烈的言辞,肆意的蔑视西方经济学家(罗默、萨缪尔森、诺德豪斯、曼昆、凯恩斯等),里面还提到作者此前的《微观经济学批判》遭到一些经济学教授的批判,这本书“砸了他们的饭碗”。多自信的作者,多坦荡啊!胃口又被吊起来了,接着往下看。可是,在看第一章的过程中,我只感到眼前一幕幕黑暗压下,10分钟过后,我只感到眼前一黑,立时坐不住了,只感到自己正愚昧地看着一个“硼化硫"的疯言疯语,唯一的希望就是请马克思先生好好和这位同志好好谈一下。想看真相的各位可以看看《微观经济学批判》《经济学的童话》《经济学的真相——宏观经济学批判》余斌著。当然,权当茶余饭后消遣,没必要太认真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学的真相 宏观经济学 宏观经济 经济学 微观经济学 经济学

gssdzc 在职认证  发表于 2013-12-17 12:56:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
Keeping....

使用道具

思索者 发表于 2013-12-17 21:17:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
最近在上宏观经济学(研究生还开这课真蛋疼)
----------------------------
楼主学校不开高宏吗,宏观用的什么教材或讲义

使用道具

ayuwanga 发表于 2013-12-17 21:30:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
怀疑一切。

使用道具

iWhuman 发表于 2013-12-18 10:45:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
思索者 发表于 2013-12-17 21:17
最近在上宏观经济学(研究生还开这课真蛋疼)
----------------------------
楼主学校不开高宏吗,宏观用 ...
管理类的不开高宏,开所谓的中级。教材没指定,讲到哪个部分,哪本教材的该部分更精彩,就讲哪本

使用道具

张二寅 发表于 2013-12-18 12:47:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
余斌在一次讲座上说,自己是数学专业出身,搞计量经济的好苗子,但西方经济学的逻辑被其批倒了,因此,不再相信它。继而批资本论,发现无懈可击,因此阪依了。
我当时说,本人同样是都批判,西方经济学已经破烂不堪了,但剩余价值理论也有缺陷,即剩余价值是钱还是物?如果是钱,但工厂并非印钞厂;如果是物,那么就没必要去交换,因为生产的目的已经达到;
他的回答是既不是钱也不是物,而是价值。
试问,一个经济要素,既不是钱也不是物,那是什么?
如果剩余价值不是经济要素,那经济学课上还有必要讨论它吗?
而马研院的张祖英副院长则肯定地说,剩余价值既是钱也是物,同为马研院的研究员,差距怎么如此之大呢?

使用道具

挪威海怪43 发表于 2016-9-25 10:11:21 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2013-12-18 12:47
余斌在一次讲座上说,自己是数学专业出身,搞计量经济的好苗子,但西方经济学的逻辑被其批倒了,因此,不再 ...
你这问题就好像问万有引力力是物质还是运动。而事实上是万有引力既不是物质也不是运动。马克思在《资本论》里面就这一点讲的很清楚。这一类事物诸如价值,磁场都是客观存在的,但是只有通过理性抽象才能认知。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2016-9-25 13:39:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2013-12-18 12:47
余斌在一次讲座上说,自己是数学专业出身,搞计量经济的好苗子,但西方经济学的逻辑被其批倒了,因此,不再 ...
剩余价值是钱还是物?
1,马克思说的价值,是产品形成当中花费的那些人类劳动。

把价值分成2块,一块叫第一块,另一块叫余下的另一块,即叫做剩余价值。


2,价值即劳动,量纲是人天等等。

产品是产物,量纲是吨、升、瓶等等。

产物的市值,是根据市价,用货币来核算的,量纲是元、万元等等。



价值、产品、市值,三者并不等同,有区别有联系。

但是,

三者存在对等关系吗?
-------这一点比较复杂,暂且忽略。


三者存在对应关系吗?
存在。


产品,产品的劳动量,产品的市值,三者总是一一对应的。

设产品为100单位,那么,产品的市值也是100份,产品的劳动也是100片。
1单位产品,1份市值,1片劳动,三者总是一一对应。



3,设有100单位的产品,其中,例如,可能销售掉了80单位,还有20单位没有销售出去。
那么,产品的劳动,产品的市值,也是分别销售掉了80%,还有20%没有销售出去。



4,由于劳动,产品,市值,三者总是一一对应的,所以,很多时候可以互相指代。

那么,剩余价值是劳动,也是产品(实物),也是市值(货币)。

举例:


张三是地主,李四是雇工。

李四年产粮食2吨,向地主张三缴纳地租1吨。
-------在这里,地主获取的1吨粮食,叫做剩余价值。

-------在这里,价值分别是:李四一年的农业劳动,2吨粮食,2吨粮食的市值4两银子。
----相应地,剩余价值分别是:李四半年的劳动,1吨粮食,2两银子。



以上价值、剩余价值,不需要考虑销售情况。
-------这2吨粮食,可以全部消费,可以全部运到市场上出售,可能部分消费、部分出售。
-----------若运到市场上出售,可能全部销售掉了,也可能销售掉了一部分。

使用道具

1993110 发表于 2016-9-25 14:13:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2013-12-18 12:47
余斌在一次讲座上说,自己是数学专业出身,搞计量经济的好苗子,但西方经济学的逻辑被其批倒了,因此,不再 ...
试问,一个经济要素,既不是钱也不是物,那是什么?
那是人类劳动。


1,人类劳动,其实是财富的尺度,也是财富的量。

1斤大米,有200万亿的分子。

1个水库,有1立方公里的水。

1个顶尖设计师,他一年涉及了5件衣服,

1个顶尖理发师,他一年美发80头,

1个普通理发师,他一年理发2680头,

1个油田,一年出产6800万桶的石油。
。。。

那么,社会上的财富,用什么做量纲?社会上的财富,有多少量?




2,马克思的思路是这样:市场上的产品,其他货物,存在一般性的东西,命名为价值。
那么,充当价值的,有许多候选人。
其中,人类劳动,是最合适的候选人。
所以,价值(的唯一充当者)是劳动。

其实,但是,到了现代,我们不用这么麻烦,可以一步到位:价值即劳动,劳动即价值。通常,不需要多想。

进一步说,其实连“价值”这个词汇,连“使用价值”、“交换价值”等等词汇,都可以舍弃,而直接采用4个词汇:
劳动,产品,其他货物,货币。

使用道具

1993110 发表于 2016-9-25 14:14:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
审核了。论坛的过滤词,有太多是累赘的,多余的,不可思议的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 21:14