第一学历那么重要？

deng203 发表于 2013-12-27 10:21
中国特色

你确定这是中国特色嘛？

你去看看老美的高校，导师的推荐，高校的知名度决定性作用更强。

中国有38所985，100多所211，连211都考不进（除了很多专业高校），还好意思怪人看211？

你去看看中国的两院院士，他们毕业的高校基本上就是集中在北大、清华、复旦、南大、科大等前10的学校

那些知名的外企也喜欢去这些地方招人，你以为人家都傻的？ 发现人才的概率更高，成本更低，这个道理

不是很明显？ 现在一个一般高校招人，一个岗位几十上百个博士应聘，人家本科出身不比你差，成果不一定

差，为啥不要出身更好的？

raptors2000 发表于 2013-12-26 18:09
同意。
另外211大学100多所，其实根本不难考。当然高考有区域差别，我非常不理解本科非211  985的同学硕 ...

请问首都师范大学、首都经贸大学的博士后，该多么的伤心啊！  

第一学历不高的童鞋不要气馁，想我朝太祖中专学历照样把有海龟经历的蒋校长kick off 到东南小岛。
智商是一方面，情商和财商才是立足之本

观望

我们知道，在信息不对称的情况下，教育的作用主要在于发送能力信号。目前我国大学教育的情况是本科教学管理最认真，硕士其次，博士教学最捣浆糊。如果自己不努力，硕士、博士期间几乎学不到什么东西。再说入学考试，本科竞争最激烈，硕士其次，博士最次，只要导师想要你，就没问题。看看我们多少党政官员都有博士文凭，靠谱吗？所以只有本科文凭含金量最高，发送的能力信息最靠谱。
《解放日报》报道：南京市委副书记，市长季建业落马了，令学界颇为“难堪”的是，这位贪官竟然还有一个“辉煌”的学术生涯。早在担任昆山市委书记之时，季建业就在苏州大学攻读宪法学与行政法学专业在职博士生。博士顺利毕业后，季建业在中国人民大学获得了他平生第一个学术头衔――人大宪政与行政法治中心客座研究员。3年后，又在那里完成了博士后研究并顺利出站。
不过，说季建业也有“学术生涯”，确实令人生疑。季建业读博士的3年，正是他官场青云直上的3年，从昆山到扬州，正值经济大发展的关键时期，他真的能分身两处，一边为政一方抓经济社会建设，一边静心苦读攻读博士学位？坊间早有传闻：“他的博士论文是扬州大学一名教授帮他写的，答辩前一小时才送到，他本人连答辩也没有参加”。
最搞笑的是，2011年9月，中国人民大学法学院与南京市ZF联合开展了“南京城市综合管理立法研究”，南京市市长季建业成为课题组长之一，且课题组在南京期间，还专门召开了季建业博士后证书颁发仪式。学术如此屈身献媚，真是一种令人心痛的悲哀。

看了心有余悸啊！

看看

本科和硕士都是二本，是不是可以不用考虑考博了…

tylerma3223 发表于 2013-12-27 11:15
请问首都师范大学、首都经贸大学的博士后，该多么的伤心啊！

博士后木有问题吧，毕竟不是学历教育。
说实话，第一学历的歧视已经成为惯例了，万一不幸第一学历不好的，只能尽力洗白了。而从本科到博士，其实越往上，越容易洗白，真心不理解硕博阶段还在普通学校就读的同学，当然有特殊情况、特殊专业，或者不用另外找工作的人除外。