[原创]科期产权理论的愚蠢

分配是和生产联系在一起的，而组合不但对分配有影响，对生产组合也有影响。很难道想像人们静态的去分配社会财富，那意味着什么？意味着社会财富将会很快的耗光。理性有私人一旦放在动态工业社会，那么可以说动态的理性私有人就会立即导复杂的社会分工的崩溃。

每一个理论都有自己的局限，这样理论才会不断发展

他愚蠢你聪明，他得诺贝尔奖，你得？？

    楼主以为优化资源可以用时间作为评判依据。

    楼主那么厉害，何不立马给中国优化出一个下一个世纪中国人的生产生活？也算是你真的不是在画饼充饥。

    如果上述这个题目偏大，来个小一点的。那也请楼主给中国优化出一个下一代的互联网吧！？

又一个吵架贴

不过从一个角度说明，科斯这种拒绝使用数学语言的终生生活在法学院的经济学家，他的理论最终会存在大量的含混不清的、甚至是错误内容。

赫赫

总是支持一套原则的人，有可能是真正支持的；

不停的、而且没有充分证明、有时候出言不逊的反对一套原则的人，

很可能更加支持了这套原则。

我曾经有个搞微机的朋友，发现有些在某些网站上某些专门发吵架帖的，

其实就是这个网站的内人，用来提高自己的点击率和回复率。

于是他就和网管联系，结果我朋友的id就这么被封了。

[此贴子已经被作者于2008-2-17 18:38:51编辑过]

支持楼主

以下是引用liqihang在2008-2-16 19:01:00的发言：

我曾经有个搞微机的朋友，发现有些在某些网站上某些专门发吵架帖的，

其实就是这个网站的内人，用来提高自己的点击率和回复率。

于是他就和网管联系，结果他的id就这么被封了。

吵架帖要达到这种目的，至少也要吵得有水准，值得吵~